古代女人为何能容忍丈夫纳妾？

这个主要是几千年的封建思想在人们脑中的根深蒂固，封建思想男人为大，女人只不过是男人的私产之一，女人的作用就是传宗接代，男人和女人地位的不对等，导致一些男人不仅可以娶妻，而且还可以纳妾。而且古代女人从小就接受三从四德思想，男人决定的事情，女人是不能提出反对意见的，提出反对意见就是对丈夫的不尊敬，所以说，几千年的封建思想，导致古代女人对于男人纳妾的是绝对服从，容忍的。

关于为何能容忍丈夫纳妾，我想从以下三点说明：

中国古代是一夫一妻多妾制。妾室就是妾室，她的孩子被称为庶子。庶子有两个母亲，一是生母，二是主母。后者为大。

红楼梦里探春叫赵姨娘什么？

姨娘！

赵姨娘闹能闹哪去，再闹，她女儿和儿子在礼法上都是王夫人的孩子。

说白了，妾就是男主人的玩物和女主人的代孕子宫。

而且中国很早就从法律上保护女主人的权益。

《唐律疏议》规定：“以妻为妾，以婢为妻者，徒二年。以妾及客女为妻，以婢为妾者，徒一年半。各还正之。”

你要是敢废妻立妾，呵呵→_→先去充军流放，当苦力，为爱献身吧。吃完苦头回来，妻还是妻，妾还是妾。

一日为妾，终身为妾。

其次，中国以前有吃绝户的恶习。

你要是没儿子，分分钟旁边的兄弟叔伯一拥而上，把你打扫赶出门。

武则天的母亲就没儿子，结果呢？

武则天的爹一死，她哥哥就把她们母女赶出家门。

了解背景后。现在假设你是一个男人的正室，几年都没生出孩子。如果他还是来自一个大家族，你急不急？怕不怕？万一天灾人祸，这男人嗝屁了，你就得一夜之间一无所有。这时候别说纳妾了，陪房丫鬟和十全大补汤，生子宫廷秘籍走起。丈夫都已经不是丈夫了，就是能给你生个保险的耕牛。

你还在乎什么妾室。

恐怕丈夫一进门，你就来个河东狮吼：还不给老娘生儿子去！

所以，迫害古代正室的从来不是那些没有养育权没有婚姻权甚至没有人权的妾室们，而是吃绝户的宗族，是不合理的制度，是杀千刀的封建社会！

都说爱情是自私的，

可在古代父母之命媒妁之言

又有多少婚姻是真的因为爱情呢？

在这种情况下，妻子与丈夫之间是否相爱其实并不重要。甚至说，这就是为什么士大夫阶层视自由恋爱为洪水猛兽，非要强调父母之命、媒妁之言——婚姻是要为家族发展铺路的，为了家族更上一层楼，你那点情情爱爱的别出来碍事。

对比起来，妾就不一样了。妾就是为了满足男性的“爱”和“欲”才存在的。男性为了权与利娶了妻子（的家族），爱与欲无处施加，妾就是那个出口。妾的地位差别很大，有一些其实和女仆差不多，在古代人的观念里，怕是接近于不是人了。更何况，妾的子女在名义上讲也是妻子的子女，叫妻子为母亲，以后就算是妾的子女继承了宗祧，妻子的地位依然是稳固的。

古代以劳动力为主，自然男性地位要比女性高，古语云：“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，过去的女性，如果不嫁汉，许多人真的还就穿不上衣也吃不上饭，所以，为了生存下去，丈夫纳妾，你要忍着，婆婆无事生非，你也要忍着，谁让你吃人家的，喝人家的，住人家的？

主要是受“三从四德”思想的影响颇深。

纳妾，是出于我国古代男性对婚姻生活不满而补偿一夫一妻制诞生出的习俗。

这种婚姻习俗不仅是畸形的更是封建剥削阶级压迫妇女的一种手段和形式。“妾”又称“下妻”、“小妾”、“侧室”等。

妾的名称，最早见于礼记·曲礼：“天子有后，有夫人，有世妇，有嫔，有妻，有妾。”

宋代的笔记小说墨客挥犀记载了一个有趣的故事：

有个老人六十多岁了，还妻妾成群，他觉得自己年纪大了胡须斑白很难看，就让妻妾一起帮忙拔掉他的白胡须来。

妻子很害怕他显得年轻而受到妾室们的喜欢，于是反倒拔起他的黑胡须。妾室们喜欢看他年轻的样子就拔去他的白胡须。

最后，老人只剩下了空空的下巴，黑色和白色的胡子都被拔掉了！

至于为什么古代的女人也就是正妻能够容忍自己的丈夫纳妾，我认为有以下几个原因:

第一，因为古代是男权社会，女人就是男人的附庸，女人靠男人养着。

这种情况下女人在纳妾的事情上是没有发言权的，所以从这个角度来说，正妻是不得不同意纳妾，嫉妒也得忍着。

第二，是整个封建社会对女人的洗脑，她们认为男人三妻四妾这是正常的，只要你有这个实力，能把一家子养活了，就可以。

第三，我觉得部分女性的不思进取和因为懒惰造成的。如果你从小就生活在一个男人为主，女人基本上就是附庸的社会，从小被灌输要三从四德，你恐怕现在也不会这么想。

综上所述，古代社会女人之所以能够容忍男人纳妾，那是时代造就的，是封建礼仪决定的，当然这也是腐朽的！

当你身边人都认为这是正常的！就不会有什么接受不接受的问题！就跟现在你认为一夫多妻理解不能脑袋有病！一夫一妻是正常的一样，

首先古代男尊女卑的观念，人的思维都是习惯成自然，所以这个先不说了，其他几个原因如下：

1、妾在古代地位很低的，说白了和丫鬟差不多，让妾去陪客人，赠送给别人的事情比比皆是，和妻的地位天差地别。什么古装戏里面的妾持娇而宠欺压正妻，那是根本不可能的，是犯法的好不？所以妾是对妻的地位够不成任何威胁的。

2、不孝有三无后为大，以及儿孙满堂、多生孩子好打架之类的观念，加上古代平均寿命比较短，大户人家都需要妾来开枝散叶，香火传承。

3、古代兵荒马乱，长期打仗，目前我国从84年对越自卫反击战以来37年没有打过仗，这已经是我国历史之最了，长期战争导致男多女少，人口比例失调，所以更需要一夫多妻或者纳妾来解决社会问题。

哈哈哈，古代女人是男人的附属品。换句话说，女人没有经济来源，吃喝拉撒衣食住行都依赖男人。在家哪有话语权？！

所以，大户人家的男人纳妾是司空见惯的事，妻子也是无可奈何。特别是结婚几年不能生育的，就更觉着理亏。

别说在古代，就是解放以前，有钱人家男人纳妾都屡见不鲜。

自从新中国建立后，把一夫一妻纳入法律制度，才断绝了男人纳妾的恶习。婚姻之外再有家室，以重婚罪论处。

古代女人能够容忍丈夫纳妾主要是体现了女性的包容和能识大体，大致从以下几个方面分析：

1.女人在古代社会地位相对比较低，但是古代女人深受古代社会男尊女卑思想的影响，能够在内心容忍自己丈夫的行为。

2.封建社会有“三从四德”“三纲五常”，从社会总体理论导向来看，女人是深受这种观念的影响。

3.尤其到宋明后，出现了理学，理学要求“存天理，灭人欲”，进一步压制了女性地位。

4.能够容忍丈夫纳妾，也是为了家庭或者家族传宗接代的需要。

现代女人不能容忍老公有别的女人，为什么古代女人能能容忍丈夫纳妾（美女），还有的妻子主动帮丈夫物色美女，到底有什么讲究呢？

现代的女人看来，这简直是不可思议的：“还让老娘帮他找美女，这不是反了天了吗 ! ”

爱情都是自私的，别的女人对自己丈夫抛媚眼，就能把一个女人的醋缸掀翻。

怎么可能容忍别的女人共享自己的丈夫呢？

如果来个问卷调查，正常女人，都会反对丈夫纳妾，态度是零容忍。

可是在封建社会，女人反对也是没有用的。

主要是古代法律，只能丈夫休妻，不能妻子跟丈夫离婚。

大戴礼记——“妇有七去：不顺父母去，无子去，yin去，妒去，有恶疾去，多言去，窃盗去。”

1、不孝顺公公婆婆。

在现在的社会，老婆和妻子经常发生争执，也就是家庭矛盾，只要没有产生大的后果，就不会触犯法律。

两个人的经历不一样，性格不一样，观点不一样，每天在家里一起生活，难免会有分歧的地方。

但是在古代，妻子不敢和公婆发生争执，妻子有任何违背公婆的地方，丈夫可以说不孝顺，因为孝顺无法进行量化，也就是标准有的模糊，要看丈夫和公婆的态度，假如想休妻，就是理由，有一句话“要想休妻，何患无辞？”

但是，一般的公婆和丈夫也不会因为一些小事，就休妻。

有许多贫困家庭，丈夫休妻之后，也是不好找老婆的。

2、没有生儿子。

现代社会，各种福利比较好，只要缴纳社保，里面的一项养老保险，到了退休年龄，可以领用养老保险金，可以提供生活的保障。

古代没有这个社会福利，生儿子为了养老也是很重要的一项。

传统接代，在古代，看待很重要，假如没有儿子，许多人瞧不起，公婆也不会同意。

有的家庭会考虑纳妾生儿子来延续香火，有的家庭，丈夫选择休妻。

3、红杏出墙，给丈夫戴绿帽子。

这一条对哪一个男人都是接受不了的。

古代的思想保守，对这一条更加不接受，丈夫选择休妻。

妻子被休以后，名声很坏，很难再找到丈夫结婚的。

现代社会，也有许多家庭因为这种事情离婚的。

但是，现在社会的思想开放了，人员流动比较大，比如许多人到沿海打工，假如有女人因为有外遇离婚了，许多人是不知道的，可以继续找男朋友，然后结婚的。

4、妒 忌、吃 醋。

这一条对于现在社会很正常了，男女恋人或者老婆和老公，吃醋很正常啊，许多恋人，感觉因为吃醋，还自豪，认为对方在乎自己。

但是古代的思想比较保守，是男人主导家庭地位的，看妻子不顺眼，就拿这一条来说事，而且妒 忌、吃醋也没有办法量化，也就是看丈夫的心情了。

5、得了不治之症。

生病是自然现象，哪一个女人也不想得了不治之症啊，丈夫为了这个事情休妻，确实是对妻子不公平啊。

现在的社会，许多家庭，妻子得了大病，丈夫到处借钱给她治疗，更不用谈离婚了。

6、搬弄是非。

古代的社会，认为女人不要干涉别人的事情，要求品质好，不要求无事生非，喜欢八卦的事情，影响不好。

现在的社会，舆论自由，但是对于喜欢八卦的人，也不招人喜欢，只是没有古代要求那么严格。

7、手不干不净，有小偷小摸现象。

这一种是人品问题，古代要求更严格，古代法律支持丈夫可以休妻，因为这种情况休妻的，妻子很难再找到丈夫了。

现在的社会，也是不喜欢这种人，小偷小摸造成的结果影响不大，只是被社会唾弃，造成严重后果的，有受到法律制裁。

以上7条汉代法律对女人的要求，男人可以利用这个理由进行休妻。

古代女子被休之后，也就一文不值了。

被休的女人备受歧视，大家认为这个女子人品有问题。

古语“宁娶寡妇不娶生妻”，生妻就是指离婚的女人。

在古代社会的人们印象中，好女人是不会被休的。

离婚的女人不是悍妇就是dang妇，或者就是手脚不干净的人。

好男人一般是不会娶离婚的女人，而只有那些身体有残疾，或者智力有障碍的光棍，才会考虑娶她们。

而嫁给那样的男人，对于被休的女人而言生不如S，还不如在丈夫家里老老实实呆着呢。

那么离婚后的女人单身不行吗？

古代没有工厂，女人也就不能找工作，面临生活压力啊！

而且离婚的女人，一般娘家人不敢接收，尤其是有哥嫂的，到那里也是无法立足，被嫂子的眼神能杀S一万遍。

现在的男人无论多么有钱有权，都不敢明目张胆的养小三。

一旦被妻子告到fa院，就犯了重婚罪。

有一些男人有了钱，开始喜新厌旧了，要么找个借口离婚，要么偷偷摸摸搞地下恋情，也不能摆在明面上。

古代纳妾也是有法律规定的，可是纳妾在古代是合法的，有一定地位的人可以公开纳妾。

礼记·曲礼记载说：

天子之妃 曰“后”，诸侯 曰 “夫人”、大夫 曰“孺人”，士 曰“妇人”，庶人 曰“妻”。

《春秋公羊传》“诸侯一聘九女”、“功成受封，得备八妾”。

因此，在古代只要是合法的纳妾，就是去官府也告不赢，在家说话不顶用，只能逆来顺受，接受现实了。

古代的女人地位非常低，根本就没有话语权。

没有出嫁之前听父亲的，嫁人之后听丈夫的。

丈夫要是去世，好不容易当家作主了，但是还要听儿子的。——“未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子”。

长期这样的洗nao结果。

古代儒 家学说中，“女子生来就是伺候人的，应该无条件服从。”

长期的儒 家教育让古代的女人已经没有了人格和自尊，卑微到尘埃里了，自然也就觉得老公拥有三妻四妾是天经地义的。

因此她们就真的会欣然接受丈夫纳妾这件事，还有的妻子举双手欢迎，丈夫纳妾跟自己中奖一样开心！

哪怕丈夫冷落了自己，也会觉得那是正常的。

在这样的心理作用下，古代女子还会反对吗？

不仅不会反对，还会鼓励丈夫那样做。

不仅古代女子，即使近代的民国时候，妻子主动给丈夫选妾的事情，也不胜枚举。

1、妻子怕丈夫移情别恋，休了自己，就主动帮丈夫纳妾。

民国时期的香港著名电影演员严珊珊，丈夫是电影的著名导演。

由于工作的环境因素，丈夫整天在处于花枝招展的女演员中。

妻子怕他移情别恋，就主动把新来的演员林楚楚，撮合成了丈夫的二房。

从此以后，她将主要精力放在电影事业中，而林楚楚则成为了丈夫的小妾兼秘书。

严珊珊全身投入到艺术之中，不生小孩，而动员林楚楚生了小孩，变成家庭主妇。

两人地位平等，和睦相处，丈夫非常满意，对妻子感激不尽。

2、没有生儿子，怕丈夫休了自己。

张力的妻子是自己亲表妹，朱丽丽，温柔端庄，美丽动人。

婚后夫妻相敬如宾，举案齐眉。

妻子生了两个女儿，一直没有儿子。

后来张力爱上了一个叫陈秀丽的女人，而且还和陈秀丽生了一个儿子。

妻子知道后，没有阻拦，规劝丈夫把陈秀丽接到家里生活，作为二房一起生活。

陈秀丽感激朱丽丽的情谊，认作姐妹，家中大小事情都是听朱丽丽的。

一家人和和美美，丈夫感激妻子朱丽丽的大度，儿女双全了。

3、稳固家中地位，保留财产。

王强是古代的地方商人，从事药材生意，经常外出办事。

妻子担心丈夫找别的女人，就把自己的堂妹介绍给丈夫。

堂妹长得精致，口才好，惹得丈夫很开心，一家人和和睦睦。

4、妻子年老了，想留着丈夫的心。

古代的一位妻子，40多岁了，丈夫是地方的名仕，担心丈夫到外边寻花问柳，主动介绍表妹给丈夫认识，然后丈夫把她表妹纳妾了。

古代女子因为当时社会的原因，迫于当时的现实，才答应或者主动给丈夫纳妾。

以上是我的分享，感谢阅读，感谢关注。

大家怎么看？欢迎留言。

图片来自网络。

是因为法律监督不全，证府腐败，社会散成一把木，乱如麻，女人收欺负，富人有黑世力，才有这样的丈夫纳妾，想多少就多少。

奶茶妹妹：我是现代人不照样忍嘛？

第一个原因：男尊女卑。

自从社会进入父系社会后，男人地位就远远高于女人，整个社会所有重要事情的决策权皆取决于男人，上至天子管理国家，下到普通百姓管理家族，男人可以随意娶妻纳妾，但是规定了男人只能娶一个妻子，可以纳很多妾。

第二个原因：传宗接代。

古人是非常重视传宗接代的，因为没有后代就没有一切，这里说的后代就是儿子，女儿没有继承权，尤其是贵族，比如诸侯王，如果没有儿子，其封国就要被收回，比如卿大夫，如果没有儿子，其采邑就会被收回。

所以当男主人没有儿子时，他的妻妾都会拼了命帮他纳妾，不然封地或者采邑收回，男主人去世后，所有的妻妾及他们的女儿都没有赖以生存的封地或者采邑，就得喝西北风了，这是利益决定的，还有一种情况就是封地或者采邑被同宗族其他分支的男子继承，原来的妻妾就要被赶出家族大门了。

这话问的，似乎现代女人容忍不了似的。能问出这种问题，只能说题主太年轻，还不懂什么是世事黑暗。

古代女人为什么能够容忍丈夫纳妾，因为能纳妾的男人，要么身居高位，要么家财万贯。这样的男人如果想纳妾，正房很少敢反对，她一反对，可能直接下位，正妻的位置成了妾的了。同尊严相比，养尊处优的生活显然更重要一些。

现代社会，也是同样，有钱人可以找小三，老婆很少有敢将事情闹大的。记得有一次给单位同事在医院陪床，临床是一位老板。每天由老婆与小三轮流陪床，都是一个早上七点多走，另一个早上八点多来，从不碰面。作为旁观者，看见做老婆的，很是温柔，也从不跟老公多说什么，还经常被指责。反而是小三颇多怨言，甚至有时候还会向他发火，这男的总是笑脸安慰。

所以，古代与现代是一样的，面对丈夫有外遇，老婆一般是不如后来者有竞争力的。如果女人想继续保有舒服的生活，有时候就得忍受男人有二心。所不同的是，小三在古代是合法的，现代不合法罢了。

当然，以上说的是有权、或有钱的男人，若是普通人，很少老婆能忍受的。

不光是男人，有权有钱的女人，自己保养小三的并不鲜见。总之两口子无论谁，只要能力大，就可以照着自己的方式来，弱势一方只能顺着。

首先妾的地位问题：妾是家产，可以随便送人；妾的地位不高，忠诚度也不会很高；乱妻妾位是违法行为，妾娶进门但可以随时被送走，或者自己离开。正妻是明媒正娶，而妾是随便纳的，即使丈夫很喜欢妾，妾也不能取代正妻。所以妾的地位远远威胁不到正妻，妾在家庭中只是玩物、财产，只是生育工具。

其次古代妻妾制度问题，明清之前，妻妾制度还不完善，就不存在容忍丈夫取妾的问题了；明清以后，正妻地位稳固，妾只能算家里的高级奴婢，日后飞黄腾达也只能做到平妻的地位，仍不能取代正妻的位子。而在明朝还有法律明文规定，士大夫妻子若年过40仍无子嗣，士大夫便能再娶一个妾。

古代女人为什么能容忍男人三妻四妾？

这要从远古的传说时期谈起，那时刚开始是一妻多夫的母系氏族，那时因为生产技术落后，出生率低，女性因为能生殖繁衍后代，所以拥有比男性更高的权力。

后来由于男人逐渐掌握生产技术，拥有了私有财产，权力变逐渐向男权社会转移，男人有了田，自己辛苦劳作的成果自然不愿意其他男的共享，但是人性往往是自私的，有人保护食物这种私有财产，就会有人想不劳而获，想着去掠夺别人的财产，便开始有了暴力，最后拉帮结派开始了战争。

战争有胜负，失败的男人大部分都会被残忍杀害，那时候生育能力还是很低下的，所以那时候的女人都很宝贵，战败方的女人会被留下来帮助他们生殖繁衍，扩大他们的氏族。

随着生产力的提高，男人拥有的私有财产越来越多，这里的私有财产包括通过战争获得的奴隶，男人便成为了生活的主导，一妻多夫的母系社会结束，一父多妻的夫系社会便开始了，女人不再有话语权，而是成为了男性财产的一部分，自然地位低下，这是男尊女卑观念的开始，总得来说，古代的女性更多的是男生的东西，而很少称之为伴侣，这便是古代女人能容忍丈夫三妻四妾的原因，因为她们没有权力，没有选择，除了少数贵族可以有选择的权力外，其他人都只能逆来顺受，说容忍都是假的，谁愿意跟一个没有任何关系的陌生人共享物件，更何况是感情呢？这是没有办法的事，所以她们只能容忍。

还有就是传宗接代的观念，古代男女婚后膝下无子，很多情况下都会认为是女方的原因，女人会比较自卑，为了香火传续，女人会容忍男人纳妾。