古代女人为何能容忍丈夫纳妾?

天涯海草
丶

yuyulaob
古代女人能容忍丈夫纳妾可以说是对女人的一个长期的从精神到肉体的压迫造成的。
在原始社会时期,当父系氏族取代了母系氏族,女性的地位就一路下滑,最严重时甚至极度的“物化”,既女性不列入人口范畴,而被纳入“财产”范畴。
女性地位的降低,导致女性在长达数千年的时间里,不但失去了政治权利,也失去了大部分的人身权利和人格权利。
大多数权利的丧失,导致女性对丈夫的所作所为无法进行抗争,包括纳妾。
除了对女性权利进行剥夺,同时还对女性进行洗脑,让她们认为身为女人所受到的一切待遇都是上天注定的,从而削弱她们为自身争取权利的想法。
此外,制定规矩,让“纳妾”一类的事情有规矩可循,从而进一步给女性洗脑,并且规范纳妾环境,不让这个环境“太乱”,一旦有了规矩和分寸,一切也就变的可以掌控了。
这也是最具备迷惑性的一点,甚至把给丈夫纳妾的操办权交给女性,让她们觉得自己是有权利的,做了就是贤妻。
比如正妻带来的陪嫁丫头,通常会被正妻送给丈夫做妾的,毕竟是自己娘家带来的人,贴心呐。

crisist
现在社会中又不是没有[笑哭][笑哭]你看看那些有钱人,哪个不是三妻四妾!只不过碍于道德问题没拿到台面上来!!那谁谁导演,那谁谁……还有那谁谁谁

︶ㄣ灬vivi
换一种方式解释,大家就会明白了。
现代某美女小丽,丈夫小张是公司小领导,年轻有为——你以为我会说“小三”吗?当然不是,咱们先说说鞋。
小丽对小张颇有怨言,因为她觉得小张应该有两双名牌鞋,显品位、显身价。但小张对鞋子不太在乎,更喜欢手表。于是,小丽带着丈夫来到商场,提出条件:我帮你挑两双鞋,以后上班要经常穿,你答应就能买自己喜欢的手表。
于是,两人开开心心的购物去了……
家庭条件允许的情况下,丈夫买个表或者其他喜欢的东西,妻子有怨言的情况并不多,有时还会主动帮忙挑选。
这和古人纳妾有啥关系呢?你就把鞋和表想象成小妾,就明白了。(妾属于等级稍高的奴婢)
理论上说,古代的妾不属于婚姻关系中的一员,而是属于“私有财产”。而根据“男主外、女主内”的习惯,家里的所有“私有财产”,女主人都有处置权——爱咋折腾咋折腾。
所以,很多古代女子对丈夫纳妾不仅没有怨言,还会赞同认可,只要家庭条件允许就行。(尤其是明清时期,纳妾已经没那么多规矩了,你有钱就行。)
妻子同意丈夫纳妾,还有不少好处:传宗接代,如果自己没有儿子,纳妾就是非常重要的事情,妻子主动张罗反而会被看成“识大体明大义”;别看电视剧里小妾多骄横,实际上就是等级稍高的奴婢,妻子打骂使唤都行;如果丈夫的朋友都有小妾,给丈夫纳妾就是“长面子”的事情……
你不能以现在的婚姻观念看待纳妾,完全不一样的。(妻是需要明媒正娶的)
比如小丽给丈夫买鞋买衣服,好好的打扮一番,人家都会觉得小丽贤惠体贴有品位,小丽心里也会很满足……
所以,你要是总按照现在的观念看“纳妾”,把小妾当成小三,是怎么也想不明白的。
妻,需要明媒正娶;妾,可以随意买卖——在古人眼里,妾就是一样东西而已,不喜欢就卖掉扔掉,不用太重视的。

nanmo
因为…因为远古时期就是母系氏族社会,造就了中国女人一般有领导欲,且延续至今(参考现在男人的家庭地位),您想呀,手下人少了,这也不过瘾呀[打脸]

corek
古代女子在社会上没有社会地位,也没有独立的经济来源。只能依附在男人身边,依靠男人活着。经济上不能独立就没有政治上的独立。

zi_young
古代避孕条件有限,如果丈夫只有一任妻子,则妻子会一直怀孕,对于女性来说生产带来的风险太大,如果纳妾的话可以降低生产次数和几率,降低风险

amane
如果想知道古代女人为何能容忍丈夫纳妾?那就一定要先了解妾的发展历史!
古代实行的是一夫一妻多妾制度,妻比较好理解,妾也有一定的历史渊源。
妾起源于先秦时期的媵妾习俗,所谓媵就是妻子嫁过来时随嫁过来的女子,一般是妻子的妹妹或侄女,媵和丈夫也是夫妻关系,而妾在先秦时也就是类似于奴婢的存在。媵妾婚最早的应该是尧把娥皇、女英两个女儿都嫁给了舜,于是渐渐有了这种习俗。就连现在的歌曲也有类似的描述,比如大阪城的姑娘里唱的:
你要是嫁人
不要嫁给别人
一定要嫁给我
带上你的嫁妆
领着你的妹妹
赶着那马车来
可见这种习俗在某些地区可能还在延续。
不过到了汉朝之后,媵和妾渐渐融为一体,到了唐宋之后,媵的习俗和称谓逐渐被妾取代,一夫一妻多妾制也渐渐走向正规。
虽然唐宋后媵消失了,但是通房丫头也出现了,通房丫头是正妻随嫁而来的丫鬟,也可以和男方有夫妻之实,虽然名义上不如妾,但是因为仰仗着主母的势力,实际地位要高于妾。比如《红楼梦》里王熙凤的通房丫头平儿的实际地位,就要比贾政的妾赵姨娘的地位还要高,尽管赵姨娘比平儿的辈分高。
了解以上情况之后,古代女人为何能容忍丈夫纳妾?就很容易理解了,原因有以下几点:一、受古代婚配习俗和大环境的影响,皇帝有皇后,又有妃子无数,士大夫有夫人如夫人,普通老百姓有一妻多妾,其实实质上都是一样的,都是一夫一妻多妾制,只是名号不同罢了。上行下效,约定成俗,古代的大环境就是这样,古代女人接受丈夫纳妾是自然而然的事,没有容忍不容忍这一说!这就好比我们现代人感觉一夫一妻是正常的,有第三者才是不道德的。
二、妾大不如妻,妾的地位低,很难威胁到正妻的地位,能当上正妻,娘家人也不是吃素的,妾有时候甚至不如通房丫头。唐朝时的郑国公严武八岁时,就曾一铁锤砸死他父亲的宠妾,并说:“安有大臣厚妾而薄妻者,儿故杀之,非戏也。”其父严挺并没有因失去宠妾而伤心,反而对严武大加赞赏,说:“真严挺之子!”可见,妾的地位有多低,就算是宠妾也不行。
三、在古代,纳的妾不被认为是婚姻关系,妾不算男方的家庭成员,也别指望享受家庭成员所享受的优厚待遇。当然,风险与待遇并存,待遇低了,风险也低了,当男方获大罪时,妾的娘家人也不会受到株连,因为妾的娘家人属于九族之外的人。
四、正妻的孩子为嫡出,妾的孩子为庶出。妾生的孩子要奉正妻为母,称妾为姨娘,这是古之礼法。正妻白得一个孝子,何乐而不为呢?为什么要容忍呢?明末英雄夏完淳就是庶出,一直奉父亲的正妻为嫡母,他就义前写的狱中上母书就是写给他的嫡母盛氏的,而非自己的亲生母亲陆氏,其中对嫡母盛氏的感激之情溢于言表,令人涕下。这不能说夏完淳不孝,这是由当时的社会环境和封建礼法所决定的。
五、如果正妻不能生养或是没有男孩,那正妻更会鼓励丈夫纳妾的,因为在古代把香火的延续看的很重的,一个小不容忍就有可能成为家族的罪人。
六、在古代是标准的男权社会,正妻也只有参考权,没有决定权,丈夫纳不纳妾,她也决定不了,所以不能容忍也要容忍了!
综上所述,古代女人容忍丈夫纳妾,总的来说还是利大于弊的,顺水推舟,何乐而不为呢?
带上春天去旅行
在现代的这个人人喊着要打小三的时代,小三是这个世界上最不能容忍的事情之一。人们普遍认为,丈夫是不能同任何人分享的,但是在古代的社会,稍微有点钱的男人都会纳妾。似乎在那个社会只有纳妾才能证明自己作为一个男人的能力,而且那个社会妻子对自己的丈夫纳妾也并不会像今天这么得反对,这是为什么呢,古代社会的妻子为什么会同意自己的丈夫纳妾呢?
有人说因为古代女人社会地位低下,连自己都是靠男人养着,自己没有工作没有能力所以也就没有说话的权利,就算嫉妒也得忍着。
还有人说因为社会的洗脑,认为女人就该三从四德,所谓的在家从父,出嫁从夫。
另外的古代,人们常常被不孝有三,无后为大所牵引,所以为了夫家的子孙旺盛,自己能一不被辱骂,唾弃,所以女人只能容忍自一的丈夫娶其他的女人来繁衍后代。
除了上述的这些原因,还有一点,就在古代女人和男人在结婚之前往往不认识对方,也没见过几次面,都是靠父母之命,媒妁之言才结婚的,所以并没有那么多感情,当丈夫想要纳妾的时候,女人也就同意了。
其实啊,说到底还是因为女儿没权势的问题,如果一旦女人有了那个可以管理自己并管理他们的能力也就不用违背自己的内心去同意自己的丈夫纳妾了。
比如:司马懿宠爱妾待,怒骂张春华。张春华拉着司马师兄弟绝食,直吓得司马懿道歉,恒温偷养李努之妹,南康公主就直接带人去砍死李势之妹,结果李势之妹太美了,南康公主才没下手。
所以啊,依本人所见,社会地位对一个女人而言,起到了挺重要的作用的。

wuzhidavid
古代的正妻,不但不反对丈夫在外面沾花惹草,而且还鼓励丈夫纳妾,这又是为什么呢。其实这背后的原因让人觉得不可思议。
在如今的中国无论贫富贵贱都是实行一夫一妻制,就算你再有钱,也不能明媒正娶到另外一名妻子,最少你原配都是接受不了的。
那么这样的情况,作为古代人就可以接受吗、甚至有的时候妻子还会鼓励丈夫在家中纳妾的。这又是什么原因呢?难道古代女人就允许自己家的男人在外面瞎搞吗?
实际上并不是这样的,在古代是有种严格的官僚主义的,做官的人就会拥有,平民没有的权利。也就是说,官做得越大,纳妾的数量就会越多。最多的时候就可以纳八妾的。
在古代每个人都是可以纳妾的吗?当然不是了,平民百姓都是实行一夫一妻制,根本就是没有纳妾的权利的,就算普通的平民百姓再有钱,在古代的法律上面都是不允许的。
古代女人为何能容忍丈夫纳妾?这主要是和古代当时的政策是有一定的关系的,有的时候还会鼓励丈夫进行纳妾的行为,在古代妾和正妻的区别还是很大的,妾是永远比不上正妻的名分的。之所以能接受并且鼓励丈夫的纳妾行为,有以下几种原因。
1、古代女人地位低下
这是最根本的原因,当时还是男权主义,在一个家庭里面只有男人说了才算,女人就算有意见也是处于保留的状态,不是轻易能够说出来的。
在古代有权有势的家庭,大多都是一夫一妻多妾制,尤其是妾,在当时的地位都是相当低下的,就和主人家的牛和马差不多的待遇。
为什么很多人愿意成为有权人家的妾呢,说白了还是为了钱,能做妾的女人,大多都是平民老百姓的女儿,生活过得并不是很好,只有进入了人家有钱人的家庭,才能享受的荣华富贵。
哪怕是人家的一个小妾,也要比嫁给平民百姓的生活强多了,这种想象就像现在跟着有钱人的打工一样。目的就是让自己的生活更好一些。
2、古代法律允许纳妾
这是最关键的因素,前面也说了,并不是在古代任何人都是可以纳妾的,纳妾的数量和你的官职大小是有一定的关系的。官职越大,纳妾的数量也就越多。
这点在古代的法律中是允许这样做的,所以才会有妾的产生,纳妾了并不说你终生就是人家的小妾了,而是可能随时就会被人家换掉。
要是你不听话了,与正妻发生矛盾了以后,你就有可能就会面临着休掉的可能,小妾和正妻的地位,是没有话说的,一个天上一个地下的区别了。
一天只能服从上面人的命令。就相当于古代的奴才一样,坐着伺候主子的工作,要是不喜欢了,就立即将小妾卖掉。
3、为了传宗接代
在古代重男轻女的思想非常的严重,生孩子一定要生儿子才可以,要是正妻在能生育的有效的时间内,生育不出来男孩的话。
这一项光荣的任务就交给小妾来完成了,很多时候正妻还会帮助主子选择年轻漂亮的小妾,这样以后生出来的孩子,长的也不会特别的丑。
一旦孩子生下来以后,小妾也是没有资格进行养育的,因为小妾的经济实力还不足以将生下的孩子养大,古代人常说的琴棋书画,都是需要在有钱的人之间培养。
所以说纳妾的目的就是为了正妻不能生育或者生不出男孩的后,小妾可以作为替补,小妾和物品一样,在有权人的家庭是完全可以交易的。
4、不怕小妾上位
很多人可能就会说,在古代万一出现了小妾上位的情况该怎么办呢?我们可能在一些电视剧中看到这样的情况,但在古代是不可能出现这样的情况的。
可以简答地说正妻和那些小妾的身份是截然不同的,正妻一般都是达官贵人之下的女儿,要么就是门当户对的这种,在身份上面是有很大的区别的。
凭借小妾的能力,是永远上不了位的,在家里权利最大的人就是所谓的官人,那么接下来就是正妻了。小妾敢在正妻的头上动土,活腻了把。
正因为正妻的地位要比小妾的地位高很多,故小妾也不敢有上位的心了,但正妻的地位再高,也是没有丈夫的地位高的,纳妾是法律允许的,作为正妻来说,你不接受也要强制的接受。
5、女人不能束缚自己的丈夫
正是因为男人在古代的地位很高,作为女人来说,就算丈夫在外面瞎搞的话,连正妻都是说不上话的,再加上古代法律的允许,丈夫就更加得意忘形了。
要是正妻不允许的话,就是在干违反法律的事情,往往这样都是没有好果子吃的,再说正妻的身份要比那些小妾的身份要高很多。不会对自己的家庭造成影响。
索性也就会由这自己丈夫的发展,他们也知道,这样的事情,不会对自己的身份造成影响,就让丈夫来挑选自己喜欢的“玩具”。来满足自己的丈夫。
这样的做法也是对丈夫男权的遵守,丈夫这样纳小妾的方式。就算是正妻也是说不上话的,只能按照丈夫的喜好来就行了。
写到最后我想说,之所以会出现这样的局面,往往和古代社会男尊女卑的大环境是分不开的,再加上法律的允许,所有说男子纳妾也就成为了理所应当的事情了。您说是吧!

ggchuckbass
古代女人的社会和家庭地位明显低于男人,经济上更是要依附于男人,因此,男人纳妾成为那个社会可以普遍接受的事实。作为女人,从小就接受这方面的耳濡目染,慢慢地经过潜移默化,也就从心理上接受了男人纳妾的观念。

茱莉亚
错,现代女人面对资产过亿的丈夫,也能容忍他“纳妾”,只不过换了称呼而已。相对来说,现在原配日子过得憋屈,因为“三”比妾猖狂。
一、古代男人比较讲究,虽然纳妾,但是原配地位不动摇,在家依然有吃有喝有权有钱,并不影响自身权益。当然,原配出身也是与男人势均力敌,门当户对的,不容小觑。
二、女人做了妾,连她的父母见到原配都要磕头呢,妾在原配面前低眉顺眼的,端茶倒水的,低三下四的。男人娶妾相当于给夫妻俩娶个丫鬟。对于强势的原配来说,小情敌可以让自己随意打骂教训,那滋味多爽啊!
三、娶妾的男人,家庭经济富足,人际交往繁多,但难免有求人办事,礼尚往来,经济周转不开时,这时漂亮小妾可以派上用场,要么送人,要么卖了。这也算为原配做贡献了。
四、原配万一不能生育,这可就是大罪过了。那时也没有人工授精、试管婴儿,不孕的医院,为了保住自己地位,就得主动为男人小妾。然后凭着原配所拥有的权利,把妾的孩子抱过来,管她叫妈。不痛不痒当了娘,妾们纵使再不情愿,也只能挺着。
五、古代医疗落后,没有避孕措施,女子十五六岁结婚,三十多岁孩子长成,地位稳固。也就懒得再夜夜伺候男人,有个女人替她分担丈夫的火力也是极好的,不然自己几十年都在怀孕生娃的循环中,直到人老珠黄。当然,老男人“贪吃嚼不烂”,小妾不甘寂寞,最后替长工、家奴抚养孩子的也大有人在。
六、再心胸宽广的原配也不愿意看到丈夫搂着别的女人同床共枕吧。所以,男人娶妾,原配不是容忍,是无奈,她没有话语权。原配限制男人娶妾,那是不懂礼教,万一一封休书打发了,丢人不说,没有谋生手段,没法生存。
有些男人总是恬不知耻地说:“怎么把娶妾这个优良传统给丢了。”要知道,能娶妾的男人,可是权、钱具足的,你连一个老婆一个娃养活都费劲,还是安心与原配过日子吧。

悠游的鱼
在古代,如果富家男子到了一定的年龄,他的妻子就会对他说:“夫君您该那个妾了,要不然我帮忙物色一下,否则别人会说我不懂事的”。妻子说出这话嘴上虽然笑靥如花,但是心在滴血,其实他这里面有很大的隐情。
纳妾,在古代看来再正常不过了。古代长期受的男尊女卑思想的影响,男人可以三妻四妾花红酒绿,这些不但在男人看来,就算在他的妻子看来也是再正常不过的事情。
男人婚前乱搞叫风流韵事,婚后三妻四妾,叫为家庭开枝散叶,古代的男人很会为自己开脱。
男人虽然可以妻妾成群,但是正妻,只有一个,其实古代的男人是一夫一妻多妾制度。
一:妾的身份和妻子一样吗?古代的正妻,那都是八抬大轿,明媒正娶,三媒六聘,大大方方的坐着花轿从正门进入,进入这个家以后,就成为这个家里的女主人了。
古代的大户人家正妻拼的不是姿色,而是娘家的财力和物力,因此双方的婚姻也必须是势均力敌,力量相等。
但是对于小妾就没有那么多要求了,他们可以不在乎身份,可以找唱戏的,做丫鬟的,甚至是青楼女子。
因为妾不是明媒正娶的,她必须走偏门,而且没有八抬大轿,还不能大大方方的进来,更不能大张旗鼓,和妻子完全不能相提并论,那简直就是天壤之别。
小妾不能算是家里的女主人,家里的女主人只有妻子一人,小妾的身份只比丫鬟略高那么一点点,更重要的是她生的孩子是庶出,虽然都是亲生的孩子,但是和嫡出的孩子是不能相互比较的。
在汉朝的时候,小妾生的孩子甚至没有继承家产的权利。
大家可以参考一下《红楼梦》中的赵姨娘,她是贾老爷的小妾,而贾老爷的正妻是王夫人,王夫人那可了不得,她的娘家是四大家族中的王家。
就算赵姨娘平时有多么的愤恨恼怒,也不敢流露出来,谁让自己身份在那摆着呢。
女人都是比较了解男人的,因此有些睿智的妻子懂得察言观色,她们知道男人有时候需要什么,即便是不说,男人也会找有钱的,人家不管那一套。
因此倒不如自己做个人情说出来还显得自己懂事。
关于找什么样的小妾妻子也是说了算的。一般这些事情都有妻子着手去办,既然主动权在她那找什么样的人,那自己肯定说了算。
一般妻子会首先考虑小妾的人选首先会考虑这个人是自己的人,比如从娘家带来的丫头。
因为这个人是自己多年潜心培养,大部分会和自己一条心,即便是当了自己丈夫的小妾,也不会离心离德。
实在不行那就挑选一个家庭相对贫困的女子,这种女子也会比较听话,也会能听从自己的安排。
如果这个事情妻子不提出来,丈夫主动提出来的话,那么他自己找,外人会说妻子不懂事,还有,不知道男人在外面会找来什么,人虽然不能和自己抗衡,但是每天看着也窝火。
因此权衡利弊之后,妻子对于男人找小妾这件事情是支持的,甚至还会自告奋勇一切大包大揽。
不要拿我们现在的眼光来衡量过去,过去是封建时代,在封建时代这个大环境下,很多人都是如此,而作为妻子,本人也觉得这件事情是稀松平常的,就感觉很正常。
但是再换我们现在的眼光,就觉得很不可思议,找一个女人来分享自己丈夫的爱,是在过去,她们可不是这么想的,她是为了保全自己,保全家庭,落一个顾全大局的好名声,这不是皆大欢喜的事吗?

往事随风
有一点,很多回答没有提到,那就是古代医疗水平低下,生孩子是一件风险很大的事,而多子多福是国人千百年来根深蒂固的思想,如果不纳妾,全部是一个人生,生育风险增加数倍,丈夫纳妾后,实际上也是分摊了妻子的生育风险。

藿香正气
古代的女人没有尊严,没有地位,完全是家族或者是男人的附属品,女人三从四德被人为的贴上贤惠的标签,男人主宰世界,有着绝对的地位和话语权,多子多孙多女人是地位的象征,是能力的体现,是社会的认可,整个社会和风气就是男尊女卑!女人心有波澜也必须忍气吞声。