中国十大名著为什么挤不进世界十大名著？是因为质量还是文化？

话语权问题，以后再说！

有个网友就一针见血说得很清楚了：这正是中国的可怕之处，外国对中国了解不足或者不想了解，而中国对全世界都能接受。

中国的文化博大精深，外国人也读不懂，尤其是文言文或半文言文，白话文同一词语不同语言环境意思也不一样，外国人根本就不明白，所以他们不会排中国的文学作品。同样，外国小说，也不是中国人都喜欢，如果让中国人来排序，估计外国文学也得落选。中国的古典小说除了常说的四大名著，其实《金瓶梅》、《儒林外史》、《聊斋志异》、《东周列国志》、《三言二拍》等都很经典，我个人认为比外国的小说好看多了。

红楼梦不比西方的差，但翻译难度很大，特别是一些中国特殊的文字如诗词，翻译过来味不对了。

当然还有评选的倾向性。

说到这里，我突然想到，刘国梁说的一句话，你除了有一个世界冠军称号，你还有啥，你是队内第一吗？不是。所以你啥也不是。五千年文化底蕴，深刻的文字内涵，表达方式。外文能表达出来没。外国人能读懂吗？嗯？？？

世界十大名著是西方列强的，中国十大名著表示不参与！

两种完全不同的文化，何谈挤不挤进？中国人聪明文化底蕴深能容纳理解外国十大名著，可外国人要多努力才能理解中国文化，才能看懂中国的十大名著？我觉得那是不可能的事。

之前世界七大奇迹有中国的吗？现在再排世界七大奇迹肯定会有中国的奇迹在里面。一个人对世界的认知代表了他当时的认识。眼界是随着世界的发展不断扩大。现在我敢说《红楼梦》如果排世界第二，没有作品能排第一。

中国古典长篇小说四大名著，简称四大名著，是指《水浒传》《三国演义》《西游记》《红楼梦》（按照成书先后顺序）这四部巨著。后面的《金瓶梅》、儒林外传、《聊斋志异》也很有名，可以作为十大名著的候选。史学的《史记》、《离骚》、李白诗集、杜工部全集等也可以晋升中国十大名著。

关于中国的十大名著没有能成为世界的十大名著，有很多原因。第一个是中西方的评价标准不一。不同的文化理念和不同的评价标准，会导致不同的评价排名。

西方的名著排行版，其实是受到十八世纪以来西方思想潮流所影响的，他们对作品的现代性和艺术性具有典型的西方评价特色。中国的古典名著， 虽然很有艺术价值，但是其思想和艺术手法和西方现代派文艺潮流是不同的，因此不入他们法眼就理所当然。

与世界政治与格局有关。如果中国是世界第一强国，世界文化的主体。那就是文化上放个屁都是香的。过去几十年中国精英就是这样快乐滴天天添西方放的屁还常常大赞特赞的！

西方主导了当今世界的一切，也包括了文学作品，中国人必须要承认这个事实。莫言获得诺贝尔文学奖，很多人都十分的高兴，我却真的高兴不起来，我不是说莫言的小说水平不高，而是中国还有比莫言好的文学家，比如文学家巴金等。

因为之前国家不够强大！2020年之后再来评一次！进五部都不出奇！

是因为全世界除了中国和中国人，他们都是一群猴子，你指望一群猴子能理解人的文化和文明吗？他们差的太远！

听说过“文无第一”吗？听说过一千个人眼里有一千个哈姆雷特吗？是不是名著谁说了算？世界十大名著是谁评的？这个人能代表普世价值吗？

世界十大名著希望大家看看再发表言论，雨果，托尔斯泰，这些文化名人，全世界都知道，中国名著达不到世界级的很正常，连一千零一夜都达不到。俄罗斯就有三部，法国二部，美国一部等等，中国文艺复兴只是搬运西方文艺复兴后的东西，只是学习西方文艺，中国这十部作品只能与一千零一夜平坐，近代亚洲只有印度的泰戈尔算世界级文化人物。