质疑《流浪地球》的北大教授又出新言论：好的科幻作品应尊重已知科学原理，你怎么看？

科学一直都是摸着石头过河，哪有什么定理，这货蹭热度！伟大的科学家很多都有宗教信仰，这说明科学和神话很难有界限！你说地球不能推就不能推，那么多神话故事，你咋不去论证？我们从小听神话故事长大的！有病！

首先，什么是科幻。顾名思义，科学幻想。既然是科学幻想那又有什么是不可能的呢！

千年之前人们就幻想着奔月，千年之前人们就幻想着飞天。那时候的这些难道不都是无稽之谈吗？！

也许千年之后现代物理学就是个笑话！牛顿三大定律，爱因斯坦相对论就一定是正确的？！

不敢幻想就不可能进步！

《大闹天宫》怎么样？

纪录片与科幻片是有本质区别的，欧美科幻片有什么科学基础可言？教授们怎么不说呢？自己国内的就死命批判，感觉就是卖弄自己的学问罢了，蹭热度，科幻片本来就是靠想象的，现在都能实现的科学，还叫什么科幻片？

科幻片就是创意。科学制造不也是创意吗？没有想象力，那又有什么能力去研发人类未知的科技与事物呢？先有目标才有结果的。科幻片就是人类科技进步的目标。科学没有理论，那怎么能求实呢？不要提这些专家，简直就是人类中的垃圾。

你去别的地方和凡尔纳说去！

我们看的是科幻片，不是科普片。不要自寻烦恼。作为一个懂科学的，应该趁热潮做好科普宣传，这样双赢。

好的武侠片应该尊重地心引力

雷奕安尊重科学挺好，有必要在这个时间冲出来蹭头条新闻呀！如果再眼红自己投资拍一部科条理清晰的影片，那才叫好呢？不然老是揪他人不足突显自己的学识，那就有违人师喽！！！！

先解释一下雷神，灭霸

古人还有嫦娥登月呢。在那个年代符合吗？前人还不信能飞上天呢。竟然真有人去较真符不符合科学。历史大多数都是假的，不是还有人看。电影只要是让人或深思，或积极向上，或欢喜，只要让人喜欢，都是好电影。还真有人站出来讨论是否真能实现。有病

怎么不见他跳出来说好的抗日神剧应尊重科学原理????

鬼片那就不要拍了

有谁见过真的阿凡达

其实你也不懂的尊重别人的作品！什么是已知科学？已知科学是阶段性理论还是终极科学？古时候地球还是方的？太阳还围着地球转？你的已知科学只不过还没来的及发展，只能是发展阶段中的成果，你要尊重什么？北大教授真实学识有限？你今天还喝苏打水吗？你的已知科学会是多少人的玩笑？无知不可怕，可怕的是还出来证明自己的无知，北大伤不起！