历史上张飞丢徐州，关羽丢荆州，马谡丢街亭，你觉得谁把蜀国坑的最惨？

马谡丢失街亭把蜀国坑的最惨，关羽丢失荆州其次，张飞丢徐州又次之。

我们来分析下。

在刘备死后，诸葛亮成为蜀国头号人物，他的志向、抱负得到实现机会。诸葛亮在平定南中后，做了精心准备，带领15万大军第一次进行北伐。当然诸葛亮不会想到，以后会有接二连三的北伐，因此第一次北伐诸葛亮的准备最为充分，而战果也是最大，一举夺取了陇西天水、南安、西城等三郡，关中岌岌可危。按照诸葛亮的对策，他以马谡守住街亭这个连接陇西与关中的交通要道，只要守住相当时日，他在三郡安民完毕，就可建立巩固前出基地，巩固好战果，在徐图东进，关中很快就会被攻下，长安似乎是指日可待的。

历史上汉高祖刘邦就是从关中出击项羽，夺取了天下，关中形胜，俯瞰天下。但诸葛亮没有料到，魏军来势太猛，诸葛亮也没有料到司马懿被重新启用，已经军权在握。司马懿急派曹操老将张郃为先锋带5万人马攻打街亭，大军随后。而诸葛亮给马谡的任务也是量才而用，认为马谡守个小小街亭不成问题，而且派经验丰富的王平为副。诸葛亮的本意不过是要给马谡一个立功的机会，以后再能推举马谡。诸葛亮对马谡实在是很偏爱的。诸葛亮早就听说司马懿善于用兵，也是个战略家，因此为防万一，他使了离间计，在洛阳长安广布留言，说司马懿在雍凉练兵图谋不轨，因而让曹魏大将军曹真猜忌，被曹叡拿下兵权，削职为民。诸葛亮见司马懿被贬斥，才放心大胆进军，以为天下无敌了。这就犯下致命错误。司马懿忽然“复活”，而马谡无能，致使街亭丢失。张郃大军蜂拥而至，还在西城犒军安民的诸葛亮不得不用空城计才全身而退。随即三郡都丢失，诸葛亮第一次北伐劳而无功。更严重的后果是诸葛亮自此再也没有进军到陇西三郡，局限在汉水一带。北伐成了经年累月的拉锯战，双方是互有胜负。诸葛亮第一次北伐的发动战争的忽然性、机动快速性丧失殆尽，这让诸葛亮此后的处境一直非常尴尬。北伐屡次无成果，安守益州又不甘心。可见马谡失街亭虽然是个局部的战术问题，却关系到蜀国的国运。

再次说关羽丢失荆州。荆州是一个四战之地，历来兵家必争，荆州北去襄樊还有约500里之遥远，襄樊到南阳盘地距离也不算短，从南阳盘地再到西北方向的长安、正北方向的都是大山重重阻隔，而往东北方向的许昌距离比较近，而且大山少，多为丘陵。但问题是关羽怎么也攻不下襄樊，也就谈不上进军南阳了。而荆州离东吴孙权的势力又很近。用兵久，两线作战，关羽是很被动的。不说关羽，即使是诸葛亮亲自领导襄樊之战，估计也很难有成效。因为南北牵制的缘故。而魏国、吴国实际上也是人才济济。如果诸葛亮督帅荆州之兵，他的对手曹魏方向是司马懿，而东吴方向是陆逊。陆逊是后起之秀，当时很不显眼。以诸葛亮对司马懿的轻视来看，诸葛亮都未必能战胜陆逊。而刘备后来在猇亭之战中大败于陆逊，实际上还是诸葛亮轻视的结果。认为自己三气周瑜，周瑜之后，东吴已经无才，而周瑜本身也不过如此而已。因此，诸葛亮对刘备出师东吴是比较放心的，虽然他口头上劝过刘备不要用兵于东吴。但既然用兵了，又比较轻视，过高估计了刘备的军事素质，低估了东吴。

荆州的地理位置重要，但孤悬于益州之外，处在南北夹击的态势中，迟早是要丢掉的。因此，关羽丢失荆州的重要性不如诸葛亮直接北伐失利重要。可惜的是在襄樊之战中，失去大将关羽以及很多兵员。

再说张飞丢失徐州。徐州也是个四冲之地，处在平原上，东有许昌，南有孙权，北有青州、兖州，很难成为称王称霸的根据地，早晚会成为诸侯的附庸之地。所以在曹操东征徐州时，陶谦看清这个形势，也落个顺水人情，主动把徐州让给了刘备，而刘备也只是暂时安身，也想不更多出路。而曹操对徐州一直都虎视眈眈，徐州就在许昌的眼皮底下，好歹把他拿过来，地盘连成一片才好。他挟天子以令诸侯，看到袁术称帝，犯下弥天大错。因而发令刘备征讨袁术，也是自然正当的。但刘备的三弟张飞不争气，奉命守下邳，喝酒误事，鞭打曹豹，引得曹豹造反，夺下徐州、下邳，抄了刘备后路。当然此时还没有蜀国，不过这次张飞丢徐州的事让刘备对张飞多了认识，张飞也长了一点记性，后来在进攻巴中时，张飞竟然会用计了，计赚严颜。

综上所述，由于诸葛亮第一次北伐关系蜀国国运，是战略决战，最为重要，荆州关羽襄樊之战是局部战役，虽然失败，蜀国元气大伤，还可以转圜，重要性次之。而在实战中也证明了关羽军事才能不过尔尔。而张飞丢徐州或许是好事，让刘备有新的开始。坑蜀国最惨的应该是马谡丢失街亭，全功尽弃，蜀国从此没有翻盘机会。

刘备政权的三次大失败，一次是早期的张飞丢徐州，中期的关羽丢荆州，后期的马谡丢街亭，三次都让刘备的刘氏政权吃了大亏，那三次又是哪次坑得最惨呢？

首先我们分别来看一下每个地区的战略意义，徐州是交通要塞，历来兵家必争之地，而且徐州作为大郡，军资充足；再来看荆州“荆州北据汉沔，利尽南海，东联吴会，西通巴蜀，此用武之国。”这段是诸葛亮隆中对的原话，想必大家都不陌生；最后看街亭，街亭作为中原地区与陇西的通路，作为战略要道，可见一斑。

那么既然这三处都如此重要，不分上下，我们从另外一个层面来分析。

下面从大局观，也就是刘备集团的战略意义上来看，徐州是刘备在中原地区或者说生平第一次获得的像模像样的根据地，以当时群雄并起的情况来看，这无疑是一个割据争霸的机会，是完全可以作为刘备事业上的落脚点的。

接着来看一下荆州，荆州的战略意义完全是遵循诸葛亮的隆中对来的，不但是将来刘备北进中原的发力点之一，更重要的是以荆州作为根据，西取益州，最后以荆益之众北进中原兴复汉室，所以荆州对于刘备集团的战略意义是独一无二的。

最后再来看街亭，街亭主要是隔绝了中原地带与陇西诸郡的联系，在第一次北伐中，街亭的战略意义是非常重要的。

最后具体问题具体分析，首先徐州真的能作为刘备的第一个根据地嘛？答案绝对是不可能的，曹操为何官渡能胜袁绍，全赖人谋，刘备虽然占据徐州，但是却不能守，被挟天子以令诸侯的曹操玩得团团转，所以徐州作为刘备事业的第一个根据点这个判断应该是不能成立的，从这一点上来看就pass掉了。再说了张飞丢徐州的时候还没有蜀国呢？何来坑蜀国之说？

关羽大意失荆州，根据上面的分析，关羽在失荆州以前，荆州作为刘备集团的战略作用，已经发挥了一半，就是以荆州为基础，攻取益州，而下面一阶段的战略意义何时能实现尤未可知，但是荆州的沦陷对于蜀国来说损失绝对是最大的，损兵折将不谈，但从军事物资，人口等方面来看，对蜀国造成的损失绝对是不可估量的，而且丢荆州引起的后遗症，比如张飞遇刺，夷陵之战等，又对蜀国的整体国立进行了第二次打击，所以关羽丢荆州，不但打破了蜀国长期的整个战略作战计划，而且对蜀国的整个综合实力进行了极大的打击，这其中也包含了一定的政治矛盾，刘备的战败，荆州的丢失，对于以荆州集团为主后来居上的整个刘备集团如何调节自身的矛盾也有相当的影响。因此个人认为关羽大意失荆州绝对是把蜀国坑得最惨的，蜀国从此开始走下坡路…

最后简单谈一谈对马谡失街亭的看法，先对比一下诸葛亮和刘备，喜欢易中天教授的三国迷都知道，刘备是有目标，诸葛亮是有理想，刘备的目标是像他的老祖宗刘邦一样，完成帝业，而诸葛亮的理想是兴复汉室，同时实现自己的抱负，所以两人尽管不尽相同，却相对契合。

那么在原有战略已经被打破的基础上，诸葛亮选择的仍然是东和孙权，然后定南蛮，北伐的方针，可见诸葛亮是一直为自己的理想而努力，当然也有可能这是唯一的选择，第一次北伐的成功性绝对是最大的，因为魏国没有充足的准备，而且根本不了解诸葛亮的作战意图，诸葛亮散布谣言要攻打长安完全是烟雾弹，实际意图是为了拿下陇西诸郡以获得立足点来与魏国强大的军事力量对抗，而其中关键的一环就是街亭，街亭失守得太快，立足未稳的蜀军自然不能与魏国抗衡，只得撤退，第一次北伐就此作罢。

我相信此时诸葛亮心里一定明白，错过了第一次，下面就难了，他个人的理想和抱负几乎难以实现，我想挥泪斩马谡，不光是因为对马谡感到惋惜，同时也是意识到了这一点吧，所以总的来说马谡失街亭对蜀国的影响不怎么大，但是对诸葛亮个人心理绝对是双重打击。

当然是关羽丢荆州把蜀国坑的最惨。

首先，徐州地处中原，属于四战之地。刘备即便占据了徐州，也会被周围的各路诸侯打成筛子，根本不可能持久。所以张飞丢不丢也没什么太大干系。

其次，再说说街亭。诸葛亮北伐魏国，选择了从祁山古道方向，其实是想打魏国一个措手不及。这种战术充其量只能占据西凉三镇，但根本不可能打下长安。也就是说，诸葛亮的北伐本身就是一种以攻为守的战略拉锯战，只可能占点便宜，不可能从根本上消灭魏国。所以，街亭丢不丢失，其实左右不了天下大局的发展。

第三，我们再说一说荆州的重要性。诸葛亮曾经在隆中对中说过：

天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

意思是说：假如刘备想要进攻中原，必须分两路进攻。一路是从益州（四川）进攻长安，另外一路则是从荆州出兵，进攻洛阳。只有这样双管齐下，前后夹击，刘备才有可能击败曹魏。

从这段话可以看出，荆州对于刘备来说的确非常的重要，它不仅仅是一块土地，还是统一天下必不可少的一颗战略棋子。没了这颗棋子，刘备的蜀汉就想是缺了一条腿，自然就不可能再是曹魏的对手了。

另外，不谈战略意义，仅谈疆土面积的话，荆州也比徐州和街亭更加重要。徐州是一座城池，街亭只是一个关隘，而荆州则是一大片的领土，包含了今天湖北、湖南大面积的土地，你说哪个更重要？

所以说，徐州、街亭、荆州，这三者之间，最重要的就是荆州。关羽大意失荆州，的确耽误了大事，坑惨了蜀国。

毫无疑问，关羽造成的损失是不可估量的，直接导致三国势力失衡。徐州兵家必争之地，但是徐州四面受敌，易攻难守，凭借当时刘备仅有的实力也难以保全，失徐州是迟早的事。而荆州不一样，虽然北有曹操南有孙权，但是只要固守与南郡等地形成掎角之势，根本难以攻破，同时荆州物产丰富，是刘备重要的经济来源与人才基地。至于街亭，易守难攻作为蜀中的大门被人攻破确实使后期蜀汉非常被动了。

实际不存在坑的问题，因为谁也不想这样。

张飞丢徐州丢的是根基，是最严重的。也让刘备等众人无家可归，如丧家犬，漏网鱼，奔波辛苦，几乎一蹶不振。

关羽丢荆州次之，荆州是蜀汉牵制吴魏的重要战略要地，失去荆州，蜀汉失去了争天下先机。

街亭不足说，只是伐魏受阻，蜀汉可以卷土再来，亦或说的阴暗点，失街亭只是这次伐魏失败的替罪羊，为尊者讳罢了。

关羽丢荆州是蜀国的转折点.但是两线作战的关羽能力再强也怕被后捅刀子，明着是关羽丢荆州实则是蜀国战略方向的错误导致不能一统天下.荆州是个腹背受敌之地.东吴怕蜀国做大自己成为最弱一方被两强夹击.魏国怕襄樊战役失败威胁都城而蜀国还会成为三方最强者.所以魏吴曾经的敌人为了自身利益由敌变盟友共同对抗关羽这只劲敌.荆蜀兵力将才分离不能形成一个拳头式的优势兵力.夷陵惨败又是雪上加霜的损兵折将.孔明伐魏深感兵力不足就是蜀战略错误导致.从古至今没有战略分离去统一天下.假如没有荆州夷陵的损兵折将.伐魏时关羽为先锋官又有张飞赵云马超魏延等一批能征惯战的猛将及充足的兵员是不是比缺兵少将的六次伐魏强百陪。

在以前，有很多人拿诸葛亮使用马谡，所以丢了街亭，就说诸葛亮识人不明，再加上刘备早就跟诸葛亮说马谡这个人只会纸上谈兵，不能大用，但其实刘备也因为用张飞守徐州，丢了徐州，用关羽守荆州，就丢了荆州。

那我们来看看张飞为什么会丢徐州，关羽为什么会丢荆州，马谡为什么会丢街亭，那丢的这三个地方，哪个对蜀汉的影响最大呢？

曹操攻打陶谦，刘备率军去援救陶谦，陶谦临死之前就将徐州给了刘备，但是袁术可不乐意了，就率军来攻打刘备，刘备就让张飞守徐州，而自己与袁术军在淮阴相持，再加上吕布之前被曹操打败，也来投靠刘备了。

张飞之所以会丢徐州，主要是因为跟原来陶谦的部将下邳相曹豹，张飞与曹豹有矛盾，曹豹就跟吕布联合起来袭取了徐州城，刘备的家小被吕布所俘获，而刘备也被袁术所打败，最后只能投奔吕布，驻守于小沛，后来吕布又来打刘备，刘备只能投奔曹操。

刘备为什么会让关羽镇守荆州，因为刘备在打益州，需要让诸葛亮带着张飞、赵云进去帮忙，而庞统也已经战死了，所以关羽是镇守荆州的唯一人选。关羽之所以会丢掉荆州，主要是他过于骄傲自满，而疏于对东吴的防范。

最后曹魏与东吴联合起来，吕蒙白衣渡江，袭取了荆州城，而关羽战败被俘最终被杀，而刘备为了给关羽报仇，也为了拿回荆州，起兵伐吴，最终被陆逊大败于夷陵，而他也最终逝于白帝城。

马谡之所以会丢掉街亭，主要是因为他没有按诸葛亮的布置来设营寨，最后被拥有五万军队的曹魏名将张颌给断了水源，最终大败，而使得诸葛亮的北伐以失败告终。

我们比较这三个，可以得出，关羽丢掉荆州对蜀汉是最大的，因为蜀汉本来拥有益州、荆州两州，而如今荆州已失，那么诸葛亮的隆中对再无实现的可能，因是蜀地虽然易守难攻，但同样也很难打出来，而且夷陵之败对于蜀汉也是元气大伤。

关羽丢荆州很大原因是被刘备小舅子坑了本来只是意外致败但最后因糜芳投降导致无路可退身死麦城，张飞说是醉酒误事但又其实不是坏事，至于马谡就大条了直接就是违抗军令导致整体战略失败，马谡是想争功所以另行他法导致街亭失守粮道不继这货未尝不是人才就是一朝拥有了决定权激动了

当然是马谡失街亭。因为是从这个题目来看的。

张飞丢失的徐州是刘备的第一块根据地。刘备当时以仁义道德为处事标准，因此颇受一些社会名流的眷顾和推崇。北海太守孔融被黄巾军包围，孔融就请求刘备增援。刘备当时只是平原县令。当刘备接到孔融的邀请时，刘备激动地说:“孔北海也知道我刘玄德啊！”立即决定出兵救援。

但是，刘备实力实在单薄就跟公孙瓒借兵。公孙瓒因为刘备师出有名而且又是朋友关系，就借给刘备三千士兵和大将赵云。刘备带领关、张、赵云杀向北海。关羽三十合斩杀黄巾军首领管亥，解了北海一围。

紧接着，刘备又得知曹操围困徐州，并且在徐州大搞屠城。刘备不畏强权不顾自身安危，马不停蹄，立即又前往徐州。

徐州解除包围之后，徐州太守陶谦因为自己老迈，就两次提出把徐州让给刘备。刘备因为不愿意乘人之危而坚辞不受。直到陶谦病危，在陶谦的一再相让和徐州名流陈登等人的支持下，刘备才接管了徐州。刘备从此正式成为一方诸侯。

曹操见刘备兵不血刃就得到了徐州，非常眼红嫉妒，就绞尽脑汁算计刘备。荀彧就为曹操献“二虎竟食”和“驱虎吞狼”两条计策，逼迫刘备讨伐袁术。在刘备讨伐袁术时，刘备留下张飞镇守徐州。

吕布趁刘备不在，张飞醉酒疏于防范之际，一举夺取了徐州。刘备因此失去了第一块大根据地。这就是张飞丢了徐州的来龙去脉。

张飞丢了徐州后，羞愧难当意欲自杀谢罪。刘备不但丝毫没有谴责张飞，反而夺下张飞手里的宝剑。《三国演义》第十五回太史慈酣斗小霸王、孙伯符大战严白虎中是这样写的:

却说张飞拔剑要自刎，玄德向前抱住，夺剑掷于地曰：“古人云:兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可缝；手足断，安可续？吾三人桃园结义，不求同生，但愿同死。今虽失了城池家小，安忍教兄弟中道而亡？况城池本非吾有；家眷虽被陷，吕布必不谋害，吾可设计救之。贤弟一时之误，何至遽欲捐生耶！”说罢大哭。关、张俱感泣。

刘备的“兄弟如手足，妻子如衣服”。成为了一句万古名言，被人们广为引用。

张飞的丢失徐州并没有给蜀国造成伤害，因为蜀国当时尚未建立。此次虽然刘备损失惨重，但也谈不上对几十年后建立的蜀国有什么伤害。

我们再说说，关羽的“大意失荆州”。

那是建安二十四年秋七月，刘备称汉中王。刘备封关羽为左将军，名列五虎上将之首，并假节钺。刘备下旨令和关羽北伐曹魏，攻取樊城。

关羽领兵攻打襄阳曹仁，襄樊之战就此拉开了序幕。曹仁被关羽打得大败，手下副将夏侯存被关羽斩杀，翟元被关平斩杀。曹仁丢失了襄阳，退缩在樊城，坚守不出。关羽率兵包围樊城，猛攻猛打。曹仁派人星夜至长安向曹操求救。

曹操就派于禁为主将，庞德为先锋率领七路大军营救樊城。结果，关羽水淹七军，擒于禁斩庞德。关羽威震华夏。曹仁欲弃城而北逃，满宠进谏曰：

“今若弃城而去，黄河以南，非国家所有矣。愿将军固守此城，以为保障。”仁拱手称谢曰：“非伯宁之教，几误大事。”

就这样，关羽和曹仁在樊城相持不下。曹操听说于禁被擒，庞德被杀，惊慌失措一欲迁都以避关羽的锋芒。

后来，司马懿建议联合东吴消灭关羽。于是东吴孙权就在关羽背后下手，乘关羽在和曹仁相持，荆州空虚之际，设计夺取了荆州。关羽的士兵听说荆州丢失，军心涣散，士兵纷纷开了小差，关羽更加势单力薄。此时，曹操又派出曹魏大将徐晃攻打关羽。这样关羽面临樊城曹仁、曹魏的援军徐晃、东吴大军三路围困，关羽必败无疑了。

后来关羽被困在小县城麦城里面。关羽派廖化向刘封求救，刘封见死不救。麦城粮草枯竭，关羽只好带领仅有的二百多士兵突围。东吴就在关羽必经之路设下埋伏，擒拿了关羽、关平父子。最后，关羽誓死不屈，被东吴杀害，英勇就义。

应该是关羽的襄樊之战，早期还是打得不错。打败了曹仁，夺取了襄阳，把曹仁打得龟缩不出。紧接着，又水淹七军，消灭了前来援救的曹军。此时，关羽属于大获全胜。如果关羽乘胜退兵，那么历史有可能改写；关羽的武圣之称就没有任何争议了。因为关羽最后的失败，造成很多人都都关羽颇有微词，以至于严重影响了关羽的地位。

其实，关羽以一隅之地，几万士兵对抗曹魏和东吴两国，而且是腹背受敌、两线作战，这是必败无疑的。尤其是东吴，出动了吕蒙、陆逊、韩当、周泰、蒋钦、朱然、潘璋、徐盛、丁奉等全部顶级的谋士和大将。在这样的态势下，别说是关羽，当时换做任何一个人都不可能赢得这场战役了。曹魏出动了司马懿、满宠、曹仁、于禁、庞德、徐晃等大半精英；而东吴几乎是以倾国之力，还是背后下手。关羽不仅实力远差这两国的联合，而且是对东吴也是猝不及防。因为东吴当时是刘备的盟友啊！

所以说，人最可怕的往往不是对手，而是朋友。一旦被朋友出卖，由于朋友知根知底；而且一般人对朋友都缺乏应有的防备而被动。因此有些时候，最危险的人就是朋友。

襄樊之战，虽然以关羽的失败、荆州的丢失而结束，但是它依然不能说是坑了蜀汉。因为:

第一、蜀汉当时也是没有建立，襄樊之战使刘备损失惨重不假，但是并不能因此就说坑的是蜀汉。

第二、没有襄樊之战，蜀汉就没有建立的机会。大家知道，因为襄樊之战，刘备丧失了荆州。但是，也正是因此曹丕才敢篡夺汉室，逼迫汉献帝禅让帝位。而汉献帝禅让帝位于曹丕，才使得天下传闻汉献帝遇害。这样刘备才可以以继承汉室的理由称帝建国。大家请注意了，刘备建立的政权，国号是“汉”而不是蜀汉。蜀汉是后来的历史学家们为了区别刘备建立的“汉”和东汉，而命名的。

当然，刘备和他的臣民们是不认为有区别的。他们都一直认为，刘备建立的“汉”就是汉朝的延续。

所以说，关羽丢失荆州使得刘备的实力大损不假，但是并不能说就是坑了蜀汉。相反，蜀汉的建立跟这场战役却实实在在地存在一定的因果关系。

街亭之战是发生在蜀汉建国以后。

那是诸葛亮要继承刘备的遗志，要实行北伐兴复汉室。第一次北伐初期，诸葛亮也是打得顺风顺水。诸葛亮大败曹魏宗族，驸马夏侯楙，并夺取了安定、南安、天水三郡，而且还收降了文武双全的大将姜维。上庸的孟达也准备投降诸葛亮。诸葛亮可以说是形势大好。

曹魏大将曹真又带领二十万大军来迎战诸葛亮。诸葛又把曹真打败。曹魏只好重新启用闲居在家的司马懿。

曹魏就派司马懿带领二十万大军前去增援曹真。司马懿先是消灭了孟达，切断了诸葛亮的外援，又准备切断街亭要道，使诸葛亮失去后勤补给而后再生擒诸葛亮。

诸葛亮当然和司马懿不谋而合。因此如何守住街亭要道，是北伐战争能否继续进行到底的关键。

在诸葛亮为选将派人而踌躇不决的时候，马谡毛遂自荐要去守街亭。马谡此人，熟读兵书，理论知识丰富无比。但是他只是一直担任参军之职，没有独立领军的经验，因此诸葛亮犹豫不决。马谡却慷慨激昂，非要担此重任不可，并且立下了军令状。看到马谡的表现，我想到了三句话：

第一句：不到黄河心不死。

第二句：不撞南墙不回头。

第三句：不见棺材不落泪。

总而言之，这三句话都可以用来形容此时的马谡。马谡的慷慨激昂断送了自己的前程和生命；断送了诸葛亮第一次北伐的累累硕果。

为了慎重起见，诸葛派能征惯战而且行事稳重的大将王平做马谡的副将，一起去镇守街亭。结果马谡不听王平的建议，违背诸葛亮的军令，将军马驻扎在山上，而被司马懿包围。司马懿切断了马谡的水源，马谡全军覆没。

刘备在临终前曾交代诸葛亮不可重用马谡。诸葛亮自始至终不明白刘备为什么不愿意重用博学多才的马谡。其实我觉得，道理很简单，那就是马谡太自以为是了。自以为是的人往往不能不折不扣地执行领导的命令，这有时是战场上失败的主要原因。马谡自作聪明，急于立功表现自己，这是他丢失街亭的主观原因。换做其他将军，急于立功是正常的，但是，其他人只要立功就心满意足了。但是马谡不但要立功，还要表现自己的军事才能高高在上，因此他就违背了诸葛亮的军令。因为在自己有所创新的情况下立功更能充分证明自己。遗憾的是，马谡的独出心裁断送了自己。

诸葛亮挥泪斩马谡，为了深刻的反省，诸葛亮又自降三级。

诸葛亮违背刘备的旨意重用马谡跟马谡违背诸葛亮的军令屯兵山顶，如出一辙，其实都是为了证明自己比别人更聪明，才造成了不可挽回的巨大损失。

诸葛亮是为了证明自己的识人用人的才能不在刘备之下；马谡是为了证明自己的军事指挥才能不在诸葛亮之下。

于是，这两个急于证明自己的人，合作愉快，联袂出演了这出第一次北伐战争中最大的败剧。所以，马谡丢失街亭对蜀国的坑害最大。

刘备

不用想绝对的关羽 应为其他的损失都问题不大 张飞丢徐州 徐州四面强敌 关羽丢荆州 损失的是蜀国一半国力 马术丢的街亭 只是一场战役的损失 比起来 都没有张飞损失大 张飞丢的是一个不太好的起点

刘备在创业期间，曾拥有过一些地盘，比如徐州、荆州。可惜后来因为各种原因丢失了。其中，徐州丢了好几次，荆州被关羽丢了一次，只剩下益州这一块地方。后来诸葛亮从益州开始北伐，也是吃尽了苦头。特别是第一次北伐的时候，最接近胜利之时，关键时刻马谡丢了街亭。那么丢徐州、丢荆州、失街亭，哪一次对蜀汉影响最大呢？我们来分析一下！

徐州可以说是天赐刘备的地盘。徐州牧陶谦因为和曹操有些私人恩怨，加上曹操对徐州觊觎很久了，于是曹操带着大军讨伐徐州。这个时候刘备挺身而出，带着几千人营救徐州。后来陶谦将徐州让给了刘备，刘备在徐州治理不错，深得民心。可惜徐州被刘备丢了两次！

第一次是张飞丢徐州

曹操带军队来打徐州，刘备迎战，留下张飞固守徐州。然而张飞却得罪了吕布，吕布趁着刘备大军在外，出兵打跑了张飞，并且还拿下了徐州。刘备无奈，只能投降吕布，占领了徐州的下邳暂时居住。后来吕布被曹操打败，徐州全部尽入曹操手里。

第二次是刘备打不赢曹操，被迫丢了徐州

曹操打败吕布之后，还收了刘备。而刘备却开始韬光养晦，麻痹曹操。正逢袁绍又出来想和曹操一决雌雄！曹操的注意力不在刘备身上。后来袁术又搞事情，刘备主动带兵去打袁术，但是却经过徐州，一刀把徐州守将车胄干掉了。不过曹操太阴险狡诈，明着打袁绍，暗地里却突袭徐州，刘备猝不及防，被曹操按在地上摩擦。刘备二失徐州，还投靠了袁绍，后面又投靠了刘表。

徐州的丢失让刘备彻底失去了北方争霸的可能。

经过赤壁之战后，刘备算得上拿下了荆州大部分的地区。而荆州的南郡和襄阳在曹操手里，东边的江夏在孙权手里，而其他的基本上在刘备手里。而江陵却是向孙权借来的！刘备出兵益州刚开始打得还算顺利，后来在涪城的时候，有些不顺。于是刘备将荆州的张飞、诸葛亮等人调出来打益州。只留下了关羽收荆州！

而刘备拿下了益州之后，又开始打汉中，和曹操单挑。尽管打败了曹操，但也是惨胜的结果。后来关羽觉得刘备都打赢了曹操，自己主动发起襄樊之战攻打曹操。刚开始还是很顺利的，水淹七军，威震华夏。后来东吴却背后捅刀子，加上曹操加强了布防。关羽最后被两面夹击，败走麦城，身死东吴手里。

可以说，关羽丢荆州是蜀汉战略目标的破灭！

关羽死后，刘备发动了夷陵之战，又是惨败而归。刘备死后，蜀汉就靠诸葛亮吃饭了。诸葛亮为了缓解国内的矛盾，他发动了北伐战争，誓要恢复中原，兴复汉室。而第一次北伐被普遍认为是最有希望成功的一次北伐，也是战果最大的一次北伐。不过这次北伐的关键之战，在于青年将领马谡在街亭之战失利。导致北伐全线败退！诸葛亮最后挥泪斩马谡，引得三军震动！

而后的第二次一直到第五次北伐都是徒劳无功，并且战果甚微。所以说马谡失街亭是失去了北伐最有可能成功的一次机会。

综上所述：失徐州是彻底失去了刘备北方争雄的机会，失荆州是失去了隆中对战略目标的实现机会，失街亭是失去了诸葛亮北伐战争最有可能成功的机会。所以论影响来看，我觉得还是关羽失荆州对蜀汉政权的影响最大！

参考文献：《三国志》

关羽丢荆州使隆中对的战略构想落空，刘备失去了统一的基本力量，从此只能困于巴蜀之地，北伐灭魏，南下灭吴都不可能，以名诸葛亮只能七出祁山，对中原地区都难构成胁。丢荆州是根本而失街亭则是失的是稍，即使马幼常守位了街亭，也火不了魏，国家的实力摆在那儿呢。台于张飞丢徐州，是必然的，处于四战之地的徐州，刘备的力量压根守不住，即伎守住了，四面强敌虎礼耽耽，革持，袁术，公孙谈，表绍，刘表龚胜，张绣，凭刘备不足万人的兵力量，能灭掉谁，没有发展的机会，只会困列,于此。来了徐则也是一次挫折而已！

诸葛亮把蜀国坑的最惨，把刘备打下的基业全坑了。刘备很会用人，诸葛亮用人太差，还独揽大权架空刘禅，刘备用的人有关羽，张飞，马超，黄忠，赵云，魏延，马岱，张苞，关兴，关平，徐庶，马良，严颜，李严，法政，在看诸葛亮用的人，杨仪，马谡，姜维，王平，邓芝，费祎，董允，蒋琬，张嶷。

魏延这种后期已经无敌的人都被诸葛亮害死了，马谡凭借关系都能上来当谋士，姜维更是把蜀国的江山彻底败光了。

诸葛亮。刘备是个草根皇叔！一个集团公司的发展是离不开吸引人才和人才迭代培养！五虎上将的凋敝基本上是自然归属，魏延、姜维只算将兵之将，文臣再无庞统和益州才俊。同时张飞、关羽虽然有刘备的绝对信任，实行的是军事管制制度，缺少文官制衡的约束机制和辅助机制，致使军事长官一人筹划谋断，得失均在一人。人才缺失，培养断代，制度缺失。