中国古代封建王朝，为什么商人的地位非常低？

这个问题比较有意思，古代商人的排位为什么靠后呢。要了解这个，首先要知道一个故事。

商人的“商”字，来自于古代商朝，周朝战胜商朝以后，商的遗名四处躲藏，无周朝认可的身份，没有土地，没有工作，只能东奔西走，靠贩卖一些东西过生活，而且非常危险，地位低下。

士：古代有万般皆下品，唯有读书高的说法，读书入仕，当然是地位最高的。

农：民以食为天，古代生产力不发达，所以农民的身份还是很重要的。

工：手握技艺，改善生产力，凭本事吃饭。

商：互通有无，得依靠别人来获得财富。

其实我认为士农工商，把商排在末位，还有一层意思，因为商并不能创造资产，却能获得财富，古代人口不多，要是都去经商，也不利于农业生产，所以故意一直把商人的地位放在最后。

在古代封建社会中，商人的地位是非常低的，社会普遍存在四个阶层，即士、农、工、商，商人在古代可以说备受歧视，虽然自己有钱，但不能随便穿丝绸的衣服，子孙也不能入朝为官，而且经常会面临被封建统治者抄家的危险。为什么古代商人地位最低，无外乎这三点原因1、文化制度方面：儒家思想的束缚2、政治制度方面：封建社会是农耕文明3、经济制度方面：货币不发达

◆到了明清的时期，商人的地位开始慢慢上升，清朝更是出现“红顶商人”，商人也可以参与国家的建设治理，经过改革开放到了二十一世纪，商人的地位简直处于社会的最顶层，为什么商人从封建王朝到现代社会，自己的地位会出现飞跃式的上升。

◆在古代，封建统治者都是以儒家学说来统治人民的思想，儒家思想讲究与人诚信、坦诚相待，而商人做生意难免会出现缺斤少两，更有甚者会为了财富谋害别人的生命，这与儒家学说产生了非常严重的对立，“无奸不商”更是揭露出商人的真面目，因此为了宣扬儒家宽厚、仁爱的思想，维护社会风气，必须对奸诈的商人进行打压，时间一长，商人的地位自然就非常低。

▲惟有读书高

◆在两千多年的封建王朝中，一直是讲究“男耕女织”的社会，社会生产力低下，人民只为吃饱饭并没有太大的需求，自然对贸易需求大大降低，因此在古代商品贸易经济并没有高度发展，加上交通不发达，贸易的距离只能小范围的进行，更多的商人只是以“货郎”的身份走街串巷贩卖物品，为了做生意经常居无定所，简直就是流浪人员一般，古代人讲究安稳，希望读书将来好中状元，对于货郎这些人自然不会高看一眼。

▲古代男耕女织

◆古代中国主要以农耕文化为主，那么在经济制度上的表现就是以小农经济为主，这种经济的特征就是自给自足，统治者只需要定期按时的找百姓收取租税(农业税和土地税)以及人头税，无论是历史上的井田制，青苗法，一条鞭法等等土地所有权改良，本质上都是围绕这一根本特征来进行调整的。

◆而其他重要的战略物资，比如盐铁等，都是由统治者专卖。所以，古代商业市场经济的发展没什么条件，其次，在统治者眼中，这些经济活动并不能产生价值。所以，商人自然没有存在感。

◆商人贸易最重要就是要有货币的支持，秦汉时期钱币主要是金属的货币，一千贯串在一起都有几十斤重，不仅财务不安全，贸易的规模也不会很大。商人一生追求笨重的金钱粪土，清高的读书人自然会嗤之以鼻。而且古代社会是专制社会，封建统治者最怕别人造反，一旦有人富可敌国，谁都保不准他会干什么事，如果他资助了造反的乱贼，皇帝又要换了别人来做。

▲古代贸易

◆后来随着商品经济的发展，而且进入到新时代，一个国家的繁荣自然要靠经济来带动，需要商人来建设国家，因此在新世纪，商人的地位会越来越高，更多人想做生意当商人，更想挣非常多的钱。

“重农抑商”是中国古代数千年的传统，“农本商末”也是古代传统经济思想主调。为了遏制商业的发展，古代“士农工商”的社会阶层最终形成，商人成为了社会的底层。商人不能穿丝绸，忍受沉重赋税，甚至商人家庭不可以参加科举考试。

史记·秦始皇本纪:皇帝之功，勤劳本事。上农除末，黔首是富。

中国古代的这种经济政策，也是古代的经济基础所决定的。封建国家的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济模式的主要产业就是农业。封建社会通过“重农抑商”，可以将百姓牢牢约束在土地上，加强社会的稳定。

在古代，总有土地就等于拥有了财富，尤其是奴隶制社会向封建社会转变以后，奴隶主阶级瓦解，取而代之的是封建地主阶级。只要拥有土地，就有了足够可以榨取采取的资料，所以封建统治阶层都不择手段遏制商业发展。

古代著名的商鞅变法，其中就有一条“奖耕战、废井田、开阡陌”。为了禁止商人囤积居奇进行各种粮食等交易，当时将商人的社会地位贬到最低，并且加重赋税。

古代中国处于广大肥沃平原地区，与重视商业文明的古希腊、古罗马完全不同，因为古代中国拥有非常优越的农业条件，所以经济无法轻易摆脱农业的束缚。地理环境的相对封闭，也导致了“重农抑商”的发展。

“以法律贱商人，”《论语》。

在小农经济占据主体的封建社会，商业的发展非常容易动摇统治的根基，危害当时的统治秩序。

商业的发达必须建立在对各种自然资源的开发基础上，然而古代“普天之下莫非王土”，所有的资源都是君主的。所以在古代，任何能够有利可图的工商业资源，最终都会被收归官营而禁止私营。

用贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚门市。汉书·食货志上里的这句话，说明的商业的确是致富的最佳通道。然而在古代，如果所有人都去做商业，那么农业如何发展呢？

最后，还有中国古代的封建伦理秩序。“衣服有制，官室有度，畜产人徒有数，舟车甲器有禁……”出自于《春秋繁露》，自给自足的小农经济，要求“均平”的伦理，商业经济的发达必然导致两极分化，威胁小农经济的安定、停滞的伦理道德。