如果古代的中医名家全都活在当下，是否能够抗衡西医？

可以的吧 ，当然如果能够着兼收并蓄的话，就更好了

能！一定能！！绝对能！！！

方法不一样，不可能替代

这个情况不存在，因为那些老中医都没有证[捂脸][捂脸][捂脸]

没有抗衡，只能是各有千秋，两种文化的核心是算法不同不可比拟！

中医几千年都那样 一层不变 古代跟现代有什么区别 现代中医至少还知道人体内器官长什么样子 古代神医都不知道

没有假如，只有面对

这是个伪命题。

首先中医和西医没有对抗关系，都是服务于人类健康事业，治病救人，救死扶伤；不存在只能西医求助，中医不可以救助。

第二中西医各有长处，西医外科、口腔科很强；中医内科、康复科、颈椎病腰椎病治疗水平高于西医。

把历史上的大医家都请出来pk，还是没有理解上述两条，实际上也不可能请出来。中医与西医不存在抗衡关系。

第三医疗市场化本身就需要纠正，而不是让中西医在市场竞争分出胜负，按照市场规则优胜劣汰，消灭了谁都是人们的损失。

第四让中西医对抗，就是阻止中西医结合。

第五中西医互相学习借鉴是中国医疗发展方向，中国额外有中医才有这个条件。

第六中医用强化薄弱学科建设，比如外科 ，口腔科。

最后假设古代中医名家都活在当下，薄弱学科依然薄弱；强势学科更加强势。今天的中医院校更需要创建，而不仅仅是继承。

中西医都有各自的优势领域，国家一直以来都提倡中西医结合！

如果古代中医全都活在当下，他们更大概率会学习现代医学。古代中医名家，都是心怀治病救人之心，不是抱残守缺之徒，若活在当下自然是什么能治病救人就去学习，不会浪费时间中西医之争上。

为什么要打西医

又为什么打中医

想一想吧

为什么要抗衡呢！？相得益彰不是更好。

别忘了中医不仅仅有《黄帝内经》的内科，还有象形医科学理论之外的“外科”，看看宋代太医院的组织结构。故西医属于中医之外的科。宋代太医局就有类似现在的中西医结合，处理很好。为什么抗衡？

这个问题就和古代名将关云长，岳飞这些到现代连一个拿现代武器的新兵都可以秒杀他们一样。提这个问题没什么意义，古代和现代根本不是一个纬度没办法比较