如果古代的中医名家全都活在当下，是否能够抗衡西医？

绝对不可能！现在所流传的所谓古代名医，从听说到讲故事式的记载，也没什么惊人医术，其实大部分所谓惊世才华都经不起推敲。从现代医学不管叫技术或科学来说，中医祖宗的理论基础就充满他自己也无法解释及许多错误愚味。有些还完全是笑话，这不是祖宗智慧问题，而是受古代落后生产力，技术，研究观察能力有关。在当时世界范围内，也许算作医学创举了。对减轻病痛，抵抗病魔，作出巨大努力。但这一切，总究是千年前的认识与水平，如果都适合现代或证明其先进性，那只能证明我们医学根本没发展。类似中医传统医学，欧美以前同样存在，但早巳被先进的现代西医，开明的百姓，科学社会发展所淘汰。我们支持把一切传统文化，技术，医术，风俗习惯，去伪存真，古为今用，加以发扬光大。为现代社会服务。不顾现状，不接受现代科学检验，词穷地高喊中医高于科学，是无知愚昧之极表演，是流氓。

各有各的优势，缺一不可

不用古代，民国时期的四大名中医就够了。当年四大名中医联手对抗西医，民国政府选了近百位患者，中医让西医先挑患者治疗，你们西医治不了的，我们来，结果中医大获全胜。民国政府废除中医的决策，在也没有被提及，当然所谓的大力支持发展中医，也没有这回事。真正强调大力发展中医药的，是新中国成立之后，周总理亲自提出来并要求严格把关，中草药大规模人工种植后的疗效检验。总理当年特别强调，中草药，不能盲目扩大种植面积，不能盲目加大农药催熟，一定要小心谨慎。可惜这些金玉良言，在中草药市场化以后，就彻底失控了。超标农药催熟的草药，各种化学药剂精心扮靓的药材。这是治病的药?没吃死人就是万幸了。有知名中医，在行业内说过，现在的中草药，连我自己都不敢吃。药效不达标也就算了，有些还有反效果。欲振兴中医，先整顿中草药。没有合格的中草药，中医灭亡，迫在眉睫。

什么叫抗衡西医？先解释下。

我的回答是不能。

如果说古代的中医名家是否能抗衡当时的西医，这个话题倒还是还可以探讨一下，如果跟现代的西医来比较那真是根本不用比了，太难为古代的中医名家了。

医学作为科学技术的分支之一，不应该是一代比一代强吗？

题主怎么反而认定古代的中医要比现代的中医强呢？

为什么中医总让人有一种神秘感，感觉古代的中医都是神医，估计是野史那些古代名医吹嘘太厉害了。

我对中医不是很了解，我只知道，科学技术应该是一代比一代强才对，引用一下牛顿的名言“如果我看得更远一点的话，是因为我站在巨人的肩膀上。”，后辈可以在学习吸收前辈的成果的基础之上再发展新的理论和技术，这样才能有发展和进步。

如果真的想题主假设的那样，现代中医反而不如古代中医，那中医还算不算科学技术的一种？还是说中医几千年了都没有发展，古代中医是中医的巅峰时代？

一些广告语里经常看到，某种中成药自我吹嘘，说是取值古代医方和偏方，我想问的是现代中医反而没有古代中医有说服力了？技术怎么会一代不如一代？那中医的发展模式值得反思！

中医西医应该携手并进，而不应该相互诋毁抗衡。中医治疗，牵一发而动全身，打通整个生理系统的卡点，启动自身的修复功能，使其循环相生，生生不息。西医在手术治疗，仪器检测诊断方面的作用，也不可忽略。

这是体制问题，如果一直以来，不打压中草药，那也不会流失那么多，自然能传承下来，该是时候认识中草药，对人体健康的效果了，望了解一个人长期用，中草药治病的，本人觉得无那么容易，被肺炎传染，也减少大病重病，有可能连癌症都无他份！

简单说：不能抗衡！

中西医各有行医理念，优势互补不分伯仲。都有擅长和局限性。谁都不能取代或抗衡对方。

中医讲平衡，强调内外兼治。外观“望闻问切”内治“精、气、血、阴、阳。”把人体与自然浑为一体，将自然四季变换与人的寒表虚实有机结合，从而达到对疾患综合全面调理治疗。

西医是近代西方国家学者在否定了古希腊医学后，以还原论观点来研究人体的生理现象与病理现象的过程中，所发展出来的一门以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新的医学体系，也就是我们常说的“西医”

对比中西医，西医在基础理论研究颇丰，给药理研究打下雄厚基础，尤其是解剖学、药理学、分子生物学。这对研究病因根源至关重要。

但是，无论中医还是西医，都有各自的局限性。西医常被诟病头痛医头脚痛医脚，缺乏中医内外兼治的系统调理。而中医药理研究短板，缺乏数据标准，中医药的特殊性难以量化，多以病情轻重及经验为依据。比如中医“以毒攻毒”，因无法标准量化，极易导致用药过量，致人与危险境地。

综上所述，正因中西医各有所长又都有短板不许，取长补短，中西医结合是最佳选择。这也是当前医学界的共识。

中医医人，讲究调节身体的阴阳平衡，然后把“病”消融；西医医病，来什么病用什么药，把“病”消灭！这是完全不同的两个体系！可以互相配合，不存在抗衡！而且，越抗衡越片面，越解决不了问题！

主要原因是懂得人少

这个设想如果真实存在的话，西医绝对是喝西北风的主。

这个如果不存在，不能这样假设而建立理论。即使没有古代中医人员的存在，也不影响中国中医的伟大，她与西医的理论系统皆不相同，可以互相配合，相得益彰。

能

传统医学和和现代医学就像一辆车的两个轮子相得益彰。天佑中华，才使中国人有了两道屏障。

古代中医，更多的是望闻问切！只有中西医结合才是最佳的治疗方法！