康震、王立群、于丹、蒙曼，谁的传统文化根底深？
最新跟帖
猫和老鼠
蒙曼为首位
乐乐。
不要去鸡蛋里找骨头！
我认为，这些人都是好样的，如：蒙曼，陈果，于丹，还有百家讲坛里的那些人，我把这些人看成是国家的宝贝！国家如果多多出现这样的人，国家就一定早50年全面进入发达行列！
有些人，今天挑这个人毛病，明天找那个人毛病，就是看不见自己的毛病！还有些人靠找他人毛病达到自己那点不可告人的秘密！
小玲达
不喜欢于老师的张扬。其他如媒体上常见的康、王、蒙，还有郦波都是不错的老师和学者。其实于丹也是高水平的老师，只是过于外露，行事风格也易受争议；至于学术方面的东西，应该允许各有见解，当然也可以互相评论和批评。
玻璃杯
谁能拿出好的作品，好的文章，才配得上文化根底深。如果只是点评古人的作品，再高明的点评也是腹中空空。
翠儿888
我觉得王立群应该功力更深，康震是诗书画全才，蒙曼表达稍微差点。于丹就是个口贩子，学问真的不行，没做评书艺术家有点可惜，真的不要再欺世盗名了。
Elisa
佩服蒙曼老师。
开心奶油狮
各有千秋，不分伯仲。在各自领域都是卓尔不群的佼佼者。
icyuki
康震。
lina宝宝
尺有所短、寸有所长，研究方向各有侧重了。在今天这样一个知识时代，想在高校滥竽充数恐怕有些难。
眼岛是海手心
当然是王立群了，蒙曼、康震也行，至于于丹嘛，让我想想吧，或者呵呵吧。
kuku
本人喜欢康震和蒙曼。
lyriczhang
深不深都在上面。
我的窝
王立群现在讲的不是历史，而是编造的真假趣味故事细节吸引听众。历史就是政治，讲历史就应当是讲当时那个历史阶段历史过程的政治。
zhgaotian
喜欢蒙曼老师讲武则天
大大的风神
与我相比，他们都很深，他们之间相比，各有侧重。
