康震、王立群、于丹、蒙曼，谁的传统文化根底深？

纵观诗词大会和百家讲坛，综合考评，我认为康震老师第一，王立群老师第二，杨雨老师第三，于丹老师第四，蒙曼老师第五。

康大师儒雅，多才之风，实乃国学之宝！

特别是对毛主席诗词之分析，大气，到位，气吞山河，气势磅礴，听来，热血沸腾，不能自已！

四位老师先是在《百家讲坛》上见过，除于丹外又在中国诗词大会上聆听讲解，比较熟悉。个人认为，王立群老师功底深厚，尤其是《史记》。康震和蒙曼老师大致一个水平，可能前者偏向诗词或文学，后者擅长历史。于丹，呵呵，论语心得爆得大名，实力不敢恭维，不太喜欢。

个人原创 我有一个判断世界的法则:凡包治百病的药就是假药，凡无所不知的人就是骗子。电视文人凡事皆能娓娓道来，讲的头头是道，回归书房，回到校园，专于一域，深入研究，谨慎输出，用作品和成果影响众生。

群兄。

几位都是文化界资深人物，都是教授，博士生导师重量级，对中国历史古文化都有研究，除非在讲座水平及阐述风格上稍有差异几乎分不出谁更深。各有千秋吧！

国家人才栋梁！何必一争高下，个人认为，都是为国家培养优秀人才的人自然是国宝级的。无必要。

都比我强。

学识天下，各有千秋，桃花梅花菊花荷花，尽显芳华。[赞][赞][赞][祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]。

都是文化使者，对推广中国传统文化做出了很大的贡献。不要非排个前后顺序，这也不是老百姓说了算的事。于丹老师才华横溢、口才也好，可惜知行合一方面差了些。

都差不多，到了这一步，距离其实不大。都有基础和功力。

本题问题是谁的传统文化根底深？顾名思义，传统文化深，即文化久远，那么问题就是谁知道我国更久远的文化。答案显而易见，于丹的传统文化根底最深。

因为康震主要讲授唐宋诗词文学，王立群教授主讲两汉魏晋文学，蒙曼主要讲授隋唐五代文学，而于丹则讲授论语、庄子圣人学说，于丹讲得最久远的春秋战国圣人学说，当然她也无疑知道春秋战国到近代的历史、文学或历史名人。

但我们可发现，根底越深的学者，封建帝王思想越严重，越觉古代思想更优秀，社会文明礼貌比今天更好。

与他们相比，金一南、张维为、罗源只知近代文化，文化根底显然较专家浅，但他们弘扬的是党的初心下的红色文化，讲解的是共产党为人民前赴后继翻身解放的初心和建设社会主义的光辉历史。

忘记历史就是背叛，以史为鉴就是探讨历史发展进步规律，本着古为今用，洋为中用的原则，去粗取精，总结概括出过去劳动人名创造的优秀历史文化如何发展为今天的新文化，创造的新历史，当然也可指出其不足，应该如何发展和改进，也即对历史形成系统的观点看法，才可称得上文学、史学专家。而不是一味崇古复古，用古代思想教育现代人民。专家学者业不应是像百度一样记住从古自今的历史文学及内容，而应是形成自己的总观点和总的看法，而这种看法有利于教育人民。

不评论文化底蕴，喜欢哪一位讲百家讲坛是关键

王立群略高，康震略低，其它列中。

特喜欢蒙曼讲史。

康震才华横溢，魅力四射，学问渊博，点评收放自如，恰到好处。画技出众，长得周正也加分不少，顶级网红