康震、王立群、于丹、蒙曼,谁的传统文化根底深?

hesa伊上美
都一般

在川知乐
蒙曼最适合做老师,教学亲切,生动,感觉离学生心理距离最近,王太高了,更像专家,学者!

Sidneyleecn
王立群和蒙曼

床边的小豆豆
这几位大师当中,还是王立群老师文化底蕴深厚,于丹已经掉下神坛了,蒙曼也不错,康震有点耍小聪明的那一种,有点东西,自视清高,不予评论!

雨霏
功夫当然是王立群老师最厉害。语言表达、史料选择各方面都极富启发性和感染力。
另外,鲍鹏山、阎崇年、易中天几位老师也相当精彩!听得俺如醉如痴。

ivy0822
各个领域的翘楚!

空
康震和蒙曼吧!

地瓜叶
中国传统文化由儒家学说,道家学说和佛家学说三部分组成。按典籍又分经,史,子,集四大类。还可以分的更细。每个学者所研究的是一小部分。把他们这几位不同研究方向的放在一起,难评出高下。只有把研究同一方向的放在一起就可分出高下啦。

skybluetong
四位都是了不起的学者。我最欣赏的是王立群教授,那身上的学究气别人没法比。

不睡觉的兔兔
文为所学,化为转化应用。将所学转化应用于实践并产生价值。立文化二字。
评价这四位哪位文化底蕴深,就得看他们所讲的东西究竟能有多少实践应用价值。
上面四位中有几位涉及到中华历史的研究。研究历史的价值在于承前启后,继往开来。他们当中哪位能把最终成就中华民族强盛于世界上千年的文化作用的来龙去脉讲的更透彻,哪位能把如何应用传统文化与时俱进,有效解决现实问题,就说明哪个文化底蕴深。
就拿康震来说,他专业研究古诗词。能不能把古人如何应用文化成就千古绝唱的道理讲清楚。以便后人在传承应用的过程中实现超越?而不是对于文化传承毫无意义的,仅仅以个人知见来揣测古人用心。
如果他们的教化根本无法实现上述目的,那么传统文化这四个字也就无从谈起。

lilliandoriscai
传统文化总是和悠久的历史,和中华几千年传承下来的诗词歌赋、历史典籍、小说杂文等紧密相关的。和书法绘画,古典音乐,古风民俗,古代建筑艺术,古代礼仪,古装,等等一切和传统文化有关联的,都是当今学者研究的范围,研究的越深,个人的传统文化根底就越深。
王立群老师,他在百家讲坛讲的史记,给我印象很深。老师讲得非常生动,如果不对《史记》有深入的研读和研究,定是讲不了如此生动的。
康震老师,能作诗会作画,风度翩翩,潇洒倜傥。康老师若换上古装,走在西安的古城墙上,偏偏气质,恍然一下,哪位大才子携书卷谈笑风生走来!
蒙曼老师,当今才女,腹有诗书气自华!喜欢她的才气,对古诗词非常有研究。还喜欢她独特的嗓音,有些清脆,带有一些北方乡音。
于丹老师,拜读过她的一本书,论语心得,感觉写得很不错!虽然在学术上有些争议,但我依然觉得,于丹老师写得不错,有自己的思考,也带给了读者启发。
如果非要给几位老师排个顺序,那我认为依次是:王立群 康震 蒙曼 于丹

Thelmar
谢邀!你提到的这些老师学者,我对她们的了解都很有限。再说没有面对面的交流,是很难准确判断的。一般来说,判断一个人在中国传统文化方面的根底是否深厚,那么就要了解她们‘’认识自己‘’的深度如何。可以肯定,是否‘’认识自己‘’将直接判断任何学者大师的真伪。如果是不认识自己的,那么绝对是假货赝品。

甘甘甘甘甘瑞
都是大师!别比的太清楚。

一条街老板娘
当然是王立群。他文化功底雄厚,学识渊博,不象康震华而不实,只在表象,并无实学。于丹口才出众,学识广泛,讲台形象彼佳。

陈小希mandy
除了于丹,其他都很好,康震略强一些