康震、王立群、于丹、蒙曼，谁的传统文化根底深？

这些人都靠耍嘴皮子，主要看夲人践行

其实一个人的水平有多高，评论这个人的水平就有多高，这样评论别人，和我们坐在墙根东家长西家短一样，当然我不是批评好 或是不好，我只是想说一个人一个立场，每个人的想法都不同，听谁的呢？加油，你会变的更好，

他们都是授业解惑的人，只要我能得到知识的提升，就乐而忘他了，我们又非职称评定之人，何必如此刻求。

我觉得吧各有千秋，也不必非得比较，每个人都有自己的长处，都有自己的特色，在自己的领域内也都有建树。

我们要做的是学习人家的大家风范，想一想人家为什么会成为出众的人，而不是动不动比较。

康震老师和蒙曼，文化底蕴深厚，康震老师的评论讲解富有激情和家国情怀，蒙曼老师的讲解比较细腻，很有人文主义思想。

最好的办法把这几位召集在一起，然后搞个笔试和面试。

我认为郦波教授比这四位都更好。

王力群的功力最深，那一套史记讲的头头是道，学问不是盖的。蒙曼对唐史有研究。

天天提这些无聊的问题！啥事都要比个高低，论个输赢，这些学者个个都是满腹经纶，文化底蕴深厚，他们知识渊博，每一位都是我们所仰慕的文化大家，以什么标准来衡量他们高低、上下？实在无聊！有这功夫不如像他们一样多学习，丰富一下自己知识储备。也免得浪费大家的宝贵时间。

各主己见，都有瑕疵，无一完美。王立群比较好些，并且很谦虚。于丹最差，虚荣心强且傲慢自大。蒙曼文化底蕴一般，有哗众取宠之嫌！其他人一般般！不过要特别说明的是，于丹有掀起国学热之功，应给于点赞！

除了于丹，都不错。

首先要承认他（她）们是人，而不是神。他（她）们在传统文化领域做出了成绩，成为佼佼者，值得尊敬。但他（她）们之间没有太多的可比性，研究的方向也大同小异。所以没必要给他（她）们排名，更不必比个高低。

我觉得应该是康震老师。

王立群第一，康震第二，二位大美女并列第三。

于丹最差。康震最强。