选科选了历史、地理、生物,这样的选项有什么优缺点?

爱吃草的饼饼
政治物理是起关键性的选课。其他几乎都是不限。

话梅糖里有内容
抛开选科利弊,说一点题外话,一个学校的师资不可能做到每个高中班都是顶级的老师来教学,不然不会有宏志班或者培优班一说,那么分班后师资怎样分配是个问题,就目前来看,优秀师资还是会侧重纯文或者纯理选科,因为这样选的学生更多,其次就是如果师资有富余,依次类推分给比如理科选物化地的,或者文科类别选择更多的,有些选择比较冷门的组合一个班只有30个人,你想学校没有特殊情况会给你配好老师么?

飞翔
如果孩子将来想学文科,是个不错的选择。想学理工科,没有物理是万万不行的

爱旅游的小肥杨
分享一下我的观点:我所在的城市郑州现在还是传统的文理分科。据说2021年入学的高一学生也将加入新高考政策,由于自己的孩子正好赶上这个点,我赶紧把新高考政策研究了下。
新高考采用最新的3+3模式,也就是所说的3+1+2模式,学生在物理与历史上必须进一课,剩下的化学,生物,地理,政治中任选两课,那这样下来,学生们就可以有下面的十二种组合。
相信很多家长和孩子面对这么多选择时都会不知所措,我觉的这还得从孩子现实的学习状况,孩子学习兴趣和选择科目的毕业前景来说。上高中就是为了考一个好的大学,而现在的大学对高考录取专业很严格,孩子一旦选择了不好的组合,将面临高考志愿的捉襟见肘。更将面临大学毕业的就业问题,这确实是一个新难题。
物理与历史两门学科二选一,就说明了你选择了物理就主攻了理科,选择了历史就要偏重文科。从当前大部分学校开展的课程设计看,学校还是偏向理科。物化生的选择应该是学校里最常见的一种搭配,这也迎合了一些高校的录取专业。你的孩子选择的历史生物地理的组合是相对偏弱的,因为历史是文科类的,而地理和生物是中性偏理科,眼下学着比较容易,但对今后的高考及就业不利。总体来说,这是一个新的尝试,新高考政策调整对每一个家长学生都是一个挑战,你的选择关系着孩子将来面临的高考及大学毕业后就业问题,要慎之又慎,不要怕物理化学的难度去选择历史地理,学生时代就是要迎难而上,接受时代的洗礼。

易水寒
这个问题对于高中生面对高考及学业选择很重要,也很纠结。但影响长远。
作为大学老师,去年去上海招生,也一直关注大学对应的高中“3+3”或“3+2+1”的择考产生的积极或消极的影响。但你儿子的这种选择,肯定是与他现在的课程学习状况直接相关,这三门课肯定是在语、数、外必考之外,学习成绩、程度、兴趣、信心最好的三门课。但你并没说他选的是文科或理科大类,如果是这么选,只能是文科考生才可以。因为如果是理科考生,在后面+3的三门中一定有“物理”或“化学”的选择。
既然是文科考生,选择这个史、地、生三门,没有问题。只是要学好这三门课当中的看图写文题和看图、结构综合论述等题型,因为现在的高考题,对这文科题目的分析精准后,才能对应题型、题意进行对应作答。反之,会产生答非所问、词不达意的问题。
再跟所有高考生和家长说清一个高考答题中的大问题,去死记硬背绝对要不得的,像文、理科类的语、政、史、地、生等的答题,点、线、面的结构必须要清晰有效。要点是,答题第一句一定是全题回答的概要总断。每段第一句话是点晴之笔,说明1~n的要义。如果是简答题,适当加点肉(拓展句子)就行了。如果是综述或论述题,那就在各要点中再深入分析、加些句子即可,不在多,而在精,清晰有力。再强调一遍,分要点答题论述一定要分段,这是现在的高中生很多人做不到更做不好的。1、2、3、4,一二三四不分段,混沌不清。高考阅卷老师平均15~20秒看完自己的阅卷部分,马上给分,绝无时间逐字逐句。所以清晰有效答题是很重要的。对于女生更要叮嘱,字不能小巧纠结。
诚心告诉大家一个答文科题的技巧,尤其是简答、论述、作文等文字题,死记硬背真要不得,你也背不住,最关键的是主语关键词的记牢,再加上适当的定语前缀即可,无需一字不差。举个例子,ⅩX是……的系统(或结构)。系统(结构)就是主语,前面全是定语。
最后要告诉高考生另一个异常重要的答题主义。文科类的历史、地理、生物、政治等,尤其是文理都要考的语文中的作文题,不要光论只写长篇,也不能光写不论大段,紧扣主题,不要只大论中国,一定要结合自己;不要只说别人,一定要说自己。由大到小到己,举一反三,有他有己,有正有反,有比有较,辩证唯物,成就高论,造就高分。
高考在即,时日无多,我虽然很清楚这种“3+3”或“3+2+1”的高考模式,对青少年今后人生的巨大影响,甚至不足多矣,尤其是理科很少有人选择“物理”,对他们今后的专业选择和学习,会造成很大困难。而人生前期的知识积累虽不深但必须全面,一个文理分开数十年,再来个3+3,已经使每个学子学知积累和布局散乱、促狭、单一等等起来,为什么?我不说,自去想。
祝所有高考生顺利,想矣所达!

zhaocha1
高一第一学期就选科了吗?我女儿也是高一,但还没选科啊

惊蛰36
挺好。
原因如下:
1、文科大组合,挺好。
2、如果语数英没有问题,当当然是强强联合。
祝贵公子未来鸿图大展!

BH1KKA
麻烦了,都不选物理,选科这是要灭物理的节奏

菠菠菜
既来之,则安之。多问无益,徒增烦恼????

香衣佳兔
这样选你儿子只能学习或者学文科类的,还有,理工农医专业哪个少的了物理化学???你这样选很不好填专业,如果你不当医生,个人建议物理,化学,地理。。。这样你除了医学不能选其他的问题不大

zhoujayjay
只要孩子喜欢,学的好,分数足够高,选择会很多,

暮光微凉
我儿子选了物理、地理和生物

风沙迷了眼
问问你儿子爱好,感兴趣的专业,看看大学报考的专业科目的限制

追风筝的人
我们反正是成绩差的读文科

englishonly
关键不是选什么科,而是每科读好,就有才有前途。