古代宰相，将军告老还乡后，和县令谁大？

我是水煮汗青，我来回答。

古代的宰相和将军，一个是文官中最大的官，一个是武官中最大的官，如果这两种官员告老还乡回到自己的家乡，他们与当地的县令比起来谁大？

如果从他们的实权和官位品级来看，显然是县令要大。古代县令是正七品的官，管理一方百姓，而告老还乡后的官员手中不会再有实权，也没有了品级，就算是可以继续享受朝廷俸禄，但从这两点来对比，还是县令要大。

县令作为地方官员，是县级地方行政的“首脑”，管辖着整个县的民政、财政、司法等多个方面。但需要注意的是，从东汉时期开始，刘秀为了加强中央政权，剥夺了县令手中的兵权。因此县令不再负责军事方面的事务，只有州郡级别才会有兵权。

古代宰相和将军是没有规定退休年龄的，他们告老还乡的理由也很多，有些因为年老体衰，没有办法胜任繁重的工作，因此提出告老还乡，像刘庸就是如此；还有些是为了回避权力斗争，比如陶朱公就是“告老还乡”的成功人士；还有些则是厌倦了官场生活，希望回到“江湖”中来，像陶渊明就是主动辞去官职，过起了田园生活。

这些官员回乡后并不会完全与朝廷脱离关系，如果皇帝需要，还会将他们召回来上班。比如赵王因为多次败于秦军，于是想到了重新任用老将廉颇，派出使者登门慰问，结果就留下了“廉颇老矣，尚能饭否”的故事。

告老还乡的官员虽然没有在朝堂上班，但还是会被皇帝所惦记，所以县令在处理案件的时候如果牵扯到这些官员，一般都会向上级汇报，最终由朝廷派出专员进行处理。

明朝徐阶的案件就是如此，当时徐阶告老还乡后，他的子弟犯了罪，但是当地县官并没有直接处理这个案件，而是由应天巡抚海瑞和兵宪祭国熙一起办理，海瑞也因为这个案件被罢了官。

当然是县令大！

宰相告老还乡，那就是个庶人，只不过有朝廷俸禄罢了。

但是！

县令敢得罪告老还乡的宰相吗？

咱们随便拿出一个历史人物来，拿出哪一个呢？李善长吧，理论上来说李善长还是比较具有代表意义的，大家都知道，李善长在早期的时候跟随着朱元璋一起打天下，在这之中他可是出了不少力气的。也因如此，朱元璋后期列了1个功臣表，把李善长排在了第1位，让李善长当个宰相。

理论上来说，朱元璋够意思，李善长也够朋友，两个人相辅相成，在大明朝初期的时候的确起到了鼎力帮忙。

如果我们把时间线往前看的话，在朱元璋刚刚当上吾王的时候，就直接要求李善长当成右相国，这是非常罕见的事情。毕竟朱元璋也是爆脾气的，他用人用事往往会左思右想，可是对于李善长却一路大开绿灯。尽管李善长在这中间也犯了几个小错误，可是朱元璋全都一笑而过，根本不再提及。

而在了公元1367年，也就是洪武元年的时候，大明朝改变了之前的官员制度，以左为贵，于是又直接把李善长当成了左相国。理论上来说，这个时候的李善长是一人之下，万人之上，但是后期的时候李善长也做了一系列错误的事情。

朱元璋和李善长之间也慢慢地有了嫌隙，甚至有一次朱元璋通过巧妙的错误拿捏李善长的年龄，暗示李善长也差不多了，这个时候你告老还乡我不会为难你。李善长也听信了朱元璋的话，屁颠屁颠的回到了自己的老家，接下来发生的这件事情非常的有趣。

在李善长70多岁的时候，想建一个大宅子，可是建大宅子归建大宅子，自己家没有这么多的佣人怎么办？于是从汤和那里借来了三百卫士。汤和竟然直接把这些士兵借给了李善长，要知道汤和的这一系列行为在一定程度上来说，就已经触犯了大明朝的律法。

而且汤和当时的身份地位要远超过李善长，大家看明白了吗？李善长这个时候已经什么都不是了，甚至连个官员等级头衔什么通通都没有，而汤和却仍然手握大权，手中仍然有着士兵，那么这种情况之下，李善长一个招呼就直接把汤和手里面的士兵给借了过来，这可犯了大忌讳。

而他已经意识到这一点了，如果说李善长想借什么就借给他什么识，要是有人要是找自己借5万士兵，自己把士兵借给了他们这些人，再反过来打大明朝怎么办？

汤河一想到此，直接把这件事情告诉了太祖朱元璋，朱元璋听了之后非常生气，于是将李善长手下的一些亲卫给治了罪。最终这件事情无法收拾，也牵连到了李善长，而李善长也因为这个导火索被牵扯出来更多的事情，最终被处死。

紧随其后，我们需要做一个具体分析，有人说了县长的权力肯定不如告老还乡的宰相、将军大呀，事实上恰恰相反，县长是有实权的，作为一县之长，作为当地的父母官，他们在一定程度上可以有专断权力。

但是在事情发生之后，还需要把这件事情层层上报而已。而且古代的县长和现阶段的县长有着截然不同的含义，古代的县长动辄管理的就是数10万人，比如明朝嘉靖年间的海瑞、王用汲等人，他们所管理的那个县就有很多很多的人，换句话来说，县长的权利可比我们想象的要大得多。

我们与其说凡事都有个例外，倒不如说毁就毁在这个例外上了。事实上绝大多数的告老还乡的丞相也好，宰相也好，将军也罢，他们都是不把县长放在眼里的。为什么呢？首先第1点是大风大浪都见过了，怎么会在你这个小阴沟里翻船？

县长随便说的一句话，这个丞相就能够知道是什么意思，毕竟自己也是从这样的状态一步一步走上来的，自己在年轻的时候就当过丞相，年老的时候告老回家，你这个县长都当了这么多年了还是个县长，怎么敢跟我较量？那是肯定不可能的。

除此之外还有第2点最为关键，那就是人脉关系。

宰相虽然已经不是宰相了，但是宰相的人脉关系远超过县长。原因很简单，宰相见的都是什么人？ 县长见的又是什么人？宰相在朝堂里面有多少学生？自己的部下又有多少派系，又有多少利益牵扯？这些统统都是县长无法预计也是无法想象的。

所以名义上来说：县长的等级要比已经退休的宰相的等级要高得多，但是在遇到事情的时候还是要听宰相的，听告老还乡的将军的。

说白了，这里面所谓的人脉关系，所谓的利益权衡远不是县长一个小小的芝麻官所能够掌控拿捏的。而古代的时候，一旦某一个丞相告老还乡，这就意味着他在朝廷当中非常受到重视，而且能够保全自身的前提之下全身而退。

也能说明他的人脉关系非常好，会来事甚至还会讨皇帝欢心。如果这个时候县长和这些告老还乡的丞相对着干，那就是和皇帝对着干。即便这个人皇帝很讨厌，但是皇帝讨厌可以，你一个县长怎么敢讨厌？

这个时候你不是再以一己之力对抗整个朝廷吗？所以在绝大多数情况下，宰相到了某一个地方之后，甚至要比县长还要管事，县长反而成了一个摆设。

趣谈唐宋元明清：历史爱好者，优质历史创作者，每天分享历史趣知识。关注我，支持原创，每天分享有趣历史知识。

论管辖权不如县官，论地位比现管的大了不是一点半点！瘦死的骆驼比马大！

古代的宰相和将军基本都是除了皇帝，在社会上最有影响力的人了。但是事情总是没有绝对的方面。

就像将军宰相回家是有两种情况的，一种就是功成圆满，一种就是因祸离职，前者不用说，县令见面了，自然是要尊敬的。权利方面即使是没有官职，但是社会影响力还是有的，朝堂上无权力，但是实际权利还是大于县令的。

接下来就是另外一种了，这种基本都是被贬的，但是按照古代的制度划分，即使是这样的人，也不是一般的县令可以比拟的，因为有句话叫做伴君如伴虎，这些人不定什么时候就再次被提拔了。

所以整体来看，退休的这些将军，宰相了，从中国社会的各种因素考虑来说的话，还是大于县令的。

古代宰相和将军告老还乡后，他们没有官印了，没有职位了，就成了一介平民，而县令是在职的行政长官，和告老还乡的宰相和将军比，当然县令大。不过，县令对告老还乡的宰相和将军还是比较尊重的，因为他们曾经是朝中元老。但是，如果告老还乡者触犯法律，胡作非为，那就不管他是宰相还是将军了，县令同样可以将他们治罪。

众所周知，宰相在古代是君王之下最高行政长官的俗称，是君王下最高的管理者。将军是古代最高军事将领的统称。而县令指的仅仅只是一县之长。但是至于宰相、将军告老还乡后和县令比谁大这个问题，回答肯定是县令大。原因如下：

第一点：在古代，宰相、将军告老还乡后其实就成了普通老百姓而已，他们并没有在职县令的权利与官位高。但是宰相在位时却是顶级高官，就算退下来了门生仍旧是无数，影响力也很强，谁也要给几分面子。将军又是完全不一样的一个情况了，一般来说都是有爵位在身，毕竟非军功不封爵这是很多朝代的规矩，毕竟军队是给皇帝打天下守天下的基础，勋贵多出将门，他们才是皇帝的核心，再加上中国属于人情国家，宰相和将军在位时均是桃李满天下，自己的弟子很多都还在高位，所以县令一般都不敢与其争锋。因为宰相和将军在位时因为功劳大获得的奖励也比较多，并且在古代宰相、将军就算真犯了事县令也不敢轻易治罪。总而言之，告老的高官毫无疑问是当地世家大族，真正的秩序制定者那种，即使不提门生故吏，一般县官也是不敢招惹的。

第二点：在现实生活中，一个将军或者是宰相，在朝庭或各地军界政界，或多或少都会有一定的人脉，再不济就算他们在告老还乡之前所当的官一般也比县令级别高，所以如果将军和宰相有什么问题，县令也不可能不考虑自己的前途。告老还乡的将军和宰相如果闲不住，还会时常过问该县令政务，县令也只能一一回答。

综上所述，可以看出，就算是宰相和将军告老还乡后，他们的职位虽然是没有县令高，但是受到的尊重依旧是县令比较多的，因为宰相、将军在位时积累的人脉，造成县令并不敢轻易得罪他们，所以他们一般情况都是互相尊重。

文：唯恋无名

图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注唯恋无名

古代宰相致仕后，享有的隐形权力，不用说县令大人，即使知府大人、甚至巡抚大人也是不可比拟的。这些地方官，见了前宰相必须得恭恭敬敬、唯唯诺诺，丝毫不能摆地方官的架子。

这是因为，宰相即使告老还乡了，但其门生故吏仍然遍布朝野，尤其是其个人所掌握的信息量仍然巨大，地方官有时候还得走这个门子。

但也有例外的。比如海瑞同志和徐阶同志，海钢峰偏不买老领导的账，也没办法，但毕竟仅仅是个例。

不过还有一种普遍现象是，自古官场倾轧是常态，如果告老还乡的宰相（内阁首辅）发生在明朝，那基本在县令面前也没什么资格可摆。如果发生在宋朝，大家基本还是一团和气滴。如果发生在清朝，不得不说，清朝宰相（军机大臣）大部分是满族人，告老还乡的少，如果是汉人宰相，那回到地方上以后，还是很牛的。如果发生在汉武帝时期，那就惨了，时任宰相（丞相）几乎没有善终的，更别说告老还乡了。

至于，题主所说的电视剧演绎，那就只能一笑置之了。

总之，一般情况致仕宰相比县令要大得很。

谢邀

要说真正的权利来说，县令是有实权的。中国有句老话，人走茶凉，不在其位不谋其政！

将军和宰相只是享受他退休后的待遇，要是说待遇，那么县令是无法和他们比的。要论现实的权利，那么县令是地方的父母官，当然要比他大了。不可能说退休了，他的官位还在，只是享受的待遇比较高，从权利的角度看，县令是有实际的权利，他管着一个县，毕竟是朝廷的在任官员，不是说他们都退休的地方还能管着事情，其实只是一种监督罢了。

结束语：

我们从古至今都是讲情的。所以地方官一般都是看着他们当时在位的情分，毕竟德高望重，而且那个时候培养了很多门生故吏，也许县官也是他们培养提拔的。

所以要说实际的，那么县官是现在在任的，而他们的历史和为官经历已经是过去时了。他们没有实际的权利去处理政务，也没有权利去调兵遣将了。

你们觉得呢？