古代，底层普通老百姓讲的文言文还是白话？

题主提出来这个“问题”，说明他对什么是“文言文”根本不懂。所谓文言文，是古代的书面记录文字，因为一般白话文字量过多，而古代的文字记录工具和模式相对简陋，必须用最简单、最少的文字，把事情或对话记录下来，于是，古代的学者发明了专用于书面记录的文字系统——文言文。由此可见，文言文只用于书面，日常对话还是用当时的“白话”，古代的一些通俗小说如《红楼梦》、《西游记》、《水浒》（《三国演义》偏向于文言文），用的就是当时的白话，当然，当时的所谓“白话”，无论在词汇表达、语言结构和发音上，和现在肯定有明显的区别，只是没有录音机可以把当时的白话语言记录下来。

不用说普通百姓，就是皇帝大臣这些贵族平时也是白话；文言文主要是书写用的，其重要的特点就是节省字数。

古人说法语和伊拉克语

讲的是各地的方言！

谁也没有听到古人说话，要想证明真实的古人说话，只有在一些报导过有磁场的古战场，在阴雨天时释放出来古战场嘶杀声，再研究古人说话。

应当是白话文，就如同《水浒传》中的人物对话一样。

中国古代由于书写工具与书写方式相对成本较高（这里既有简牍与笔墨纸砚等工具的物质成本，也有软笔书写相对较慢的时间成本），因此必须用尽可能少的字数表达尽可能多的信息。这就造成了古代汉语中口语与文言的分离。事实上，“文言”这个词汇顾名思义就是“写文章所用的语言”，这已经鲜明地指出了口语不同于文言。

另外，由于古代汉语中没有标点符号，所以用了大量“之乎者也矣焉哉”这样的助词，这些词汇一般情况下也不会在口语中出现，否则口语就太繁琐了，不符合语言发展的规律。

在古代，底层普通老百姓讲的都是白话，只有那些读过书的有举人、进士之类有等级的人讲的都是文言文。

白话与文言文之间所存在的区别，就在于，白话文一般老百姓易懂或者很懂。类似现在的电脑应用程序，一般老百姓易懂会用。

而文言文晦涩难懂使一般老百姓很难懂，每当官府下达文言文文书时都得由读书人读给一般老百姓听。类似现在的电脑软件程序编辑，会电脑应用程序的人一般都不懂，要搞定一套电脑软件程序必须得有懂电脑软件程序编辑（01000110110100100111101001110011110000100001000101010100）的人来搞定。

这就是懂电脑软件程序编辑的人薪酬很高的原因，这就是古代人非常尊重读书人的原因。

当然白话了。大家搜搜朱元璋白话圣旨，我搜了一个，这可是皇帝圣旨啊

还有一次倭寇来犯，地方官上奏朱元璋问该怎么办，朱元璋竟然说：“告诉百姓每(们)，准备好刀子，这帮家伙来了，杀了再说。钦此。”

白话文是五四运动时才兴起的。不光老百姓讲话，文人讲话也是口头语，即方言也！

古代人讲的应该是河南话

古代底层普通老百姓讲的都是方言，方言以是白话的一种地方语言，官方的文书档案一类的是文言文，因为文言文简洁，而且文言文还要专业的系统的学习才能理解。所以说古代底层普通老百姓大多数讲的都是白话方言。还有个原因就是古代生产力低下，很多底层老百姓上不起学，所以只有口口相传，学会方言。别说古代了，就是现在也有很多老年人不会普通话，只会讲四川话，广东话温州话是一个道理。这只是我个人理解，说得不对请大家谅解，谢谢。

方言

看了这么多回答，我就不明白大家是怎么知道古代百姓不是用文言文讲话？我以为出现白话小说以前不久，才有白话语的，因为，有语言必定会反映在文字上，靠猜是不可靠的。

早期影视资源不多。末代皇帝溥仪的影视资料显示，溥仪说话虽略有官方语言，但已经很接近现代口语了。虽然那时候白话运动还没有开始。

具体是这样的，文言文是古代官方的书面语言。口语方面，官员在工作的时候使用官话或上层之间交流使用官话，私下也是兼而有之、参半使用。百姓日常使用白话。在需要与官方打交道的时候，也会请百姓里面有一定知识文化的人，用官话与官方交流。