中国作协书记处书记发言，称“中国作家没得诺奖，不是特别惋惜的事”，你怎么看？

Question

Answer

说得好，说得对。诺奖是依据西方价值观的产物。不但不能宏扬我国社会发展的主施律，呕歌正能量，而且突出的不是真正的文学价值，而吴宣扬所谓普世价值观的东西。适应西方人胃口，乞讨诺奖的作品在中国一文不值！

Answer

中国的作家写的文学作品，是给中国人民看的，不可能是为了得诺贝尔文学奖写的，只要中国人民爱看，喜欢看，得不得诺奖又有什么可惋惜的啊！顺便说一下中国是有得了诺贝尔文学奖的，写了一些祖宗的苦痛风流段子，去迎合了洋爹爹的口味，可是中国人民不喜欢看！又有什么用？

Answer

你如果看到了频频发动战争的美国总统能荣获“世界诺贝尔和平奖”你就会明白“诺贝尔文学奖”到底有多少含金量了！

Answer

渴求东方的文学作品，获得过西方的“诺奖”？文学不是科学，没有“国际标准”。中华自古无“诺奖”，灿烂辉煌数千年。西方近代多“绚丽”，东西马牛不相及！

Answer

“诺贝尔”文学奖是西方国家设定的政治标准，丑化中国，丑化共产党，丑化中国人民，漫骂中国政府有这些内容的一定能得奖，因为西方人用双重标准，戴着有色眼镜看中国，这种奖是“划界”奖，不见也罢！

Answer

强烈支持作协发言！一，我们要做好内功，讲好中国故事，认认真真的体会生活，感受生活，提炼生活，埋头苦干，筚路蓝缕才能一步一个脚印的踩出来一条生活的道路。二，我们中国人不要过于看重诺奖文学奖。这个奖项长期以来存在政治倾向，推行西方价值观，戴着有色眼镜看人看中国，而且是双重标准！丑化中国人的作品当仁不让被瑞典皇家文学院看中。中国人民艰苦奋斗的不屈不挠的生活看不到法眼。为何？两年前，瑞典皇家文学院评委爆炸性的贪污腐败的性丑闻！给圣洁的殿堂泼了一盆狗血，让崇洋媚外的某些中国人清醒一下！三，作者作家要甘于清贫，避免浮躁。甘于寂寞，独立思考才能在这个物欲横流的生活中找到方向和位置。避免浮躁急于求成的功利主义大跃进。有些作者就是为了赚钱，啥事都干，靠炒作，靠耸人听闻，靠吸人眼球增加你的点击率，没有公德心，没有道德底线，没有公民的良知，更没有悲天悯人的扶贫济弱的善良缺乏自信心，缺乏民族自豪感，缺乏爱国之心！怎么能够写出经得起时间和历史考验的作品？四，旗帜鲜明批评粗制滥造！打击假冒伪劣山寨文学，还一片白云给蓝天，还一片森林给大地！粗制滥造成了昨天中国网络上的网红，玄幻惊悚，神仙鬼怪，盗墓贼霸道总裁女秘书与抗日神剧，乌烟瘴气。作者赚钱盆满钵满，出版社助纣为虐发财致富。垃圾作品，无脑故事，自愚自乐，低俗不堪。五，希望作协能够担负起时代重任，促进新文学繁荣发展。希望读者观众提高欣赏水平，支持优秀的文学作品。新时代呼唤伟大的作品，老百姓期待伟大的作品！譬如《平凡的世界》，譬如《大江大河》。口碑和收视率都是众望所归的。六，绿水青山，蓝天碧水，肥沃的土地我们大家一起进步，把地种好了，还愁没有五谷丰登的季节到来吗？！十年磨一剑，期待着……

Answer

有点常识的都知道，诺贝尔文学奖不像其他科学奖那么实在。就凭几个西方评委怎么能深刻领会到中国文化呢？所以别太在乎，即使评上也属瞎懵的。

Answer

不要把诺贝尔奖看得那么重，什么文学奖，扯淡！就莫言那厮，写的什么玩意？看着都恶心。和平奖更不值钱，美国总统都惦记得个和平奖，其实他们最不和平。不说了，生气。

Answer

关于诺奖的评判。所谓的文学奖与和平奖，，其实不必太多在意和纠结，因为明摆着是西方的价值观在起决定性作用。倒是科技类的物理、化学.及医学等奖项，是一个国家科技水平的直接体现，我们确实有必要在乎它。日本近19年中竟有19个科学家获诺奖，平均每年一个，我们的差距大到望尘莫及！

Answer

为中国作协点赞！诺贝尔文学奖已经变味儿。诺贝尔生前设这个奖的目的，是为了奖励那些能为人类社会做岀杰岀贡献的科学家、文学家等英才。现在科学类奖还算公平，至于文学类和政治类，已堕落成西方世界用自己的价值观评头论足东方世界的政治工具。所以，诺贝尔文学奖只是西方人的奖，带有很大的政治岐视性，它代表不了全世界，得不得这个奖，实在没什么了不起。