中国作协书记处书记发言，称“中国作家没得诺奖，不是特别惋惜的事”，你怎么看？

资产阶级的奖，坚决不能要。给了也扔地上。我们的文艺是为社会主义服务的，这个初心岂能改变。

看了这么多回答，我总觉得也有话要说，且不吐不快。

第一，对诺贝尔文学奖，无论如何，都是世界上最有影响力的文学奖项。在全世界，目前还没有任何一项文学奖超过它对各国作家、诗人的吸引力和特殊魅力。每年各国媒体和作家、诗人对其关注度，就是最有说服力的明证。

第二，我国虽然已有莫言先生荣获过诺贝尔文学奖，但对于我国在世界上拥有最庞大的作家、诗人队伍来说，获得此奖项太少，不能不说是一大遗憾，或许并非光彩。

第三，应当要有一个良好的心态和认知，也应当引起我国各级文联、作协和广大作家、诗人的高度重视，奋起直追，奋发努力。切忌不要吃不到葡萄就说葡萄酸，更不要以各种借口去攻击诺贝尔文学奖。

第四，对莫言先生荣获诺奖，我们应当为之感到高兴和骄傲，不要以各种非正当说辞而贬损。

1.无论如何，诺奖在全球的影响力毋庸置疑，我们没得就是在世界上的影响力不够，如果我们是老大帝国，他们敢不让我们得奖？！

2.莫某人靠抹黑和丑化自己得过奖，他的水平比路遥、陈忠实、贾平凹等人都有极大差距，更比不上老舍、鲁迅、梁实秋、钱钟书等等老一辈的作家们，所以国人不服气，不认可！但是，反正是他得了诺贝尔文学奖！

3.相比较诺贝尔文学奖，屠呦呦的诺贝尔医学奖更对中国乃至人类都是重大贡献！尴尬的是，屠呦呦是个“三无”科学家，既不是院士，也没有什么经费，更少有论文和演讲等，这很值得深思！

4.这书记说的对，得不得奖没什么，我们一样要活下去，但是，科学技术类的奖项最起码是整体科学技术水平的体现，努力拿到皇冠上的明珠，我们才真正强了！切莫阿q，更不要自欺欺人，娱乐自己！

确实没有什么惋惜的。

分析前请先听一个来自“井底者”的提问：莫言在得诺贝尔文学奖之前，有多少人认识？其作品有多少人读过？读过之后又有多少人称赞呢？这里说一下我的答案：我不认识，不了解；没读过，更别说是读后感悟。相较于这部“诺贝尔”得奖作品，我个人更倾向于《平凡的世界》《白鹿原》等作品。

诺贝尔文学奖虽是享誉世界的“国际化”奖项，多少人为得此“殊荣”拼搏。但这里我还有一个疑问：既然是“国际化”一个奖项，那么评奖的为什么评委没有“国际化”？

诺贝尔文学奖，是诺贝尔奖项的其中之一，是由瑞典政府遵从诺贝尔遗愿，创办的诺贝尔基金会组织评选认证的。该奖由瑞典文学院颁发。

诺贝尔不接受个人申请，其提名方式主要有：

推荐提名后，进行初选、复选、决选最终留下不超过三个人获奖。

我国的文化源远流长，文学作品读起来的感受如同溪水一般涓涓而流，作品寓理于事，没有直白的描述，却能从每一个细节中悟出真谛，细细品来回味无穷。通俗点来讲就是耐读，同样的一本文学作品，每读一遍就有不同的味道。

国外的文学作品不同，表述直白大胆，往往看得的人热血沸腾，经得住看，但经不起揣摩，每部作品一遍足已，没有阅读多遍的冲动。

中西方文学作品各有特色，我国文学含蓄、内敛，人物情节复杂，场景构架大；西方文学的特点，直白、一针见血，以深化分析人物为主。

试想一下，用让一个西方本地的作家写水浒传，其对人物的叙述及人物关系描述，很难想想会出现一部什么样的作品？

但如果让中国作家去写《基督山伯爵》，我觉得会多出来很多错综复杂的人物场景，读起来估计会更有嚼头。

对于审美方面：单纯的从择偶方面来讲，有多少个东方男性会选择像卡戴珊这样的西方人眼中所认为的“名媛”？

由于文化不同，审美不同，所产生的喜好不同，所以，对于中国作家没得诺奖，确实不是什么特别惋惜的事。