现在有些书法家的书法作品并不比古代大师差，为什么他们不是大师？

书法不仅仅是技艺，更要有血性呈现。

今天的书法，除了模仿来的线条，已经没有多少血性气质了。

在过去，书法就像刀枪剑戟，是随意挥洒的工具，是义气的输出端！那挥洒自如的过程，已经气至剑刃，力到笔端！完全就是这个人的心性与血气的再现！

如果观察一下出土的汉简，你应该感觉到那种随心所欲的挥洒自如，甚至仿佛看到书写者挥汗如雨的笔走龙蛇！没有半点矫揉造作！

可能是因为知名度，影响力，认可度的使然！

书法可能是为数不多，可以形容“前无古人 后无来者”，“今不如昔”的艺术，毕竟中国人日常再用毛笔写字的时代一去不复返了。

天生丽质，穿什么衣服都很美，天生不丽质，穿几件好看的衣服？还能遮丑。如果你要问他今年流行什么，它会告诉你，假如你问他之乎者也，他会骂你是神经病，

现在书法作品不比古代书法大家差？

你都这么说了，别的就不说了。你不仅缺乏高级审美的认知，而且可能缺乏中等审美认知，处于低级状态。

萝卜和大便分不清，谈什么萝卜大便。

反过来想想。当谁都可以对那些书法艺术家的作品品头论足一番，甭管胸中藏了多少东西，周围人还一个劲的吆喝，评论的好，评论的好。这样的环境下。书法家这个称呼还有啥意思。

毛主席的书法那是一绝，诗词更是气势磅礴。现代所谓的家，不过都是～没法形容了。

模仿一个模仿者？先说说你自己会不会这么干？

别外，书法家的标准，一般取决于模仿他写法的人数量（比例，不只是基数）。今天的人用笔已变，书法可以认为已死，只是小众的娱乐。如果有，也不要从写的角度入手。可能的方式，是做一个智能钢笔。

其实今天的网络上，用同一个字体，也基本是这个范畴。尤其是今天的人阅读方式和阅读数量、载体都已大变。并无心思花在欣赏上。。即使有别出心裁的东西，即使达成几百万级的粉丝级数，也不是全社会级别的东西，不会被称作书法。

假设有了智能钢笔或输入法之类的东西，比如‘字体秀秀’，可以服务于字体更丰富的范围，可能会形成一定的社会热潮，也会融入更多当代人的特殊笔法。这时缺少的就是这样的一个平台，而不是具体几个书法家。

字体秀秀如果要流行起来，起码不能纯粹是一个智能识别笔画的软件，最好能给用户成就感，易于识别，有智能绘画功能，有一定的社交性。。。或者只是走快速笔录的路线。虽然电脑的语音识别软件可以做到这一点，但也许，终究不如拿在手上写的有趣吧。。。。

近现代根本没有书法家，当代书法最高水平也就达到明清一般文人书法水平。

他们后面没人，或者她们上面没人。

不差，非也。古人文学内涵今有谁似？毛郭例外。今书法家无深邃的文学修养，何来书法艺术高贵睿雅之成就？

古人书法是创造性的，而且是完美的抽象和发展，今人书法是临帖性的，美的不多，丑的乱来，再加上什么奖，什么书协，玩起了壁垒和圈子，无形中桎梏了书法的创新和发展。

古人人口不多，平台不大，科技也不发达，专心致志搞书法，那才是真正的研究。

我们现在很多什么书画研究院，许多年以后还是老样子，不知道研究什么隶书都快写成美术字了。

再加上现代笔墨纸砚发生了很大变化，不能同日而语。

独立思考的人越来越少，跟风的多如牛毛，进步和虚伪相伴，好不了。

你是说x岩吗

你认为不比古人差，那是你的鉴赏水平低，学过古人的今人书者，并未脱离古人的窠穴，形式上和古人有所区别，为了突显个性，七拼八凑出来的笔划和结构，甚至狂喊大吼，和腐败分子一样的书坛小丑，沿续了中国文化艺术三十余年，中国人的悲哀！中国文明史上的不幸！

现在的书家和王羲之、欧颜柳赵的水平还差一大截呢。要说超古人做梦吧！