现在有些书法家的书法作品并不比古代大师差，为什么他们不是大师？

现在的书法家急功近利，急于想出名，想捞钱，心情浮燥，加之外面的诱或多，心静不下来。古代书法家，一门心思练书法，做学问，外界干挠很少，能静下心来学习。所以，现代书法书家很难超越古代书法家！

1.书法作品好坏在每个人眼里各不相同，没有具体的衡量标准。

2.确实有一些书家埋没在生活琐事之中，成名者受到激励，可以书法终其一生;未成名者，如以书法终其一生，便很难了。

现代的书法家的书法不比古人大师的差，为何不是书法大师？

问题不难理解，心境变了，仅一条，足够了，再写也不可能成为书法艺术大师。心境俗称心态，心态趋利则书墨具有铜臭味，不是静界，何以笙箫默，呜呼，大凡燥气利欲熏心，如何提高书墨的纯净，不纯洁，则书之混浊，魂魄皆为，何以心灵感应艺术之韵，更不说魅力所在了，书为心造，心性的表达，书人具一，有什么样的人，就会挥洒什么样东东。

即是形状不差古人，意境缺失，质感缺少，历来因为环境缘由而写成不同的笔墨意境，

客观事实，今人书家的字进入了艺术多元化，派别另类陡然涌现，无凝聚却又散沙般，于是成就大师，依然需要很长时间，受到时代的检验。方有渐行渐远之历程。期待

这本是一个抽象的命题，古代为官或进入翰林院者基本能书！书法是一个监定文化底蕴的基本，连字都写不好的，文章再好也是缺少一个风雅名仕的气质，如唐朝的李白也是写一手好书法，能写到这水平在当今已经是了不起！但李白这样的书法水平在唐宋期间仍然是十分普通，可见放在那个时代能入碑刻的书家也是屈指可数，而过了明朝后，清朝崇尚的管阁体对书法是局限了审美，直至近代的楷书印刷体更是对书法审美的误解，在这种意识下，从起步开始就已经对书法的传统模糊了，甚至有些刚学书法的人，他们并不接受碑帖上的传统审美！把管阁体和印刷体作为审美标准！误区就在于这里，另外写法上，直觉化，简单化了，其实碑帖里的书法包含很多动作在里面，以增加笔画线条的节奏动感，所以古代的碑帖里有些锋回路转的，入笔的切角，与运笔的柔中带刚，入纸三分，当然这是古代碑帖里通过临帖才能知道技法所在，书法是一门书写的技法，如果不存在技法的话，没有难度的，就只有学会写好，字，而其中并没有参入法度，就很轻松的以为随意写就行了，就是书法了，那只能说是写好字而已！如想寻找书法的法，必长期先临帖，才可掌握古人的一些技法！

瓢泼大雨奈何天

书法家不只是体现在艺术造诣上，能让世人记录历代流传其作品的人物，在品格内涵的修养上也要达到大师级别，才值得人人效仿。临摹其作品，揣摩其用心，领悟其精神，其实是在体会一个人的人生，把书法家的灵魂转化为自己的一部分，这是书法的最高境界。一个人的修养是需要时间和人去评判的，经过漫长的岁月与世人的评说，让世人始终都记得他，不会淹没在历史的长河中，这样的人物才能称之为“大师”。师者，为人师表也；这种作品与人的精神合二为一，展现出的境界是书法这门学问所要教会世人的。现在人艺术造诣达到了，品格内涵上还无法最终去评说，所以还不能称之为书法大师。以上是我的一点想法，下面附上我效仿古人诗书画，体会人生的打油小作品与朋友们分享。

因为时间还不够，千年以后你在看他

此一时，彼一时。先人拙朴后人识。书法几朝评大师，只是崇者意中痴。书者借墨展心胸，字中撇捺都是情。谁人晓得字中意，不是大师亦是师。

所谓大师，应该有十分的鲜明特征，首先是艺术成就突出，其次是专业认可度和公众认可度高，这两大特征缺一不可。当代有不少书家虽被誉为“大师”，但他们仍被认定远不及古人。连启功先生都承认，自已虽然在书坛有很高的知名度和影响力，但还不能与古人相比，尤其是专业认可度和公众认可度方面还有差距。

其实，若按当今的审美标准来判断，近当代还真有不少人的书法水平能与某些公认的古代大师相媲美，甚至超过了他们，但为什么还是被人认定为“今不如昔”呢？说穿了他们所缺乏的还是公众认可度。要承认，这公众认可度甚至比专业认可度对确立大师的席位还要关键！这种现象看上去并不正常，但毫无办法！也许要等到当今的书坛环境彻底净化后，也许要等到更长的时间才能变得正常如初！

一句话:需要时间的沉淀。

这个问题真的有点太大了，写得不错的确实有，但是想要超越古人，可能性微乎其微，以二王为例，不说笔不离手也差不了多少，熟练到如臂指使随心所欲的境地，现在谁能做到？

细品二王之作，妙在章法错落有致，妙在笔势纵横雄奇，妙在点画变化万千，谁又能做到？

或许有的书家也能写出些许变化，无非是些泊来品，甚至有的书家髙举创新大旗，搞所谓的以抽象画入书，你不传承中华文化的精髓，却美其名曰：视觉震慑力。这些怪异的东西的确超越了古人，如此这般，羲之先生只能含泪让圣了。

现在有些书法家的书法作品并不比古代大师差？？？

请问这个结论从哪里来的？这个结论严重错误！

古代任何一名书法大师，分分种暴现在一流书法家十条街！！！

现代书法家指的是谁？超越古代谁？问题才明朗对吧!

现代想超越古代是不容易的，古代书法占有天时地利人和。(天时:全中国都用毛笔。把利:考试、书信、学习都用毛笔。人和:人和人淡诗论画也少不了毛笔)熟能生巧也!

现代有占取什么呢!天时有于钢笔丶圆珠笔等诞生已取消。地利比古人好(一有古人开劈的书法之路引导，有心学便容易多了。在有现代人应比古人聪明点吧!瑾此而已。

也不能说没有，如田楷，不管说美术体也好僵硬也罢，古没这么标准是事实。还有一些我叫不出名的大家，还有不是大家高隐者。他们不为名利屈使修身养性。和古代二流大家相媲美实乃有之。哈哈不服输是我性格，不过敢问:现代大师有几个合格的!

不管什么家，自己在家最好！

请问现在哪些书法家写的不比古代书法家差？列出名单来，大家才好比对回答啊！