现在有些书法家的书法作品并不比古代大师差，为什么他们不是大师？

今后的大师从创新派中产生，否则谁也超不过古人。丑书派不争气，已被某些人（可怕的极大的群体）利用成为扼杀创新派的手段。给汉字符号化妆死路一条。书协代表官方不引领创新，今后的路愈加艰难！为中国文化复兴而书是必由之路，

谢谢千里马先生邀请！

请问古代书法大师指谁？

如果指王羲之、颜柳欧赵、宋四家，我看不比这些大师差的说法就是吹牛就是无知。

别的不说，现在的“书法家”有没有古代大师的文化，有没有古代大师的文采？书法可不光是写字。

其次，现在的“书法家”是从少儿时代就以毛笔为唯一书写工具吗？这难道不是硬件造成的无法克服的差距吗？

其三，现在的“书法家”有古代大师们的人生吗？《兰亭序》是名门望族文人士大夫优雅生活的产物，祭侄文稿是忠烈千秋的大臣蘸着亲人的鲜血写就，黄州寒食帖是中华民族屈指可数的顶尖文学家、书画家的诗作。

再请问不比古代大师差的“有些书法家”指谁？

启功？沈鹏？

恐怕他们自己也不会那样看吧？

范曾？黄永玉？

于书法他们只是玩票而已。

王冬龄？

还是传统意义上的书法吗？

至于那些无知无畏的那些初生牛犊不怕虎的，更加还是算了吧。

话说一分钱一分货，是骡子是马拿拉出来溜溜就知道真假。首先，我很质疑一点，现代人的书法不比古代书法大家的作品差此话怎讲？不同的时代，不同的文化背景，如果强加比较未免也太牵强附会。

证明一个观点相对正确的依据就是用事实说话，下面我就用二点论据来证明为什么现代人不能加冕大师荣誉。

这里的时间因素分两种概念理解。第一个就是上面谈到的时代空间，写书法好的古人在今人眼里是大师，那今人在若干年之后谁又能预料到不是大师呢？这就是时间的滞后影响。第二个时间解读就是古人书写的主要工具是毛笔，用了一辈子毛笔，写了一辈子毛笔字，对写书法的理解今人远远触摸不到，多写一个字就多一个字的经验。

古人被称为大师，不仅仅是书法写的好，而是综合其文化修养，学识积累的程度全面考察的结论。试问？当今有谁的修养能够称得上大师的名号？

题主说现在的一些书法家的书法作品并不比古代的书法大师差，为什么他们没有被评为大师，这个问题的关键是题主的前提错了，现在的书法家真的比不过古代的大师，可能连古代的一般的书法家都比不过，何况是书法大师了。

这个问题的前提错了，后面也就没法回答了，实际上古代三流的书法家都比现在大的书法大家写的要好，题主之所以这样理解，主要还是因为对于书法的理解太浅薄，认识不足造成的。

当今的书法家的确有写的好的，但是和古代的大师就没法比了，古代的大师都是一代一代书法家精心挑选出来的，都是某一种书体或者风格的巅峰，这种风格是后人很难超越的，几千年才出了还不到50位。

这个其实就牵扯到一个书法审美的问题了，一个人的欣赏水平没有达到，是看不出一幅大师级的作品的好的，欣赏书法也需要一定的审美基础，我刚开始学习书法的时候也看不懂王羲之的书法，觉得还不如村里的老教师写的好，后来学习了书法，看的好的书法作品多了，才知道原来古人的作品是多么好。

要想看懂大师级的书法作品，平时必须对看古代优秀的作品，看多了也就能看懂了，要是只看现代人的作品，那就是一叶障目不见泰山了。

谢谢邀请，欢迎关注。

欠缺与评委的沟通。

先生说的几点都是技的层面，【书匠】沒提到点上。古人爰写字的，都是读书人【学问家】顺欣赏字的美感，以文传字，这样字才有意义【书卷】。他们为书家才有意义。但没听他们随口说什么大师。

今之，人人整天临帖，懂几门字的笔法，但十年不读书，字匠一个，还总喜欢挂嘴上什么【大师】。无一点书卷气，字俗在骨内，这正是金玉其外，败絮其中。写字人不读书，没有学问作支撑，能为书法家？还大师？

只是临摹，未曾突破，创新，故不能超越古人。

另外，今人书法只得形似，未达神似，因为古人在书法上未给今人留空间，今人又无法创新，故出现很多丑书现象。

谢谢邀请！

现在有真正的书法家吗？近四十年来，书界出过几个真正的书法家？即便是别人称他们为“书法家”，那也是瘸子里面挑将军，而他们的书法与古人比，还相差甚远呢！还敢与古代大师比！

不是大师，就别把自己当成大师。

不是大师，也不要把他称为大师。

据我所知，当下有不少会写几个字的人，都非常喜欢别人称他为“书法大师”。这些人，脸皮厚着呢！实际上，他们根本就不是大师！

还有就是，有的人不但愿意别人称他为书法大师，更喜欢別人称他为书法泰斗和书坛领军人物。

真是可笑之极！

难道有的人的书法作品真的不比古代大师差吗？关于这个，恐怕没一个人敢站出来拍着自己的胸脯说吧。

针对这个问题，我实在不想再说下去了！与其说这样的话，还不如临摹古帖呢。

耽误工夫！耽误工夫啊！

古人大师是怎么学习书法的？当下的所谓的书法家们又有几人知晓呢？ …… …… ……

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。对与错，欢迎各位网友留言、评论！

时代在发展和进步，书法也是与时俱进的。当然这只是一个抽象概念。落实到具体某个当代书法家，就需要具体地去分析他（她）到底进步在哪里，有哪些发展和创新。如沙孟海、沈尹默、费新我，女书法家周慧珺等，他们的书法实践和理论较古人是有所突破的。我们既不能厚古薄今，也不能厚今薄古，应当不薄今人爱古人。

大师可有两类：一类是技能型大师，一类是精神型大师。书法、绘画、雕刻等以技能为主要表现形式的，其中在该领域有突出贡献、并独树一帜的，都可以归类到技能型大师。

而像老子、孔子、孟子、庄子等，以及世界上苏格拉底、孟德斯鸠、释迦牟尼、泰戈尔等就属于精神大师了。他们一般不直接创造物质财富，但他们的思想成为了人类的灯塔。

技能类大师也可以上升为兼具精神型大师。如王羲之、颜真卿们，不仅书法达到了巅峰状态，而且他们的思想文章和人格魅力也丰富了我们的精神生活，成为指引人们追求真善美的楷模。

现实社会中不乏书法方面的技能型大师，但缺少技能和精神二者相兼的大师。因此他们的影响力受到一定的局限就是必然的了。

我的篆刻：不薄今人爱古人

没有心一切皆空……

因为他们天天游山玩水，吃高酒大席，泡美女，不亦乐乎，哪有时间写字哟！

这个问题问出来一定会让很多人噗嗤一笑，现代的有些书法家的作品并不比古人差！！！要么是太狂妄，要么是太无知了。为何这样说呢？

从钟繇算起吧，到现在一千八百年左右，一共出来的书法大家也就那么几十位吧。而很多书家他们因为所处时代的关系，加上自身的努力和艺术修养，成为了一代大师。

王羲之所处的时代是隶书向楷书转变的末期，而他在那个时期能够把书法进行创新，减少了书写中隶书的笔意，增加了出笔的速度，易扁为纵，强调笔势的连贯和挺劲，创造出一种清劲妍美、遒润畅达的行书面貌。

唐代的楷书最为辉煌，名家辈出，最为突出的颜真卿，能文能武，除以书法名世外更以忠义被后人颂扬。所以颜真卿的书法出名不仅仅是书法的关系，后世人爱其名而习其字。唐代的楷书有多厉害呢？启功先生曾经说过，可能很多民间的书手，放到今天都是大师级的水平，而那时仅仅是因为官不够大而没有出名。你去看看唐人的写经小楷，今日书家又有多少能达到那样的水准。

宋四家：苏黄米蔡，处于宋代文人自我觉醒的一个时期，那个时代不仅仅是产生了书法的“尚意”书风，同时文学方面也造就了“宋词”这样的文化高峰。

元代的赵孟頫几乎是凭借一己之力，开启了元代的复古文艺思潮，扭转了书法当时的不正之风，重回尊尚古法的道路。

而我们从民国时期到现在也不过一百多年历史，能有几个与古代二流书家能比肩的人就已经很厉害了，更别说与历代的那些大师比了。

今人难于与古人比肩的另外一个原因就是，现代的书家，文化修养与古人相比差太多了。古代的书家很多都是文人名士，文化内涵丰富。

王羲之的《兰亭序》抛去书法的因素，文章本身就是一篇精美的文学作品，被历代典籍收录。唐初的大书法家虞世南，更是一代名臣，他的德行、忠直、博学、文词、书翰被唐太宗李世民赞为“五绝”。贺知章的草书《孝经》是今草的名篇，而他本人又是著名的诗人。苏轼更不用说了吧，当时北宋文坛的盟主。赵孟頫也是诗、书、画、印、鉴样样精通。

相比较之下今人的书法有几个写自己的诗的，要么写两个大字，要么抄录几首古代的诗词。现代的书家几乎把自己变成了书匠了。

我一直认为，与古人相比，今人在技法上也许差距并不远，但缺少古人书法的那种书卷气，因此意境不高，神韵不足。当然你可以说，我们今天的书法更有时代的朝气。

我们今天看待古人的书法，就好像百年之后我们的后人看待我们的书法时，评价也许又会不同。孰是孰非留与后人评说吧。

当代书法经过三十多年的发展，迎来了一个繁荣时期，也造就了一批优秀的书法家，他们继承传统，功底扎实，个中翘楚在书写方面不亚于古代名家，甚或形成了一定的个人风格。但要成为大师级人物，窃以为还要具备以下几方面的条件：一、开宗立派。即在继承传统的基础上形成了自己开创性的书风，且招生科徒影响深广；二、理论体系。要形成自己完整的书学理论体系，总结自己的经验和方法，形成专著，以指导和教化后人；三、国学修养。书法家不仅仅是把字写好，还要旁涉文学、历史、美学、哲学、文字学、篆刻学等等学科，通过这些学科为书法提供营养，书法家应该是综合型人才，所以学书功夫在书外；四、学术地位。学术界对他的评价和认可度，它代表着学界的专业性和权威；五、时间检验。大师不是自封的，也不是一时的地位和权力换来的，更不是商业上的运作打造出来的，最终最公正的评判员是时间。

书法大家大师，个人觉得不是哪么好挣的，越往后赶逾难挣的这个名号。古代的书法大师，由于书法历史背景的不同，全用的是毛笔写字，而且是各作各的文章，诗词，各写各的字及书法，观赏性艺术性凸起，很是珍贵难于做到。所以，其价值观廉成高贵，不外乎大师级别。

当今书坛大多数的人，除了用钢笔起草和文书，一般性很难经常用毛笔，书法中比起古人来，技艺大打折扣。加之个人本身的文化艺术水平，没有多么的高深，自己无法完成书法艺术的全部，只是简单的抄录古诗古词，书法水平表现一般。请问，这类人能有大师级别出现么。

现在评价现代书法维时过早，100年后也许出现大师，民间绝对没有大师，这是时世造英雄。