小说抄袭和撞梗的判定

我觉得这样的话可以选择适当的变通一下，因为毕竟自己和别的小说是有一些相似的地方的，所以自己为了避免舆论，所以一定要改正。

不算，内容情节一样才算

看剧情咯，设定有很多小说都差不多，梗本来就可以很多人用，主要看你剧情相似度。

抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

剽窃指抄袭或窃取（别人的著作）。

抄袭、剽窃则是严重的侵权行为。在汉语中，抄袭与剽窃意义微殊，都是指以多少改变形式与内容的方法将他人作品据为己有并予以使用的行为。在行为人侵权过程中，抄袭是手段，剽窃则是目的。正如条例第十九条第一项所指：“将他人创作的作品当作自己的作品发表，不论是全部发表还是部分发表，也不论是原样发表还是删节、修改后发表的行为，应该认为是剽窃与抄袭行为”。由于抄袭与剽窃词义之间并无本质区别，因此，2001年10月新修改的著作权法第46条删除了原著作权法第46条中的“抄袭”二字，改为“剽窃他人作品的……

剽窃方法多种多样，有的是将他人成果原封不动地移植、嫁接到自己的作品中；有的将他人作品分而抄之或从多部作品中剽得相关内容略加连缀后冒充自己的作品发表；在表现形式上，有的剽窃已故作者尚未发表的文章，有的是专业作者剽窃业余作者的作品，或导师将学生的最新观点、试验数据掠为己有。以上行为都与合理使用他人作品有着本质区别。

我国司法实践中认定剽窃一般遵循两个标准。第一，被剽窃的作品是否依法受著作权法保护；第二，剽窃者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。剽窃他人作品是法律明令禁止的侵权行为。根据著作权法第46条规定，视具体情节，行为人应分别承担“停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失”等法律责任。

我觉得，应该改变一下思路吧。因为要是别人先想出来的话。可能会有一些尴尬。但是如果要是我先创作出的作品。我是不会改的，要保持我的观点。我觉得他改不改的都无所谓了。无可厚非。

那就再换一个，毕竟人们都不会喜欢看相同的东西，相信凭借自己的优秀一定可以想出更好的梗。

这个还真没有严格的判定。抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

根据条例第十九条第一项所指：“将他人创作的作品当作自己的作品发表，不论是全部发表还是部分发表，也不论是原样发表还是删节、修改后发表的行为，应该认为是剽窃与抄袭行为”。只要不是照搬照抄，稍加修改，整段引用，或者原作者认定抄袭并给出合理理由就不所抄袭。

现在宫斗啊，穿越啊那么火，不可能都是原创吧，或多或少都得借鉴一下啊，自比如说丧尸电影，只要有一个丧尸电影，那么其他的电影就都是侵权么？自民乡有很大的不一样啊！

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

根据国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的答复：

“从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。”

可见，如何辨别“抄袭”还是“借鉴”并没有特别客观的标准。在实务中，一方起诉另一方抄袭自己的设计（侵犯著作权或是专利权中的外观设计），须证明对方在图案、色彩、文字、位置关系等和自己的设计相似，而被告则需要证明其明显区别，以及自己设计的独创性。

大部分人都知道

而且小说中应用范围不大算梗

就那么一两句

而且有自己的剧情

抄袭，是逐字逐句都能对上

可能就只是换了名字

剧情也很相似

这种算抄袭

希望对你有帮助

附:有些人觉得只要有一点相似就是抄袭

这是不太对的。

如果有引用

可以直说，在哪里借鉴了

毕竟名著很多人都读过

以此为灵感也是可能的

这个时候自己会放弃这个梗，给自己放一个小短假，让自己去外面的世界转转，去寻找写作的灵感，换一个梗写进去。

不需要去做过多的自责，因为这是非常普遍的现象，证明自己平时也读过各种的优秀作品，是有感而发。

其实现在很多的优秀作者在创作小说的时候有很大的概率都会和别人的作品有很多的巧合，这个我个人感觉是很正常的事情，毕竟你能想到这样好的情节也可以说明你的优秀，那么在发生这样的情况就要动用你聪明的大脑，把这个剧情翻转一下那么就可以成为你自己的创作了。希望可以帮助到你谢谢。

看有多少相似度了，如果是类似的梗，只要能写出自己的思想自己的风格也没关系，但如果太神似，就成雷同了

看有多少相似度了，如果是类似的梗，只要能写出自己的思想自己的风格也没关系，但如果太神似，就成雷同了

我也不知道

要是你知道了告诉我好吗？

呵呵

先谢谢你啦

对于抄袭，借鉴和撞梗，我是这么想的：

拿网络小说来举例吧。

有些作者为了省事，或者觉得别人的段落用的好，直接原封不动，把大段大段的文字复制粘贴一下，就当成自己写的。

在作文中常有“引用”的说法，但是一般都只有一句两句，那些抄袭者，直接是大段大段的复制，或者只改了一个词，有些甚至一个字都没有改。

在文学和艺术创作中，常常出现“借鉴”这个词。常指的是，参考他人作品中的某些元素。

比如文学创作参考其写作手法、艺术创作中参考其表现手法等等。

写小说可以借鉴别人的写作手法，插叙，倒叙，借用的是其写作手法，是“参考”。

参考，就是会有自己的考量，并不是直接原封不动、一字不落地照抄。因此不是违法行为。

小说中，来来回回本身就那么些元素。不管是大神，还是萌新，都不可避免的会使用一些相同的元素，这就形成了撞梗。但有时候，并不是故意的。

比如同样的雷劈/车祸/意外穿越开头等等。

最近最显著的例子，是起点的女频大神云芨和柳叶各自新书的撞梗。

云芨也出来说话：

其实两位大神明明互相商量好了，套路绝不会重合，结果有个皇子继位的梗因为没说，就互相撞上了。弄得她们哭笑不得。

读者们的反应也是亮了：

这么心有灵犀的两位作者，也真是赶巧。也是，女频小说中，差不多也都是穿越开头、女主参与、辅佐、皇子继位那些元素。撞了很正常。我丝毫不觉得奇怪。

有些真的就是巧合，吃瓜群众们，真没必要太较真。

比如艺术创作中，一个作品如果从立意，表现手法，特殊角度，感情表达等方面中全都“借”了别人的东西，而没有自己的创作，那么这种“借鉴”已经不能算是借鉴，直接就是抄袭了。

反之，在文学作品中，就算某些描写的用语比较相似，但剧情走向、文章立意、思想深度、情感表达等大方面只要是独特的，那么它就是创作。

创作创作，个人理解的是“创新制作”。

“借鉴”可以，但别借太多，借一两个元素就差不多了，其他都自己想。否则借太多，就容易成为抄袭。

“撞梗”很正常，但也别撞太多。否则，这个作品就失去了独特性，也容易变成抄袭。

不管做什么方面的创作，请把握好度。

一个人如果是自己创作，不管再怎么借鉴他人的东西，总会形成自己独特的风格。会带上专属于自己的标签。不可能和别人一模一样。

能和别人一模一样的，只有“抄”。

当然不算了。网络小说中很多梗的形成都和我们共同生活的这个社会有关。在这个社会里，大家虽然生活的经历不同，都有自己的活法和想法，但从小都是受到一种教育，那就是中华民族的传统文化教育，大家在潜意识里就会形成很多相似的，共有的东西。

天下文章一大抄，创作者真要使用网络小说中的梗，应将原有的梗揉碎了，重新组织语言，使之变成自己的东西加入到小说当中。

如果不同的小说作者使用了相同的梗，只要不是原话照抄，用自己的语言描述，是不会被当成抄袭的。

另外，作品抄袭是有界定的，比如“引用作品不得超过2500字”、“凡引用的作品，总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”等等。并不是说，不同的小说使用相同梗，后用的作者就是抄袭。

看是什么梗。 如果是失忆车祸这类脚趾头都想得到的就不算，但如果是一些比较独特的肯定是要考虑的。 但只是梗的话还是不算，要看这梗用在什么环境，以及联系起来的人设情节会不会有雷同。 而且不清楚你说的主观不同是什么概念，三生三世和桃花债是两个类型的文了，抄袭确实成了人人皆知的事。

其实，我是特别反感小说电视剧抄袭的，《锦绣未央》居然一次性抄袭了几百本小说的前段，也是够厉害的。

首先，单单是抄袭的话，我认为这样抄袭组合在一起的小说，是没有灵魂的，无法表达出小说整体的效果的，它是刻板的，这样又有什么意义呢？虽然抄袭的现象很普遍，但是，抄也是有限度，如果能把他人的作品中的前段借鉴之中，发挥出自己新的情节也不错的。当然，我还支持大家原创文章的。

其次，这次《锦绣未央》被判决抄袭成立，是非常积极的，这样，既鼓励的广发作者的信心，又推动了我国人民版权意识的前进，非常的好。不然，抄袭犯罪又该愈演愈烈，所以此案对著作权人及著作权界产生的影响极其深远。

呵呵，就在不久前，笔者的同事跟我聊起了一件这方面的事，现在借机分享给大家。

据这位同事说，他在老家有一位表弟，今年19岁，初中文化程度。主要从事网络小说写作，月收入20000元。

同事出于好奇就问表弟是如何写网络小说的，又是如何做到月赚这么多钱的。

表弟说，他在网络上写小说主要就是靠抄袭和东拼西凑的方式来完成写作的。

后来，随着“写”的作品多了，有了一些阅读量后，就有人来他签约。现在他也是名正言顺的网络作家。收入也从最初的几千元发展到现在的两万元左右。

据他说，网络小说真正的原创较少，绝大多数小说内容及情节都是靠“东拼西凑“和“蚂蚁搬家”来组合凑成的。

至于这种“写“作方式是不是抄袭行为就看大家怎么理解了。而笔者感到悲哀与无奈的是网络小说真的有内涵和价值么？！

写个小作文，不算抄袭。

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄

有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：

(1)看被告对原作品的更改程度；

(2)看原作品与被告作品的特点；

(3)看作品的性质；

(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；

(5)看被告的意图。

在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭：

1、情节和手法都与另一作品相同。

2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。

别担心,以你最初的想法去写吧,不一定非要改变自己的想法，不可能完全相似，自己的也不一定比别人差，加油。