“伤痕文学”堪称中国文学史上的一座丰碑。为什么？

伤痕文学不是文学史上的丰碑，而是中国文"史上一小块疤痕。它只是极少数人的泄忿卖惨，投机迎合，抹黑攻击甚或无病呻吟。它无视社会主流，无视光明成就，满目黑暗，是非颠倒，以偏概全，以否定前三十年为能事，以获外国奖为荣耀，为一已之私不惜迎合西方，极力贩卖西方的普世价值和新自由主义，抑公扬私，傍富媚资，与西方文化入侵演变同流合污。所以它遭到了大众的抵制和反对，党和国家也以红色基因作家和作品与其争夺文化阵地。随着历史的演进，它将被逐渐扫进历史垃圾。1

丰个 还丰碑 挤兑谁呢？

“伤痕文学”“堪称中国文学史上的一座丰碑”？这个说法也“堪称”近一千年来少有的大笑话。也“堪称”奇葩的说法。现在的所谓伤痕文学只是少数人对时代不满的一种发泄，是逆流而动的一些小丑而已，是被历史车轮碾压时发出的哀嚎。他们必将被扫干历史的垃圾堆。怎么可能成为“丰碑”呢？如果你非要说它是丰啤，那也是泥沙堆起来的。一场暴雨便荡然无存，了无踪迹了。某些人的“伤痕文学”，只是一堆有煞风景的臭狗屎，把狗屎铲除了，风景依然美丽。是美女身上的一个痈疖。把浓挤掉了，还是个美女。

“人世间”就受到了绝大多数人的欢迎！

地主哀嚎，劳苦大众欢欣鼓舞

抓住了问题的本质！：事物始终处于矛盾中、矛盾即裂痕

你这本身就是一句别有用心故意激话挑起茅盾的话，所谓“伤痕文学”无非就是史实文学。

专治选择性失忆症

『观点表达』就贵题所问。基于”丰碑”这词眼儿在我感触里的”格调”至”过于崇高”的”不敢妄言”心结所致，又复加鄙人并非任何”著名”或者”权威人士”。所以对『伤痕文学”堪称中国文学史上的一座丰碑』一语暂作”弃权”表态。但，就言谓的”伤痕文学”的”存在即合理”的乃种文学世象，我表示”肯定无疑”的共鸣。亦即言，即便存在不宜说它”无懈可击”的可能之有。但它绝不是”一无是处”这一点是足以”肯定”的！

是一座坟碑！否定前三十年的诅咒碑。

“伤痕文学”是中国文学史上一座耻辱的碑！

“伤痕文学”是美国人给起的名字。对中国人民毫无正能量。只是少数人逃避艰苦奋斗不成而发的怨气。

“伤痕文学”只是一批文学作品，绝对谈不上丰碑。伤痕文学自然而然地以文化大革命这一历史时期作为了重要内容。当时的文学作品或以悲欢离合的故事，或以鲜血淋淋的场景，对长达十年的大动乱对中国人民造成的精神创伤予以了“字字血、声声泪”的强烈控诉，对肆虐横行的极左路线予以了强烈的谴责，这便是伤痕文学的核心思想内涵。

伤痕"一词在学术界被用来概括文学思潮，最早可见于旅美华裔学者许芥昱的在美国加州旧金山州立大学中共文学讨论会的讲话一文。许芥昱认为，中国大陆自1976年10月后，短篇小说最为活跃，并说："最引大众注目的内容，我称之为'Hurts Generations'，即'伤痕文学'，因为卢新华有篇小说叫做《伤痕》，很出风头。"

只有对真理的追球,才是最大的胸怀.

电影牧马人牛犇一句台词“越穷越光荣”，于是想了一下那个年代的人真的以为越穷越光荣？越穷越光荣？那个年代没有这么说的。也没有这么认为的。那个年代说的和想的是:穷则思变，要干要革命，艰苦奋斗，要斗私批修，抓革命促生产，备战备荒为人民，以粮为纲全面发展，向雷锋同志学习，好好学习天天向上。发展体育运动增强人民体质。我们一定要解放台湾。工业学大庆，农业学大寨，全国学解放军。救死扶伤，实现革命的人道主义。不要吃老本要立新功。团结紧张，严肃活泼。要团结不要分裂，要光明正大不要搞阴谋诡计。向雷锋同志学习。为人民服务。深挖洞广积粮不称霸。鼓足干劲，力争上游，多快好省的建设社会主义。知识青年上山下乡去，接受再教育。毛主席的话简单明了易懂，全是正能量。1980年后，绝大多少影视剧都是抹黑艰苦创业年代的，否定先辈流血流汗不流泪做出的贡献。为什么有人坚决否定中国历史上最伟大最文明的火红年代？因为他们是没有良知的人，他们是人民的敌人，他们一直在想灭亡中国，用的是先灭其史后灭其国的套路。他们念念不忘国民党或晚清统治时期的京华春梦。国内外反动派他们深深知道毛泽东思想武装的中国是不可战胜的，于是就拼命抹黑，拼命反攻倒算。还有人就是为自己洗白，因为他自己有大量非法所得，他根本没把国家政府放在眼里，想咋玩就咋玩。如果没有毛主席领导人民艰苦奋斗打下的基础，没有毛泽东思想深远的影响，没有不忘初心牢记使命，那么中国现在不如印度，不如乌克兰。乌克兰改革开放30年，获利者及其财富都到了美国或英法等国，剩下一地鸡毛，现在快亡国了。不要忘记1840年~1949年的苦难历史。不要忘记为什么中国会被蹂躏的岁月，不要忘记一百多年里中国的耻辱。1942年河南地主也加入逃荒要饭的队伍怎么不说说？朱门酒肉臭路有冻死骨，怎不说说？