“伤痕文学”堪称中国文学史上的一座丰碑。为什么？

谁说的“丰碑”？？？虚构抹黑也不是伤痕文学。

伤痕文学实则是文学的伤痕！只有心底不光明磊落的人才喜欢它。

我没认为什么伤痕文学是中国文学史上的丰碑，你给封的？这样问问他就是套路，我还说伤痕文学是垃圾了，你说为什么？

伤痕文学，现实的写照。

谢绝邀请！

伤痕文学实是一种觉醒时期的特定文学！

还原当初走过的历史，让年轻了解历史，让百姓珍惜当下是正确的。

呵呵，是精致利己主义者的丰碑吧？这群自视甚高者，和他们内心深处压根看不起的乡下人泥腿子同吃同住同干活，还得被老农民指示教训，这让他们情以何堪呢？

唐诗宋词才是

伤痕文学为美帝和平演变新中国的丰碑，必然引起人民警醒和反击！

谁封的？

伤痕文学是特定时代的产物，它揭露、批判社会一些阴暗面，弘扬被压抑的正气，它唤醒了一代人。要了解伤痕文学必须了解它产生的时代背景，明于此就知道它的价值和意义了，黯于此则昏昏然感到莫名其妙。抹黑它的，是不是别有用心，是大可怀疑的。那么，它产生的时代背景怎么样呢？这个无需多说，从那个时代过来的人稍微回忆一下就可以了，没有经历过的年轻人也不需要下多大力气考证，因为距离并不遥远，但应注意的是不能被一些谬论迷惑，要保持清醒的头脑正确的态度。

前面所说的揭露批判云云，其实并不是疾风暴雨式的，那仅仅是把那些不好的东西从阴暗处拿出来晾晒一下而已。所谓“阴暗面”也只是太阳底下乌云遮盖处的东西，不是昏天黑地式的，因为那个时代也是伟大的时代，最终还是要歌颂的。所谓的“正气”也不是金刚怒目式的，大多是怨，发泄一下而已。之所以被称之为伤痕文学，大约是由于这些原因。而如果连这样的伤痕文学也要被怎么样，那就太狭隘了，也可能是无知，也可能是…

丰碑二字？冠以伤痕？用心险恶！

文学作品就应该是百花齐放！百家争鸣！少些政治，文学不是政治学。

以笔当枪。刺向新中国刺向党中央。暗讽好制度心向着美西方。这就是伤痕文学。