关羽和张飞没有拜师学艺，为何武功却是天下名列前茅？

当年学散打，师傅就说了，没什么绝招。就是快打慢，慢打呆。一力降十会。能抗打击，人家打你不动，你打人人倒。

我觉得这就是实践的重要意义了。

关羽和张飞起于草莽，然后跟随刘备。历史上他们还没有多少兵士的时候，就是为刘备御辱的，也就是保镖兼打手。他们开始的经历就是在市井中摸爬滚打，刀光血影中拼杀出来的，即使没有拜师学艺，也练就了一身杀人技能。

然后从没病到独自带兵，经历无数败仗，从死人堆里冲杀出来，甚至当过俘虏，所有的一切都要靠自己去学习，去练习。打仗多了，能活下来的，都有两下子。当年跟随刘备混社会的有一群健儿，但是扬名立万的也就这两位。

而且，自学能力很重要，特别是关羽，从单挑到单兵游击战、突袭战、大兵团作战，水陆两栖作战，都是自己慢慢自学积累的。说不定，就是靠着一部春秋打天下呢。

你听谁说的他们出身社会底层了？先好好了解一下他们的的身份再来提问吧。

天赋异禀，学习能力强，在战争中间学习战争。

你当古代打仗都是凭武艺单挑打仗的，而是凭谋略指挥部下打仗的。

张飞杀猪，可不是小门小户，跟刘备起事时家丁五百，庄园多少地产？这些不是一个二十几岁的人所创的，肯定是上几辈的功夫。有此推断张飞起码是富家子弟，即有财钱，何愁找不到武林名师？至于关羽，也有杂书记录他杀恶霸被捉拿的事，肯定也是被高人指教过的亡命之徒。

张飞，关羽都是三国时期的名将，张飞能“在百万军中取上将首级如囊中取物”，关羽能温酒斩华雄，二人肯定受过长期，正规的训练和名师的指点，小说《三国演义》有一个章节叫三英战吕布，按照小说的叙述，刘备只是个卖草鞋的，应该没机会习武，怎么敢和吕布过招？

因此说，桃园三结义很可能是作者虚构的，张飞，关羽原本不认识刘备，他二人投靠刘备时，都是普通的士兵，因为作战勇敢，屡立战功，才被刘备注意，并受到提拔，他们在这时候结拜倒是符合逻辑的。

刘备应该不是小说里说的家境贫寒，而是家境殷实，有条件读书，习武，并且受过名师指点。

人狠话不多。

想起"功夫熊猫"里乌龟大师的解释：你可以培养一颗树，定时给它浇水施肥，让它长的更好，但你不能控制它是什么，何时成熟，如果你种的是桃子就不会长出核桃……。

言外之意是任何人你教他学武只不过是像给树木浇水，让它快点成才，最后是否长成参天大树还要看这树的品种！说白了还是在隐述“天赋”的重要性。最后的神龙秘籍也是白纸一张。

天赋重要吗？比如打篮球，你投得再准，跑的再快，跳的再高，都不如姚明伸手往那一站！

所以说战场上打架这事儿和学武一样，天赋很重要，战场上关羽和张飞天生的神力要比任何武艺技巧都来的都实在，或者说万人敌不单单是练出来的，天生块头大，力气大胆子再大，任你在厉害的武功高手，拼起命都不怕！

再说那些所谓的武功大师，任你何门何派，最后打急眼了都是最终都是以王八拳解决战斗。战场上也是，真到了殊死相搏，谁会在乎什么烂鬼武艺？谁力气大胆子大谁就占上风，越注重招式死的越快！

关羽，张飞在三国志称万人敌，三国演义称五虎上将，武艺之高非比一般，怎么可能没有师傅教，不过是作者没有交代这方面罢了。

他们两人必然是学过艺的，一方面古代武功虽然和现代人的理解有所不同，而是战场杀人技，他们两人都是天赋异禀之人，但我们知道张飞关羽都识字，还能练兵领兵，这些东西在那个时代是很稀缺的，是不是名师？是老师还是师傅不好说，但一定有人教，那时的儒生可不是书生。另一方面赵云的待遇也可说明一些问题，赵云的师傅童渊是名师，可赵云带兵次数明显不如张飞关羽，排除掉刘备的亲疏原因，至少说明赵云在武艺，战略战术上与张飞关羽差不多，还是一样，兵书是神级秘籍，一般人是没有途径得到的，不像现代可以买到各种军事理论书籍，可以在战争中学习战争，而那时没学过的话连扎个营都不会，那就和黄巾军一样了。

[快哭了][快哭了][汗]

中国传武就是骗了上千年的童话[灵光一闪]

吹出来的呗

一勇二力三功夫