假如秦始皇不死，当东方各国人们开始大规模反抗的时候，秦始皇大概会采取更为有效的镇压措施。秦二世的昏聩是导致秦王朝土崩瓦解的重要原因之一。假如秦始皇不死，面对着百姓们的反抗，他肯定会采取更为有效的镇压措施。这一点是完全可以肯定的事情。但是，我并不认为秦始皇就能挽救秦帝国的命运。因为，他不大可能改变既有的政策，而如果政策不改变的话，那么东方各国人民的反抗也是必然的。但是，假如秦始皇能多活几年，我想可能会出现的局面是，战争将会持续多年。而最终的结果将会是秦始皇亲眼见证秦王朝的灭亡。历史的经验一再证明了一个基本的道理，任何与人民为敌的政权，最终的命运是早已注定了的。秦始皇只是在他那特定的历史条件下他才能发挥他的才能，时势造英雄，不是英雄造时势。
历史小论文秦始皇
提到的作品
![[修真小说]造化之门](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
sleepingdogamu
题主好
秦始皇如果没有暴毙那么秦朝依旧会灭忙，依旧会被其他朝代取代。只不过不是汉朝了
原因一，秦始皇如果没有早死那么秦朝在前期依旧会快速发展，毕竟秦始皇可是个强悍的帝王，但是秦朝内部的矛盾可能会渐渐增多，秦朝当年统一六国的国策是军功制，就是利用斩杀敌人的首级的数量来换取爵位，那么当战争结束后这些人没事做，可能就会成为秦朝的内部隐患。
原因二，秦始皇在为期间推行的就是严刑峻法，对百姓采用的是高压政策，再这样情况下百姓如果生活条件还不错的话，还可以继续统治，如果一旦出现吃不起饭这种情况，那么一定会产生暴动从而加快秦朝灭亡，那么陈胜吴广这些人的起义就会提前，只不过不是陈胜 吴广这两个人了而已。
原因三，历史规律，秦始皇建立秦朝的时候，就希望自己的能够做万世江山，但是他却忘了历史规律这个东西，秦始皇如果多活了十年那么他所做一切其实都是在违背历史规律，历史规律其实会推翻一切反对它的人。
binbinzairiben
假如秦始皇没有暴毙，历史必将改写！至少没有刘邦项羽之流什么事情了！以他的仁政和智慧完全可以把国家治理得井井有条，政权也不可能落入赵高小儿和弱智儿胡亥手中！[捂脸][捂脸][捂脸]
peggymui
历史上正是因为秦始皇在沙丘暴毙，连传位诏书都没来得及写，才让赵高和李斯钻了空子，立了胡亥为帝。胡亥上位后，杀了自己的兄长扶苏和大将蒙恬，横征暴敛，民不聊生，导致了一个强大的帝国，在秦始皇死后十几年就被推翻。那么我们大胆设想一下，如果秦始皇没有暴毙，和他的同龄人刘邦活的一样长，会出现什么情况。
假如秦始皇没有暴毙，有时间选择继承人的话，一定会选择扶苏，在其他皇子在咸阳无所事事时，扶苏就被派往北方边境，和蒙恬一起率五十万秦军抵抗匈奴，有人会说在书里看到过，是因为扶苏惹怒了始皇帝才被发往边境受苦，这是不对的，秦帝国五十万精锐大军在扶苏手中，这是多大的信任，这分明就是在培养接班人，更可况还把自己的爱将蒙恬派去做助手，扶苏接位后一定会爱惜百姓，轻徭薄赋，秦帝国将进入一个平稳的发展期，至少帝国的寿命和西汉差不多。
假如秦始皇没有暴毙，凭始皇帝强大的威慑力，百万精锐的秦军，起义军还没有壮大就被削灭了，不会出现北方蒙恬扶苏一死，北方秦军军心涣散的情况，也不会出现南方赵佗眼睁睁看着秦灭亡，而不救的情况。有人会说秦暴政，早晚要亡，秦暴政那是因为北方匈奴威胁，不得不修长城抵御，南方又在开疆扩土，巨大的军费开支使的秦国库亏空，不得不加重了百姓负担。刚刚灭亡六国，秦国也是把老底子都用空了，偏偏始皇操之过急，不与民休息，如果休养几年，也许秦始皇会实现自己的理想，即使胡亥继位也不会亡的那么快，事实上阿房宫起初并没打算建那么大，是胡亥继位之后开始滥建，大规模扩大，始皇陵也是按进度进行，因为始皇暴毙，才大量征用民力抢修，导致了百姓不堪重负，六国残余贵族乘机号召百姓起义，如果始皇没有暴毙是不会出现这种情况，大秦会顺利交接到扶苏手里，扶苏是仁慈之主，在他手中，大秦会像汉初一样越来越强。
假如始皇没有暴毙，刘邦根本没有机会，四十多岁的人了，再过几年已经没什么雄心壮志了，项羽年轻也许可以等到始皇死后造反，但那时扶苏继位实行仁政，蒙恬等大将还活着。项羽也没有机会。
yinyinn
朕统六国，天下归一，筑长城以镇九州龙脉，卫我大秦、护我社稷。朕以始皇之名在此立誓！朕在，当守土开疆，扫平四夷，定我大秦万世之基！朕亡，亦将身化龙魂，佑我华夏永世不衰！此誓，日月为证，天地共鉴，仙魔鬼神共听之！
我清道夫也
秦始皇就是没有翻过那一道坎。他在沙丘平台见上帝去了。
秦始皇如果不那么早死，情况又会如何呢？
秦朝照样会发生农民起义!
秦始皇在生时，已经干下了好几件超级大工程。秦始皇死后，这些工程都干不下去了，都成了烂尾楼，原因就是没有人想干了。
首先是阿房宫，这个超级大工程仅仅是打好了基础，地面建筑几乎还没有开始修建。
其次是六国都城在咸阳北坂的建筑计划。因为秦始皇得了六国大量的宫中女人，没有住处，要安置她们，所以准备建立这么一个宫殿群，秦始皇死时，秦二世也不想搞这个工程了。所以就荒废了。
秦始皇的陵墓，此时还没有完工。修了三十七年，动用七十余万老百姓和数以万计的工程技术人员，在秦始皇死后，都还没有完工，这件超级大工程要修到猴年马月才完工?
即使秦始皇死了的最后一件“复土”工程就向全国征民众，全国各地的基础官吏押送民众去骊山，仅仅是“复土骊山”。
刘邦的队伍都逃得差不多了，刘邦没有办法交差，他们走向了落草而反抗秦朝的道路了。函谷关外，这样的小集团多如牛毛。秦朝上层称之为“盗贼”，秦朝基础已经烂了，大势处于风雨飘摇之中了。
这三大扩建都城的地标性建筑，如果秦始皇还在，他就要天下劳动人民继续“上班”，替他作这些无休止的劳动。那么，要多久到时间才能完成?秦二世时期爆发的农民起义，离秦始皇死仅仅只有两三年的时间。秦始皇不死，恐怕经过两三年后，照样发生农民起义。
秦始皇时期的社会治安特别差，秦始皇在巡游路上被张良等人在光天化日之下刺杀秦始皇，后来没有把张良等人抓捕归案。
秦始皇微服私访于都城咸阳，居然被无名刺客拦路击杀 。差点就被刺死了。
所以说，秦始皇时期矛盾重重 社会治安在急剧恶化。
秦始皇时期，南北军队长期开拓边疆。北有蒙恬的三十余万长城守卫军一边驱逐匈奴人，一边开发边疆。陈胜吴广押送的徒众，走到大泽乡就不走了。他们不想去渔阳受死。所以就杀了秦朝的官吏，起义了。这是秦二世元年秋七月的事情。离秦始皇死一年不到。
南方尉陀五十余万滞留而回不了长讲以北。这些人成了秦始皇南方的开拓团。功劳是有利于国家。但是，秦始皇动用这些人力与南方，毕竟有吃粮，而运输全部靠人力。
秦始皇还修了全国各地的公路运输网路和战略高速通道的直道。这又该用多少劳力?这项功臣与长城都是大工程，后来的如何一个朝代，摊上一件都会国破家亡。隋朝一条大运河就让隋炀帝众叛亲离，被杀于江都。
秦朝有多少人?这么多劳役已经使秦朝的民众在死亡边沿挣扎。
就这些情况而言，秦始皇是不会改变自己刚愎自用的主张的，他会继续征用全国人力物力来完成他的计划。这样就会激起全国民众的反抗。
如果秦始皇在，继续压迫全国民众，陈胜吴广照样会起义，六国贵族后裔照样反对秦朝，秦朝已经耗尽了秦朝民众的最后一丝光亮，他们看不见任何一点希望了。
当然，秦始皇如果象汉武帝那样突然悔悟，改弦易辙。那么秦朝回长久一点。
但是秦始皇在世，他是不会改变的这些建筑工程项目的，这样继续下去，就会激化矛盾。农民起义会照样把秦朝推翻。谁也不知道后来会怎么样。但是历史的走向，一定会变得明朗一些。比如刘邦的汉朝的建立，就要比秦王朝来得更得民众拥护。
紫色小优
架空小说多是完全虚构的，像凤倾天阑。军事小说可以是虚构的，也可以根据历史加以艺术改造，像步步惊心。不过现在的小说分类并不严格，主要是自己喜欢
蓝色の梦幻
提到历史上的皇帝就避不开最有争议，最富有神秘色彩的始皇帝—嬴政！
嬴政于秦王政十七年起先后灭韩，魏，楚，赵，燕，齐。结束了春秋五霸几百年诸侯割据称雄的局面。
公元前221年建立秦朝，废除分封制加强中央集权，实行郡县制。实现了从奴隶制社会到封建社会的一个重大飞跃！他统一语言，统一度量衡，统一货币，车同轨书同文，是华夏文明完成了真正意义上的大一统。奠定了华夏文明的基础，也巩固了中国历史的版图。被称之为千古一帝，同时在人们口中也是首屈一指的暴君！秦朝崇尚法家思想，在后世儒家嘴里可谓是劣迹斑斑。横征暴敛，焚书坑儒，嗜杀成性，建长城，修宫殿，造皇陵！
好景不长这个开辟了历史纪元的朝代仅仅维持了13年的时间，公元前210年秦始皇在巡视中途意外暴毙而亡，年仅49岁。赵高李斯假传圣旨拥立胡亥继位，逼死蒙恬，公子扶苏。后杀害兄弟姐妹二十余人，秦朝在瞬间土崩瓦解。各路反对势力揭竿而起，先是陈胜吴广的大泽山起义，后有项羽刘邦的起义军。在秦始皇死后仅两年的时间灭六国，北击匈奴，南灭南越的强大政权走向了灭亡！
在这做个假设分析一下，如果秦始皇活到85岁，再给他36年的寿限，秦朝还会那么快灭亡吗？
有很多学者，网友认为秦始皇不死根本没其他人什么事，秦始皇不死没大泽乡农民起义刘邦项羽压根没机会反，也没胆量反。
有人认为，秦始皇即便不用活到85岁，哪怕再给秦始皇几年的时间立扶苏为储的话也就没有扶苏杀害二十几个兄弟姐妹这档子事，大秦军心也不会溃散，秦朝也不会那么快灭亡！
有些人说起义军反的是秦二世，并不是秦始皇，只要秦始皇在秦朝就会在。
还有人认为，即便是秦始皇在刘邦项羽也同样会杀了秦始皇灭了秦朝！每一段历史都有其必然性。就算秦始皇多活几年，秦朝的灭亡不因为秦二世，那也会因为别人。总之呢，这段历史是必然发生的，就像我们身边的一些事情一样，你觉得它是偶然发生的，实则不然。它可能就是许多事情堆积在一起，然后造成了这件事的发生。
我们可以有一个大胆的想象，在宇宙之初时间和空间是否存在，空间的存在或许可以被证实，那么时间呢？时间的起源是什么时候？至今未解。宇宙大爆炸是必然，时间马不停蹄是必然，可以说我们身边发生的一切又一切可能都是必然，就算秦朝不要历史上的那种方式灭亡，也会以另一种方式灭亡的。以上这些只是笔者拙见，可能由于知识不全面，想法难免会有错误的地方，如果有感兴趣者，可以在下评论，或者指出错误，感激不尽。
对此大家怎么看？
sandydenada
假如秦始皇没有暴毙，公子扶苏就有可能会继位，不会有沙丘事变。
扶苏素有贤名，所以陈胜、吴广在大泽乡起义反抗秦二世暴政时，陈胜说：“天下受暴秦的统治已经很久。我听说秦二世是秦始皇的小儿子，不应该由他继位，应该继位的是公子扶苏。就因为扶苏屡次规劝秦始皇的缘故，秦始皇就派他领兵驻守外地。现在传闻扶苏并没有罪，秦二世却把他杀害。百姓都听说扶苏贤明，却不知道他已死。项燕原是楚国的将军，多次立下战功，爱护士兵，楚国人都拥戴他。楚亡后有的人认为他已死，有的人认为他逃亡躲藏起来。现在要是我们冒称公子扶苏和项燕，向天下人们发出起义的号召，应该有很多人响应。”
王一凡
秦始皇是我国历史上第一位皇帝，这位皇帝雄才大略，在战国后期横扫六国一统天下，之后更是北上抗击匈奴，将大秦打造成了铁桶江山，秦始皇在位时期大秦战斗力空强大，更是修建了长城使得边境不再受匈奴的侵扰！
秦始皇极大的推动了历史的进程，可惜执迷于长生不老而英年早逝，假设秦始皇没有暴毙，那么历史会怎么样呢？
首先第一件事情就是沙丘之变就不会发生，沙丘暴亡的基础不存在了，那么二世登基和扶苏早亡的事情就不会发生了。
其次反秦的烽火不一定会推迟那么久，但是推翻秦朝的过程就不一定那么顺利了，假设秦始皇不死，在他的暴政之下，天下人忍无可忍，还是会反抗的！
即使秦始皇能采取有效镇压，但是我不认为秦始皇能改变秦国命运，秦国灭亡的根本原因是政策的问题。
所以即使秦始皇不暴毙，历史也不过是多一人而已，整体发展不会改变！
an宁丫丫
假如秦始皇没有暴毙，历史还会延续秦朝统治，不过人总要死的时间有长有短罢了。在古代一位帝王确实能影响历史的走向。
秦始皇出生邯郸，（公元前259-公园前210），嬴姓，赵氏，名政。又称赵政。主要成就：对内统一六国，统一度量衡，建立了中央集权的国家。对外打击匈奴，修建长城，还修建了当时的高速公路，直达北方战场，时间快速。长城、秦皇陵、阿房宫、秦直道这些大工程使人民生活很苦，加上严格的法律制度，百姓生活在水深火热中。但是只要秦始皇活着，秦朝就会存在。为什么呢？
严格的法律制度，太残忍，很少有人造反。军队能灭六国，说明势力强大。朝中有李斯丞相，大将李信，蒙氏兄弟，都是久经沙场的老蒋。赵高的动作最重要，但是秦始皇活着他不敢有过急的动作。所以朝内人坐镇，军队实际尚在的情况下，秦朝不可能被推翻。
李斯
赵高
蒙恬
秦始皇后期对国事很操劳，要不也不会死的早，他只要活着国家还会和以前一样没大的区别，一些工程会继续。
秦始皇除了操劳国事，他最看中的还是想长生不老，永享富贵。所以长生不老会继续寻找，丹药还会继续炼制。
但是人不可能不死，如果死亡只是推迟几年甚至十几年的话，秦朝最后还是要走向衰亡。除非改变国策，但是一个用了很多年的国家制度想改变很难，也不是想改变就能改变的，毕竟受到当时思维的限制。人的思维不可能从古代跳到拥有现代思维，除非是穿越。但这根本不现实。
结语中国历史是经过几千年的发展，不断总结经验才有了现在的强大。秦朝当时的制度使得百姓很苦，这也不好改变，朝廷控制一旦有松懈，就会大乱，乱起来就不好控制，就算控制了，实际也会大减。
唐安史之乱之后也是逐渐走向了灭亡，清朝经过太平天国运动也是沦为了半封建半殖民社会，所以秦朝在秦始皇死后，即使没有刘邦，项羽，也会被其他人来推翻秦朝，来推进历史的进程，秦朝的最终命运还是会灭亡，成为历史的一部分。
陈在心慢递
秦始皇统一六国，南平百越，北抗匈奴，修建万里长城，建立皇帝制度，成为中国历史上第一位中央集权的专制君王，奠定了中国2000多年的政治制度格局，是中国古代杰出的政治家，军事家。
但是，天妒英才，秦始皇暴死于第五次东巡途中。他死后不久，群雄逐鹿，战乱四起，高度统一的大秦帝国就分崩离析了。
假如秦始皇没有暴毙，中国的历史将会改写。首先在政治方面，秦始皇建立的中央集权制度和政权机构将得到进一步的巩固。在军事方面，消灭六国以后，南征百越，北抗匈奴，开发北疆，开拓西南，修建长城，高度统一的大秦帝国固若金汤。在经济方面，度同制，改币制，省交通，国家的经济将得到进一步的长足发展。在文化方面，秦始皇统一中原以后，大力进行文字的统一整理工作，对中国古代文字的发展演变做了一次总结，对中国文化的发展起了重要作用。
历史自然是不能假设的，但我们从秦始皇的治国理念和施政制度不难看出，假如秦始皇没有暴毙，中国一定会是一个繁荣昌盛、高度统一、兴旺发达的大秦盛世。自然，陈胜吴广起义、六国复辟、秦王汉兴的历史将会被改写。
给时光以幸福
强烈推荐你读,当年明月写的,非常通俗易懂,而且很幽默,读起来特轻松,所讲的是明朝的历史,绝对是正史,在07还是在08年引起大轰动,天涯点击率超百万,被新浪网称为"明月门"时间,我全家人都看了,介绍给同学他们都很喜欢,读完这本书相信你会对明朝有更佳的了解.
如果你只是想粗略地了解各朝历史,介意你读,等一系列历史丛书,历史类小说大多较言情,对正史大都不尊重,脱离现实,容易使人误解,建议你还是读一读一些通俗易懂的历史书吧.
其实历史真的很精彩,你看历史书,在观察观察地图,对当时的战争等,都会有一种荡气回肠之感,顿感心胸宽阔,此本人真实感受,真正的东西还需靠你自己领悟.祝您有所领悟.
原贴：求推荐历史类小说和历史书
Card
回顾秦始皇的一生，感觉是非常辉煌的同时，还有一个就是非常的赶时间。尤其，是在一统六国后，出兵南越，北击匈奴，修万里长城。难道，其不知道，对于新纳入的各类疆域，从占领到彻底稳固是一个漫长的过程吗？在这期间一定会出现各类叛乱等等一些列问题吗？是什么让其这么敢时间呢？惜花认为，应该另有隐情，秦始皇对于自己的身体状况非常了解，对于秦国内部的一些事件也非常的了解，但理想却非常的伟大，所以，一直不断的发动战争。为了给后来着，指明一个方向。于是，选择了一条非常凶险之路。假如，秦始皇没有提前死亡，历史也许会是这样的：
一、休养生息，稳固疆域
在一统六国后，选择休养生息。对于新纳入的六国疆域，进行较好的稳固，最终，让其成为秦国真的一部分。在这其中，肯定会出现，各地旧贵族起兵谋反。从而为其肃清不稳定因素，加强中央集权统治，起到推波助澜的作用。更加，将其“字同文、车同轨”等等，及新的郡县制度的推广，与设立起到较好的作用。从而为秦王朝打下一个稳固的经济基础，快速的推动秦王朝的经济繁荣发展。
二、改革朝政，整治官吏
秦始皇选择休养生息后，在加强对于六国疆域的统治外，也会对朝政进行改革。因为，连年战争中，让朝廷中出现较多不稳定因素，与大量的社会矛盾。这些处理不好，会影响到皇权的稳固。因此，其内部改革与整治官吏会再次，被提上议程。从而会稳固其内部统治，加强中央集权的稳固。为其后来，出兵南越，北征匈奴，修万里长城等等举措奠定良好的内部基础。
三、加官进爵，征兵备战
长期的战争过后，各类官兵与一些不同机构中各类官员，都有着不同的表现。许多人在战争中表现好与坏等等，都需要进行封赏。统一六国后，在修养生息期间，对于各类官员的晋升问题也是一个非常重要的问题。对于有功之臣，进行封赏，从而能够更好得到其忠心。士兵也可以回归故土。对于伤残的士兵，年迈的士兵进行退役。多年战争，部队内部也出现很多的问题，对于战法革新、管理体系、武器革新等等都是一个非常好的总结与提升。全国进入休养生息后，部队也在此期间进行各方面的改变与备战，为其再次出征做好充分准备。
四、立太子，迎盛世
通过一系列的改革，与休养生息。新的大秦国。官吏清廉，百姓安居乐业，军队强盛，统治稳固，大好盛世。大秦帝国迎来其更加辉煌的时刻。秦始皇的后代也不断成熟，最终，扶苏成为了被确立为太子。为延续大秦帝国的意志选择很好的继承人，而后出兵出兵南越，北征匈奴，前方不断的传来各类胜利的好消息。大秦帝国的疆域也在不断的扩大。而后，秦始皇实现了其伟大的理想，走完了其传奇的一生。
〖破茧♀
杉彡媽
假如哈，我们来设想一下！
如果秦始皇没有暴毙，那么他的残暴和实行的政策还是会继续发展，老百姓还是会民不聊生，哀声道怨，百姓的生活还是水深火热，国家依然强大，但秦朝还会坚持久呢？哪里有压迫，哪里就有反抗，这是必然的。最终结果还是会有各地的英雄豪杰揭竿而起来反秦的。
秦始皇像
如果没有暴毙，就没有指鹿为马的赵高什么事了，但是赵高早晚得挂，这种阉人，干涉朝政的私心从未断过，那么没有赵高什么事了，就会改写历史吗？也许会，继位的将是公子扶苏，扶苏的为人有目共睹，朝中大臣跟随者也颇多，也许是一代好的君王。那么秦朝是否会延续多少年呢。可以想象一下，当然还有另一种可能的，扶苏虽然追随者多，性格比较厚道，德行正，性格天真，但是保不准还是会被诬陷，秦始皇是没那么容易把朝政兵权轻松的交到扶苏手中的。
一切都是假设，假设的情节太多了，每一种假设都是一个人心的想法，所以历史最终走向还是交给天吧，一切自有天命，正所谓天命难违啊！
东华rainbow
推荐黄仁宇的著作，尤其是《万历十五年》功力扎实，可读性强，是真正的方家。推荐唐德刚的《晚清七十年》，最好是台湾远流版，可以在网上找到，及其他作品。
我推荐的这几本书，虽然不太符合楼主的要求但是对形成客观的历史观，乃至人生态度，认识社会、世界都有很大帮主。请楼主读后品鉴！
原贴：求推荐历史类小说和历史书
海绵宝宝ALAN
万物都有周期的，假如秦王没暴毙，会好与坏，自己都命水都控制不了，怎样评说别人作为功德，那个朝代，那个皇帝，那个人不是说为别人百姓利益着想，都是要看行为结局呗：
babyway
如果是写小说，可以不需要太多的历史背景，因为是后宫，而古代后宫特别是汉朝以前，是很难干预政事的，所以不需要太过拘泥于历史背景。但建议可以从秦始皇灭六国开始写，通过秦始皇复杂交错的情感以及与后宫女性的语言及不同交往方式来表现你的主题，也可以小见大，写出当时战国末年你争我夺的乱世情景。
haha_heihe
秦始皇灭六国，建立了中央高度集权的统一的大秦王朝后，没有看到天下已疲惫不堪，没有釆取休养生息的政策，而是实行残暴的统治。北伐匈奴，南击百越，修万里长城，建始皇陵，沉重的兵役徭役和严刑酷法给人民带来了沉重的负担和无比的痛苦。公元前210年千古一帝秦始皇在东巡途中暴毙于刑台沙丘。次年，陈胜吴广在大泽乡起义。
那么，假如秦始皇还在位，会不会爆发陈胜吴广起义呢？
我认为会。
陈胜是给人做长工的底层农民。有一次地主雇他耕田，他耕了会地后走到田埂上坐下休息，对其他雇工说，以后我们中间谁先富了都不要忘了其他人，要带动大家一起富啊！其他雇工都嘲笑他一个种地的哪里有富贵。他感慨地叹息你们这些小麻雀怎么知道我老鹰的志向呢！由此可见，陈胜是个胸怀大志的人，不管谁当皇帝，他都想有出头之日。
出头的机会很快来了。公元前209年，陈胜吴广等900多名贫民被征召前往渔阳（今北京密云）防守戍边。途中大雨，不能按时到达渔阳，按大秦的严刑酷法，这些人耽误了期限，全部得死。忍无可忍之下，不需再忍。陈胜吴广聚一起商量，横竖都是死，不如反了，说不定有一条生路。当然，他们冒用扶苏项燕的名义号召天下，只是个由头而已。即使始皇帝在，扶苏在，他们也会借用其他名义起义的。迫使他们起义的，正是秦始皇制定的残酷的律法。
陈胜吴广起义从根本上动摇了大秦王朝的统治，为项羽刘邦灭秦创造了条件。秦二世而亡，再次印证了这句话: 其兴也勃，其亡也忽！敲响大秦王朝灭亡钟声的正是秦始皇制定的严刑峻法。
所以，不论秦始皇有没暴毙，历史的走向都不会改变，因为创造历史的是人民群众！！
朱途侯—dayday
历史不容假设。秦始皇究竟是怎么死的已经成了千古疑案。倘若秦始皇未死，最起码秦王朝不会二世而亡。这位年幼即王位，甫一亲政就能除去在秦国经营多年号称“仲父”的权臣吕不韦，直接车裂号有假父之称和自己母亲私生两子的嫪毐，并轻易平定了这家伙以太后名义发动的叛乱，最终在李斯等人的辅佐下第一次统一了中国，建立了以郡县制大一统的封建王朝。后人“千古一帝”之称誉他当之无愧。秦始皇绝对是中国历史上永垂青史的大政治家。如其不死，秦王朝不可能那么快就灭亡。
李欣
其实钟爱历史的朋友们或许经常会在内心假设：如果关二哥没有因为一时的麻痹大意失去了荆州，三国的历史走向会是如何？如果秦王李世民当初因为一念之仁而没有发动玄武门的政变，那在其父及长兄执政下的大唐还能出现诸如贞观之治的盛世吗？如果大清王朝没有实行锁国政策，我国会否一直实行封建帝制到现在呢？
历史要有如果，那真的是有太多的如果了。大家不妨来如果一下：如果秦王嬴政当初没有因为突发疾病而身亡，那秦国会否一直延续强势？后面还会有汉朝吗？
其实，如果真的要假设秦王嬴政没有因病暴毙的话，真的许多事情可能会重来，而又会有许多事情可能不会发生。例如，如果秦王嬴政没有因病暴毙的话，就不需要提前选好扶苏作为太子，也不会发生胡亥抢夺皇位的事情；如果秦王嬴政没有因病暴毙的话，也不会发生此子抢夺皇位后造成暴政然后被农民起义所推翻；如果秦王嬴政没有因病暴毙的话，阿房宫也不会在一片火光之中变为一堆废瓦。
其实，就算秦王嬴政驾崩了，如果好像历史上的一些君主完成好托孤的工作，很多事情还是可以按照正常的轨迹运行的。首先，就是继承皇位的人选问题，按照古往今来的惯例，皇位都是传长不传次、传嫡不传庶的。所以换句话说，嬴政应该是要把皇位传给长子扶苏的。除了上述所说的长次、嫡庶因素外，还有一个很重要的原因则是扶苏具有仁德之君的品行。但嬴政没料到自己身边的宦官竟然胆敢改遗诏。连带的，害死了自己心中真正的太子以及能够守卫国家的蒙恬。说到底还是权势蒙了心眼，不然的话这些佞臣怎么会为了权势而胆大到敢改先皇的遗愿呢？
其次，则是失掉天下民心的暴政。胡亥自从执政以来，可谓残暴不仁到了极点。先是残忍的一个接一个的杀害自己的同胞，后是把朝堂当中的大臣们一批接一批的处死。但却完全不理会这样做可能会产生的一连串后果。而且这个胡亥可是白眼狼到了极点：到了最后，竟然把当初帮助他当上皇位的李斯，也一并的弄死了，而且处死方式还是用的极刑。我们都知道一个皇帝必须要心怀天下，虽说天下都是他的，但是同样的他也需要爱护他的子民。如果他连当初推他上位的恩人都可以杀掉，可以想象这个皇帝是不会得到太多人心的。毕竟恩将仇报这等事儿对许多人而言还是很寒心的。
而对于天底下的黎民百姓而言，胡亥的上位那就是末日的降临：横征暴敛，是对秦国新国君所作所为的最好表述，然后就是各种让人闻之色变的酷刑。整个国家已经变得鸡犬不宁了。还有就是因为蒙恬的死讯还是泄露了出去，所以匈奴人坐不住了，最终也顺利的夺回了河套地区。而蒙恬生前所统领的三十万大军也，被消耗殆尽了。一开始因为起义的部队四起，无奈之下秦国新王只能要求大部队回来救驾。所以总人数在三十万的部队被分成了两拨，一拨为留在原地继续对抗匈奴的十万将士，另外则为回来救驾的二十万将士。但最终的结果却是留守的十万将士敌不过匈奴，救驾的二十万又没能打败起义的部队。
而后的事情我们大家都知道了，胡亥死了，赵高死了，伟大的大秦帝国在一夜之间崩塌了，这速度快得让人难以置信不过也在情理之中。其实不只是当时的百姓难以置信，想必当时那些能臣官吏都是十分接受不了这个结果的，毕竟在始皇帝建立下的大秦帝国是如此的家国强盛，没曾想始皇帝刚刚病逝就迎来如此大的巨变。
Cherry_tingt
秦始皇不死，
亚欧将一统于秦？
甚至地球一统于秦？
开玩笑！
秦始皇是什么人，还不清楚吗？
一、个人
他的格局就是寻仙求长生，
求长生不可得，就修建陵墓，
二、对外
一统六国，既是生产力局限，也是他的认知局限了，
就连修长城，抵御匈奴，也是他局限的一种！
三、对内
收九州之金，别人就没有战斗力了？
不能容其他的文明共存，焚书坑儒，没有那份包容，
同时也认识不到那么多文明，思想，技术，人才的意义。
结论：秦一统六国，并不是他个人多本事，而是有了国力的积累，春秋战国的时代和百家争鸣的盛世文化，培养出来的诸多政治军事人才帮助了这个过程。
秦始皇放在整个人类认知和能力图里面看，不过一个不是很懂事的，只是明时运，懂合作，知进退，有贪婪，野心，欲望的小伙子。
奚.向日葵
假如秦始皇没有暴毙，他已经慢慢的步入老年，大凡老年执政者，都有一个通病——多疑！秦始皇也会落入老年执政者的怪圈中。
凡是影响将来“太子”继位的，不利于将来新皇帝的，都要统统杀掉，即便是那些有能力者要求隐退，也不会放过你！
六国的复辟势力，到死他也不放心，暴政必定会继续。
揭竿而起是必然的，早晚都会发生，与秦始皇死的早晚无关。
夏奈香
明朝那些事很high，语言风趣幽默，又不失深刻，接近历史.
两汉人物——大风起兮云飞扬
三国人物——青梅煮酒论英雄
日本皇室史话
大国崛起
《万历十五年》
易中天等一些百家讲坛的作者的也不错.看看好了．
最近在看一本叫＜＜上帝之鞭＞＞的书,觉得也不错,讲了成吉思汗,耶律大石以及匈奴大帝，可以看看的，有很多作者独特的见解．
还有国外人写的＜＜全球通史＞＞ ＜＜历史研究＞＞，个人觉得你是专门学历史的，还是看看上述的两本书，里面有西方人对历史的独特解读，刚看有点枯燥，慢慢就好了，这样才能提高历史功底啊．
嘿嘿，＜＜大国崛起＞＞也不错，希望你能看对比较好的那一套的．
还有，柏扬先生的书也不错，看看吧，他的书几乎都是关于历史的，而且观点很鲜明．
《历史是什么？》
E.H.卡尔 著
走向统一的帝国 生动解析了大量春秋战国时期的战争
地中海的秩序 关于希腊，罗马，马其顿等环地中海国家历史的（战争居多）
亨德里克。
《二十五史》
《资治通鉴》
《万历十五年》《中国大历史》，黄仁宇的，他的书都值得一看，研究方法跟国内学者不一样，角度更新颖。另外原文资料也有好看的啊，像《世说新语》就很幽默精炼，而且不难懂，试着看看吧。
你还是看《全球通史》和世界博物史，最好的是看上下五千年（精编版），这种书收效快，而且有一定的广泛性和趣味性，容易上手而且不会看的你不知所云！如果你想要真正稳步提高你的个人历史内涵，那么我还是建议你好好的精研《二十四史》或者《资治通鉴》。当然如果你想要变得和大多数男人有更好的话题和泡妞手段，我在这里诚心向你介绍多看看野史和秘录，这绝对是很好的聊天话题和与人相处的高超手段！记住历史是娱乐，而不是活受罪！
明朝的那些事当年明月著
《日本小史》韩歇儿（英）著
《世界史纲》韦尔斯（英）著
《文明的征程》布雷斯特德（美）著
《万历十五年》黄仁宇（美）著
《国史十六讲》樊树志著
《东方文化史》方汉文主编
《非洲史》吉尔伯特/雷若滋（美）著
《激荡的百年史》吉田茂（日）著
《蒙古帝国史》格鲁塞（法）著
还有各大出版社出版的历史通俗读物
原贴：求推荐历史类小说和历史书
Chole
秦皇如果没有暴毙，我认为历史会改写。
秦皇没有暴毙，蒙恬不会死，赵高不会出现，李斯会忠于国家。
当时秦国刚平定六国，秦国的军队军队是天下第一，将领也会是一流的。
六国的很大一批人不会接受秦国统一，但六国只是散兵，无法聚在一起。张良是个辅臣，项羽是个将军。刘邦未必敢斩蛇起义，萧何估计是个文人。天下会有动荡，但也只是动荡。北方的匈奴人已被打败。秦的精锐之师无人可挡。
秦的败，就毁在上层建筑上。秦皇活着，上层就稳定，国家就不会灭。
可惜历史不能假设。可惜……
姜江江江
哈喽，您好，您的问题是 假如秦始皇 没有暴毙，历史会有怎么走向。
很高兴回答您的这个问题，
赢政，我们的始皇帝，他有大格局，统一华夏，让百姓免战乱之苦，让天下百姓融入一个大家族的志愿！
甚至是他毕生的追求。
修长城抵抗匈奴，车同轨，书同文等等！
完成华夏大一统，奠定了中国两千余年政治制度基本格局。
赢政年幼时登机为王，由丞相吕不伟与太后赵姬监国，赢政 经历过嫪毐之乱等！
赢政在晚年，让太子扶苏到外地磨炼，可惜了。没抗住。
要是赢政没有暴毙，我相信已他的聪明，秦二世 等等不是没有可能！
感谢秦始皇给我们开辟了一个新的时代！
猴猴不爬树
我是学理科，爱好历史。可是我读的是原著读古文呀！诸如《史记》，，《三国志》，《资治通鉴》都是可以使人明史，明理，明事，明人的呀。像那些网络历史小说，一遍过后还不知所以然呀！！而且胡编乱说。不过《明朝那些事儿》可以读的，我几乎读的差不多了。
原贴：求推荐历史类小说和历史书
上北下南左西右东
gamee
北京转年遗址位于北京北部怀柔县宝山寺乡转年村，是一处新石器早期遗址。转年村位于怀柔县北部山区，白河从西向东蜿蜒而过，在转年村折向东北。该遗址就位于转年村西、白河北岸的二级阶地上。 1992年北京市文物研究所和中科院古脊椎动物与古人类研究所的联合考古队发现了这处遗址。 迄今为止，北京地区能够确认的新石器早期遗址只有北京西部门头沟区东胡林村遗址一处，且伴随墓葬的能够说明当时社会经济生活状况的出土物极少(1)，所以转年遗址的发现及出土物就显得更加重要。 考古学者于1995年和1996年的正式发掘表明，该遗址共分四个文化层，其中第二层为商、周文化层，第三层为黄色土，第四层为新石器早期文化层，土质灰黑色。 考古学者在该遗址共发现文化遗物1800余件。 打制石器有：石核、石片、刮削器、尖状器。细石器有：石核、石叶、刮削器、雕刻器。磨制石器有：石斧、石磨棒、石磨盘和石容器残片。陶器的种类简单，以夹砂褐陶为主，火候不均，质地疏松，呈现出明显的原始早期陶器面貌。 经碳十四测定，转年遗址的年代在距今9200年到9800年，如经树轮校正，均可达到距今10000年左右的新石器早期阶段(2)。 笔者于1993年发表的北京地区农业起源初探一文中，曾指出北京平谷县上宅新石器中期遗址，表明当时社会经济结构已处于原始农业比较发展的时期。 笔者认为北京地区原始农业的萌芽时期大约可以追溯到新石器早期末段或中期初段，即距今8000年左右。因为古气候的研究表明，北京地区距今10000年至8000年的气候比今日略为低湿；自距今8000年以后复转为温暖(3)。 国际农业考古学的研究成果表明，原始农业起源的一种重要类型是由于环境的强烈变化而形成严酷生活环境对古人类的压力。
原贴：求初一历史1000字论文
linpeng
架空历史小说，也就是历史类的架空小说。 架空历史小说可以描写虚拟人物存在于真实历史之中的半架空，也可以是由完全虚构的历史人物、历史时代构成的完全架空。 架空历史小说因存在一定的戏说性，所以不能与历史小说归为一类，仅供阅读娱乐。 也就是说架空小说比军事小说更加虚构
ebonair
架空历史及军事中，回到过去类是一大主体，其一般是当今甚至未来人（或群体）回到历史上的某一时期改变历史。 历史具有其偶然性及必然性，也就是说可能历史上某一人物提早消失了但时势成就了其他人完成了此人的事业，但也可能因为某人消失了而历史上本该发生的事迹被推迟了。 回到过去，让自己创造一个新的世界，但也要承受旧世界的巨大惯性，这类问题处理不好，是此类小说成败与否的一大关键。 某些作者在写书的时候过于突出主人公的力量，三天造出火药五天募集军队十天打起造反大旗，给人的感觉就两字yy。有时候我甚至怀疑这种作者懂不懂历史懂不懂常识，要么这种作者是傻子，要么是作者把读者当傻子。对于这种作品，我从来是翻2页就关，
Sigh
个人认为呢，历史架空小说应该是在小说所提历史中有与真实历史重叠或类似的部分，但不一定会是言情还是玄幻武侠什么样的类别题材。历史军事小说则侧重于军事战争或改朝换代之类大事件的描写，小说中所提的历史也许与真实历史有重叠类似也许没有，但会给你一种“啊，还在东方中国”的感觉。仅供参考哦。
卷毛胖可可
这方面的小说看得不多，不过推荐阿弩的 朔风飞扬 ，非穿越，背景设置在盛唐，军事方面描写很出彩。 晚清方面推荐天朝的崩溃[非小说]，内容不错，重要的是作者注重史实。 历史方面的荐全球通史，目前入手的D版2合1，内容很充分[……这不算是广告吧] 以及柏杨 中国人史纲 ，当当折后30多，个人认为总体的评价有失偏颇。但主流历史都一个声音了，所以可贵正在于作者的反传统。 Ps 新宋，可以说是在科学地YY[……]，不过感觉总体叙事有点无聊 = =
原贴：求推荐历史类小说和历史书
觅食金鱼
学习历史的作业还是那段历史在人类历程中的作用?
前者的话就是借鉴的作用，也有预知未来的作用。
正所谓
“太阳底下并无新事。”
后者的话不同的思想流派有不同的答案。
辩证法的看法是人类进步的必经之路。
前者的话就是借鉴的作用，也有预知未来的作用。
正所谓
“太阳底下并无新事。”
后者的话不同的思想流派有不同的答案。
辩证法的看法是人类进步的必经之路。
原贴：历史，战争历史的作用？
Eeyore
1、论文题目：要求准确、简练、醒目、新颖。 2、目录：目录是论文中主要段落的简表。（短篇论文不必列目录） 3、提要：是文章主要内容的摘录，要求短、精、完整。字数少可几十字，多不超过三百字为宜。 4、关键词或主题词：关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的，是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。 关键词是用作机系统标引论文内容特征的词语，便于信息系统汇集，以供读者检索。 每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词，另起一行，排在“提要”的左下方。 主题词是经过规范化的词，在确定主题词时，要对论文进行主题，依照标引和组配规则转换成主题词表中的规范词语。 5、论文正文： （1）引言：引言又称前言、序言和导言，用在论文的开头。 引言一般要概括地写出作者意图，说明选题的目的和意义, 并指出论文写作的范围。引言要短小精悍、紧扣主题。 〈2）论文正文：正文是论文的主体，正文应包括论点、论据、 论证过程和结论。 主体部分包括以下内容： a。提出-论点； b。分析问题-论据和论证； c。 解决问题-论证与步骤； d。结论。 6、一篇论文的参考文献是将论文在和写作中可参考或引证的主要文献资料，列于论文的末尾。 参考文献应另起一页，标注方式按GB7714-87文后参考文献著录规则进行。 中文：标题--作者--出版物信息（版地、版者、版期）：作者--标题--出版物信息 所列参考文献的要求是： （1）所列参考文献应是正式出版物，以便读者考证。 （2）所列举的参考文献要标明序号、著作或文章的标题、作者、出版物信息。
棉花糖的罐子
《三国演义》全称三国志通俗演 义，“四大名著”之一，是中国历史
演义小说的经典之作。一般认为作者是 元末明初的罗贯中。小说以东汉末年为历史背景，以刘关张三兄弟、诸葛亮、 东汉、曹魏、蜀汉及东吴六大路线为中 心，讲述了东汉末年黄巾起义至魏、 蜀、吴三国鼎立，再到西晋统一为终结 的历史。 在广阔的社会历史背景上，展 示出那个时代尖锐复杂而又极具特色的 政治军事冲突。小说叙事精巧，精彩地 演绎了多种谋略，虽与史实多有出入， 仍被誉为“中国谋略全书”。
三国故事很早就在中国古代民间 流传。 宋、元时期，三国故事被搬上舞 台，《东京梦华录》记载有“说三分” 的民间艺人。 到了元代至治年间出现了新安虞氏所刊的全相三国志平话。 罗贯中就在这些民间传说和戏曲、话本 的基础上，结合陈寿《三国志》和裴 松之注的史料，根据他个人对社会人 生的体悟，最终创作了三国志通俗 演义。
现存最早刊本是明朝嘉靖年所刊 刻的，俗称“嘉靖本”，全书24卷，亦 有弘治刻本的《三国志通俗演义》。 清 朝康熙年间，毛纶、毛宗岗父子辨正史 事、增删文字，修改成今日通行的120 回本《三国演义》。
《三国演义》塑造了一大群鲜明 生动，有生命力的人物形象，其中最为 成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等 人，他们都是中国文学史上的经典。此 外，《三国演义》还有大量的战争描 写，构思宏伟，手法多样，其中官渡 之战、赤壁之战等战争的描写波澜起 伏，跌宕跳跃，读来令人惊心动魄、 荡气回肠。
《三国演义》开创了历史小说的 先河。自罗贯中把三国历史写成小说 以来，文人纷纷效法，历史小说便蔚然 成为一大潮流。直到现在，中国几千 年的历史，都已写成了各种历史小说， 这些都是对罗贯中历史演义的继承和 发展。
演义小说的经典之作。一般认为作者是 元末明初的罗贯中。小说以东汉末年为历史背景，以刘关张三兄弟、诸葛亮、 东汉、曹魏、蜀汉及东吴六大路线为中 心，讲述了东汉末年黄巾起义至魏、 蜀、吴三国鼎立，再到西晋统一为终结 的历史。 在广阔的社会历史背景上，展 示出那个时代尖锐复杂而又极具特色的 政治军事冲突。小说叙事精巧，精彩地 演绎了多种谋略，虽与史实多有出入， 仍被誉为“中国谋略全书”。
三国故事很早就在中国古代民间 流传。 宋、元时期，三国故事被搬上舞 台，《东京梦华录》记载有“说三分” 的民间艺人。 到了元代至治年间出现了新安虞氏所刊的全相三国志平话。 罗贯中就在这些民间传说和戏曲、话本 的基础上，结合陈寿《三国志》和裴 松之注的史料，根据他个人对社会人 生的体悟，最终创作了三国志通俗 演义。
现存最早刊本是明朝嘉靖年所刊 刻的，俗称“嘉靖本”，全书24卷，亦 有弘治刻本的《三国志通俗演义》。 清 朝康熙年间，毛纶、毛宗岗父子辨正史 事、增删文字，修改成今日通行的120 回本《三国演义》。
《三国演义》塑造了一大群鲜明 生动，有生命力的人物形象，其中最为 成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等 人，他们都是中国文学史上的经典。此 外，《三国演义》还有大量的战争描 写，构思宏伟，手法多样，其中官渡 之战、赤壁之战等战争的描写波澜起 伏，跌宕跳跃，读来令人惊心动魄、 荡气回肠。
《三国演义》开创了历史小说的 先河。自罗贯中把三国历史写成小说 以来，文人纷纷效法，历史小说便蔚然 成为一大潮流。直到现在，中国几千 年的历史，都已写成了各种历史小说， 这些都是对罗贯中历史演义的继承和 发展。
mailajitui
《三国演义》全称三国志通俗演丨演义小说的经典之作。一般认为作者是 义，“四大名著”之一，是中国历史I元末明初的罗贯中。小说以东汉末年为历史背景，以刘关张三兄弟、诸葛亮、 东汉、曹魏、蜀汉及东吴六大路线为中 心，讲述了东汉末年黄巾起义至魏、 蜀、吴三国鼎立，再到西晋统一为终结 的历史。 在广阔的社会历史背景上，展 示出那个时代尖锐复杂而又极具特色的 政治军事冲突。小说叙事精巧，精彩地 演绎了多种谋略，虽与史实多有出人， 仍被誉为“中国谋略全书”。三国故事很早就在中国古代民间 流传。 宋、元时期，三国故事被搬上舞 台，《东京梦华录》记载有“说三分” 的民间艺人。 到了元代至治年间出现了《三国演义》故事绣像此绣像描绘的是《三国演义》中“青梅煮酒论 英雄”的故事。 新安虞氏所刊的全相三国志平话。 罗贯中就在这些民间传说和戏曲、话本 的基础上，结合陈寿《三国志》和裴 松之注的史料，根据他个人对社会人 生的体悟，最终创作了三国志通俗 演义。 现存最早刊本是明朝嘉靖年所刊 刻的，俗称“嘉靖本”，全书24卷，亦 有弘治刻本的《三国志通俗演义》。 清 朝康熙年间，毛纶、毛宗岗父子辨正史 事、增删文字，修改成今日通行的120 回本《三国演义》。《三国演义》塑造了一大群鲜明 生动，有生命力的人物形象，其中最为 成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等 人，他们都是中国文学史上的经典。 此 外，《三国演义》还有大量的战争描 写，构思宏伟，手法多样，其中官渡 之战、赤壁之战等战争的描写波澜起 伏，跌宕跳跃，读来令人惊心动魄、 荡气回肠。《三国演义》开创了历史小说的 先河。 自罗贯中把三国历史写成小说 以来，文人纷纷效法，历史小说便蔚然 成为一大潮流。 直到现在，中国几千 年的历史，都已写成了各种历史小说， 这些都是对罗贯中历史演义的继承和 发展。
大中
秦国初期，诸子百家横行，儒家，法家，道家，兵家，农家，名家等等各派学说横行。。。 但是自从秦始皇焚书坑儒之后，基本上 只能阅读关于 法令，农桑，医药的书籍了 你是想看百话的还是古文的 古文的就是汉书和后汉书（比较全面），图乐子建议看什么《西汉演义》东汉演义之类的 还有，最近出了一本什么那时汉朝的书，应该不错的。
judyxy
L ily
首先假定秦始皇没有暴毙这个假设是成立的。在此基础上再根据历史资料，尽可能的推断一下历史的可能走向。（一）长生心之不死，继续追逐仙道秦始皇在统一天下之后，登上至高无上的权力巅峰，一心便想要更加长久的掌握无上的权力。他想到的能够使权力保鲜的方法，便是拥有长生不死之身。
从此之后，秦始皇的关注重点，便转移到了寻找仙人，追求长生之上。即使秦始皇顺利的在平原津一带没有染上重疾，顺利的回到京城。秦始皇也断然不会停止他寻仙访药的想法。时间带给他的紧迫感，会使得他愈发得焦虑。身体得状况也会每况愈下。
（秦始皇求仙药）
以赵高为首得奸佞之臣，必定会继续扮演好自己坏人的角色。继续的蒙蔽秦始皇，提出一些类似于修建皇陵，修建阿房宫等极尽奢华的工程。百姓劳役和赋税日益的加重，苦不堪言的现状只会愈演愈烈，并不会有半点的减轻。当百姓被压迫到极点，揭竿而起，奋起反秦便是唯一的途径。
（奸佞之臣赵高）
秦始皇不是一个怀有仁义之心的君王。他怀着贪婪卑鄙的心里，刚愎自用，不信任有功之臣，不亲近天下百姓，废除先王的仁义之道，建立自己的独裁专政。
（气势恢宏的阿房宫）
火红兔兔
如果真的要假设秦王嬴政没有因病暴毙的话，真的许多事情可能会重来，而又会有许多事情可能不会发生。例如，如果秦王嬴政没有因病暴毙的话，就不需要提前选好扶苏作为太子，也不会发生胡亥抢夺皇位的事情；如果秦王嬴政没有因病暴毙的话，也不会发生此子抢夺皇位后造成暴政然后被农民起义所推翻；如果秦王嬴政没有因病暴毙的话，阿房宫也不会在一片火光之中变为一堆废瓦。
其实，就算秦王嬴政驾崩了，如果好像历史上的一些君主完成好托孤的工作，很多事情还是可以按照正常的轨迹运行的。首先，就是继承皇位的人选问题，按照古往今来的惯例，皇位都是传长不传次、传嫡不传庶的。所以换句话说，嬴政应该是要把皇位传给长子扶苏的。除了上述所说的长次、嫡庶因素外，还有一个很重要的原因则是扶苏具有仁德之君的品行。但嬴政没料到自己身边的宦官竟然胆敢改遗诏。连带的，害死了自己心中真正的太子以及能够守卫国家的蒙恬。说到底还是权势蒙了心眼，不然的话这些佞臣怎么会为了权势而胆大到敢改先皇的遗愿呢？
所以如果秦始皇不能清除身边小人，历史仍然重演，只是时间问题而已。
对此，你有什么看法呢，欢迎下方留言，点赞。
黑色幽默123
秦始皇只活了不到五十岁，如果没有暴毙，晚死十年甚至更长一点时间，显然是会改变了历史走向的。
一、秦朝依旧会灭亡。秦朝的灭亡，源于不可调和的阶级矛盾和社会矛盾。第一个原因是秦朝消灭了六国，结束了战乱，但郡县制使得六国旧贵族失去了土地，严重损害了旧贵族的利益，加上由于出身和思想的不同，旧贵族并不认可秦朝的统治一直想要复国。所以秦朝过度扩张，没有完全消化，根基不稳，一旦出事，帝国很快就会土崩瓦解。第二个原因是民力征用太严重，不仅南征诸越北征匈奴，还要进行大规模的工程建设，修长城，建阿房宫，军人受不了，老百姓更受不了，原来的六国老百姓本来就不认可秦朝的暴政和沉重的赋税，过度使用民力和军队，加剧了底层人民的反抗。所以秦朝的灭亡是必然的，秦始皇晚死只不过是延缓了灭亡时间。
二、不存在楚汉之争，大汉王朝无法建立。刘邦只比秦始皇小三岁，秦始皇死于公元前210年，刘邦死于公元前195年，比秦始皇晚死了15年。如果秦始皇同样晚死15年，刘邦只能在秦朝沛县泗水亭长的任上终老，不会有后来的楚汉之争，大汉王朝也无法建立。
三、楚霸王项羽成为最大的受益者。秦始皇死的时候项羽才24岁，如果秦始皇晚死10年甚至20年，项羽也才刚到中年，正是年富力强的时候，因此没有刘邦这种对手的项羽大概率会统一中原建立楚国，以项羽的治国思想，大概率会分封诸侯，恢复到周朝的分封制。历史证明，分封制度是落后的，是历史的倒退。以项羽的治国能力，他死后历史可能会重演，再次出现春秋和战国时期，甚至引发诸侯混战，长期处于分裂状态。
四、项羽大楚王朝后期，大概率要面对强敌匈奴。如果大楚政权再次出现春秋战国时期，日益强盛的匈奴会趁机南下入侵，以匈奴的机动性和强大的战斗力，诸侯遍布的中原很难抵挡，汉族的疆域会大面积缩减，汉族文明会遭受强烈冲击，甚至有可能被匈奴统治。此后，由于蝴蝶效应，后世的历史都会因此而改写，汉族的文明和历史走向都会发生一系列重大变化，无法预测。
从以上几点来看，秦始皇的暴毙导致大汉王朝的建立，是有利于整个民族和历史的，历史遗弃了秦朝，选择了大汉王朝作为长期大一统的政权，对整个汉族人民来说都是一件极大的好事。
檸檬の糖菓
回答这个问题，首先要弄清秦始皇和秦朝的本来面目。在过去，秦朝是暴秦，秦始是暴君，似乎是定论，但近些年来人们开始怀疑历史记载的真实性，一些人甚至开始为秦朝翻案，认为是后朝为了证明自己的正统在黑前朝，我认为真相或在两者之间。最近看大秦赋，这个电视剧有新意，人物没有脸谱化，赢政也是个有理想的人，他统一天下的抱负也是为了天下不再有战乱，是环境将他塑造的很铁血，残酷在特定的历史环境中似乎不可避免。但秦朝的统一和秦朝的迅速覆灭似乎都有其必然性，从封建制到中央集权的巨烈转变，大动荡是不可避免的，历史的进步需要付出巨大的代价。从大趋势看，秦始皇的暴亡可能是天意，如果秦始皇没有暴亡，照样会天下大乱，只不过由于秦始皇的掌控能力轻强，战乱会持续更长时间，历史的代价会更大。秦朝的速亡，至少有三大原因需要后世铭记，一是穷兵黩武，二是好大喜功，三是极端集权。
“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”秦朝的悲剧，在中国历史上被循环重复了多次。
苗女
我来回答这个问题，历史是没有如果的，如果有如果的话，那么历史就不会这么容易书写了，对于今天这个问题，其实是还是蛮有意思的，如果真的秦始皇当时没有暴毙，那么历史的走向会怎么样呢？
1. 如果没有秦始皇出巡时暴毙而亡，那么赵高和丞相李斯就不会搞沙丘之变，公子复苏和蒙恬就不会被设局自杀，胡亥就没有机会登上皇位，也就不会对同族及功臣展开杀戮，也不会到后来无人可用而被赵高设计杀掉，那么秦王朝的统治不会这么快的消亡，因为当时的秦始皇统一六国之后，秦朝的势力是很强大的，不会是随随便便就被其他国家灭掉，更别说是民间的起义武装了。
2.如果秦始皇没有暴毙而亡，那么后面
的刘邦等人的造乱可能就不会那么容易成功，或许按照当时的情形，也可能刘邦会继续心安理得的做着厅长，每天游荡在街市之中混吃混喝，继续当着自己的无赖，这样的话，就不会有后面的汉朝开国了，那么历史的走向就真的有可能改变。
西岭雨01
假如是人才会思考的问题，除了人类以外其它动物没有这种逻辑思维，再说了历史就是历史的自然形成的，没有假如，如果有也是各有各的猜测，就是你有你的路线，他有他的定律，如果有假如，有先天功能，北宋不会灭亡，也就没有满清入关了，所以历史就是走向的规律，不受人为的干扰能改变历史进步的，属于自然天像，也是人们常说的天命难违吧。
Onionnn
秦朝照样会发生农民起义!。
秦始皇在生时，已经干下了好几件超级大工程。秦始皇死后，这些工程都干不下去了，都成了烂尾楼，原因就是没有人想干了。
首先是阿房宫，这个超级大工程仅仅是打好了基础，地面建筑几乎还没有开始修建。
其次是六国都城在咸阳北坂的建筑计划。因为秦始皇得了六国大量的宫中女人，没有住处，要安置她们，所以准备建立这么一个宫殿群，秦始皇死时，秦二世也不想搞这个工程了。所以就荒废了。
秦始皇的陵墓，此时还没有完工。修了三十七年，动用七十余万老百姓和数以万计的工程技术人员，在秦始皇死后，都还没有完工，这件超级大工程要修到猴年马月才完工?。
即使秦始皇死了的最后一件“复土”工程就向全国征民众，全国各地的基础官吏押送民众去骊山，仅仅是“复土骊山”。
刘邦的队伍都逃得差不多了，刘邦没有办法交差，他们走向了落草而反抗秦朝的道路了。函谷关外，这样的小集团多如牛毛。秦朝上层称之为“盗贼”，秦朝基础已经烂了，大势处于风雨飘摇之中了。
这三大扩建都城的地标性建筑，如果秦始皇还在，他就要天下劳动人民继续“上班”，替他作这些无休止的劳动。那么，要多久到时间才能完成?秦二世时期爆发的农民起义，离秦始皇死仅仅只有两三年的时间。秦始皇不死，恐怕经过两三年后，照样发生农民起义。
秦始皇时期的社会治安特别差，秦始皇在巡游路上被张良等人在光天化日之下刺杀秦始皇，后来没有把张良等人抓捕归案。
秦始皇微服私访于都城咸阳，居然被无名刺客拦路击杀。差点就被刺死了。
所以说，秦始皇时期矛盾重重社会治安在急剧恶化。
leehowadcadc
假如秦始皇不是在巡视途中暴毙，有可能秦政权不会很快消亡，刘邦，项羽这些高智商的人物也许会失去大展宏图的机会。但是，即使秦始皇能活到一百岁，秦政权能维持到一百年几百年，也不能改变秦政权最终的覆灭。因为封建社会的统治阶级，他们的一切出发点和落脚点都是为统治阶级服务的，都是剥削和压迫人民的。这种统治阶级与劳苦大众之间的矛盾，必然导致社会关系的恶化，必然导致暴烈行动的阶级斗争，必然导致一个政权推翻另一个政权。所以，秦始皇不暴毙，能再多活几十年，对历史的发展走问没有任何影响，今日之中国或者未来之中国都必将是赤色之中国，社会主义之中国，向共产主义不断迈进之中国。
寇 *
史上没有后悔药，历史也不承认假设。假如徐福真的寻找到了长生不老药，能让秦始皇长生不老，也许秦朝就可传位到几世。也就没有刘邦什么事，更没有大汉皇朝了。中国的发展到底如何不知道，反正大汉民族就被大秦民族所替代了。
称呼上，大汉比大秦更有气魄。说明了存在就是合理的。大汉皇朝在北方驱逐了北匈奴，接纳了南匈奴，基本上平定了北疆，纳入了华夏文化圈。
两汉四百年，牢牢奠定大汉根基，这是具有深刻历史意义。既使西晋发生八司马之乱，引发五胡乱华，终被华夏文明所融化，中国没有发生古埃及丶古印度丶古巴比伦之灭顶之灾，是与两汉深深打下华夏文明根基是密不可分的。
到南北朝十六国，无一不是打着华夏正统之旗号，才能站立住脚。分久必合，成了华夏主旋律。任何分裂主义丶军阀割居，都永远不能长久下去，在大一统中都将分崩瓦解，烟消云散。
touya
历史上正是因为秦始皇在沙丘暴毙，连传位诏书都没来得及写，才让赵高和李斯钻了空子，立了胡亥为帝。胡亥上位后，杀了自己的兄长扶苏和大将蒙恬，横征暴敛，民不聊生，导致了一个强大的帝国，在秦始皇死后十几年就被推翻。那么我们大胆设想一下，如果秦始皇没有暴毙，和他的同龄人刘邦活的一样长，会出现什么情况。
假如秦始皇没有暴毙，有时间选择继承人的话，一定会选择扶苏，在其他皇子在咸阳无所事事时，扶苏就被派往北方边境，和蒙恬一起率五十万秦军抵抗匈奴，有人会说在书里看到过，是因为扶苏惹怒了始皇帝才被发往边境受苦，这是不对的，秦帝国五十万精锐大军在扶苏手中，这是多大的信任，这分明就是在培养接班人，更可况还把自己的爱将蒙恬派去做助手，扶苏接位后一定会爱惜百姓，轻徭薄赋，秦帝国将进入一个平稳的发展期，至少帝国的寿命和西汉差不多。
假如秦始皇没有暴毙，凭始皇帝强大的威慑力，百万精锐的秦军，起义军还没有壮大就被削灭了，不会出现北方蒙恬扶苏一死，北方秦军军心涣散的情况，也不会出现南方赵佗眼睁睁看着秦灭亡，而不救的情况。有人会说秦暴政，早晚要亡，秦暴政那是因为北方匈奴威胁，不得不修长城抵御，南方又在开疆扩土，巨大的军费开支使的秦国库亏空，不得不加重了百姓负担。刚刚灭亡六国，秦国也是把老底子都用空了，偏偏始皇操之过急，不与民休息，如果休养几年，也许秦始皇会实现自己的理想，即使胡亥继位也不会亡的那么快，事实上阿房宫起初并没打算建那么大，是胡亥继位之后开始滥建，大规模扩大，始皇陵也是按进度进行，因为始皇暴毙，才大量征用民力抢修，导致了百姓不堪重负，六国残余贵族乘机号召百姓起义，如果始皇没有暴毙是不会出现这种情况，大秦会顺利交接到扶苏手里，扶苏是仁慈之主，在他手中，大秦会像汉初一样越来越强。
假如始皇没有暴毙，刘邦根本没有机会，四十多岁的人了，再过几年已经没什么雄心壮志了，项羽年轻也许可以等到始皇死后造反，但那时扶苏继位实行仁政，蒙恬等大将还活着，项羽也没机会。
悠闲锦里
我是任微言卿，我来回答你的问题。首先，阐述一下我的观点，假如秦始皇没有暴毙，中国历史的走向会沿着法家道路、法治轨道，不断改革和修正，继续向前发展。我想从秦国历史政治背景和秦始皇个人作用等几个方面做以分析。
首先，简要分析下秦国历史政治背景传统上，把秦国的强盛归结于秦孝公时期的“商鞅变法”。早在秦孝公之父秦献公时，秦国就已经开始了方方面面的变革，为秦国崛起奠定了基础。秦孝公时期的“商鞅变法”，对秦国是一个系统性重塑和结构性变革。
商鞅是法家一派，在秦国当政期间，以法家政治思想为核心，废井田，扩亩制，重农抑商，奖励男耕女织，鼓励垦荒，推行县制，制定法律，禁止私斗，奖励军功，建成中央集权的君主政权，“商鞅相孝公，为秦开帝业。”为什么法家会在秦国扎根呢
第一，是地理位置的缘故。秦国偏居西部，与中原的联系仅靠函谷关一隅，长期被晋国及后来兴起的魏国封堵。三晋是法家思想的发源地，由于与中原的联系接触靠晋国中转，所以秦国很早就接受了法家思想，法家在秦国被普遍接受，地理因素是很重要的一个原因。
第二，历史传统的缘故。与中原定居农业相比，秦国长期半农半牧，百姓停留在“淳朴忠厚”的未开化状态，秦人躯体野蛮粗犷，秦人平时务农战时为兵，秦国文化具有着“上下合一，纪律严明”的军事作风，没有礼乐文明根基，“官无常贵，民无终贱”的法家思想在秦地如鱼得水，秦国的民族性与法家文化一拍即合。
其次，秦法真的是暴政吗？
所谓秦国暴政，是一个重大的历史抹黑，承受了历史的无尽指控。
秦法的基础就是法治，秦国的法治传统，自商鞅定鼎一直被坚守。在秦法下，人人不敢触犯法律，违法的代价极高，一家有罪，九家必须连举告发，若不告发，则十家同罪连坐。兵卒在战争中斩敌人首级一个，授爵一级，可为五十石之官，因此人人尚武，闻战则喜。
秦国施行“依法治国”，靠的就是人的解放，生产力的解放。秦法的优势在于，它的治理体系是简明的，社会组织能力是空前的。
在秦法下，家国一体，秦人百姓为富国强兵尽心尽力，只要安心生产劳作，战场建功立业，就有赏赐，就有爵禄，秦国社会控制力、凝聚力空前强大。经历了由贫到富，由弱变强的秦国百姓，对秦法是真心信服的，是竭诚拥戴的。在加上秦国君臣上下同心，政治清廉，尊奉法度，为后世建立了世所罕见的清明政风。
六国在治国上不如秦国，不思改革进取，只是在合纵围堵上做文章，一味的打压和攻击，在本国没有谋求根本性的变法。但是人家掌握了话语权，谁让六国是文明礼仪之邦呢？见不惯秦国崛起，恶意抹杀、肆意抹黑铺天盖地，在舆论场上六国可是不会认输的。这种现象是不是在当今时代的大国崛起进程中也很眼熟？同样，汉代秦之后，抹杀秦国更是政治需要，否则如何解释反秦的合法性。这个骂名，秦国和秦法得背。
第三，秦国统一的巨大历史震撼战国末，连绵不断的战争给人民带来巨大痛苦，秦国以战止战，一统天下，民众无疑是真诚的欢迎。秦国统一，是从诸侯制进入到大一统的现代国家共同体，是一种历史的进步。
秦的统一，是中国历史上未曾有的格局，对统治者来说是新鲜事，对被统治者来说也是新鲜事，人民群众在心理、环境上也需要一个适应的时间和接受的过程。
因此，并不是所有人都欢迎、都愿意，至少六国旧王室和旧贵族不愿意，崇尚诸侯的古制的人不愿意，被终结了世袭权利和利益的人不愿意。秦政权堪堪新定，如丧失对局面的控制，战乱必将再起，反而是对天下百姓的不负责。
秦始皇致力于废分封、置郡县，统一度量衡，统一文字，就是在心理上铲除六国分裂的根源，谋求人民群众建立“大一统”的思想。修驰道、修长城，拓南越、开北边，这些大的工程项目并不单纯的是好大喜功，更是厚植国家实力的必然选择，至今，国家还需要依靠强大的基础设施建设来拉动经济增长和地域之间互动联系，所以中国才有了“基建狂魔”的美誉。
赋税增加、徭役增加，可以说是终结分裂、走向统一、实现富强的必经之路，也是人民群众必须要承担的一个历史过程。是痛苦的，但也是无法避免的，是必须要承受的历史代价，这也是那一个时代人的悲哀。但只有从苦难出发，才能走向辉煌。
秦末战乱，楚汉纷争，距离天下一统只有十二年时间，短到很多政策没有持久的发挥作用，人心聚化的作用还没能很好的得以显现。秦法还来不及校正，就不幸适逢秦始皇去世，其身后留下了巨大的权力真空，所以遭至颠覆性巨变。
第四，假如秦始皇仍然健在的历史猜测秦亡汉兴，这是历史的现实，但我们研究历史，探寻历史发展，就是追寻历史背后治乱兴衰的秘密。已经发生了的历史，也不并一定就是真的“历史潮流”、“时代大势”、“前进方向”、“客观规律”，主观性、客观性、能动性是相互交织的，任何一点偏移，都会给历史发展造成巨大的“蝴蝶效应”。
历史发展的趋势，也并不意味着历史只有一种发展的可能。我们承认历史的客观存在，但也不能不承认在历史关头，某些具有影响力的关键人物所产生的改变历史进程的作用。这种无意中改写了历史走向的，往往只在关键人物的一念之间。
假如秦始皇没有暴毙，如赵高、李斯等宵小之人、阴谋家当然不会得逞。也就不会有面对巨变，昏聩无能、束手无策的秦二世。
凭始皇帝的雄才大略，在驱逐了外患，平定了内乱之后，秦始皇将会专修内政，弥补秦法之不足，改革和升级秦法，法治将会进一步传播和实现，“公是非”、“公天下”将在中国进一步确立，追求公平正义将成为根本的国法。
孔子学说自汉武帝“独尊儒术”就蒙上了一层耀眼的光环，历代尊孔，无非是因为孔子学说有利于维护当权者政治统治，其强调“尊卑有序”的一面对维护政治、施行愚民非常有利，在人欲横流的社会现实下，其倡导的“温良恭俭让”只能说一种修身理想，但说是一种成熟的治国理政学说，恐怕还差的很远。
秦始皇虽然在历史上虽然一直被骂为暴君，但是他所发明的制度却得到后世的一致追捧和坚决拥护，“百代都行秦政法”实际上已经很好的说明了秦法的可贵之处。
中国历代其实一直坚持的是“外儒内法”，秦法才是治理中国社会最现实、最有利的政策，法家思想才是中国历代治理国家的根本。
以秦人的政治传统，也不会为此披上“儒家”的外衣，秦朝为中国重新建立起一套信仰和价值体系，秦法超强的凝聚力将把中国整合成一个强有力的国家共同体。以后，不管是朝代兴替，还是治权更迭，法治将成为中国历史发展的主流。
用道德来评价历史人物是无意义的，因为秦始皇不仅仅是一个人，更是秦法的化身，是郡县制国家的化身。
惜乎，始皇已逝，秦风不再。
小琥珀
以秦始皇的秉性和脾气，他将继续拓展疆土，继续抓好生产，文治武功不会输于后世的某些明君。由于是开世皇帝，他会更注重自己江山的未来。扶苏会继位，会为比其父亲更加英明神武的一代明君，马放南山，枪入库，休养生息，大赦天下，人民安居乐业。秦朝也呈现出一派欣欣向荣的景象，世界各国也相继朝贺，由此秦朝成为了遗世万代的强国。
洳泚頹廢丶
秦始皇一统六国，在全国设立郡县制度。初设36郡后扩充为46郡。在中央实行三公九卿制，以丞相，太尉，御史大夫为三公，下设各司其职的政府机构，如廷尉，中尉，卫尉等。统一文字，使用小篆为国家的文字，对国内的政治，经济，文化都有积极的传播意义。实施“度量衡”制度，钱币全国统一使用方形孔的半两钱，尺子包括牛车的轮子都统一尺寸，使统一前各国文字不同，货币各异等各种乱象得到了解决。军事上秦始皇派大将蒙恬北击匈奴，修建了世界奇观之一的″万里长城”。南击百越，派大将屠睢，赵佗等出兵50万穿越岭南，征服了南方地区，包括今二广，越南等地域。始皇文治武功，被称为"千古一帝″。如果他没有暴毙，继位者绝对不是秦二世胡亥，赵高也没有乱政的机会。继位者会是太子扶苏，他英明果敢，待人宽仁。加上英勇异常的蒙恬，蒙括等将帅的辅佐，秦朝绝不会只有二世而亡，后世可能也不会出现汉唐等朝代了。历史的发展常常是出现了偶然和必然的结果，引人深思！
小猪是吃货
不会吧？秦始皇统一中国，乃千古一帝，
可他继承了殷商的殷纣王成为历史的暴君，对人民的残酷暴行，
如肉林，炮割，蛇坑，车马分尸迫使人民的反抗火烧了阿房宫，可没想到秦吞六国汉登基，
刚建国不到15年确切的算起，只有八年的大秦帝国，就被汉武大帝推翻了;
芯雨
假如秦始皇多活十年，那么他将把大秦的根基完全筑牢。国家不再有奸邪，不会有后面的外族入侵，不会有元朝对汉族的奴役，不会有螨清对华夏文化和对汉族心理的双重摧残。我们的国家将是最强大。我们所有的文化将会传承至今，没有缺失，牢牢守护着所有炎黄子孙。所有国人都会是那么的自信，华贵。更没有留守子女，也不会买不起房。作为秦人将是一件非常幸福的事。
幺懒懒
始皇帝二十六年（前221），秦始皇灭六国后，以王号不足以显其业，乃称皇帝，建立中国历史上第一个统一的多民族的中央集权国家。其继续执行孝公变法以来商鞅的法家政策，加强君主专制，削弱旧贵族势力，提拔由军功而上升起来的贵族。
因为秦朝是中国历史上第一个实行中央集权统治的封建王朝，无论是前面讲到的法家治国，还是中央实行的三公九卿制，这些从上而下的完整金字塔式的封建官僚体制，势必会成为之后历朝历代所效仿的典范和模板，正所谓“百代皆行秦政事”，秦始皇越是统治的时间长，越会深深的加深和影响整个中国古代封建社会的进程。
改变历代历史版图西周灭亡以后，中国相继出现“春秋五霸”和“战国七雄”的分裂局面。秦始皇依靠秦国强大的国力和军事实力，不仅吞掉了强大的“六国集团”，而且于前218年，命大将屠睢和赵佗率50万大军，发动了征服岭南越族的战争，秦军势如破竹，后使整个岭南地区从此划入了秦朝的版图，同时还北击匈奴、开发北疆、开拓西南、修筑长城。
如果秦始皇持续统治，一方面会扩大秦朝的疆域，影响之后两千年的历史版图，另一方面，让郡县制的行政系统更早进入部分地区，从而加速各民族的融合。
提前开启“文景之治”秦始皇为巩固统一的成果，在全国实行了统一货币、统一度量衡、统一文字、修驰道、直道等工程，这些统一的措施和制度，对当时社会的发展、历史的进步，无疑具有重大的意义，是对旧制度的修正，它不仅改变了割据状态的政治和文化，而且促进了封建经济的发展。
如果秦始皇继续在位，可能会促进秦朝的经济发展和繁荣，提前开启汉朝的“文景之治”，我们经常叫的“汉字”“汉语”，可能就要改成“秦”了！
延长残暴统治时间除了典型的政绩，秦始皇也干了种种残暴的事情，如13岁时刚一即位便开始为自己修建陵墓，在全国修建了众多的离宫别馆，修建万里长城等。据史书记载，当时修秦始皇陵和阿房宫的劳动者最多时达七十余万人，占全国人口的十分之一。在大兴土木工程之时，为了加强思想和文化上的统治，秦始皇实行了"焚书坑儒"的愚蠢政策，造成了一次对文化的严重摧残。
如果秦始皇继续在位，长期的混乱会给社会生产力造成了严重的破坏，把当时全国有限的财力、人力、物力用在了大兴土木上，会加重老百姓的负担，生灵涂炭。
以上是我的观点，欢迎大家在下方留言讨论！
wennie2011
秦始皇并非是像你所想的暴君！焚书坑儒，焚书是错误的，是统治者基于思想的控制，进行的意识形态和思想的排他和禁锢！坑儒其实是一批骗取秦始皇财政补贴，忽悠始皇获得长生不老药的欺骗行为，这些所谓的儒士其实是方士术士！这样的人在任何一个朝代都是要负法律责任，被杀是再正常不过！修长城，长城是国防工程，修长城是为了抵御北方游牧民族的侵扰，修筑国防工程难道有错吗？在当时的历史环境和生产力状况下在北方修筑长城艰难险阻可想而知！秦始皇雄才伟略，勤政爱才，知人善任，如果秦始皇不暴毙而亡，就能避免后面多年战乱，依照当时的社会制度和政治体制，定能开创中华民族的灿烂辉煌！
橙露雨
没有假如，如果有，秦始皇不死，他是否继续他的暴政？他是否兴起更大的焚书坑儒运动？如果老来昏庸，会否杀功臣？
所以一切皆非定数。所以如果只是假设，所以假设的问题没有如果！
可能感兴趣
