我个人比较喜欢凌波微步
古龙小说和金庸小说哪个武功高
提到的作品
![[作品小说]神雕侠侣](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
hijennyzhi
各有千秋吧，金庸注重写各种形形色色人，气势磅礴，古龙也是悬疑，我个人比较喜欢金庸武侠小说，主要是因为金庸武侠小说除了武侠还讲人生，爱情，政治，亲情，友情，家国天下，社会风貌，风土人情，历史典故，地域文化涉及很多
农家小炒肉
金庸的适合大众口味，而古龙的有人不太喜欢，但是在喜欢古龙的人的心里，金庸的太没有趣味了。
我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍;古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
所以，客观地从大众接受的角度来看，喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是，对于那些古龙迷而言，还是古龙的作品更有味道。
Rotti&怕瓦
文无第一。“好看”是很主观的评价，还没有评论家敢下这样的考语。
但，成就方面，就可以客观的说说了。
金庸是承上启下的武侠宗师，在继承与推广上，是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方，就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为，金庸先生的地位，除了白羽先生，无人可比。
古龙是武侠史中，目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评，古龙本身，就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意，但并非廉价浪子。古龙，幼年坎坷，经历广阔。这为他的文学创作，提供了真实的素材（恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活）。他的武侠主义独树一帜，是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下，完善武侠，发掘人性中。古龙是无双的，永远第一。
可以说，金庸是新发展中的执牛耳者，古龙是大高峰上的桂冠诗人。
顺便说一下，梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的（这点有些像但丁），可能会有些转型不完全。所以会在光环上，稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。
Miss凱特恩
天才医生（很推荐，个人认为很有趣的一本书，医为中医。主角是药王的孙子。我就是因为看了此书，对中医一直热血不息，试图发扬 - - .)柳下挥的，笔调属诙谐幽默。建议一看
原贴：主角医术高武功高的小说有
大琼
在金庸武侠小说中，武功高强的人物前十排名：达摩祖师、越女阿青、扫地憎、剑魔独孤求败、逍遥祖师、前朝太监、慕容龙城、黄裳、张三丰、石破天，可以说金庸的小说中，每一部都有一个武功第一的，那么达摩祖师为什么能排在所有人物中第一呢？其实并不是武功有多厉害，主要他是少林寺的，因为不管少林寺是在现实生活中，还是武侠的世界里，都能看到少林寺的身影，所以就是说他的范围比较广，就把他排在了第一位
小丫爱旅游
我感觉两人写的不是一个风格的，虽然都是武侠。
金庸细腻，古龙豪放。跟他们生活的环境有关，金庸富裕，古龙穷点，看他们写吃的就能看出来，
古龙来回也就是大块吃肉，大碗喝酒。而金庸的小说中，凡是讲到吃的地方都毫不马虎，什么场合吃什么菜，直让人看得垂涎欲滴。
金庸直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说，其历史人物、事件，金
庸写来煞有介事，常能以假乱寞。对历史进行了再认识、再评价，从作
品含有的历史厚度而论，金庸其写作技巧相当高明。注重于对历史的反思，回顾。
古龙刚开始写书还模仿金庸呢！
古龙的小说抛开历史背景，不受任何拘束，而凭感性笔触，直探现实人生
。古龙的小说不是注重于对历史的反思，回顾，而是着重在对现实人生的感受
。现代人的情感、观念，使古龙武侠小说意境开阔、深沉。
古龙的小说很有悬念，常有出乎意料而有让人心悦诚服的结局，
古龙的吧
拆掉思维里的墙
其实，历来大家对金庸的评价都比古龙要高一些。
读过金庸和古龙的人，应该对他们俩的特色都有一些了解。
金庸的小说，大气磅礴，往往和历史相互结合，从宋朝写到清朝，而且书中往往有很多历史上真实出现的人物和事件，例如闯王破关，靖康之耻，鳌拜被抓，等等。金庸书里的主角们，都参与了历史上的重大事件，所以代入感很强，有时候，以为自己在看历史书，而不是小说。同时，他对人物的刻画也很细腻，主角练武功一般都是从入门到高级，不断变得很牛逼，让人跟着他一起成长；写女子时，那些娇羞，那些“嘤咛”一声，都让人我见犹怜。
而古龙，与金庸截然相反。古龙的小说，大部分是架空的，并没有确切历史时间。从人物方面来说，经常是一出场就超级牛逼。例如，三少爷，李寻欢，陆小凤。一出场就是江湖上人尽皆知，牛逼的不得了，女人见了各个都喜欢，男人见了个个都佩服。如果说金庸主要写“侠”，那么古龙就主要是写“情”。古龙的书里，每个女子，似乎除了情就没别的事情可做。
他们还有一点不同，武打场面。金庸的小说，会花很大的篇幅写打斗，武打场面很精彩；而古龙的小说，经常是“好快的剑！”没看清怎么动手，那个人的喉咙已经被穿破了。。。
其实，两个人各有各的特点，但是个人真的觉得金庸从文笔、格局方面都高一些。
Presumptuous
小狐飙榜之金庸武侠十大最强武功
第十名：九阳神功
上榜理由，他强由他强，明月照大江。
第九名：太极拳
上榜理由：至柔之时也能刚，动静之机，阴阳之母。
第八名：九阴真经
上榜理由：不会武功的人弄出了天下最强的武功，把绝世高手弄疯了一个。
第七名：神照经
上榜理由：当悲惨的世界再次冷酷的摧残你，有种东西让你振作而天下无敌。
第六名：北冥神功
上榜理由：引天下之水入海，是为真正的胸襟。
第五名：六脉神剑
上榜理由：无形之剑，挡无可挡。而且不是你有机会就能挡的住的。
第四名：葵花宝典
上榜理由：断臂山的悲剧，乃是一个时代的先驱。
第三名：凌波微步
上榜理由：打不过我跑得过。抓不住你奈我何？
第二名：独孤九剑
上榜理由：无招胜有招。
第一名：鸳鸯刀秘籍
上榜理由：至胜的秘籍：仁者无敌。
古龙小说最高武工
不需要名字。不需要门派
只有你有道德，有智慧。你就是无敌的
陌上纤芊
怎么说呢这两位都是武侠小说的大师级人物，他们的作品都很不错。没法说哪个更好，各有各的风味。关键得看是不是你喜欢的类型。其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
泡泡冰咖啡
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇，不过感觉还好。金庸的作品都以历史事件为背景，虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神，堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建议你先看天龙八部，萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠！
灬龙虾酱爱萝莉
在金庸小说中，有很多的武侠高手，这些高手招招致命，到底谁的武功最高呢？金庸武侠顶尖高手张三丰算是一个。毫无疑问，张三丰是金庸在他的武侠小说中武功最高的几个人之一了，它是真正的武学宗师，凭借残缺的九阳神功自创武当派与少林派并称武林的泰山北斗。他在100岁高龄时自创太极拳，太极剑在当时堪称神功，配合张三丰年轻时所修炼的易筋经和九阳神功，张三丰的内功已经达到了化境，太极拳以柔克刚，以静制动，凯武学的巅峰之作。张三丰是金庸武侠小说中厉害的大侠之一。
还有很多的武侠高手，其中张无忌也是一个，我们看的倚天屠龙记中，他可是当时的第一人，身怀九阳神功、乾坤大挪移、太极拳、生活中的各种神功等数项崛起，核心灵魂是九阳神功，而张无忌所练的九阳神功和觉远，张三丰等又完全不在一个档次。他在神功即将大成时，被困于乾坤一气袋中，自身魅力无法释放，进而下回挤压，等于上百位一流高手为其开通静脉，带到崩赐于器，待时内力早已翻倍增长。单以内力而论，即便虚竹、段誉恐怕也无法与之争锋。
张无忌作战经验丰富，从光明顶独挡六强开始，一路对战各方强敌，一直以少打多，且越战越强，就算金庸先生也称蟑螂为他所有。小说中武功最强男主张无忌的战斗指数是非常高的，这个也是最厉害的高手之一，这个也是毋庸置疑的。我最喜欢的张无忌还是苏有朋饰演的，这个角色被他饰演的非常好，一招一数都非常认真，我们在看的时候感觉他就是会武功的，就是会这个招数的，真是厉害极了。
雲
呃。。。金庸的小说多被改编成电影，广播剧等等，流传的更广吧，应该说金庸更有名。但是古龙写的比金庸多，而且像楚留香这类的在上一辈人中也是非常受欢迎的。（PS：小的是00后。。。上一辈就是。。。自己算吧。。。。）
答的不尽准确，其实看你自己怎么想啦，他们是各有千秋吧。就是古龙死的早了点。。。。
康柏
我认为是古龙，古龙的小说更多的是一种境界，比如上官金鸿杀死了排行第一的天机老人，而又被第三的李寻欢杀死，古龙小说更多的是境界的比拼而不单单是武功上，饿死金庸的小说武功高就可以横行天下
柴小当
金庸的适合大众口味，而古龙的有人不太喜欢，但是在喜欢古龙的人的心里，金庸的太没有趣味了。
我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍；古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
所以，客观地从大众接受的角度来看，喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是，对于那些古龙迷而言，还是古龙的作品更有味道。
秦羽觞
我觉得古龙好，一时半会也肯定说不完我的理由。但是我觉得金庸太喜欢卖弄自己已知的东西了，而且小说里的人都没有那种江湖人的洒脱。而古龙的小说里其实蕴含着各种有趣的哲理，特别是有关男女两性的。
原贴：金庸和古龙的小说，哪个好
Hermione
必须金庸呀，我觉得同样是写武侠小说的，古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中，而且说实在，古龙的小说爱情戏份太多了，各种纠结来纠结去的，反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖，一个江湖的历史。他借用真正的历史最为大背景，然后塑造出一个个性格不同的人物个性，金庸的小说中，反派角色也有，但是说实在的，我除了特别不待见岳不群外，其他反面人物我都觉得还好，他们都是有故事有原因的
dinglejuan
古龙的小说里人物塑造更接近于真实生活.金庸小说的那种大气磅礴是不太接近现实的.古龙的小说很有启发性.人性刻画的很好.试问现实社会哪有大英雄.金庸人物基本高层社会.古龙人物很适合大众化
台灣宜蘭葛瑞絲
个人认为还是金庸的更好看，更贴近现代的审美风格。论成就的话，应该是古龙吧，他写的小说在TVB巅峰时期被广泛拍摄成电视剧电影，形成了很大的影响。
hayacat
金庸是茶，能喝一辈子不厌，无他，只因小说有真实历史背景和文化古龙是酒，用酸和烈引出热血和激情，重"势"而不重招，心中无敌则无敌，某些篇章和画面也能久存与读者脑海记忆中，但缺少金庸的厚重感简单来说，金庸的相对更真实，古龙笔下的人物仅存于人们想像中我认为如果一个作家，文中人物或事物若能于
现实
中实现，某程度能显示出作者的写作能力，简入深出，用一般的语言表达出人性的美丽比如说苇小宝，比如郭靖，皆是真性情的人物，人类历史中相信都能找到类似。
而古龙中比如沈浪，比如小李，都是人杰，但现实中几乎不可能出现，因为人格太偏激，看起来都不是凡人都是神仙般人物
窝心的笑
其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
纯白记忆
文无第一。“好看”是很主观的评价，还没有评论家敢下这样的考语。 但，成就方面，就可以客观的说说了。 金庸是承上启下的武侠宗师，在继承与推广上，是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方，就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为，金庸先生的地位，除了白羽先生，无人可比。 古龙是武侠史中，目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评，古龙本身，就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意，但并非廉价浪子。古龙，幼年坎坷，经历广阔。这为他的文学创作，提供了真实的素材（恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活）。他的武侠主义独树一帜，是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下，完善武侠，发掘人性中。古龙是无双的，永远第一。 可以说，金庸是新发展中的执牛耳者，古龙是大高峰上的桂冠诗人。 顺便说一下，梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的（这点有些像但丁），可能会有些转型不完全。所以会在光环上，稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。
四人武功当属杨过最高吧，不过金轮法王也不相伯仲，只是没发挥自己应有的实力，周伯通比郭靖高一些，郭靖内功底子浅，他们排名中，杨过、金轮法王、周伯通、郭靖，这四个人的排名为上述。
luoluoshadow
哥们喜欢都市小说么?我现在在看一本都市小说名叫大内高手挺不错的人物和情节环境都很好还有一本叫龙蛇演义也很棒!这两本都符合你的条件,后一本很长建议你到云轩阁小说网下载,安全免费希望我的回答对你有所帮助!
Emma777
当然是金庸的！“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”这十四个字是有一定意义的！每一个字代表一部书，每一本书呢有一定的历史素材在里面。例如《倚天屠龙记》，它是说在元末明初时期的故事，里面的朱元璋、明教等都在历史上有一定的记录在案，所以，我认为还是金庸的小说写的最好！
leungvikee
萧峰。《天龙八部》里的萧峰虽说掌握的武技没有段誉、张无忌那么多种多样，内力也不及虚竹得到逍遥派三大高手七十年的雄厚，但萧峰一站出来，气场全开，遇强则更强，如同大海，连扫地僧挨他一掌也要受伤，可见其雄威，天下无敌。
xixizy
古龙小说 ------高手很多，个个很变态；当然主角也是超级高手，不过个个杯具，不是出身凄惨就 是被朋友出卖，遭人围攻暗算..............一个真实而残酷的江湖。
金庸小说-------超级高手早就挂了，属于传说中的；一开始主角都是个小白，却硬是招惹一些三流高手然后女主出现来个美女救小白，然后不断碰到各种高手，当然奇遇也是不少。接着武功小成被各种追杀坑害，最后武功大成除掉大Boss，抱得美人（女主）........一个让人向往的 梦幻江湖。
所以金庸小说比古龙的更火，YY小说谁都喜欢嘛。 不过我个人更喜欢古龙所塑造的那些主角 只因它更真实
怪勒勒勒勒勒叔
其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。 如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
janelizzy
呃。。。金庸的小说多被改编成电影，广播剧等等，流传的更广吧，应该说金庸更有名。但是古龙写的比金庸多，而且像楚留香这类的在上一辈人中也是非常受欢迎的。（PS：小的是00后。。。上一辈就是。。。自己算吧。。。。） 答的不尽准确，其实看你自己怎么想啦，他们是各有千秋吧。就是古龙死的早了点。。。。
当阿Q遇上阿Y
感觉金庸写的是小说,而古龙写的是人生! 你可以忘记古龙小说里的情节,但你在生活中一定会不知不觉感应到小说里对人生感怀和悲叹! 古龙与金庸的区别就象王家卫与王晶的分别! 可以这样来比喻吧: 古龙的小说是可以用来下酒的!而金庸的小说适合喝荼!
原贴：金庸和古龙的小说，哪个好
幸福的rain小姐
金庸写的是童话，古龙写的是现实，若真的有江湖，一定是古龙笔下的江湖，金庸笔下的江湖更像童话和神话，气势磅礴但说真的细细推敲你就会觉得这样的江湖不现实，不过金庸的小说在气势，写作手法，以及对人物的刻画等等方面胜古龙挺多的，尤其虽然都是第三人称，但是金庸的小说大多围绕一个主角展示其完整的成长过程和经历，给读者很强的代入感，古龙的小说人物可就太杂了，并不专门突出主角，所以论可看性，金庸的小说其实比古龙的小说好看很多
默言
明显是金庸，虽然没有仔细拜读过古龙的作品，但是多少看过一些古龙的小说翻拍的电视剧什么的，明显感觉金庸小说的深度以及对“武”的理解要深得多。而古龙可能更多的还是停留在表面上的“武”。 从金庸的小说，可以看到金庸对武侠理解层次的一个过度，不记得是不是第一部小说，天龙八部。在这部小说里面把武侠两个字真真正正的表现到了淋漓尽致。可以说是早期的巅峰之作，萧峰的豪迈大义，恩怨分明，给人们留下了非常深刻的印象，虽然他是一个悲情人物，先是发现自己并非汉人，但是由汉人抚养长大，而且也亲手杀死了不少汉人，局面非常尴尬，后来又被马夫人算计亲手杀死自己的爱人阿朱，最后为了阻止宋辽之间的战争而自杀在雁门关外。相信提到金
xujunwei_eric
金庸老师和古龙老师都是武侠小说的著名作者。他们笔下有很多的英雄人物，每一个英雄人物都有属于他们自己独特的魅力和吸引人的地方。 对于古龙老师的作品我很少了解，但相比较而言，我看金庸老师的作品更多一些，我是一个非常资深的金庸迷。 所以在我个人看来，金庸老师对“武”形象理解更加深刻，他所刻画的小说中的人物形象对“武”的理解也是非常深刻的。在金庸老师的作品里武侠英雄他刻画的很生动传神，他所刻画的英雄人物对“武”都有不同层次的造诣。 就拿经典的郭靖这个人来说，郭靖本身是大智若愚型的人，他看起来显得愚笨但是他很聪慧，对武学有一定的领悟能力。 所以即使有很多不同的英雄人物对他嗤之以鼻，他仍然能够非常优秀，他
幕天席地
感觉是古龙。金庸书里武功大多都是推动情节古龙书里大多都是安身立命的本事。金庸都是书大多都是光明正大，古龙书里大多都是人心鬼域。所以金庸的书是童话。古龙的书只有经历了一番才看的懂其中滋味。但是两个人的作品都喜欢
0一一0
楼主问这么有趣的问题。 其实在金书里，他将这两者已经比较了一番。武功大多用于单挑，招式比较繁复，虚虚实实，就像下棋一样，重在分出高下。而武艺用于杀人和群殴，招数简单实在，最好是一击致命，重在效率。 将军碰见武学高手肯定会被击杀，除非他身负武功。 这只是小说家之言哦。
一人一块钱
这要看情况吧，如果是江湖人然后成为将军的，像虚竹，应该不比萧峰差，如果是朝廷中的大将军，除非本身武功盖世，不然和武林中人肯定是无法相提并论的。而且。打仗的一般不需要招式，所以武器都比较粗狂重量大，江湖人的w武器则大都轻便，这也是区别之一。
许小珂stephanie
金庸的观点，我觉得他更推崇侠义，说白了就是个人英雄主义。而且武侠世界很少倚多为胜，所以萧峰自然是高手，对于将军更多的是要求是军事上的，当然像《封神演义》里那种阵法确实可以困死武林高手，但是金庸的世界里，利用士兵的阵法没有致幻效果，所以还是萧峰跟厉害。
能快乐且快乐
我个人喜欢金庸，曾经也看过几部古龙的作品，但总觉得既不实际又太过华丽，让人有一种厌恶的感情。武侠小说会有一定的通病，这很正常，不正常的是内容虚假的离奇，当然高于生活很重要，如果没有泡沫也就没有人愿意看了，毕竟喜欢看史实的人不多。但如果泡沫太多就会让人处于朦胧之中，看不到方向。为什么翻版古龙的没有金庸的多，为什么古龙作品达不到金庸的层次，这就是答案
芮小佳
金庸比较注重人物的关系网，他的小说是有关联的，比如‘射雕英雄传’还有‘神雕侠侣’这样的一种一代传一代的特色。笔下的人物性格不一，这也正是金庸的独到之处，杨过亦正亦邪，郭靖厚道老实，韦小宝多情，乔峰豪迈。所以金庸的作品在电视剧当中比较有潜力。 古龙则比较注重人物的气质与对白。他的小说让人有种别具一格的感觉，豪迈、干脆、诡异。笔下的人物多属潇洒风流。但故事情节不是很突出，也少了连贯关系。所以古龙的作品优点则突出在小说的文字之间。 两者各有所长。
237363965
我个人喜欢古龙。但是如楼上所说，古龙所表现的人生哲理和个人喜好，真是喜欢的人喜欢，厌恶的人厌恶。金庸的，我一般不怎么看啊，没什么话语权啊。不过个人认为金庸写得刚猛，古龙写得空灵。各有所长吧。
fullinblue
金庸的小说，一个字“细”。形象刻画，心里刻画，甚至武功招式刻画。都非常细致。所以看起来特别真实，爽。 古龙的小说，突出气氛。有点像当年流行的漫画圣斗士往往看不出招式。就整个屏幕光乱闪。然后尸体一具，活人一个；然后活人发表些比较牛X的演讲。但古龙也不失为一个成功的小说家。 所以，我还是更喜欢金庸。
执迷不悟
两者风格和写作手法都不同，金庸的侠之大者 为国为民，金庸笔下的人物给人感觉很厚重，英雄人物。古龙的则是江湖恩怨 浪子游侠。哪个人的小说更好，这个很难说，其实二者的小说都很好，风格不同自然喜欢的人也不同，金庸古龙的小说我都看过，我个人更喜欢古龙武侠，对人性的刻画，和小说中一些句子都值得细细品位，楼主自己多看几本二人的代表作就能发现二者的不同，哪个在你心中更好也自然就有了答案。
Sunny坡
你想欣赏 武侠与言情的结合体，就看金庸。。 如果你喜欢离奇，就看古龙。。 古龙中的情很少，或者隐藏的很深，不明显。。男女之情更是少之又少。。 而古龙那种离奇 怪异的特色 成为最大的亮点
哒哒-国安是冠军
您好！古龙小说和金庸小说最大的区别是悬疑性，古龙小说比金庸小说悬疑性更强。比如《陆小凤传奇》里的绣花大盗，一直以为是别人没想到最后是大名鼎鼎的神捕金九龄，一个贼喊捉贼的故事就那样上演了。金庸小说比较厚重，像射雕英雄传里的郭靖成长，像连城诀里的狄云成长， 古龙小说世家都是有绝世武功传承的 祝你愉快 改天再畅聊
宝崽贩
个人觉得古龙的《多情剑客无情剑》是最写意的武侠小说。
有此一本，古龙胜出。
金庸作品都不错，古龙的参差不齐。
金庸的更传统，古龙的则有了很独特的风格。
《多情剑客无情剑》里李寻欢和上官金虹的对决没有招数，只有寥寥数语的对话
古龙对禅理的感悟已融入到了武学的评判中，看下输了第一回合的李寻欢应对之法
局势又扯平了。
古龙描写意境上的水准在《多情剑客无情剑》中达到了巅峰。
如：
李寻欢一层层剥开心鉴和百晓生的面纱时，笔锋一转
感觉很有种王家卫电影的画面感。
古龙在这部小说里诸多随心所发的描写让此作成了武侠小说的绝唱。
如：
“天长地久有尽时，此恨绵绵无绝期。”
这两句诗的文字虽浅近，其中含蕴的情感却深速如海。
但若非知情的人，又怎么体会到这其中的辛酸滋味？
远处有夜笛在伴着悲歌。
凄凉的夜笛，如思如慕：“何必多情？
何必痴情？
花若多情，也早凋零。
人若多情，憔悴，憔悴……
人在天涯，何妨憔悴酒人金樽，何妨沉醉。
醉眼看别人成双作对。
也胜过无人处暗弹相思泪……“
“卖唱的人本身已够悲苦，又何必再以这种凄凉的歌声来赚人眼泪？”
贡西西
首先肯定是金庸，金庸古龙剧是伴着我们长大的，但金庸剧更入人心，经典，翻拍来无数次，电视剧可以一部接着一部连起来，有传承性。反观古龙剧：每部都有自己的特色，主角都是一出场就很厉害了，不知道哪部跟哪部是连贯的，基本上没有多少翻拍的
小乐
怎么说呢这两位都是武侠小说的大师级人物，他们的作品都很不错。没法说哪个更好，各有各的风味。关键得看是不是你喜欢的类型。其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
tangshuo034
周伯通 杨过 郭靖 金轮法王 1、《神雕侠侣》的最后结局：东邪西狂南僧北侠，“中顽童”最强； 2、其次是杨过，杨过为“西狂”，继了欧阳锋的名号，自创一套黯然销魂掌，和一把铁剑有当年独孤求败之风采； 3、再次是郭靖，郭靖的灵巧不足，降龙十八掌是比黯然销魂掌强，但是郭靖太笨，杨过太聪明，两人功力相差不大。两人单挑，百招之后，杨过即使不胜，也必然不败； 4、金轮法王，被杨过的黯然销魂掌打败，如果遇到降龙十八掌，也是讨不到好果子吃，所以排老末。
stoneshen
1.郭靖 郭靖十六年前在蒙古大营就能一人独战金轮法王+蒙古三杰丝毫不落下风，降龙十八掌造诣超过洪七公，到了至刚至柔的境界，足见郭靖实力已经超过老五绝。（这还是前一天为了杨过大耗内力，没使用双手互搏的郭靖） 郭靖和周伯通的比较：空明拳和双手互搏郭靖统统都会，而且郭靖勤练九阴数十年，不像周伯通因为誓言不准使用和练习九阴真经的武功；何况神雕末郭靖才五十余岁，武功精力正值巅峰期，周伯通却年老力衰，在百花谷与杨过交手半个时辰便内力不济，甚至无法逼得杨过使出黯然销魂掌。 至于在华山排新五绝的时候，旁白提到过黄药师和一灯自认略逊周伯通三分，却只字未提杨过，郭靖和周伯通的比较。所以像楼上这样用周伯通排名“中顽
bella
1周伯通：空明拳，左右互搏，九阴真经。 2郭靖：七怪的武功就不提了，空明拳，左右互搏，九阴真经，降龙十八掌。 3杨过：玉女剑法，全真剑法，玄铁剑法，黯然销魂掌，九阴真经残篇。 4金轮法王：无上瑜伽密乘（没见他用过），龙象波若功。
李瑞铖
如果原始东西南北“四绝”的武功为100（内功90，招式10），那么原始的周伯通的武功则为99（内功89，招式10），原始郭靖的武功为99(内功89，招式10）。（周郭二人在未用九阴真经和互搏之术时，内功略低于四绝，在与东邪西毒的交锋中略处下风）。 假设九阴真经的属性为：内功+10，招式+10，互搏之术的属性为：招式+10。 那么全盛时期的周伯通的武功为119（内功89+10，招式10+10）。 而全胜时期的郭靖不但拥有《九阴真经》和互搏之术（内功+10，招式+10），本身正宗的全真教内功（原内功89），炉火纯青的降龙十八掌（原招式10），还有百步穿杨的神射之术（招式+1），武功应为120（内功
可能感兴趣
