怎样判断小说是否抄袭

天下文章一大抄，看你会抄不会抄。

古龙没有抄袭过金庸，他们两个的写作风格完全不一样。

古龙曾经评价过金庸，说他的某一本小说有抄袭一个外国名著的嫌疑，但是同时古龙也承认，那是借鉴是完全可以的，说自己也经常借鉴。

楼主让我修改答案来说道了，你看看我们发贴子的时间，你觉得我有机会抄他的吗？他是第45秒成功，我是第48秒发成功，这是比谁的网络快，我们是一起发的。

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭： 1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。

如果情节，或者是人物对话内容雷同，就算是抄袭。单单只是人物性格相像或者是文字味道相同不算是抄袭。世界上不是没有性格相同的人物，写作风格相同也没什么不妥。

古龙小说风格受日本武侠小说影响，如《宫本武藏》等，与中国新武侠不同，讲究渲染战前氛围和战斗过程一刀而决。像《浣花洗剑录》中的绝技“燕返”就源自日本武士佐佐木小次郎

至于金庸,我有位朋友说他的小说属于历史演义小说,两者风格差别很大

但是同时代笔在那时却非常稀松平常,可能也是造成流言的原因之一

情节 对话内容雷同

他们的书是完全两种风格

不过早期的古龙确实有模仿金庸

到中后期古龙就完全是自己的风格了 人称“古龙式”

不算吧、抄袭是指故事情节相似。比如原作是讲述一个女孩他的朋友是个妖怪。你写的文是一个男孩，他的朋友是妖怪。这就是抄袭了。梗相同。说同样的话不算抄袭、世人都会说话，如果一个作家笔下的人物说了某句话别的作者都不能说话那还得了？换句话说，如果别人写的是某个人入魔到的事情、你也写一个人入魔道。这不算抄，只要剧情不一样就没事。

古龙金庸都是武侠写作名家，完全两种不同风格，看不出抄袭的痕迹。

你好,我是学知识产权法的学生

当然不是,著作权不保护思想,既雷同情节的两本书不是抄袭,当然武侠这个大环境也不是抄袭,谁都可以写武侠啊,如果要抄袭,一定要具体的一段文字非常类似

介绍一种软件本软件的技术精髓是，采用最人性化的设计，符合人类的发散思维特点，可以让您不必顾及逻辑体系，充分发挥自己的想象，想到哪里就写到哪里，可同时调用数十个文档一次处理数十万字，能随意控制各个章节的内容，具备“文件快照”、“落字生根”、批量替换、自动显示上次编辑内容、自动总览全文并轻松调配篇章结构、自动组合生成最终文章等多项独特技术，可任意汇编迅速整理各类文字资料,甚至能一次写出论点相对的数篇论文、长篇巨著或AB剧本！

个人见解：

故事梗概，故事梗概方面有雷同，或者说直接采取照抄形式搬上去。

主人公名字极其相似，人设关系相似或雷同。

用词方面针对某一动作的用词，一个人的积累不可能与另一个人一样，所以说如果两部小说中出现的用词风格一致，极有可能是抄袭。

如果不是很容易看出来， 建议去搜一些网络上扒出来的抄袭的案例，一结合，大致也能看出来点。

实在看不出来就爱莫能助了，只能说楼主道行太浅，个人见解，不喜勿喷。

谢谢邀请！抄袭分情节抄袭和文字抄袭等两种，当然涉及到主题思想抄袭，那是非常飘渺了。

文字抄袭比较容易界定，调色板一对，一句话，乃至一段话，文字组合高度一致，部分描述的意思又高度一致，那就是涉嫌抄袭之行为。

情节抄袭，也包括背景抄袭，给人一种高度熟悉的感觉，也是涉嫌抄袭之行为。有高度熟悉感，就涉嫌抄袭，找出原本，可以向有关部门或媒体举报！

一般是看有多少相似度，一个章节超过20%相似都算抄袭。但抄袭有很多种，复制粘贴很好判断，高级你根本看不过来，需要工作人员慢慢查

番茄小说官网判断抄袭，是利用了原创检测功能，只要达不到原创率70%以，任何检测软件，都会判断文章为抄袭。

武侠小说中，特别是传统章回体武侠作品中，至于侠客还是剑客一般分的十分清晰。从低到高大致是这样的：少侠客-侠客-剑客-剑仙。

单田芳评书中，经常出现有关这些词汇的段子。比如“金头虎贾明心中盘算，我好歹也是侠客中的一份子少侠客，今日我要不出手，有损我三大爷胜英的侠客威名。”由此可见，少侠客比侠客低一级。主要是年轻，等岁数大了，能耐大了，估计也是侠客。

比侠客高一级别的就是剑客，类如白眉大侠中，徐良、白云瑞、展昭、欧阳春这样的就是侠客级别。这些人属于三流到二流级别。不过展昭这时候就是个废物，论武艺充其量算是四流。像一字娥眉女马凤姑、南海乞剑活报应尚怀山、三世比丘卧佛昆仑僧等等这样的，就算是剑客级别，但这几位属于剑客之中不太入流的。一流的剑客是金灯剑客夏遂良、白衣神童小剑魔白一子、万年古佛喃喃罗汉这样的。这种身份的剑客打昆仑僧那样的，不费吹灰之力。

另外最高级别的，也就是超一流的，就不能叫剑客了，需要尊称剑仙。听听，都成仙了。还拿白眉大侠举例，横推八百无对手轩辕重出武圣人于和于九莲、八十一门总门长普渡、长发道疯上人雪竹莲这三位，就是剑仙级别。

另外《三侠剑》中，也是如此，也分剑仙、剑客、侠客。比如飞飞上人诸葛剑，今古圣人艾莲池，红衣女剑这三位就是剑仙级别。估计跟白眉大侠中的三位剑仙打起来，很难分胜负。而大头剑客夏侯商元，八十一门总门长欧阳修，海外奇剑尚怀义这样的，就是一流的剑客身份。

看到了吗？武侠小说的分工也是很明确的。至于怎么来平定一个人是什么级别，单听绰号就能看得出，一般都带什么“圣”“古”“世”这种字眼的，大都是高手级别。不过这玩意也不准确，有些人绰号大，能耐不大。就如《水浒传》中，摸着天杜迁、云里金刚宋万，这都多大的绰号，但是没什么能耐。是不是剑客或者剑仙，还要深深手，比划几招。

除此之外，还有能耐不大，但是能吹的，比如细脖大头鬼房书安和金头虎贾明，这俩家伙吹起来无边无沿，楞比剑仙还高一级别。比如房书安瓮声瓮气吹大牛，他这么说“房爷我是前五百栽、后五百年，天下第一的老剑客，武圣人于和那样的，在我面前过不去三招，就趴我脚底下。”

金头虎贾明更能吹，而且越是遇到高手吹的越邪乎“贾大爷我是恨天无把、恨地无环的铁霸王，天下第一的大英雄。贾大爷伸手五支令，拳手就要命，让你死都不知道怎么死的。”

听听，多能吹。不过这样的人你还别小瞧他，他敢吹，他就是办法逃走。任你多大的身份，拿这种人没辙！

剑客的绰号基本带剑或者有诗意，一剑无血冯锡范，九州剑王方子敬，铁剑震天南李铁衫，君子剑岳不群，潇湘夜雨莫大先生，中原一点红！侠客绰号一般威武，威震河朔王维扬，北侠欧阳春，南侠展昭，南北大侠杜心武。其实看的多了自然会判断啦！一般通过其他铺垫说出来的！

侠客是什么？

行侠仗义，救人于危难之中，方称侠客！

侠客绰号里面一般带有“侠”字。

中州大侠，黄河大侠，神州奇侠，这侠那侠多了去了。

例如：“白眉大侠”徐良，就是侠客。

剑客是什么？

醉心于剑法，精研剑术，时时与人比试剑招，一生与剑为伍，称为剑客！

剑客的绰号里面一般带有“剑”字。

一字电剑，神州一剑，飘香一剑，剑神，剑魔一大群剑客。

例如：“剑神”西门吹雪，就是剑客！

武侠小说中的侠客们通常都有自己的绰号，这绰号也相当于侠客们的自身招牌。这里灵冲霄就带大家详细了解下武侠作品中的绰号相关问题吧。

绰号是武侠小说的一大特色，很多武林人士在行走江湖时都会有自己的绰号。俗话说有取错的名字，没有叫错的外号。外号一般是根据江湖客们自身的特点叫出来的，或是形容性格品性——如老顽童，四大恶人等，或是形容外貌特征——如白眉鹰王、金毛狮王、九指神丐等，或是形容武功特点——如剑魔、铁杖水上漂、神剑仙猿等。

绰号既然是人云亦云的传出来的，自然也有些名不符实之辈，这样的人还很多。比如“剑神”卓不凡就是自命不凡之辈，自我感觉修炼有成就跳出来要找天山童姥的麻烦，结果惨遭虚竹打脸。北乔峰、南慕容并称当世英杰，然而南慕容父子二人都是卑鄙小人，武功方面慕容博不失为一代高手，慕容复则很大程度上是承前人的余荫了。

真正的高手其实不需要什么华丽的绰号，因为他们的实力不需要响亮的绰号来包装。双雕时期的五绝，东邪西毒南帝北丐中神通，东邪西狂南僧北侠中顽童，非常简单精炼的字眼就足以威震江湖。

聚贤庄一战，“乔峰拜庄”一句简单的拜访之语就震慑在场的所有江湖人士，不用什么华丽的绰号，“乔峰”二字就足矣让全场噤若寒蝉！

我是灵冲霄，擅长武侠，相声点评！欢迎关注评论！

（图片来源于网络）

看书时不写文章。写文章时不看书。这也许就是首创。抄的东西一般都不是很生动。也不够浪漫。看不看出来。自己心里清楚。我喜欢一呵而成的东西。

可通过两种方法来判断，第一，文献检索，关键词判断；第二，逻辑判断。第一种比较简单直接，第二种考验智商和知识广度。

简单的来说逻辑判断似乎更容易实现，文章的性质决定了语言的组合方式，作者的习惯决定了描述方法，广度和深度决定了文章的松散。而这些都是很容易在文章的叙述中发现差异，抄袭别人的话会更显得突兀，对文章的风格破坏性最大。另外逻辑层次的混乱也可看出端倪，自然状态下，文章都有明显的逻辑节奏，外来的词语表达也很容易提取出来。

到目前为止，本人认为搜索引擎判断文章是否原创的标准已经运用的有以下几点：文章收录时间、网站上的链接、网站的权重。文章收录时间：你的文章是十年前就收录了，我的一篇一模一样的文章十年后才收录，当然你的文章是原创的了。但是如果收录时间距离较短的话就难以判断了，因为权重高的博客收录更快，我的文章五天前就发表了结果一直不收录，结果你转载了我的文章几分钟后就收录了，如果搜索引擎认为你的文章是原创的而我的是抄袭的，那我岂不是太冤了吗？网站上的链接：这个应该是判断原创标准最主要的一点了吧。如果你的文章结尾有一句：文章转载于某某SEO博客，或者网站中某些关键词上有链向该关键词的链接，那么判断你的文章是转载该博客的应该会比较准的。因为如果你链向了该文章的页面判断还是比较准的，如果链向该站域名的话判断还是很难的。总不能你文章链向了他的博客结果他转载你的文章都被搜索引擎认为是原创吧？网站的权重：这个做SEO的人应该更能理解一点。搜索引擎认为一个高权重、高PR的博客文章原创的可能性更大一些。其实还有一个标准可以判断文章是否原创，即查看网页的创建时间。例如你的文章是页面是去年创建的，我的是今年才创建的，并且文章内容一模一样，那么十有八九我是转载你的。如果还不能理解的话，就想想一下我们常用的 Word、Excel吧，是不是经常看到他们的最后修改时间呢？我们还经常用修改时间进行排列呢。相信这个记录修改时间的技术对百度和谷歌来说绝对不是问题，这个技术性问题应该随便一个程序员都可以解决的吧？不知道现在百度和谷歌有没有利用这种技术。当然这个技术也是有缺陷的，就是如果我的文章是原创的那么我可能会经常改动，那么我的文章的最后一次修改时间可能要比转载我的文章要晚，这个搜索引擎可以记录同一文章的所有修改时间来解决，这个技术上也很容易实现。但是这又遇到了两个问题：第一、这意味着多大的工作量？百度、谷歌索引的可不是一台电脑上的东西，也不是一个网站的东西，而是数千亿的页面，记录每次页面的修改时间不知道在工作量和搜索引擎服务器反应能力上意味着怎样的压力;另一方面即使判断出那个页面时最先创建的了，但是如果站长把最先创建的页面原内容删除替换成转载别人的文章，这又该咋判断啊？写了这么多，大家可看到了每种判断方式各有优缺点 ，搜索引擎应该也特别希望能做出正确的判断，不过先不说技术问题，光是判断标准就够令人抓狂的了。

最简单的方法，复制文章，然后用百度把文章内容一块一块的发上去，之后搜索，看有没有匹配的就能判断出最简单的方法，复制文章，然后用百度把文章内容一块一块的发上去，之后搜索，看有没有匹配的就能判断出