怎么判断是否抄袭小说

判断小说是否抄袭，主要看是否具备以下两个条件。

（1）将他人作品的整体或部分占为己有。

抄袭他人网络作品时往往会有两种抄袭手段，一种是抄袭作品的整体，这种被认为是最低劣的抄袭手段，属于比较好辨认的一种侵权行为;另一种则是抄袭他人作品的一部分，然后加入个人思维，进行修改和删除，这种是比较高级的抄袭方式，实践中比较难以界定。

（2）以所有权的名义对外公布。

抄袭他人的网络小说是一种侵权行为，对于侵权行为的认定，我国规定需要有损害事实的发生，即网络小说抄袭者必须在抄袭后以自己的名义对外公布构成了侵权，对著作权人造成了影响。

网络小说，这类作品多为虚构，独创性强。司法实践中，当原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的时候，对于是否构成抄袭的认定是比较容易的。但当抄袭是高级抄袭，改头换面的抄袭，或者被指控抄袭作品仅涉及作品的构思、语言风格、人物特征及关系、主要情节、个别语句等且散落在作品的各个部分、文字等最终表述不尽相同时，对是否构成抄袭的认定就要复杂得多。

如果你是长期写小说的作者，那我建议还是和第三方版权服务平台合作，比如鲸版权、维权骑士等，维权骑士的原创检测工具可以检测文章原创度，比自己去一一对比作调色板，要方便的多。

如果人物名字只是相同，那不算抄袭，如果情节一模一样，并且章数之类的都一样，那么就算抄袭了，如果是有雷同但并不是故意的话，那就要看读者的评价了，如果真的不是抄袭，那么就只需要说明一下了，只不过相信还是不相信就要看读者自身了。如果情节抄袭很严重的话，原创作者找上门来的话，那就说明抄袭得很严重！

天下文章一大抄，看你会抄不会抄。

古龙没有抄袭过金庸，他们两个的写作风格完全不一样。

古龙曾经评价过金庸，说他的某一本小说有抄袭一个外国名著的嫌疑，但是同时古龙也承认，那是借鉴是完全可以的，说自己也经常借鉴。

楼主让我修改答案来说道了，你看看我们发贴子的时间，你觉得我有机会抄他的吗？他是第45秒成功，我是第48秒发成功，这是比谁的网络快，我们是一起发的。

将别人的作品结构，人物故事背景拿来，或者将其中的一些写的好的句子拿到自己的笔下

古龙小说风格受日本武侠小说影响，如《宫本武藏》等，与中国新武侠不同，讲究渲染战前氛围和战斗过程一刀而决。像《浣花洗剑录》中的绝技“燕返”就源自日本武士佐佐木小次郎

至于金庸,我有位朋友说他的小说属于历史演义小说,两者风格差别很大

但是同时代笔在那时却非常稀松平常,可能也是造成流言的原因之一

他们的书是完全两种风格

不过早期的古龙确实有模仿金庸

到中后期古龙就完全是自己的风格了 人称“古龙式”

只要你头脑里有故事，你就写吧，不要考虑受不受欢迎，就像我一样，把小说写完整是我的目标，而不是有多少人喜欢看不喜欢看，因为如果你的小说故事再好，但半途而废没有完成也是没有意义的，最主要的是要写完它，其它的就交给老天吧。在起点注册很容易，注册后要申请作者，需要上传三千字的样本，你写点凑够三千字交上去就可以了，写小说不花钱，但你必需成为筌约作者后才能赚钱。一开始写中篇比较好，但如果你有完成的信心，长篇也可以。

古龙金庸都是武侠写作名家，完全两种不同风格，看不出抄袭的痕迹。

你好,我是学知识产权法的学生

当然不是,著作权不保护思想,既雷同情节的两本书不是抄袭,当然武侠这个大环境也不是抄袭,谁都可以写武侠啊,如果要抄袭,一定要具体的一段文字非常类似

个人见解：

故事梗概，故事梗概方面有雷同，或者说直接采取照抄形式搬上去。

主人公名字极其相似，人设关系相似或雷同。

用词方面针对某一动作的用词，一个人的积累不可能与另一个人一样，所以说如果两部小说中出现的用词风格一致，极有可能是抄袭。

如果不是很容易看出来， 建议去搜一些网络上扒出来的抄袭的案例，一结合，大致也能看出来点。

实在看不出来就爱莫能助了，只能说楼主道行太浅，个人见解，不喜勿喷。

谢谢邀请！抄袭分情节抄袭和文字抄袭等两种，当然涉及到主题思想抄袭，那是非常飘渺了。

文字抄袭比较容易界定，调色板一对，一句话，乃至一段话，文字组合高度一致，部分描述的意思又高度一致，那就是涉嫌抄袭之行为。

情节抄袭，也包括背景抄袭，给人一种高度熟悉的感觉，也是涉嫌抄袭之行为。有高度熟悉感，就涉嫌抄袭，找出原本，可以向有关部门或媒体举报！

一般是看有多少相似度，一个章节超过20%相似都算抄袭。但抄袭有很多种，复制粘贴很好判断，高级你根本看不过来，需要工作人员慢慢查

番茄小说官网判断抄袭，是利用了原创检测功能，只要达不到原创率70%以，任何检测软件，都会判断文章为抄袭。

一篇小说或者文章有没有发表，是不是原创，下面步骤就可以检测文章是否原创还是抄袭。

1打开任意一个浏览器都行。

2手动输入关键词语：文章原创检测或者小说原创检测，会出来很多检测工具。

3把需要检测的文章输入进去，就可以找到有没有发布或者是不是原创了！下面有相似度对比，可以一目了然的看出来。

看书时不写文章。写文章时不看书。这也许就是首创。抄的东西一般都不是很生动。也不够浪漫。看不看出来。自己心里清楚。我喜欢一呵而成的东西。

可通过两种方法来判断，第一，文献检索，关键词判断；第二，逻辑判断。第一种比较简单直接，第二种考验智商和知识广度。

简单的来说逻辑判断似乎更容易实现，文章的性质决定了语言的组合方式，作者的习惯决定了描述方法，广度和深度决定了文章的松散。而这些都是很容易在文章的叙述中发现差异，抄袭别人的话会更显得突兀，对文章的风格破坏性最大。另外逻辑层次的混乱也可看出端倪，自然状态下，文章都有明显的逻辑节奏，外来的词语表达也很容易提取出来。

到目前为止，本人认为搜索引擎判断文章是否原创的标准已经运用的有以下几点：文章收录时间、网站上的链接、网站的权重。文章收录时间：你的文章是十年前就收录了，我的一篇一模一样的文章十年后才收录，当然你的文章是原创的了。但是如果收录时间距离较短的话就难以判断了，因为权重高的博客收录更快，我的文章五天前就发表了结果一直不收录，结果你转载了我的文章几分钟后就收录了，如果搜索引擎认为你的文章是原创的而我的是抄袭的，那我岂不是太冤了吗？网站上的链接：这个应该是判断原创标准最主要的一点了吧。如果你的文章结尾有一句：文章转载于某某SEO博客，或者网站中某些关键词上有链向该关键词的链接，那么判断你的文章是转载该博客的应该会比较准的。因为如果你链向了该文章的页面判断还是比较准的，如果链向该站域名的话判断还是很难的。总不能你文章链向了他的博客结果他转载你的文章都被搜索引擎认为是原创吧？网站的权重：这个做SEO的人应该更能理解一点。搜索引擎认为一个高权重、高PR的博客文章原创的可能性更大一些。其实还有一个标准可以判断文章是否原创，即查看网页的创建时间。例如你的文章是页面是去年创建的，我的是今年才创建的，并且文章内容一模一样，那么十有八九我是转载你的。如果还不能理解的话，就想想一下我们常用的 Word、Excel吧，是不是经常看到他们的最后修改时间呢？我们还经常用修改时间进行排列呢。相信这个记录修改时间的技术对百度和谷歌来说绝对不是问题，这个技术性问题应该随便一个程序员都可以解决的吧？不知道现在百度和谷歌有没有利用这种技术。当然这个技术也是有缺陷的，就是如果我的文章是原创的那么我可能会经常改动，那么我的文章的最后一次修改时间可能要比转载我的文章要晚，这个搜索引擎可以记录同一文章的所有修改时间来解决，这个技术上也很容易实现。但是这又遇到了两个问题：第一、这意味着多大的工作量？百度、谷歌索引的可不是一台电脑上的东西，也不是一个网站的东西，而是数千亿的页面，记录每次页面的修改时间不知道在工作量和搜索引擎服务器反应能力上意味着怎样的压力;另一方面即使判断出那个页面时最先创建的了，但是如果站长把最先创建的页面原内容删除替换成转载别人的文章，这又该咋判断啊？写了这么多，大家可看到了每种判断方式各有优缺点 ，搜索引擎应该也特别希望能做出正确的判断，不过先不说技术问题，光是判断标准就够令人抓狂的了。

最简单的方法，复制文章，然后用百度把文章内容一块一块的发上去，之后搜索，看有没有匹配的就能判断出最简单的方法，复制文章，然后用百度把文章内容一块一块的发上去，之后搜索，看有没有匹配的就能判断出