人生就是一场没有剧本的电影

真可怜，没有一个人知道剧本是什么意思。百度文库里有，去搜索吧。

http://www.douban.com/group/topic/1282997/ 我想这个就是你要的 你去看哈嘛

◎译 名 这个男人来自地球 ◎片 名 The Man From Earth ◎年 代 2007-07-28 ◎国 家 美国 ◎类 别 科幻 ◎语 言 英语 ◎片 长 87 Mins ◎导 演 Richard Schenkman ◎编 剧 Jerome Bixby ◎主 演 约翰·比林斯雷 John Billingsley .... Harry Ellen Crawford .... Edith 威廉姆·卡特 William Katt .... Art Annika Peterson .... Sandy 理查德·里尔 Richard Riehle .... Gruber 大卫·李·史密斯 Da

http://www.yeeyan.com/articles/view/slimdell/3593 http://blog.163.com/xuequan_02/blog/static/841434120071199821875/

酬劳呢？谈好价格，我明天就可以给你

你们的地址是哪里？可以合作 YP工作室

这样的剧本现在应该不好找了吧！

这个话题太宏观，哲学性太高，已经超出了电影的范畴，但我很乐意发表一下自己的见解，这个只能作为一个话题去探讨，因为没有人可以给出正确答案。

如果说人生是按着剧本走，我更偏向于认为”人“类似于一个高级的编程：生物编程

就类似于现在的计算机语言编程，开发者想让它如何运作他就如何运作，而人类被生物编程好之后，属于单个编程，整个人类汇聚在一起，称为总编程，单个编程在总编程中的任何行为模式看似都是随机的，其实是必然的，就好比用计算机敲一行代码，获取随机数，设定1到100之间，每运行一次都随机出现一个数字，第一次运行出现的数字是8，第二次运行出现的数字是67，每一次都随机出现一个数字，从客观角度来看，它确实是随机的，因为没人知道他的下一次会出现什么数字

但是从宏观角度去看，所有的随机数在特定的时间点都是绝对的，假设你在今天运行了10次随机数获取，显示出10个不同的结果，然而50年之后，你再回望今天，那么这10个随机数在今天的时间点就是固定的，它就是会出现这10个数字

所以，如果认为人生是按照剧本走的，那么从宏观角度去看，可以这么理解！

写过几个剧本，有拍出来未能上映的、有签了约却未没拍成的，有个剧本还拿过一个奖项、但目前为止没有公映的（可以笑话我是个不入流编剧了）。斗胆来回答。

实际上，剧本只不过是个指引，成片（也就是我们看到的影视作品）跟剧本有太多、太大的出入。这样，您可以理解人生就是一个剧本的演绎了，但最终的成片（也就是我们自己的的生活），跟剧本有太多、太大的出入。

这里，您要摆正的位置是：您是投资人（因某些原因，此处把制片人跟投资人捆绑一体）、编剧、导演、演员还是观众。

假设一：您是投资人。

在此不讲高大上，只讲家常。这里的投资人，往小里讲，就是期望自己家人功德圆满的长者。此处略微提一提，因为您的问题重点是“剧本”。

假设二：您是编剧。

编剧是个魔幻的存在，蛮多时候，编剧一职都是由投资人、导演、演员兼任的，有时这些还是一肩挑（碰上无敌大佬时常见）。换句话讲，您够大牌时，您的剧本您作主，也就是，您条件够时，自己的生活极可能会照自己的剧本演绎。否则，再好的剧本都会被投资人、导演、演员强势修改甚至是歪曲愿意。

假设三：您是导演。

投资人觉得一个剧本有利可图（此处不讲高大上，只讲商业），决定投资，而后找个导演拍出来。一般情况下，导演是业内人，也就是具有一定的专业素养，她（他）会根据自己的理解对剧本进行一定程度的修改（这话够客气了，蛮多时候改得面目全非），而后交投资人审阅，经投资人插手后，剧本基本上跟编剧原意差的不止是毫厘，而且投资人跟导演的沟通（有素养、有个性的导演一般是“吵架”）若干个回合后，反复修改后的剧本拿回来，编剧看着已经相当新鲜。

假设四：您是演员。

照您的问题，这时，您这个“演员”该对号入座了，但现实不是。您是剧组花钱雇来的，一定程度也可理解为自己是个雇员，老板（投资人、导演）怎么决定您怎么做，当然，若您是资深职员（也就是令人油然起敬的好演员、或圈粉惊人的小鲜肉），他们会给予适当尊重或让步，而新职员根本没话语权，只能照做。您的问题，就是新职员的感慨。

假设五：您是观众。

观众很重要、观众很重要、观众很重要（学人重要的事情讲三遍）！

投资人能不能赚钱、导演和演员能不能实现自己的艺术愿景（呃，有时也可以理解为“钱景”）都系于观众（没编剧什么事），所以，投资人、导演、演员都非常在乎观众的观影感受、或者说是票房。

这么一通下来，自己都糊涂了！

那么归纳总结一下：极有可能人生就是一场剧本，因为每个人都是一个角色也就是位演员（绝大多数是连台词都没有一句的群演）。但能否出彩，则看在哪个镜头、场次表现自己有别于他人的非凡！

至于编剧，我们有空都可以怜悯她（他）一下下以示大爱！

我也想要可惜找不到啊



导演唐季礼到西安旅游时 到兵马俑转了一圈 晚上睡觉时梦见自己成为了一位秦朝大将军率兵作战

一早起来后 灵感突现 研究了《战国策》与史记.秦始皇本纪后 花了两年半时间写出了《神话》的剧本

不是，有了剧本才能拍电影。

当然不是了

1

◎译 名 傻瓜/笨蛋 ◎片 名 Miracle of Giving Fool ◎年 代 2008 ◎国 家 韩国 ◎类 别 喜剧/爱情 ◎语 言 韩语 ◎导 演 金正权 Jeong-kwon Kim ◎主 演 车太贤 Cha Tae Hyun 河智苑 Ji-won Ha 李基英 Gi-yeong Lee 崔雪丽 Se-ri Chui 朴熙舜 Hee-soon Park 朴和善 Ha-seon Park 格蕾娜·朴 Glena Park 宋在河 Jae-ho Song 徐大韩 Tae-han Seo 全美善 Mi-seon Jeon ◎简 介 故事平凡得在哪一个城镇里都有可能发生。 我们的附近，

信。

看过第一期的人都会有这样的疑问，假的吧，一期节目里有三次绝杀，尤其是杨皓喆那场比赛，愣是凭借着一个人的连续三分球，绝杀了对手，最后一球，白队在领先的情况下，没有选择拖时间，而是选择了投篮，毕竟时间只有3秒钟了，确实有点剧本的味道。

篮球不像其他综艺，剧本你看可以演，人可以配合你，但篮球没办法配合你，NBA球员也不能做到百发百中，更何况一场比萨十几分下来，什么样的情况都有发生，人为可以改变小的细节，但无法改变整体的走势，球员的实力差距，竞技状态直接就决定了比赛。说有剧本的我只能说，演了很多遍吧，还得有个好剪辑。

就打球来说没法有剧本，后期剪切可能会有一点误导，球员台词可能多少有一点提前交代…体育类的节目肯定还是以实力说话比较好看的啦，因为不存在这个节目打好球你就能成为明星，所以何必不真实一点呢。

我信！提问的人，就是有剧本，你演一个试试！

我相信打过篮球的人都知道，球场上是没法演的，人会骗人，但篮球不会，演不了，不然你上场打下就知道了，投篮的动作和进球以及高难度的灌篮，这都是实打实的能力。但这，就是灌篮基本的剧本还是有的，比如后期的剪辑，选手的一句话和表情都被无限放大，还有选人的办法。但是现场我是觉得不存在造假的，毕竟国家队的郭艾伦和超强实力的林书豪，这些专业的篮球选手可不会演戏，而且打篮球的人都是有点血性的，反正作为打过篮球的我看得很过瘾，实力推荐！

信啊！篮球怎么演？你说出一条可行的方案来？

该说不说CUBA那几个是真牛逼，杨皓喆瞬间吸粉，还有那个张宁后面打热狗三记三分。

篮球是竞技体育，专挑你的软肋打你，有身体就是王道，何况这些新人太牛逼了，还有13岁的小孩。篮球不像唱歌，你打感情牌，搞情怀评委分给你就高一点。篮球场上资历不管用，胜负才是关键。就例如平常心被爆冷那个人比较一般不还是给了球衣吗？你说你牛逼，别人也说你牛逼但你就是输了。

总之这个节目太好看了，看的倍儿爽！

不管你们信不信，我是相信的，从来没有借鉴，你去干扰这竞争的看球赛，他只是对观赏性进行了剪辑

打过球的人都懂，这种远距离的进球真的很难演，最多就对手放你一下让你自己投，但关键是你得投进啊！！对此有怀疑的，自己拿个篮球去球场投几个3分就知道了

……

节目让你觉得有剧本的原因是“怎么可能会经常上演这种绝杀桥段”啊！朋友，这是剪辑……剪辑师从那至少50多场的球里先几段这样的精彩比赛，然后剪辑加后期不是难事！更有可能得是其实这场球本身只打了几分钟，是剪辑师硬生生剪个20分钟出来

《听说》是一部很温馨的小电影。说它小是因为它很朴实、很真诚。对于很多所谓的大片来说他足够的小。但它却是众多大片所不能替代的。它的温馨，单纯使我们仿佛来到了他们的世界，与他们一起体味苦与乐。介绍给朋友们，希望朋友们有空看看，应该不会让你失望的。 剧情简介 版本一 秧秧为了完成姊姊小朋参加听障奥运的梦想，在游泳池旁为小朋加油打气，天阔送便当来给都是听障队员的游泳队，看见秧秧和小朋用手语对话，遂主动上前用手语攀谈，对秧秧留下深刻印象，甚至跟她要了MSN帐号。 为了制造见面机会，天阔到体育馆前卖便当，每次都特地留一个便当给秧秧，也因此知道秧秧的经济拮据，开始替秧秧制作爱心便当。秧秧感动不已，但还是详

篮球怎么演，都是真打，不过后期导演可以挑精华，只是说真的这个后期剪辑真心差，打篮球的好少，大部分都是各种评委观众吃惊的神情和各种话外音各种解说，其实看破不说破多好，专心看比赛，队员出场给个简介什么的，一个球投出去，十多个镜头都是各种目瞪口呆的表情和画外解说，有点小尴尬…

是不是剧本都在自己的心中，有篮球梦的人都相信这是真的，青春的篮球就是竞争，友情，奋斗，这些在灌篮里面都有了，所以，管它有没有剧本，我们看的快乐就好了。

我觉得还是会有剧本的。虽然真正打球的时候不会假，但是有后期剪辑啊，不进的剪掉，就可以控制比分了。第一期好像有好几组对决，最后都是弱一点的赢了，其实看看个人技术打法，身体素质，身高，身型，就可以看出强弱。

人生的却只是一场戏，可是角色是自己来选，剧本是自己来写。

坦然。

演：冯巩、朱军、蔡明 冯巩：“艺术人生”这个栏目多好，就四招，套近乎，忆童年，拿照片，把情煽，音乐一起，让你的眼泪流得没个完。 朱军（上场）：欢迎各位在百忙之中来到《艺术人生》现场，今天我们的主人公眼睛不大，却闪现着幽默的光芒，细长的脖子便于他寻找阳光，硕大的头颅那是智慧在膨胀，超长的双腿提醒你自然界还有你关爱的螳螂，有请我们的主人公冯巩。    你好，冯巩，请坐。 冯：你请。 朱：今天这么多观众，你想说的第一句话是什么？不能说，我想死你们了。 冯：你们让我想死了。朱：你怎么每年都是这句话。 冯：是啊，每年都说这句话。  不是有一句歌这么唱的，“一首话，一辈子，一生情，一杯酒”。 朱：太好了，一句话……巩哥你看快过年了，咱两个干一杯。  朱：干。冯：干。看见没有，这就是第一招，套近乎。   冯：这酒怎么有一股马身上的味道。 朱：其实这么多年我一直在关注着你。你最先是说相声的，后来你又去拍电影，最近又听说你自编自导自演一部电影心急吃不了臭豆腐。 冯：是热豆腐。   朱：我不知你怎么想的，你已经到了中年，为什么还这么拼命呢，是什么样的原动力在支撑你这么做呢？ 冯：不自信。  在相声界我影视最好，演员里我导演导得最好。导演中我编剧编最棒，反正我就想玩个综合实力。  朱：你总是拿自己的长处比人家的短处。冯：有一句话说的好，和帕瓦罗蒂比劈叉，和美国总统布什比 说普通话。其实不自信人人都有，比如搞导游的代卖盒饭，老中医捏脚，电视主持人出书。   朱：等会，你是说我出书不自信？ 冯：比捏脚的自信多了。   朱：每个人都有五光十色的童年，听说你的童年非常艰辛。 冯：何止是艰辛？朱：看来咱俩还得再喝。 冯：不能再喝，再喝真哭了。 朱：巩哥，你还记得69年吗？69年的今天你妈妈到农村看望你爸爸，你哥哥病了躺在床上，你去给你哥哥找医生看病。    路上把自己胳膊摔坏了，逢了7针。 冯：8针，8吉利。 朱：老师听说了到家里看你，给你拿了一盒饺子。你当时的第一句话是什么？ 冯：老师啊，你倒是捎点儿醋哇。   冯：我听说你有过类似的艰辛童年。 朱：听谁说的？ 冯：我听你妈说的。 朱：我想起来了，有一年我们到甘肃去慰问演出。  冯巩非得提出到医院看我病重的妈妈。  路上还买了一果篮，到医院我妈一眼就认出了他。 冯：我早就跟你说过，我是中老年妇女的偶像，临走的时候你妈给我说了一番话，我一直没告诉你。 朱：什么话？ 冯：先把酒喝了，剩这么多养鱼呢？你妈语重心长地对我说，小军儿，他也老大不小了，你一定要为我劝劝他，我连做梦都希望他有个孩子。    （音乐声中，朱军哭） 朱：巩哥，别说了，说多了我怕你哭。我想，每个人听到这样的话都会为之动容。巩哥，你知道你在天津的老母亲在想些什么吗？ 冯：想。 朱：先把酒喝完，喝尽了，剩下的你养海豚啊？老人家满怀深情地说，小巩啊，你十几岁就出门了，你怎么那么忙啊？一年回家看不了我一次，天下有哪个母亲不惦记自己的儿子，想见自己的儿子呢？赶紧把婚结了吧。      （朱把纸递给冯让其擦泪） 冯：你怎么知道我热？朱：今天我把你母亲也请到了现场。 冯：别，老太太80多了，你怎么还折腾她？ 蔡明：我想你呀，儿子，赶紧叫妈。  冯：胡说。蔡：不怪我，这是朱军让我干的。 冯：我妈要是像你这么年轻该多好。（掌声起，完。

人生如戏，戏如人生，戏剧是人生的缩影和写照,每个人在人生的舞台上都是主角，自己的人生自己演绎,自己的路自己走,精彩的人生舞台自己就是剧作者,怎么演好这个剧本至关重要,把握自己,让人生的舞台更精彩,更丰富,挥洒一片真情,让我们的生活洒满爱的阳光.

去射手网下载

很少有的吧！你去网上查查有关剧本之类的

投稿的时候按剧本的格式写就OK了，不用写分镜头剧本，分镜剧本不是编剧的任务，分镜一般是导演的职责，因此想作为编剧的你不用写分镜头剧本。

投稿不需要分镜头剧本。