太监没有爱小说

日本和中国不一样，古代时，对血缘没那么重视，甚至经常让妻妾和健康强壮的人交合，以获得更优秀的继承人，是谓”借种”。所以中国人看日本战国史，会发现很多奇怪的现象，比如认自己弟弟、孙子为”养子”，比如在有儿子的情况下，找个没任何血缘关系的”养子”继承家业！

那时候吧;皇宫就象高官贵族们大车店…

武侠：英雄志，缺月梧桐

仙侠：幽冥仙途，凡人修仙传

在日本历史上，对中国的一切都很崇拜，在古代可以说什么都模仿。尤其在政治和文化上，古代的日本几乎全部照搬。但是，有两样他们没有从中国引进，第一是科举制度，第二是太监（宦官）制度。

华裔日本作家陈舜臣在《日本人与中国人》一书当中也讨论了日本为何没有太监这个问题，据说太监是从古代游牧民族传入的，古代的游牧民族对于阉割得心应手，中国产生太监也不奇怪。而日本自古都没有游牧民族，属于农耕民族，阉割人类这种生猛的行为他不并不擅长，也不符合日本人的性格特性，属于对太监有一种抵触感。还有日本是一个尚武的民族，且都是世袭的，看天皇就知道。且普通老百姓连姓氏都没有，进入后宫的人，非富即贵。让贵族去做太监，很显然不符合日本的国情。所以，在日本通过科举做官也不现实，平民没有机会，科举制度在日本不合适。

再说，日本没有太监，自然有他方法避免这种情况发生。在日本有一个词汇，估计很多人没有听说过，这个词汇叫做“大奥”。什么叫“大奥”呢？就是指，日本幕府时期宫女、嫔妃生活的地方，意思指“后宫”。这个“大奥”除了幕府将军可以进入，其他男人一律禁止进入，那么就避免了女性与男性接触的机会，通奸自然就不会发生了。“大奥”禁止男性进入，与世隔绝，你说，怎么通奸。尤其是幕府统治时期，擅自进入“大奥”简直就是找死。

也许你还会问，日本天皇的后宫呢？其实，日本天皇权力很小，且天皇属于万世一系。可以说是近亲结婚，拥有的妃子也是屈指可数的。不像中国古代皇帝，三宫六院七十二妃。在日本就那么几个，且都是日本皇室成员的女子。后宫的管理一个中年妇女就可以搞定，根本不需要太多的人。可以说，后宫不需要男性，一个妇女就可以将整个后宫治理好。此外，古代的日本皇室在古代其实很混乱，通奸也时有发生。只是，在日本的后宫，并非太监与宫女通奸，而是天皇与其他=皇室成员通奸。在古代的日本，几乎每个天皇都有绯闻，所以见怪不怪了。日本的性开放并非现代才有，古代也一样，有兴趣的可以看看穷写的日本天皇史，古代的日本皇室真的很辣眼睛，所以不必多说。

日本性文化发达，但性病人数占人口总数比，还没有中国的五分之一多。文化的成熟度促使他们不需要阉割，不需要太监。需要人民的无知，培养人民的无知，才需要太监。

《诛仙》

不通歼怎么办？日本皇室和朝鲜李氏王朝是一样的，子嗣艰难！好不容易生个男孩，却早早的被宫女吸成了废人！其实满清后期也也一样！日本皇室要想做到“万世一系”没有别人帮忙怎么可能，为啥日本皇室不允许对历代“天皇”墓进行科考？DNA经不住查！弄不好还能发现非正常死亡超过正常死亡的！

不是不怕，而是不在乎。。。

宋代的时候经常有东瀛女子来中国，怀了孕再回去，然后立刻就被日本的贵族娶了，生下的孩子不少都被当做继承人。

从这里就可以看出来，人家是真的大同之爱，甭管谁的子孙，只要是我养大的，没有产权纠纷，那就是我的子孙，出色了，一样可以继承家业。

以上皆为歪理邪说，逗您一乐，真实可能性比较低。

小日的皇室为保所谓的正统，以前多是近亲结婚，如果被通奸倒是没那么多奇葩的小国王，近亲繁殖留下的痕迹，看看历史。

估计鬼子也是怕疼，没人愿意做这种与人为奴，整年累月吃力不讨好，提心吊胆况且收入不高的高危职业。

终极僵尸

不看啊？

你会后悔一辈子哦

有，看签约时的稿费是日结还是每1k字多少钱，签约后有的事先给一部分稿钱，有的是交稿时给钱，看签约合同

签约这种事情要看你作品的点击收藏量，还有一小部分原因是因为你的作品质量非常高，作为编辑有意愿推你，爱奇艺文学现在的路子在培养原创上力度并不大，它更倾向于像它家视频那样直接买下有名气有粉丝已经成名的作者。所以对于新人而言，爱奇艺文学并不是一个很好的选择。如果你要推荐的话，可以去汤圆磨炼文笔。（那里就一堆小学生，尽量规避自己，不要写的和他们一样要成熟一点。）然后去别的地方试水待遇可能不高，但很容易打出名气来。有了名气之后，再去爱奇艺文学签约的话会更容易一点。

我来告诉你，一些敏感字眼，或者跟钱有关系的，官方式不会透露的一般。但是稿费是百分百有的。网上搜索的也不会是正确的，因为官方不会说。我只能说，收益还可以，但是要坚持！而且要有粉丝！才能赚的多！望采纳！

有的。入围奖：2000元签约奖金+丰厚作家福利。季度奖：一等奖20万保底奖励+IP推广。二等奖10万保底奖励+IP推广。三等奖 5 万保底奖励+IP推广。总决赛：一等奖100万保底奖励+IP推广。二等奖 50 万保底奖励+IP推广。三等奖 25 万保底奖励+IP推广。

入爱奇艺文学就算分成。拿多少钱的话是看书的成绩的，不过只要能签约，每天写个几千字就可以在网站那全勤的。300到1000不等，取决于每天写多少。最低3000字，每天一万字的话，就1000元一月（税前）。

有，爱奇艺文学推出“2020原创扶持计划” 全力扶持原创内容创作者变现再升级。

为了让更多具有影视价值的特色题材作品被更多观众看到，再升级的“2020年原创扶持计划”进一步加大了对特色题材的扶持力度，推出分成榜单，包括男女频畅销月榜、分类畅销月榜、新书月榜,新书分类月榜。

分类包含玄幻、历史军事、幻想言情、浪漫青春等。除总榜外，各个分类拥有自己的专属榜单，创作者的原创网络文学作品一旦进入指定榜单内，将会按照排名分配奖金数额，且指定榜单的奖金均可叠加，优质的作品最多单月可获得近30万的奖金收入。

扩展资料

内容质量与价值始终是原创作者与爱奇艺文学最为关注的两个重要因素。爱奇艺文学IP孵化不仅对内容进行专业制作，还依托爱奇艺平台强大的流量和协作资源不断丰富优质内容生态系统。

据爱奇艺文学数据显示,在平台内多品类作家中，90后作家占比超过50%,37%为IP向作家。此次“2020年原创扶持计划”举措的推出，对于创作者而言,将惠及到更多原创作者及新人作者，帮助其成长的同时，最大化释放优质作品的价值。

参考资料来源：

因为，崇祯皇帝对文官不够尊重,文官对崇祯皇帝也失去了信心。所以崇祯皇帝自杀的时候,百官各自逃命没有人理他

因为所有的文官都不喜欢他这个帝王，君臣关系十分的差，所以他死的时候没有人陪在旁边。

明朝末年李自成率领农民起义军攻打了明朝的都城北京，崇祯皇帝在煤山上吊自杀，明朝宣告灭亡。崇祯皇帝在殉国的时候，他身边一个文官都没有，只有照顾他的太监。那么明朝的官员都在干什么呢？他们为什么没有和崇祯一起自杀殉国？从资料来看，当时是官员不关心明朝政权，他们只在乎自己的利益，加上崇祯皇帝对文官很不尊重，这些人对崇祯皇帝也没有好感，因此崇祯殉国的时候，身边没有一个文官。

一、崇祯皇帝对文官不够尊重，文官对崇祯皇帝也失去了信心。

崇祯皇帝在位的时候，本人猜忌心比较重，用人总是怀疑，他曾经换了好几个首辅大臣，只要不和自己心意就随便更换，其他大臣他不满意也会杀死。这就让当时的文官很不满意，他们认为崇祯皇帝不信任他们，他们对崇祯皇帝也失去了信心，因此崇祯执政后期他们不再给崇祯出谋划策，甚至崇祯想要向他们筹集军费，他们也不愿意自掏腰包去帮助崇祯皇帝，以至于崇祯皇帝死的时候，身边没有一个文官在场。

二、当时的文官都是东林党出身，这些人都是贪生怕死之辈，他们只想着换一个皇帝继续当官。

当时朝廷被东林党人把持，他们在崇祯即位之初就党同伐异，把朝廷里面不是他们派系的人都清理干净。这些人不会治理国家，只会清谈误国，嘴上说的正义凌然，其实里面贪污腐败，自视清高。他们认为明朝灭亡，打不了换一个皇帝而已，他们照样能够当官，因此他们没有跟随崇祯皇帝殉国，在崇祯殉国的时候也没有在他身边。

三、崇祯皇帝自杀的时候，百官各自逃命没有人理他。

当时李自成攻打北京的时候非常乱，百官忙着各自逃命，或者等待时机伺候新皇帝，根本没有心思理崇祯皇帝，崇祯皇帝敲钟召集百官，竟然没有一个人来，因此他失望之下，砍杀了宫里面的宫女还有嫔妃，自己一个人在梅山之上自尽而亡，只留下一个太监在身边。

因为当时的很多官员已经预测到了这样的结果，所以为了自己的家人着想，全部都躲起来了，只有太监并不了解情况。

之所以说，爱伦·坡是推理小说第一人，那是因为，在爱伦·坡，这种以探案为主线的侦探小说，也既为“推理小说”并没有被大众广泛认可和知晓，甚至，都很少有这样的题材出现，更别说特别优秀的推理小说了。

而1838年，爱伦·坡阿瑟·戈登·皮姆的故事一书的出版并被受到了广泛的关注。自此，人们才开始认知并了解到推理小说这一题材。

爱伦 · 坡是最早的短篇小说作家，最为人所知和称道的，是他的恐怖故事集，这些故事，主要是侦破推理故事和科幻小说，毫不客气的说，爱伦 · 坡是现代侦探故事和科幻小说体裁的创新者，也是发明者之一。并且，推理题材在他手中，已经趋于成熟。

所以，评论他是推理小说第一人毫不为过。

推理小说最早是由美国小说家埃德加·爱伦·坡创造的。十九世纪一位作家、美国文学史上一位非常重要的作家。他写了很多怪异的小说，其中也写侦探小说。他一生只写四五篇侦探小说，却被公推为“侦探小说的的鼻祖，对后世产生了很大的影响，在后来的140年的侦探小说史，各国的侦探小说都是照着他的这几种模式写的。

1841年4月，爱伦坡首次发表推理小说莫格街血案，随后发表了玛丽·罗热疑案、《金甲虫》、你就是凶手、《失窃的信》。这五个故事，创造了推理小说的五种诡计模式，包括密室、安乐椅侦探、破译密码、情节误导和逆转、感官肓区。以后的推理小说，都没有离开过这五种模式。

在三篇关于杜宾的小说里，爱伦·坡为今后的侦探小说确立了一种近乎公式化的模式：一个有才气的（或古怪的）侦探；一桩谜一样的犯罪，这不是一般的才智和判断力所能解决的；一个结局，不是通过神的启示或简单的巧合的解决，而是通过侦探有方法的调查。

为了有个很好的对比，爱伦·坡给侦探设置一个朋友来记录案情。警察在爱伦·坡的作品中第一次担任他们在后来的侦探小说中一直担任的角色：在案件开头对待侦探是多疑的——也许并非完全瞧不起，在结尾他们又低声下气的惊讶于他的智慧。如果没有坡的天才创造，不知道后来的侦探文学作家还需要摸索多久。

后世的许多作家都深受这篇小说的影响，他们悉心模仿爱伦·坡的创作技巧，写出了大量引人入胜的侦探小说。比如英国著名小说家柯南·道尔受爱伦·坡的影响写出《福尔摩斯探案记》。从此以后，侦探作为一种职业被罩上了神秘超绝的光环，这也是爱伦·坡的功劳，在他之前，只有一些捕快手跟罪犯相搏，智力并未得到足够重视，。从某种意义上说是爱伦·坡开启了人们的智性。

我是羽童，纯文学刊物主编，梦着的蝴蝶著作作者。写诗、散文、评论。喜欢推理小说。羽童近期在跟大家分享介绍推荐小说的系列文章，每天都有更新，大家可以关注我。

小说也许是吧，如是推理的事他就排后了，很后。

是不是爱上太监真要命啊，我没看过，不过看过介绍觉得挺像的

古代的日本的确没有太监。

早在秦汉时期，太监这种群体就已经被作为宫廷的一种必需品而成为必备了，以此所形成的宦官制度也由此灌注到了中国两千多年以来的封建制度当中了。

拿古代中国来说，太监在中国古代历朝历代的更迭变换的过程中占到了举足轻重的地位。随着几千年的封建统治，太监的地位也在由低到高在变换着，他们从卑微的皇宫下人也曾脱胎换骨一般，成为谋权篡位、权倾一时的专政宦官。但是宦官在被儒家文化所包裹的封建制度下，也被理解成侵蚀皇权、动摇统治的“寄生虫”。虽然说历朝历代都有宦官专政，干涉政治的丑闻，但是后世朝代却依旧没有取缔这种制度，它们不是没有认清楚宦官制度的弊端，只是皇宫庞大，封建制度鼎盛，缺少不了这些人，也就是说，在中国古代封建历史上，太监这一群体对封建社会的运转起了至关重要的作用。

古代中国如此，那么反观“千百年来，尽效仿我朝”的日本却为何独独没有将绵延中国数千年的宦官制度引入国内呢？我个人认为，任何事情都要本着具体问题具体分析的原则，学习宦官制度也不例外，既然日本没有选择学习这一制度，那么也肯定有日本自己内在的某些原因。

第一点，古代的日本虽然也是纯封建社会，但是却完全和中国不一样。中国古代封建社会基本上两千年来始终贯彻着“大一统”的原则，在封建皇权的加强下，国家大权集于皇帝一人。

反观古代日本，从公元645的“大化改革”一直持续到1868年的“明治维新”，将近1300多年的封建社会下，日本的天皇基本上从始至终都被架空，前500年的日本被平氏武士集团所掌控;12世纪末，源氏武士集团击败平氏武士集团，由此日本便进入了之后长达700多年的幕府统治。所以说，古代日本天皇基本上没有任何实权，再加上，日本天皇的老婆也没有中国皇帝的“佳丽三千”那么多，这也就导致了皇宫内对太监这种群体的需求也就不是很大了。

第二点，古代的日本不论在阉割技术还是在修复医疗技术上都大大落后于中国。中国虽然具备了一定的阉割技术但是几年一批的太监还是会有不少数量的太监会净身失败而死于非命。反观日本，这类技术基本上是不具备的。据史料记载，古代日本的动物阉割技术就极其不完善，直到明末清初，日本才引进了中国“骟畜”技术，所以说，阉割技术的落后直接导致了日本太监的难以产生。

第三点，日本从始至终都很好的保留和延续了“男尊女卑”的封建观念，在日本父系家长制的统治下，以及日本所尊奉的武士道精神，都在不同程度上给予了日本女性以“绝对服从”的态度来面对自己的丈夫，所以说，古代日本在一定程度上是根本不需要担心“通奸”这一说法的，更何况，他们也根本不需要太监。

统而概之，日本没有太监的根本原因还是来源于日本本国的客观条件不需要或者不适应太监这一群体的存在。

一是技术不成熟，二是后宫人不多。

宦官的作用无非两点：一是保持皇室血统纯正，二是除文官、武将之外的一种效忠皇帝的阶层。

由于宦官身份的特殊性，他效忠的对象只能是皇帝。因此对于皇帝来说，宦官比文官和武将阶层更值得信任，毕竟宦官无法代表任何利益。

但中国古代有“天子不近刑余之人”的说法，按理说，皇帝亲近宦官是不合法的。可为何宦官还会存在，因为相比女官而言，宦官可以担任一些女官无法担任的特殊职务，如监军，而且宦官还能干女官无法承受的体力活。

为何在日本不存在宦官阶层？

一、众所周知，日本阉割技术不成熟，因为日本畜牧业不发达，没有技术参考。

二、日本天皇无权，培养宦官毫无任何意义。

三、日本皇室的妻妾有限，直接由年长的女性总管即可。

太监在中国的出现，主要原因是伺候皇帝日益膨胀的后宫，做一些宫女做不了的力气活。通过阉割后，也不会给皇帝戴绿帽子，使得皇帝很放心。再加上太监在深宫中只有依附皇权才能生存，往往就成为了皇帝的心腹，而皇帝为了平衡百官权力，也让太监卷入政治，而从可以让皇帝大权独揽。这就是太监长期存在的原因。

一海之隔的日本，在秦朝时就已经有了中华文化的标签，什么都有样学样的学习中国。是在天皇的后宫中居然没有太监这个角色，使人想不通。对于历史悠久的太监这个角色，日本为什么没有采纳呢？难道天皇就不怕有人在后宫与妃子做下不轨之事吗？

其实我们都多虑了，日本天皇没有太监，后宫也没有出现通奸之事。

日本的天皇和中国的皇帝还是有天差地别的地方的。最大的区别就是日本的天皇没有实权，在明治维新之前，天皇都是日本象征性的元首，实权在将军和地方大名（军阀）手上。

既然几千年来都没有实权，天皇的财政自然有限，生活也比不上中国皇帝那样，有后宫三千。据记载，天皇的皇后和妃子都是有严格限制的，一般都是几个左右。而且并不是天皇想娶谁就娶谁，而是要根据将军和地方大名的利益来分配，谁在一定时期内占得优势，就会让正巧缺皇后还是缺妃子的年轻天皇娶自己的女儿，从而达到“上面有人”的效果。所以说，天皇的后宫都是天皇惹不起的人物。

既然天皇的老婆们只有为数不多的几个，那就不需要庞大的太监体系来维持了，也不会担心有妃子和男侍卫通奸，毕竟后宫就这么大的地方，人就这么多，何惧之有呢？

而太监在日本没有出现，其实还有一个客观原因，就是日本对于太监阉割技术没有掌握。

日本是一个四面临海的国家，畜牧生对于日本来说就是一种奢侈，而更多的是依赖海洋资源。所以在日本，要是哪家能吃顿羊肉，猪肉，那就是大户人家；而吃顿海鲜之类的，那是平常人家的水准。

也因为畜牧业的短板，导致日本对于阉割动物的技术没有掌握，对于阉割人来说，就更是天方夜谭了。毕竟我国的太监阉割技术，也是从动物身上开始慢慢着手试验的。可即便在阉割技术成熟的中国，在阉割太监时，也时常会出现死亡的例子，更别说畜牧资源紧张的日本了！

对此，你觉得日本天皇需要太监吗？欢迎留言评论。

这件事情得分两个方面来讲，其中有一个方面可能会出乎大家的力量，或者是有一些难以接受，但是这确实是事实。

第一点当然大家都能够知道的太监这个职业，或者说这个手术并不是普通人就能做得了的，当初太平天国运动期间，洪秀全跑到南京城，结果抓了1000多个男同做太监，存活下来的只剩下200多个，想想这个手术多么要命。

这是由于技术条件所限制，所以日本没有办法做到这件事情，其他的方面又怎么说呢？

首先，古代的日本他的女人，尤其是那些高贵的女子身上穿的衣服，简直就比武士穿的盔甲还要厉害！

在？从穿第一件就是贴身的内衣开始，然后再往外套，外套一直套十几件，有的甚至达到20几件这样的衣服套在身上，衣服都重20几斤，就这些女子，无论是穿戴或者是将它卸下，都是一个很繁杂的工作，没有其他人帮助，这是不可能完成的事情。

如果有人想要和这个屋里面的女主人发生通奸关系的话，那这衣服脱起来也是一个麻烦，穿上去又是一个麻烦呐，你这样做，万一主人回来了，那岂不是把这件事情给发现了？

而且在当时来讲的话，有身份的女人都得去释放自己的丈夫，这个是凤除了晚上的事情，把白天的事情要做，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）也就是接待客人，如果是五是的女人，就要跟着自己的丈夫出去打仗，自己丈夫把别人的手机砍下来，那就拿着首级交给女人去首级，化完妆以后，然后再送到别人的家里面，总之，战国时期或者是日本，古代的女人一直就在忙事情。

就算你不跟在自己丈夫身边，每天也需要在脸上敷白色的那个铅粉，或者是白色的米粉，嘴里面涂黑色的铁汁，也就是把牙齿弄成黑色，按照日本人说法，这样形成的就是对比美，呃，我还是不多做吐槽了。

也就是说，站在你面前的一个日本高贵的女子，身上穿着十几层的厚衣服，而且脸上涂满了白粉，嘴里面还涂着黑色的那种铁汁，而且日本古代的女人都是平胸，所以这个感觉你能够自己去想象，当然日本人也是这种审美观，可是这面粉牙齿，还有身上的衣服，你愿意去碰吗？

除此以外，也不知道日本天皇从哪一个开始，开始发展出了同性恋……也就是说，对于自己家里女人出轨这件事情，日本的男人完全不在乎，在乎的是自己的老相好（一个男人）和其他男人通情书，或者是双方之间把酒言欢，吃醋这个东西！

所以说这个问题回答出来，那真的是有点毁三观，所以说日剧里面说的那些东西也就只能够看看。

中国古代是一个文化昌盛、四夷来朝的国家，深深的影响了整个东亚地区。尤其是隋唐时期，更是成为了世界的中心。日本也是在这一时期派遣了大量遣唐使来到中国，学习我国的各种文化、技术以及制度。但唯一没有学习的就是太监这一制度，究其原因有以下几点。

第一、女皇执政

日本历史上出现过多位女性天皇，其中有六位女天皇出现在我国隋唐时期，这一时期正好是日本向中国派遣唐使、学习中国文化的时候。既然是女性掌权理政，自然不怕给自己戴绿帽子，想反女皇甚至希望正常男子入宫。

日本第六位女皇孝谦天皇公然和自己的表哥搞起了地下情，私下住在了一起。后来唐代鉴真和尚为其授戒之后，孝谦天皇退位做了太上皇，又和一个叫道镜的和尚搞在了一起。最后不甘寂寞的孝谦天皇重新登基，还把道镜和尚封为了国师，两人同吃同住。

第二、天皇权力弱小

实际上，度过了这几个女性天皇的时代之后，大部分的天皇并没有多大的实权，所有的权力都落在了割据的诸侯手中。也因此天皇所掌握的资源根本就无法建立起庞大的后宫，自然也不需要从唐朝引进太监制度了。

第三、日本不会阉割术

首先说阉割这种事情非常考验技术，也因此古代太监存活率是非常低的，清朝时记载的太监死亡率高达60％，也就是说10个人里面仅有4个人能够活下来。

而古代日本的畜牧业非常落后，所以他们连家畜也不会阉割。甚至到八国联军侵华战争时他们的战马因为没有骟过，导致经常尥蹶子而被各国联军耻笑。正如部分日本学者所言，去势术是一种被应用到宫廷的畜牧业手段，日本畜牧业落后，没有这种手段，自然也无法应用宫廷。

第四 、日本国情不同

一般情况下内陆国家碰到天灾人祸，很多人无法生存下去，面对死亡和做太监这两种抉择，有一部分走投无路的人被迫做了太监。

而日本是海洋国家，虽然陆地资源匮乏，但是周边有丰富的鱼类资源。没有粮食可以去海边、河边打渔，不至于被饿死，也因此没有人选择做断子绝孙的事情。

主要是技术不过关，日本长期以来畜牧业一直很落后，吃肉主要是鸡，猪牛羊之类的大型牲畜直到近代才开始陆续引进，而“阉割”手术发源于对牲畜的“去势”手术，所以日本人一直也没有成熟的“去势”技术，更谈不上在古代那种落后的生产条件下，随便给人做类似的手术，那是要死人的。

洪秀全定都天京后，曾经在民间抓了1000个小男孩阉割了准备培养成太监，结果没几天就死了800多，剩下的也是要死不死的样，没办法，技术不过关，最后天王宫里，常年充斥着成千上万的女人，这些女人，除了妃嫔，就是负责各种工作的女官了。

而在政治和经济上，日本实在缺乏发展出太监阶层的必要。

古代的日本，在明治维新之前，有上千年的时间，都是一个虚位天皇、一个实权将军、几百个地方诸侯大名，大名以下，还有各级武士阶层等中小领主，考虑到日本的综合体量，即使到了德川幕府时期，全国近300个藩国，2000多万人口，除了个别一些比较大的藩国，大多数都是只有几万人口的小藩国，一个本州岛就拥挤了80多个藩国，这些藩国内部还要给各个贵族、武士阶层分封，纵然是大将军，直接控制的地盘也很有限，根本没有足够的资源来维持宦官阶层。

而对于大多数藩国大名来说，他那小小的宫殿（古代日本房屋以木质为主），有十几个几十个女官负责打理就行了，再强的大名也没有三宫六院的

法，他们的府第都小的可怜，就更不需要让太监去打理了。

这些女官，帮助各级领主照顾他们的妻妾、子女，打理家务等等，几十个人都足够了。

古代日本诸侯国众多，彼此之间征战频繁，而很多小藩国境内可能成年健壮男子都只有几千人，而这是珍贵的人力资源，为了维持领地内的农业生产和战争人力的储备，所有的成年男子都是宝贵资源，用哪怕几十个男子做太监，对于一个中等藩国大名都是不可能想象的。

而天皇，作为一个没有任何实权的君主，天皇的后宫规模一直很小，而且婚配范围被严格限制在几个贵族、皇族内部，他的老婆除了皇后，妃嫔只有几个，而专门服侍天皇一家子的女仕也只需要几十个人就够了。天皇一直都过着比较穷困的生活，有时需要朝臣们的供给才能过日子，孝明天皇去世时，皇宫甚至没钱搞葬礼，非常窘迫，以这样的经济实力，天皇都懒得去考虑养太监，养了又如何呢？没用处，一不需要你出去宣旨，二不需要你指挥谍报机关，三不需要你来制衡外朝的文官外戚集团等等。

总体来说，由于其固有的周朝式的层层分封体制，皇权在上千年的历史长河中被边缘化，全国分裂成几百个藩国，全国的资源无法得以集中，使得在经济上无法维持太监阶层，也不具备成熟的阉割术，而当天皇进行明治维新掌握一定实权后，世界局势已经大变，天皇带着群臣主动看世界，拥抱西方文明，宦官这种野蛮残忍的制度，皇宫也不可能引用。

大家都知道日本在唐宋时代，是全国上下移风易俗，学习大唐时期的社会习俗，穿着打扮，科学技术，生活到社会的方方面面都是模仿中国的。

但是唯独，日本的皇室没有出现太监这样的职业。这背后的原因有几点：第一，阉割之术在日本并不盛行。阉割之术，最早是从军队的战马管理中来，日本的本地马屁并不适合作战，因此比较晚才学习了阉割之术。

第二点原因是日本的皇室和中国过去的皇室不一样，中国的皇室的权利是天下之大，莫非王土，率土之兵，莫非王臣。因此是掌握着至高无上的权利的，而日本的皇室在很长的一段时间里面，都被幕府掌权。

到后来有被君主立宪制，也就是日本首相掌权，因此日本皇室使用职权的时代并不非常久。因此也就没有绝对权威，使用太监作为下人的必要。

第三点就是日本很长一段时间都是战乱不断，民不聊生的状态，君主文化自然发展的非常一般。

我记得之前读过一个叫做桑原鹭藏的日本人写的一篇文章，文章中说：日本从隋唐时期就广泛学习中国的文化、制度和风俗，但唯独没有学习中国的宦官制度，这不得不说是我们的民族大幸。不仅如此，桑原鹭藏还指出，东方国家之所以有宦官制度而西方国家则很少，这主要是因为基督教的存在。

其实桑原鹭藏说西方国家很少有宦官制度，是因为基督教的存在，这是有可能的。但事实上，除了中国等几个少数国家之外，大多数国家的历史记载太少了。

就比如说欧洲，欧洲的历史掌握在教士手中，但是历史对于教士而言，只不过是服务于宗教的工具，他们只是选择性的记录。还有就是那些欧洲文学作品，多是些神话和诗歌，这些都是些脱离现实的东西，不足以成为历史的一句。

再比如说埃及和印度这两个大国，虽然他们是文明古国，但是他们以前太落后了，甚至到现在研究自己国家历史的时候，也只能依靠中国僧人去印度的游记，以及现代考古来还原他们的历史。

所以，这些国家有没有过宦官，真是说不清。

日本作为我国的邻国，从隋唐开始就学习中国，但为什么他们不学习中国的宦官制度，这是有多方面原因。由于日本历史典籍还算齐全，我们基本可以确定，日本历史上确实很少存在太监这个人种。

首先，日本从开始就没打算学习这个。因为日本在全面学习中国的时候，他们国家的天皇是个女的。女天皇在位，男宠自然是不会少的，所以也没必要施行太监制度了。

其次，日本天皇的妃子很少，天皇“忙”得过来，妃子也没必要红杏出墙。女天皇在日本历史上毕竟还是少数，总共也只有八位，多数情况都是男性天皇在位。基于人口系数以及文化制度的差异，日本天皇的妃子很少，有的甚至只有一个老婆，多的也不会超过十个。这样，天皇就可以做到雨露均沾，妃子也多大必再与宫人苟合了吧。

再次，日本古代女子和中国女子一样，很注重贞洁，这是比生命还主要的事。哪怕是艺伎，她们也只是卖艺不卖身的，更何况皇宫里的妃子。而且，日本古代皇宫里面的男性服务人员很少，多半都是武士。我们知道，日本天皇在历史上长期处于傀儡的位置，他们的待遇其实很差，甚至有些天皇还要找地方官员索要粮食才能不饿肚子。

这种情况下，哪里还养得起更多的人。而武士这个称呼在日本历史上是很神圣，他们多半是天皇的死忠，或者是幕府派来监视天皇的。但不管怎样，武士还是很坚持自己的做人原则的，断不会干出与妃子有染的事情来。

最后有一点也很重要，那就是日本古代外科手术的技术并不成熟，在中国阉割太监的死亡率都很高，更别说日本了。古代日本人口稀少，人是个很重要的资源，阉割男人就意味着少了一个可以繁殖的人，这是一件很值得三思的事情。

等到十九世纪，日本学习了西方的外科手术之后，阉割技术已经不是什么问题的时候，全世界都开始不流行宦官制度了，所以日本也就更没必要这么干了。

小日本从唐朝开始就向中国派遣遣唐使学习唐朝的文化制度，唯独一样制度日本没有学习，那就是太监制度。中国的封建王朝有太监，那是因为皇帝的后宫女人太多了，这么多人需要照顾，不可能让个正常人来服侍吧，否则皇帝的绿帽子那戴个没完，太监就可以很大程度上杜绝了宫女和妃子出轨，保证了皇家的血统。可小日本不学习太监制度，那是因为天皇根本用不上太监，太监对天皇来说没有什么意义，反正都没实质作用，学了也是白搭，所以不学了，天皇和唐朝的皇帝根本不是一个档次，太监这么高级的玩意，日本玩不起啊！

历来的天皇大多太穷养不起多少人，自己的老婆都没有几个，最多也就是十几个妃子罢了，和唐朝皇帝上千个妃子差太多了，女人这么少还怕老婆和别人通奸吗。天皇虽说精神象征很高，可是没有实权，是虚职，天皇就是幕府将军的傀儡，别说实权了，有的天皇甚至穷的没有饭吃，还是幕府将军救济粮食才活下来的，挺多的天皇自己都养不活自己了，谈什么拥有更多女人，一个皇后就够了，养不起几个妃子，更养不起太监了，老婆少也就不怕自己的老婆们出轨了，都看着呢，怎么出轨啊。就算天皇有十几个妃子，也没事，两个星期就轮得过来，能雨露均沾，妃子不需要出轨解决生理需求，反正天皇空闲的很，有太多时间陪女人，怕什么出轨啊！天皇穷困潦倒，皇宫不大，宫里面人不多，不需要太监去监视天皇的女人，也就没有太监这个制度了！

对性方面的文化上，日本和唐朝也是有差异的，本来日本人骨子里就是性开放的，它们的天照大神神话里面就有性开放的成份在里面，所以日本社会对于性是包容的，随意的，也许人家天皇还喜欢三人来个同台演出还说不定呢！日本之所以开放，那是因为人少，提倡多繁殖，你引进太监制度把男人都给阉割了，还怎么繁育后代啊，对日本来说多一个人是一个人，对人阉割做太监实在没必要！再者日本天皇为了保持血统，提倡近亲结婚，天皇的皇后和妃子都是严守妇女道德的，不会轻易出轨的！

日本的阉割技术不过关，阉人和阉动物不是两个概念，中国王朝的太监阉割那是经过多次的血泪试验才成熟的，不过每次阉割太监，还是有人会死去，可见阉割人还是高技术活，那是代代相传的技术，唐朝人多不怕阉割，死几个无所谓。日本人少，为了试验阉割技术，拿人来开刀，实在不划算，死一个多心疼啊，日本人怕死，还真不敢对自己的命根子下手，等到日本的阉割技术提高了，已经是近现代社会了，学习到了西方的外科手术，阉割人不成问题，只是那时不需要太监了，已经是文明的国家了，不会保留残忍的阉割制度！

好在日本没有学习太监制度，否则以日本人的特性，有多少人因为性犯罪而被阉割，那就悲催了，也许日本人就绝种了呢，当然这是笑话。历来的天皇空闲的很，加上穷养不起几个女人，还要多余的太监来服侍吗，也许天皇自己的女人和别人通奸，天皇自己就无所谓呢，毕竟日本的风俗摆在那里嘛！

我是萨沙，我来回答。

原因也比较复杂，大体如下。

第一，古代日本没有掌握复杂的阉割技术。

古代日本人吃家畜不多的重要原因，在于没有掌握阉割技术。

大牲口比如猪，如果不阉割，肉就会有一种骚味和腥味，很难入口。

这主要是日本畜牧技术不发达，不会阉割。

阉割牲口这玩意可有技术，在中国古代都有专门的阉割师傅，是祖传的手艺。

如果手艺稍差，阉割就会造成大牲口死亡。农民家里，一头大牲口可是宝贝，阉割死了就不得了啦，所以阉割师傅的技术都是千锤百炼的。

直到甲午战争时期，日本的战马也都没有阉割。

这些战马性烈粗暴，不听从命令，曾踢伤咬伤数千名日本兵。

有时候正常行军期间，战马会突然甩下北上的日本骑兵，自行乱跑。

当时日本军方资料写道：欧美军马温良顺从，60余匹军马仅需一人管制，而日本军马却要每匹配备一人，这样也管不住。日本马在车厢（火车内）亦不服管制，或喧哗、或恶作剧。更有甚者，在战斗中，这些没有去势（阉割）的战马还肆意追逐雌马，扰乱了联军队形。为此，联军官兵给日军军马起了一个外号，“一群不听话的野兽”。

连牲口的阉割技术都没有掌握，更别说人。

阉割人的技术是很困难的，人的体质比动物更弱，很容易感染。

洪秀全曾经阉割过一批十几名男童，结果除了1人以外全部死亡。

即便已经完全掌握阉割技术的满清，也经常出现太监死亡现象。

当时阉割太监之前，满清负责官员就要和被阉割者前一个生死状，说明如果死了和他们没关系。

掌握阉割技术上千年的中国尚且如此，何谈日本。

第二，日本宫廷规模太小，没必要用太监。

中国宫廷规模很大，就算溥仪时期已经下台，内务府也有上千人规模，太监则有近千人，还要大量的宫女。

而皇帝三宫六院，各种女人也众多，孩子就更多了。

最早努尔哈赤还没有称帝，他已经有16个妻子。

而康熙、乾隆这些人的正妻，也就是皇后和妃子，前者有40人，后者30人。

如果加上那些地位不高的贵人、常在、答应等女人，她们很多也和皇上发生过关系，也是皇帝的女人。

总之，妻子总数是很多的，孩子更多。

这么庞大的皇室，完全依靠体弱、力量小且还有大姨妈（月经期间不怎么能干活）的宫女来伺候，恐怕不能胜任。

宫里2个太监可以搬动的重物，4个宫女都搬不动！

但是，也不是说女人就做不了。

比如洪秀全也有几十个老婆，但实在找不到太监，他的宫廷就全部用女人，尤其是一些大脚客家农妇。

天王府一样可以正常运行，只是效率比较低罢了。

如果洪秀全都可以不用太监，日本天皇更是可以。

这是因为，日本天皇的所谓皇室更小，毕竟他只是一个吉祥物、象征物而已。

在日本奈良时代和平安时代前期，天皇地位已经非常高了，然而后宫只有皇后一人、妃二人、夫人三人、嫔四人，一共只有10个女人。

天皇是不得随便增加妻子数量的，除非10个女人中有人死了，才可以补充。

大部分天皇，连10个女人都凑不齐，因为没钱也因为会被皇后嫉妒。

因为这些天皇的正妻，往往是幕府将军或者手下大将的女儿，天皇可得罪不起。

那么，如此小的宫廷，哪里需要什么太监，找一群女官伺候就足够了。

第三，天皇缺乏使用太监的财力、物力。

很多人认为，太监是被迫的，甚至是像司马迁一样被强行阉割的。

其实，明清绝大部分太监都是自愿的。

以满清为例，几乎所有太监都来自河北的几个县。

他们多是赤贫人家的孩子，父母眼见永无出头之日，就阉割自己的儿子入宫。

这就像今天买彩票一样，因儿子毕竟可以接触皇上、皇后和妃子等实权派，说不定一下子就发达了，钱财滚滚而来。

可惜，日本天皇是个虚的，没有任何实权。

你去阉割了伺候天皇，还不如去大阪找个富商伺候了。

所以，日本人不可能主动阉割做太监，除非他要练葵花宝典。

其实借鉴下中国历史上洪秀全的做法就可以知晓，因为他的后宫嫔妃高达千人，同日本一样没有太监。

洪秀全在1851年登基，当时的洪秀全已经是妻妾成群，但是做了老大肯定需要人服侍，理论上来讲，这个时候要有太监来负责宫中众多事宜。

太监是需要阉割的大家都知道，洪秀全当时也为自己的“天国”招来了许多年轻男子，因为技术不到家，进行多次阉割手术，竟然没有一次能成功的，不仅如此，很多男子因此丧生。

（阉割技术）

原先是诏封女官，用来主持宫内事宜，因为女官和太监一样，可以避免不必要的麻烦，再加上古代历来都有女官，只是不多而已。

（女官）

可实际上这些女官在工作中，久而久之竟然也成了洪秀全的妃子，无奈只能重新招聘，结果又成了妃子，如此，越来越多。

洪秀全在一定程度上，认为女子也是有用的，并没有像以前的古人那样认为，女子无才便是德。洪秀全在创立拜上帝时，就宣言“天下多男子，全是兄弟之辈；天下多女子，尽是姊妹之群。”

（洪秀全女官制度）

这种男女平等的思想号召，一时间广大贫困妇女前去参加起义。

因为日本古代的畜牧业并不发达，很多种动物奇缺，所以动物的阉割技术并没有发展起来。

连动物的都没整明白，阉割人自然也没有成熟的技术，到了19世纪末，日本的阉割技术才逐渐成熟，但是此时文明时代已经到来，太监已经不需要了。

其实日本的权力是松散的，全国各处都存在着大大小小的割据政权，天皇并没有多大的权力，所以天皇和诸侯的皇宫并不大，宫中人数不多，用太监的地方自然就不多。

（政权分散）

日本无论是天皇还是诸侯，他们的后宫都是女官负责管理，当时的日本男子是需要耕种和作战，所以他们认为太监制度并不适合国情。

据统计，日本178年中有8位女天皇在位，她们是不需要太监服侍的。

再看看日本后宫的嫔妃人数，皇后一人、妃子二人、夫人三人、嫔四人。

（日本女皇）

其他女子都是宫女和女官，所以并没有中国历史上防止宫中嫔妃和其他男子私通的那么严重。

其实太监制度并不是只有中国才有，全世界有很多国家都存在，原因都差不多。

【每天更新，更多有趣的历史新知识，期待您的关注】

这里是不请自来的史河奇谈君，一壶浊酒喜相逢，古今那些事儿皆细谈献诸公。

古代日本没有太监的出现，我们从下面三方面分析：

太监在历史中是一个比较特殊的群体，他们因生理上的缺陷常常给人留下阴阳怪气的印象。中国开始有太监这个“职业”是从周朝开始，但第一个载入史册留下名字的太监是春秋时期齐国的太监竖刁。太监还有一个称呼是宦官，虽然带有“官”字，但原则上是皇室的仆役是不允许参政的，历史上因为宦官弄权导致的朝纲混乱不在少数，历史上甚至还有一个奇葩的朝代——南汉，朝野上下凡当官的全部必须阉割，每一个官员都是太监。

日本古代没有太监，而中国使用太监的原因是什么？国情决定！中国封建王朝的核心是皇权至上，皇帝一般宣传“天赋皇权”，而自己则是天的代言人，以此思想巩固皇权。所以中国古代所有事情基本都是围绕着“皇权”这两个字来的，对外作战是为了皇权，对内御下皇权也是神圣不可侵犯，身为宫中的下人奴才就更不能侵犯了，宫女虽是个不错的服务员群体，但有些事女的做不来，可在自己家中养别的雄性又不大放心，随时有可能戴绿帽子怎么办？太监就诞生了。史书上记载的第一个太监竖刁便是通过阉割自己来取信齐桓公。

国情有别！日语与中国有交集是什么时候？隋唐时期日本开始往中国派遣使者学习我们的文化，别说还真给他们学习不少好东西，他们的和服便是学习唐朝的服装演化而来的，他们的文字与汉子也有着千丝万缕的联系。

那他们为什么没有学走太监制度，是因为这个制度不好吗？也不是。探讨这个问题我们还要回到“皇权”这个关键词来，日本的皇权与我国古代的皇权有着很大的区别，首先我们领土辽阔，需要高度的中央集权来确保封建王朝的统治地位，但日本疆土狭小，各处都存在割据势力，权利不是很统一。我们皇权至上，而日本皇权并不是至高，这是本质上的原因。另外一点，纵观历史我国几乎都为男性掌权，参政的也几乎以男性为主，日本则不同，在日本的古代史中不乏女皇的存在，朝政也多有女性参与，所以太监这个群体的存在对他们意义不是特别大，这是现实原因。综上，日本是个精明的国家，他们善于向强大的国家学习，但却只学对自己有用的制度，宦官制度并不适合日本的国情，他们也就没学走了。

可能你意想不到，是因为当时的日本缺乏足够的牲畜，包括猪和牛羊，我们都知道日本是一个四面临海的岛国，如果是说鱼，人自然是不缺的，但是要说起猪猪羊牛这样的牲畜，那么日本就捉襟见肘了！

由于日本在畜牧业一直都是一个落后的国家，他们很长一段时间，除了鱼肉之外也就是吃吃鸡肉，他们很缺乏诸如猪马牛羊这类的大型牲畜。

直到18世纪20年代，德川幕府才从中国开始引进马匹，这时候煽马技术才开始流传到日本，直到1898年，日本人柳泽银葬才写了一本有关阉割牲畜的书籍去势术，所以根本就没法学。

根据《万历野获编》记载，直到明英宗时期，太监的死亡率仍旧高达20%，在这一数字背后，一个成熟的阉割人员是需要通过大量的煽马猪牛的技术才能进一步做到阉割太监的水平的，就像游戏中的打野要有足够的经济和人头才能得以养起来，是一个道理。

而且即便是学会了这种技术，日本也无法提供大量的试验品，日本长期陷入一种战争的状态，各个武士大名，所率的劳动力都是用来打仗的，不可能自己把他们阉割成太监，主动让他们丧失战斗力的。

因为在日本战国时代，有很多很多的小藩国，成年男子或许只有数百上千人，这是很重要的倚仗力量，而长期没有权力的天皇则也是根本指挥不动这些人的，要说让他们进县成年男子来做所谓的太监了，根本就不会有人理你。

日本的君主集权制度是从明治维新之后才开始的，大正奉还之后才形成事实上的天皇统帅下的中央集权和君主专制的日本，所以在之前的日本。

天皇根本就是彻头彻尾的傀儡好吧！

天皇可以是男的，也可以是女的，下任天皇可能是上一任的妻子，可能是儿子，也可能是弟弟，也可能是侄子，也可能是外甥，也可能是外甥女……

是不是很乱，事实上，天皇家族的关系比我们想想的乱的多！

日本皇室在古代为了保持“神性血统”，都是互相成亲的，大家可能不明白什么意思？

但是你要是明白了，可能要震惊三观！

那就是天皇的女儿可能嫁给天皇的儿子，也可能嫁给天皇的弟弟！都是一家子的联姻……

你不信？或者认为我扯谎？那我们去看看历史上的日本皇室……

然后推古天皇的女儿又成为了皇极天皇……皇极天皇的女儿，嫁给了皇极天皇的弟弟，也就是后来的孝德天皇……

这都是历史记录的，在日本本纪里都有记载……这个时候的日本，根本没有任何伦理观念……

值得一提的是，日本有些人认为，日本在大化改新时曾全面学习唐朝，但独独放弃了唐朝的太监制度，是一种去其糟粕的行为，可是事实上，他们不仅不会制造太监，而且确实也用不到。

天皇的后宫里，明确要求皇后必须是皇族出身，也就是必须从老天皇的女儿们中挑选。

除了皇后之外，有两个妃子，三个夫人，四个嫔，对于古代的日本来说，数量少到根本就用不到太监！

即便到后期，日本也只是有大量的女官和女房替代太监。

日本的历史不算很长，日本在中国唐朝的时候经过大化革新才从奴隶制社会过渡到封建制社会，这个时间是比中国晚了1000多年。

日本在大化革新的时候，在很多方面都是向中国学习的，在唐朝时期日本曾经向中国送了近百名的留学生，来向中国学习，学习中国的社会制度，学习中国思想文化，日本这个民族善于学习也会学习，他们是选择性的学习，比如在中国比较流行的太监制度就没有学习。那日本人为什么没有设置太监这个制度呢，我认为有以下几个方面的原因。

古日本自然资源丰富。

日本是岛国，在渔业和一些农业比较发达，古时候的日本人口也不是很多，所以相对人均占有自然资源来说比较丰富，在哪个时候的日本就算是没有土地也可以以渔业和狩猎为生，所以一般人都不会为了生计而进宫当太监，所以在日本的一些史料上很少记载到太监这个职位，在日本服侍皇室的大部分是一些宫女，所以几乎很少有男的去做这个。

还有一个原因就是思想文化的差异性，日本是一个岛国文化，非常崇拜武士道精神，所以日本人对自己的命根子还是很重视的，一般都不会出现男人自己愿意去做太监的，所以这种精神的存在导致了日本男人对自己的命根子格外的重视。

所以古代日本一般是不会出现为了某种职业而去割掉自己的命根子的。还有一个重要的原因就是日本的文化是注重男权的文化，现如今的日本也是非常重要男权，在古代更是如此，古代的日本的女人都很重视节操，这也是因为深受我国宋朝时期的程朱理学，程朱理学的影响比极广，它影响到整个东亚和东南亚的一些国家，这些国家汲取了程朱理学好的层面。

日本人也是受到了程朱理学的影响，所以在对自己女人的节操是非常严格的，所以日本女人一般都不会出现出轨的现象，她们也不敢。所以就算日本皇宫需要男的劳动力，也会很少出现这种通奸的事情。

随着时间的推移，从大化革新到近代，日本人的武士道精神一直根深蒂固，在这一千多年里，日本也确实没有出现宦官干政的现象。

对于宦官的制度的设置有好也有坏。中国的宦官制度的建立可以追溯到两千多年前的春秋战国时期，这个时期的各个诸侯国都比较大，一些王需要一些官职来协助自己管理自己的家务，但是由于王宫内的女人比较多，一些帝王怕内官与宫女或者一些妃子通奸，所以就只能将内官（太监）的命根子割掉，以防止这种事情的发生。

这便是中国太监的由来，太监的设置有利于皇宫内的管理，但是容易出现宦官干政的现象。日本在学习中国的封建政治体制的时候，就是看到了宦官干政这个缺陷，所以才会在设置内官时尽量的去避免男性。

在古代的日本皇宫内虽然有一些内官，但是由于日本男人武士道观念加重，是不会出现割命根子的现象。

日本是母系血统，正房的才是后代！其他人生的都是奴隶。有什么怕的

自然是无法避免，即便是使用太监的中原王朝也不能完全避免这种情况的发生。太监在世界上很多国家都有，除了中原还有朝鲜半岛、埃及、印度等都有，然而日本却并没有。

日本没有太监的原因主要有两个，第一是因为日本古代后宫女官制度的盛行，第二是日本古代没有相关技术。

其实最开始，宫廷中供应贵族驱使的仆役多是女性，比如汉朝时代，未央宫也被称作“女性世界”，宫女的数量远远多于当时的舍人（男性）而当时的舍人也并非都是太监。

日本也是一样，古代日本后宫，大部分的仆役都是女性，日本宫廷由众多宫女进行侍奉，其女官制度传承上千年，所以自然用不着太监。

而中原的女官制度隋唐时代盛行，在后来逐渐没落，被太监替代，日本却一直继承了下来。更何况，日本还有一点不同的是，日本古代的天皇后宫规模非常小，也用不着那么多的仆役。

虽然太监文化违背人性，然而却是个技术活，古代太监阉割时非常微笑，古代的日本并没有阉割技术，甚至近代以后也一样。八国联军侵华时期，日本的马在北京尥蹶子被欧洲各国嘲笑。所以，自然日本也没有太监。

其实爱情需要两个人的包容。体谅。长久不长久其实看的是自己的。。我们不计较谁的付出多少。。只要我们心中有彼此。。再大的困难、也只是让我们更加的珍惜彼此倍加的爱护。。。我们心里有爱。。还怕什么

古代日本从东汉时间开始就与我国建交到日本明治维新日本全面西化为止，可以说日本在长达2000多年的时间里一直受到我国极大的影响，到了日本在圣德太子时代，更是全面学习中国文化，而这一时代正好处于我国唐朝时期，也被称为日本的唐化时代，这一时代直到明治维新时期而终止，长达1300多年。

日本几乎照搬了我国唐朝时期的典章制度，并加以改革，但是其中属于中国的宦官制度和科举制度并没被日本采用。太监并不是古代中国独有，古代的罗马、希腊、埃及等国家都出现过太监。这一制度最初被当作处罚罪犯或俘虏的刑罚使用，后来由于皇帝或贵族的身边姬妾太多，皇宫中有一些重体力劳动又必须男人来承担，所以太监这个既可以从事繁重的体力劳动，又无法给皇帝戴绿帽子的“男人”就成了皇帝和贵族的贴身奴仆。

至于说日本为什么没有太监，并没有明确的具体的说法。大约有三点原因；1、日本最早是母系时代，长期由妇女执政，例如大名鼎鼎的卑弥呼，所以宫廷里并不需要太监。2、日本当一直没有掌握合格的阉割技术，被阉割的人非死既残，不得不放弃使用太监。3、古代日本国力贫弱，要养活天皇和一帮贵族国力已经显得吃力，如果再加上一大帮太监那就更是入不敷出了。所以不管是日本的天皇还是后来的幕府将军他们的后宫里都没有使用过太监。后宫里的大小事务都是由宫女负责。

日本电视剧《大奥》里有这样一个片段幕府将军和自己新娶的女人在房间做一些羞羞的事情，一个中年模样的妇女就一直呆在在门外。结果将军新娶的女人想趁将军熟睡时候刺杀将军，这时在门外的中年妇女提醒她，如果她敢对将军不利，自己虽然和她一样是女人，但是绝对可以随时出手要了她的命，将军新娶的女人最终没有动手。从这个片段可以判断出在古代日本将军后宫中负责贴身保卫将军安全的依然是女性，古代日本的的确没有太监。

回答完毕。

古代日本从隋唐开始便开始学习中国的文化，如果有人去过日本旅游就会发现，那里的很多东西都非常像中国的，最简单的就是汉字，大家在日本的街头看到很多东西，偶尔有那么几个字大家都认识。世界上最早的留学生便是日本人派来学习的遣唐使。有专家戏称，日本除了太监制度没学，剩下的全部都学了。

古代日本为什么不设置太监呢？根本原因还是他们压根没有想着学这个，在古时候的日本，他们相信女子都是冰清玉洁忠于自己的丈夫，是绝对不会做出背叛丈夫之事的，所以他们也不用专门设置太监来以防通奸，从思想上他们就没有想过用太监。

在古代的时候还出现过女天皇，古时候日本女性地位并不是很低，所以不需要太监。当然日本女天皇的出现是因为天皇一脉那一代没有男丁，等到有男丁出现之后，女天皇会把天皇之位还给男子。众所周知，日本的武士道精神非常出名，即使有太监制度出现，日本的男子恐怕也会很难放下尊严去做太监。

日本的天皇在大多数朝代其实都是一个摆设，根本没有什么权利也就不会想着设太监，换句话说也就是天皇没有那个权利去设置太监制度。值得一提的是日本古时候基本没有什么大型动物，他们也没有骟马的技术，连动物的都不会弄，假如说真的引进太监制度，那估计会死不少人，毕竟从技术角度看，他们就没有办法有太监。

当然太监并不是中国古代独有的现象，比如古希腊，古罗马，古埃及，古印度，这些国家在古代的时候都曾经出现过太监。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

古代日本没有太监，难道不怕通奸吗？你怎么看？

自隋唐以来，日本大规模派出遣唐使，向中国学习各种技能和制度，回国之后，结合本国特点，充分吸收利用，可有一项制度，日本却没有学到手，那就是太监制度，是不想学还是学不来呢？

说起太监，他绝对不是中国的原创，关于太监最古老的记载，不是中国，而是来自西亚和古埃及，英文中的“太监”一词是从希腊语“守护床铺的人”而来的，这就是太监最早的作用了。

中国古典中关于太监的记录，最早出自春秋左传·僖公二年，齐桓公的宠臣“寺人貂”，根据郑玄的注解，“寺人”就是阉人，“貂”是他的名字。

中国古代宫廷使用太监的主要目的是防止后宫淫乱，这些去势后的男人用起来更加忠诚和让人放心，所以，几千年来，无论风云如何变幻，朝代如何更改，太监永远存在，可见这项制度的生命力有多么顽强。

首先，日本宫廷用不上。

隋唐时期，推行日本全面向中国学习的，是日本的第一任女皇推古天皇，既然是女皇，自然也就没有必要学习男权统治下的太监制度了，而且日本在500多年间，先后诞生了6任女天皇，就在天皇制度欣欣向荣的奈良时代，90年里也产生了3任女天皇，再加上垂帘听政25年的光明皇后，这样一来，限制后宫和男侍私通的“太监制度”也就没有必要了。

其次，日本的后宫规模太小。

和三宫六院七十二妃的中国后宫相比，日本天皇的后宫可以用寒酸来形容了，据日本史料日本书纪记载，推古天皇之后的孝德天皇，后宫只有皇后1人，妃子2人，他的外甥天武天皇，后宫只有皇后1人，妃子3人，夫人3人，规模如此小，也就不需要专门安排太监来服务后宫了，而且，日本皇室向来有使用女侍的习俗，在日本，女子的地位比较低，所以，后宫的绝大部分工作都是由女子完成，包括一些重体力活。

第三，阉割这种高难度的手术日本人还不会

从现在看来，阉割是个小手术，但是对医术落后的古人来说，这可是个高难度的手术。从事这项手术的人，最初都是从骟马阉猪开始练习起来的，经过长时间的训练才能给人阉割，尽管如此，还是充满了很大的风险，《万历野获编》记载，明英宗时期，太监阉割的死亡率仍然高达20%。

而古代的日本人主要以渔猎为生，没有大规模饲养家禽牲畜的习惯，直到18世纪20年代，德川幕府从中国购进马匹，中国人沈大成才把骟马技术传授到日本，1898年日本人柳泽银藏才写了第一本关羽阉割技术的书去势术，八国联军进北京，日本军马没有骟过，经常在队列里尥蹶子而被欧美大兵嘲笑，由此可见，太监制度不是日本想学就能学的。

第四，中日文化差异很大

日本人崇尚武士道精神，男权思想非常严重，对自己的命根子也非常重视，守护的非常严格，一般不会出现为了某种职业而割掉命根子的，在这种思想的压迫下，女人也非常重视节操，把贞洁看的比生命还重要，所以一般也不敢出轨（现在的日本除外）。

在日本历史上，天皇长时间被幕府将军架空，无权、无钱，就连吃饭都是问题，所以，也就没有心思折腾这种事儿了。

HOHO，题主真是关注小日本。

从唐朝开始，小日本就派出了一波又一波的遣唐使来大中国学习各种文化和政治制度。

但学来学去，就是没有学太监这一个特殊职业。

那么是为什么呢？

日本宫廷不需要太监吗？

对，不需要。

身为皇帝，后宫佳丽三千，这是大家耳熟能详的事情。

但这只限于我们中华大国，东瀛小岛，就别想了。

事实上，日本天皇根本不存在后宫这一阵容，大多都是一夫一妻。

太监之所以存在历史上，其最初的职责就是帮助皇族进行各种事务。

古代宫廷，皇帝有三千佳丽，当然，三千是个泛称，实际上大多数皇帝的后宫佳丽都是在几十的规模，几百的都算是淫棍级别了。

后宫皇室成员多了，就需要人来处理日常事务，包括各种劳动。

加上后宫女眷数量众多，自然需要规避男女有别这一条。

于是，太监这个职业油然而生。

但是，看看日本，天皇就一个老婆，有什么活让一两个侍女来做就可以了，要什么太监。

不管是养男人养女人，还是养太监。

都得给人发工钱。

钱呢？天皇有吗？

没有的。

日本的天皇，是世界各国古代皇室里，穷的数一数二的了。

基本上靠下面的武士家族接济。

哪怕下面的大名，即领主，武士的头领。

一顿饭也才吃几条小鱼，几块萝卜干而已。

偶尔从外面进口来几块饼干，那都还要一人一块，用纸铺了，作半天的俳句才可以咬一口呢。

所以啊，没钱，养什么下人啊。

哈哈。

这个估计很多人没想到。

但事实上，总共33任天皇。

几乎有一半是女性。

在日本，女性出任天皇也是平常的事情。

既然女性可以当天皇，还怕什么通奸呢？

也就是日本这地方太穷，

不然也像我们则天皇帝一样，三千面首的后宫。

自古以来，在日本人眼里，神州大地资源丰富，人民安乐富贵，不知羡煞了多少代日本人，不然丰臣秀吉也不会疯狂到要打到北京去。

毕竟，到中国做皇帝，也是日本人内心深处的一个欲望。

而日本天皇，基本上都没什么实际权力，偶尔几代想振作一下皇室的威严，也都昙花一现。毕竟那个时代，谁有土地谁就有一切。这条规律，不但日本适用，当时的神州也是如此。

原创作品，请勿抄袭

無月文化，品读经典，品味文化

看小说的更新时间，如果更新时间比较临近，大概就不是太监的。如果更新时间在一个月以前，基本上就不太可能继续更新了。

节目录

宿主宿主她又在崩剧情宿主她帅爆了宿主今天也很甜宿主今天祸害男主了吗宿主把炮灰女配剧本玩脱了变成了女主剧本怎么办仙哥宿主你搞错攻略对象了宿主被guan满的日常小说宿主请留步宿主她不懂爱宿主她一心求死小说宿主她每天都在变美宿主是个满级大佬宿主把炮灰女配剧本玩脱了变成了女主剧本怎么办宿主她又茶又渣宿主黑天魔神宿主每天总是被灌满宿主才不是恋爱脑宿主小说宿主她又在崩剧情免费阅读宿主她真的很飘免费阅读宿主被灌满的日常临安宿主电影宿主攻略反派宿主她真的很飘小说宿主她帅爆了免费阅读宿主她不懂爱txt宿主他不懂爱宿主美又撩宿主被灌满的日常小说海棠宿主求你做个人宿主今天又不做人了宿主是大佬宿主她渣了全书反派宿主被guan满的日常小说才子书院宿主是个万人迷蓝颜祸水宿主太强大被系统抛弃宿主把炮灰女配剧本玩脱了变成女主怎么办宿主求宿主人设又崩了宿主她又在崩剧情了宿主免费阅读宿主大佬又美又飒猫是新冠宿主宿主请别对恶毒女配下手gl宿主她精分了宿主大佬黑化后她野翻了宿主开挂了宿主他总是被攻略宿主一心搞钱养boss宿主被钱拐走了宿主快穿宿主寄主宿主她每天都在变美免费阅读最新宿主是个绿茶怎么破宿主她又茶又渣免费阅读宿主又对女配动心了gl宿主她被偏执男神盯上了宿主被guan满的日常小说临安宿主她又把男神甜到了宿主她千娇百媚宿主她千娇百媚姜茶宿主她被偏执男神盯上小说

宿主她不懂爱txt相关推荐：

出现后宫、权臣、太监、皇族干政、专权有制度原因，同时也是某些特殊情况造成的，其中皇帝是最大的原因，因为皇权是一切。正常情况下，作为一个独裁专制的顶峰的皇帝是不能容忍至高无上的皇权被侵犯、分割的，出现这些问题往往是因为皇帝出了问题。清朝吸取前代教训，在制度上进行不断完善，至乾隆时已很完备，另外乾隆十分精明能干，不会给别人干政的机会和条件。

历史上后宫干政、外戚专权在汉朝最严重，这是吕后开的头。西汉末年王莽就是外戚，达到了外戚专权的第一个顶峰：篡位自立。东汉末年也是外戚专权，附带后宫、宦官干政。汉武帝立年幼的刘弗陵为太子时，处死其母亲，其理由就是“子少母壮”，怕后宫干政以致外戚专权。后宫干政、外戚专权往往是连带的，后宫干政往往要依靠外戚专权。后宫干政专权无外乎两个原因：1.皇帝懦弱，如汉惠帝的母后吕太后，唐中宗的皇后韦后，还有大名鼎鼎的武则天；2.皇帝幼小。这种例子很多，最为国人所知的是慈禧太后了，同治年幼继位时，两宫太后垂帘听政。北魏的胡太后最有代表意义。北魏太祖立下规矩：立太子后，处死太子母亲。到了宣武帝时事情有了变化，嫔妃胡氏在儿子立为太子后并没有被处死。公元515年，宣武帝去世，元诩即位，是为孝明帝。尊宣武帝皇后高氏为皇太后，尊胡氏为皇太妃。不久胡氏，逼皇太后高氏到瑶光寺出家为尼，尊自己为皇太后。由于元诩年幼即位，所以由胡太后临朝听政，大臣还称她为殿下，下令处理事务。从此胡太后祸害朝廷，淫乱后宫，使开浑身解数把国家折腾得千疮百孔，北魏政权开始走向倒计时。

太监专权的原因很简单，皇帝给了他们权力。唐安史之乱后，宦官李辅国策立了一次不露痕迹的政变，拥立肃宗，唐肃宗李亨因强藩作乱险亡其国而疑忌将帅，开始用自己宠信的宦官统帅禁军，开始了宦官掌权的先例。至唐代宗时，宦官的势力又进一步膨胀，充任内枢密史，掌管机密，承诏宣旨。至此，宦官开始逐渐的控制了军队和朝政，而皇帝确逐渐的控制不了宦官，甚至反被宦官所控制，后来发展到废立多位皇帝，甚至杀害了两位皇帝。这是历史上宦官专权的顶峰。

明朝洪武初年，朱元璋规定宦官不得读书识字，不得干预政事，对宦官控制很严。朱棣因夺帝位曾得助于宦官，故视他们为亲信，设东厂，由宦官主持。宦官开始取得出使、专征、分镇等大权，为后来的宦官专政提供了条件。后来宣宗又让太监读书，并开始把批红的权力授予太监。明朝皇帝依靠太监是出于两个原因：一是为了牵制庞大的文官集团，二是分担皇帝的政务，使自己能身心愉快。

宦官专权，始于英宗时的王振，英宗是年幼继位。明朝太监专权有一个条件：皇帝年幼继位或年少贪玩，所以造成明朝宦官专权既有制度原因，也有皇帝自身的的原因。

至于皇族干政这是最遭忌讳的，有分权乃至废立的严重威胁，所以往往是被严加防范的。

满清立国之初有八王议政，是清王朝奠基人努尔哈赤开创的一种贵族军事民主制，即由极少数的皇亲贵胄共同决定军国大事的一种制度。后来皇太极为了专权逐步废除了这一制度。可见君主独裁天然隔绝皇族干政。

清朝是中国最后一个封建皇朝，采取许多措施使封建专制集权达到顶峰。雍正七年（公元1729年），清军在西北与准噶尔蒙古激战，为及时处理军报雍正皇帝始设军机房，雍正十年改称军机处。乾隆皇帝即位后服孝，安排数位“总理事务王大臣”进入军机处，故改名总理事务处。乾隆二年（公元1737年）乾隆服满亲政，总理事务王大臣等自请罢职，恢复军机处名称，自此遂成定制，军机处成为直接对皇帝负责的核心权力机构，满洲议政王大臣会议的地位更被削弱至几乎可忽略不计，政治权力全部掌握在皇帝手中，成为清代中央集权制度的顶峰。这就没有了多少外戚，太监专权的空间了。

明代时就基本没有外戚干政专权了，因为在那时就有了严重的防范心理和严密的制度。

清朝对皇族的管控十分严格，不可能有什么干政专权机会，以乾隆之精干更不会让这种情况出现。对太监的管理也空前规范和严厉，从制度上消除了太监干政专权的可能，而乾隆帝本身对太监扰政十分重视。

清朝的皇子不在母亲身边长大，统一从小进行培养，一是可以培养好接班人，二是防止后宫干政。

总之到了乾隆时期，各项制度都到了封建专制集权的顶峰，在前人的经验教训基础上一切制度都十分完备，再加上自诩为十全老人的乾隆确实是个优秀的皇帝，皇帝没问题，一般出不了问题，所以韩隆时期一切干政专权都是不可能出现的。

编辑

在整个清朝没有出现过宦官过多干政，那是因为吸取了明朝的教训，明朝正是由于宦官的干政而衰亡的。

在清朝，朝政大权稳稳的抓在皇帝的手里文官集团辅助皇帝处理好国事，根本看不到太监参政的影子。

在乾隆时期，正处于国家兴隆昌盛的局面，朝廷根本不需要其他相关的人过多的关心正事，

鉴于历史上，从汉朝的吕后到清朝的孝庄太后，后妃干政的事情出现的特别多，所以他必须要防微杜渐。乾隆唯一怕的就是的母亲老太后干预正事，所以在他继位之后第三天就给太后身边的太监、宫女发布了一道谕旨，他说：“凡国家政事，关系重大，不许闻风妄行传说，恐皇太后闻之心烦。” 实际上，就是对太后进行了信息封锁，防范她有任何干预朝政的可能。

乾隆身边有两个亲兄弟，一个是跟他同岁的弘昼，从小在一个桌上吃饭，一起玩，一起上学，感情非常深。但是当了皇帝之后，这种兄弟情分马上就发生变化了。乾隆登基之后，一心想搞好和这两个弟弟的关系，所以他在金钱上对这两个弟弟非常厚待，给他们封了很高的爵位。但是乾隆从来不忘记敲打这两个兄弟，提醒他们现在不再是兄弟关系，而是君臣关系。

除此之外对社会的其他各个阶层，乾隆也都采取了非常强有力的防范和控制措施。比如乾隆当了皇帝不久，就编了一部宫廷法典，叫宫中现行则例，专门约束太监的，明确规定每一个太监的职责，几点上班几点下班，规定得非常详细，就是说我们今天所说的这种精细化管理。乾隆对太监一直注意防微杜渐，所以乾隆统治的60多年没有任何一个太监能够干政。

古代封建王朝社会，总是会出现权臣专政、皇族掌权、后宫干政、宦官干政等各种现象。而这些现象，也常常会造成古代王朝的解体。旧的王朝灭亡，被新兴的，没有后宫、宦官、权臣、皇族乱政的新王朝所取代。而新王朝又会延续两三百年，在这延续过程中，朝廷中皇帝的掌控能力又会逐渐减弱，又会出现新的几股势力乱政的现象。

比如西汉和东汉两个王朝，本来强盛一时，但是皇帝后来越来越弱，年龄越来越小，行事越来越荒唐。于是，朝廷逐渐被后宫掌握，被外戚、宦官及权臣掌握，王莽、梁冀、十常侍这样的人出现，这两个朝代也就走向灭亡了。

再比如唐朝，一开始也是强盛无比，但是“安史之乱”以后，除了地方上军阀割据外，朝堂也被宦官所掌控。以至于宦官可以任意废立皇帝，杀戮皇帝。最终唐朝也走向了灭亡。唐朝的这种情况，在明朝的时候，又再一次重复出现。

清朝的时候，雍正、康熙之前，朝堂的权力主要在皇族手里，当时的议政王大臣会议制度，让皇帝的权力无法集中。一直到雍正的时候，朝廷还因为皇族权力太大，而让雍正大费周章。到了晚清的时候，则出现了慈禧干政等后宫干政的现象。而慈禧太后的干政，也是清王朝走向没落的一个重要原因。

说起来，整个清朝，政治上最清明的时候，应该是乾隆时期。

在整个乾隆时期，基本上没有出现过皇族掌权、权臣专政、后宫干政及宦官干政这样一些现象。虽然说乾隆晚期的时候，和珅算得上是一个权臣。但是和珅只不过是比较贪腐而已，他所培植的党羽并不多，也没在朝廷中排斥异己，更不敢控制乾隆皇帝，所以他根本算不得什么厉害的权臣。而且，他不但不敢控制乾隆皇帝，还被乾隆皇帝牢牢掌控着。以至于嘉庆一上台，一下就把和珅拿下了。而拿下和珅后，却没有任何动荡。

政治清明，自然会促进国家经济社会的高速发展。可是为什么，乾隆皇帝之后，清政府的综合国力却急剧下降，清朝也江河日下，最终走向了被列强轮番欺辱的地步呢？

政治清明，却造成了国家的衰败，这一反常的现象，究竟是怎么造成的呢？

我认为，回答这个问题的关键，就是要如何理解乾隆皇帝时期出现的政治清明现象。

实际上，乾隆皇帝时期的所谓“政治清明”，其实只是表象，是非常不真实的。是建立在政治高压的基础上的。

而且，乾隆时期出现的，是封建社会非常奇特的政治高压。

之所以说乾隆皇帝时期的政治高压奇特，是因为这种政治高压，和历史上其它时期的政治高压是不一样的。

历史上最著名的政治高压，是秦朝的政治高压。当时秦朝实行了焚书坑儒、严刑峻法等政治高压行为。如果说光是这样，秦朝可能还不会走向灭亡。秦朝走向灭亡，是因为它还要大肆劳役百姓，大兴土木修建万里长城、阿旁宫等浩大工程。这样一来，老百姓就没有时间和精力种庄稼，生活就进入了困顿，因而最终揭竿而起。

甚至秦朝之所以大乱，还不是大兴土木，而是后来秦二世暗弱，赵高这个宦官“奸臣当道”，因此大家才不服，才有“揭竿而起”的说辞。

东汉末年的“党锢之祸”这种政治高压也是如此。也是来自于权臣和宦官的高压，也是因为皇帝暗弱，让大家对“奸臣当道”不服气。才要站出来，和这些“奸臣们”斗争。

乾隆时期的政治高压，不是来自于“奸臣当道”，而是来自于皇帝的政治高压。本来，皇帝已经具有至高无上的权力了，但是乾隆还不满意，他还觉得自己权力不够，因此才大兴文字狱，进行舆论控制。同时，不断地折磨大臣们。

比如他对张廷玉、鄂尔泰等大臣的折磨；他的皇后去世后，借口对葬礼不满，对大臣及皇族的折磨等等。所有这些，就是要再一次收权。

乾隆这样高度集权，造成的结果，就是严重束缚了整个社会的创新能力，让整个社会职能，囿于农业生产，也因此失去了走向世界前台的机会。最终国家坐吃山空，国力急剧下降，因而发展成清末的破败落后的可悲场景。

（参考资料：《清史稿》《汉书》旧唐书等）

蜀山（网游仙侠经典之作，已完本）绝顶（不错的仙侠，连载中）仙侠世界的真实游戏（比较另类）高手寂寞（一本争议比较大的网游武侠书，已完本）独闯天涯、网游之镖局、网游之侠义天下（都完本，还不错）极品处男（比较yy，不过情节不错。网游武侠，已完本）

是不是爱上太监真要命啊，我没看过，不过看过介绍觉得挺像的

浅草茉莉的~~~名字是“银一两”

花间 比较虐

医妃权倾天下^_^

爱我绝对要痴心和诱婚这两本你看下是不是你要的类型