古代日本没有太监，难道不怕通奸吗？你怎么看？

日本和中国不一样，古代时，对血缘没那么重视，甚至经常让妻妾和健康强壮的人交合，以获得更优秀的继承人，是谓”借种”。所以中国人看日本战国史，会发现很多奇怪的现象，比如认自己弟弟、孙子为”养子”，比如在有儿子的情况下，找个没任何血缘关系的”养子”继承家业！

那时候吧;皇宫就象高官贵族们大车店…

在日本历史上，对中国的一切都很崇拜，在古代可以说什么都模仿。尤其在政治和文化上，古代的日本几乎全部照搬。但是，有两样他们没有从中国引进，第一是科举制度，第二是太监（宦官）制度。

华裔日本作家陈舜臣在《日本人与中国人》一书当中也讨论了日本为何没有太监这个问题，据说太监是从古代游牧民族传入的，古代的游牧民族对于阉割得心应手，中国产生太监也不奇怪。而日本自古都没有游牧民族，属于农耕民族，阉割人类这种生猛的行为他不并不擅长，也不符合日本人的性格特性，属于对太监有一种抵触感。还有日本是一个尚武的民族，且都是世袭的，看天皇就知道。且普通老百姓连姓氏都没有，进入后宫的人，非富即贵。让贵族去做太监，很显然不符合日本的国情。所以，在日本通过科举做官也不现实，平民没有机会，科举制度在日本不合适。

再说，日本没有太监，自然有他方法避免这种情况发生。在日本有一个词汇，估计很多人没有听说过，这个词汇叫做“大奥”。什么叫“大奥”呢？就是指，日本幕府时期宫女、嫔妃生活的地方，意思指“后宫”。这个“大奥”除了幕府将军可以进入，其他男人一律禁止进入，那么就避免了女性与男性接触的机会，通奸自然就不会发生了。“大奥”禁止男性进入，与世隔绝，你说，怎么通奸。尤其是幕府统治时期，擅自进入“大奥”简直就是找死。

也许你还会问，日本天皇的后宫呢？其实，日本天皇权力很小，且天皇属于万世一系。可以说是近亲结婚，拥有的妃子也是屈指可数的。不像中国古代皇帝，三宫六院七十二妃。在日本就那么几个，且都是日本皇室成员的女子。后宫的管理一个中年妇女就可以搞定，根本不需要太多的人。可以说，后宫不需要男性，一个妇女就可以将整个后宫治理好。此外，古代的日本皇室在古代其实很混乱，通奸也时有发生。只是，在日本的后宫，并非太监与宫女通奸，而是天皇与其他=皇室成员通奸。在古代的日本，几乎每个天皇都有绯闻，所以见怪不怪了。日本的性开放并非现代才有，古代也一样，有兴趣的可以看看穷写的日本天皇史，古代的日本皇室真的很辣眼睛，所以不必多说。

日本性文化发达，但性病人数占人口总数比，还没有中国的五分之一多。文化的成熟度促使他们不需要阉割，不需要太监。需要人民的无知，培养人民的无知，才需要太监。

不通歼怎么办？日本皇室和朝鲜李氏王朝是一样的，子嗣艰难！好不容易生个男孩，却早早的被宫女吸成了废人！其实满清后期也也一样！日本皇室要想做到“万世一系”没有别人帮忙怎么可能，为啥日本皇室不允许对历代“天皇”墓进行科考？DNA经不住查！弄不好还能发现非正常死亡超过正常死亡的！

不是不怕，而是不在乎。。。

宋代的时候经常有东瀛女子来中国，怀了孕再回去，然后立刻就被日本的贵族娶了，生下的孩子不少都被当做继承人。

从这里就可以看出来，人家是真的大同之爱，甭管谁的子孙，只要是我养大的，没有产权纠纷，那就是我的子孙，出色了，一样可以继承家业。

以上皆为歪理邪说，逗您一乐，真实可能性比较低。

小日的皇室为保所谓的正统，以前多是近亲结婚，如果被通奸倒是没那么多奇葩的小国王，近亲繁殖留下的痕迹，看看历史。

估计鬼子也是怕疼，没人愿意做这种与人为奴，整年累月吃力不讨好，提心吊胆况且收入不高的高危职业。

古代的日本的确没有太监。

早在秦汉时期，太监这种群体就已经被作为宫廷的一种必需品而成为必备了，以此所形成的宦官制度也由此灌注到了中国两千多年以来的封建制度当中了。

拿古代中国来说，太监在中国古代历朝历代的更迭变换的过程中占到了举足轻重的地位。随着几千年的封建统治，太监的地位也在由低到高在变换着，他们从卑微的皇宫下人也曾脱胎换骨一般，成为谋权篡位、权倾一时的专政宦官。但是宦官在被儒家文化所包裹的封建制度下，也被理解成侵蚀皇权、动摇统治的“寄生虫”。虽然说历朝历代都有宦官专政，干涉政治的丑闻，但是后世朝代却依旧没有取缔这种制度，它们不是没有认清楚宦官制度的弊端，只是皇宫庞大，封建制度鼎盛，缺少不了这些人，也就是说，在中国古代封建历史上，太监这一群体对封建社会的运转起了至关重要的作用。

古代中国如此，那么反观“千百年来，尽效仿我朝”的日本却为何独独没有将绵延中国数千年的宦官制度引入国内呢？我个人认为，任何事情都要本着具体问题具体分析的原则，学习宦官制度也不例外，既然日本没有选择学习这一制度，那么也肯定有日本自己内在的某些原因。

第一点，古代的日本虽然也是纯封建社会，但是却完全和中国不一样。中国古代封建社会基本上两千年来始终贯彻着“大一统”的原则，在封建皇权的加强下，国家大权集于皇帝一人。

反观古代日本，从公元645的“大化改革”一直持续到1868年的“明治维新”，将近1300多年的封建社会下，日本的天皇基本上从始至终都被架空，前500年的日本被平氏武士集团所掌控;12世纪末，源氏武士集团击败平氏武士集团，由此日本便进入了之后长达700多年的幕府统治。所以说，古代日本天皇基本上没有任何实权，再加上，日本天皇的老婆也没有中国皇帝的“佳丽三千”那么多，这也就导致了皇宫内对太监这种群体的需求也就不是很大了。

第二点，古代的日本不论在阉割技术还是在修复医疗技术上都大大落后于中国。中国虽然具备了一定的阉割技术但是几年一批的太监还是会有不少数量的太监会净身失败而死于非命。反观日本，这类技术基本上是不具备的。据史料记载，古代日本的动物阉割技术就极其不完善，直到明末清初，日本才引进了中国“骟畜”技术，所以说，阉割技术的落后直接导致了日本太监的难以产生。

第三点，日本从始至终都很好的保留和延续了“男尊女卑”的封建观念，在日本父系家长制的统治下，以及日本所尊奉的武士道精神，都在不同程度上给予了日本女性以“绝对服从”的态度来面对自己的丈夫，所以说，古代日本在一定程度上是根本不需要担心“通奸”这一说法的，更何况，他们也根本不需要太监。

统而概之，日本没有太监的根本原因还是来源于日本本国的客观条件不需要或者不适应太监这一群体的存在。

一是技术不成熟，二是后宫人不多。

宦官的作用无非两点：一是保持皇室血统纯正，二是除文官、武将之外的一种效忠皇帝的阶层。

由于宦官身份的特殊性，他效忠的对象只能是皇帝。因此对于皇帝来说，宦官比文官和武将阶层更值得信任，毕竟宦官无法代表任何利益。

但中国古代有“天子不近刑余之人”的说法，按理说，皇帝亲近宦官是不合法的。可为何宦官还会存在，因为相比女官而言，宦官可以担任一些女官无法担任的特殊职务，如监军，而且宦官还能干女官无法承受的体力活。

为何在日本不存在宦官阶层？

一、众所周知，日本阉割技术不成熟，因为日本畜牧业不发达，没有技术参考。

二、日本天皇无权，培养宦官毫无任何意义。

三、日本皇室的妻妾有限，直接由年长的女性总管即可。

太监在中国的出现，主要原因是伺候皇帝日益膨胀的后宫，做一些宫女做不了的力气活。通过阉割后，也不会给皇帝戴绿帽子，使得皇帝很放心。再加上太监在深宫中只有依附皇权才能生存，往往就成为了皇帝的心腹，而皇帝为了平衡百官权力，也让太监卷入政治，而从可以让皇帝大权独揽。这就是太监长期存在的原因。

一海之隔的日本，在秦朝时就已经有了中华文化的标签，什么都有样学样的学习中国。是在天皇的后宫中居然没有太监这个角色，使人想不通。对于历史悠久的太监这个角色，日本为什么没有采纳呢？难道天皇就不怕有人在后宫与妃子做下不轨之事吗？

其实我们都多虑了，日本天皇没有太监，后宫也没有出现通奸之事。

日本的天皇和中国的皇帝还是有天差地别的地方的。最大的区别就是日本的天皇没有实权，在明治维新之前，天皇都是日本象征性的元首，实权在将军和地方大名（军阀）手上。

既然几千年来都没有实权，天皇的财政自然有限，生活也比不上中国皇帝那样，有后宫三千。据记载，天皇的皇后和妃子都是有严格限制的，一般都是几个左右。而且并不是天皇想娶谁就娶谁，而是要根据将军和地方大名的利益来分配，谁在一定时期内占得优势，就会让正巧缺皇后还是缺妃子的年轻天皇娶自己的女儿，从而达到“上面有人”的效果。所以说，天皇的后宫都是天皇惹不起的人物。

既然天皇的老婆们只有为数不多的几个，那就不需要庞大的太监体系来维持了，也不会担心有妃子和男侍卫通奸，毕竟后宫就这么大的地方，人就这么多，何惧之有呢？

而太监在日本没有出现，其实还有一个客观原因，就是日本对于太监阉割技术没有掌握。

日本是一个四面临海的国家，畜牧生对于日本来说就是一种奢侈，而更多的是依赖海洋资源。所以在日本，要是哪家能吃顿羊肉，猪肉，那就是大户人家；而吃顿海鲜之类的，那是平常人家的水准。

也因为畜牧业的短板，导致日本对于阉割动物的技术没有掌握，对于阉割人来说，就更是天方夜谭了。毕竟我国的太监阉割技术，也是从动物身上开始慢慢着手试验的。可即便在阉割技术成熟的中国，在阉割太监时，也时常会出现死亡的例子，更别说畜牧资源紧张的日本了！

对此，你觉得日本天皇需要太监吗？欢迎留言评论。

这件事情得分两个方面来讲，其中有一个方面可能会出乎大家的力量，或者是有一些难以接受，但是这确实是事实。

第一点当然大家都能够知道的太监这个职业，或者说这个手术并不是普通人就能做得了的，当初太平天国运动期间，洪秀全跑到南京城，结果抓了1000多个男同做太监，存活下来的只剩下200多个，想想这个手术多么要命。

这是由于技术条件所限制，所以日本没有办法做到这件事情，其他的方面又怎么说呢？

首先，古代的日本他的女人，尤其是那些高贵的女子身上穿的衣服，简直就比武士穿的盔甲还要厉害！

在？从穿第一件就是贴身的内衣开始，然后再往外套，外套一直套十几件，有的甚至达到20几件这样的衣服套在身上，衣服都重20几斤，就这些女子，无论是穿戴或者是将它卸下，都是一个很繁杂的工作，没有其他人帮助，这是不可能完成的事情。

如果有人想要和这个屋里面的女主人发生通奸关系的话，那这衣服脱起来也是一个麻烦，穿上去又是一个麻烦呐，你这样做，万一主人回来了，那岂不是把这件事情给发现了？

而且在当时来讲的话，有身份的女人都得去释放自己的丈夫，这个是凤除了晚上的事情，把白天的事情要做，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）也就是接待客人，如果是五是的女人，就要跟着自己的丈夫出去打仗，自己丈夫把别人的手机砍下来，那就拿着首级交给女人去首级，化完妆以后，然后再送到别人的家里面，总之，战国时期或者是日本，古代的女人一直就在忙事情。

就算你不跟在自己丈夫身边，每天也需要在脸上敷白色的那个铅粉，或者是白色的米粉，嘴里面涂黑色的铁汁，也就是把牙齿弄成黑色，按照日本人说法，这样形成的就是对比美，呃，我还是不多做吐槽了。

也就是说，站在你面前的一个日本高贵的女子，身上穿着十几层的厚衣服，而且脸上涂满了白粉，嘴里面还涂着黑色的那种铁汁，而且日本古代的女人都是平胸，所以这个感觉你能够自己去想象，当然日本人也是这种审美观，可是这面粉牙齿，还有身上的衣服，你愿意去碰吗？

除此以外，也不知道日本天皇从哪一个开始，开始发展出了同性恋……也就是说，对于自己家里女人出轨这件事情，日本的男人完全不在乎，在乎的是自己的老相好（一个男人）和其他男人通情书，或者是双方之间把酒言欢，吃醋这个东西！

所以说这个问题回答出来，那真的是有点毁三观，所以说日剧里面说的那些东西也就只能够看看。

中国古代是一个文化昌盛、四夷来朝的国家，深深的影响了整个东亚地区。尤其是隋唐时期，更是成为了世界的中心。日本也是在这一时期派遣了大量遣唐使来到中国，学习我国的各种文化、技术以及制度。但唯一没有学习的就是太监这一制度，究其原因有以下几点。

第一、女皇执政

日本历史上出现过多位女性天皇，其中有六位女天皇出现在我国隋唐时期，这一时期正好是日本向中国派遣唐使、学习中国文化的时候。既然是女性掌权理政，自然不怕给自己戴绿帽子，想反女皇甚至希望正常男子入宫。

日本第六位女皇孝谦天皇公然和自己的表哥搞起了地下情，私下住在了一起。后来唐代鉴真和尚为其授戒之后，孝谦天皇退位做了太上皇，又和一个叫道镜的和尚搞在了一起。最后不甘寂寞的孝谦天皇重新登基，还把道镜和尚封为了国师，两人同吃同住。

第二、天皇权力弱小

实际上，度过了这几个女性天皇的时代之后，大部分的天皇并没有多大的实权，所有的权力都落在了割据的诸侯手中。也因此天皇所掌握的资源根本就无法建立起庞大的后宫，自然也不需要从唐朝引进太监制度了。

第三、日本不会阉割术

首先说阉割这种事情非常考验技术，也因此古代太监存活率是非常低的，清朝时记载的太监死亡率高达60％，也就是说10个人里面仅有4个人能够活下来。

而古代日本的畜牧业非常落后，所以他们连家畜也不会阉割。甚至到八国联军侵华战争时他们的战马因为没有骟过，导致经常尥蹶子而被各国联军耻笑。正如部分日本学者所言，去势术是一种被应用到宫廷的畜牧业手段，日本畜牧业落后，没有这种手段，自然也无法应用宫廷。

第四 、日本国情不同

一般情况下内陆国家碰到天灾人祸，很多人无法生存下去，面对死亡和做太监这两种抉择，有一部分走投无路的人被迫做了太监。

而日本是海洋国家，虽然陆地资源匮乏，但是周边有丰富的鱼类资源。没有粮食可以去海边、河边打渔，不至于被饿死，也因此没有人选择做断子绝孙的事情。

主要是技术不过关，日本长期以来畜牧业一直很落后，吃肉主要是鸡，猪牛羊之类的大型牲畜直到近代才开始陆续引进，而“阉割”手术发源于对牲畜的“去势”手术，所以日本人一直也没有成熟的“去势”技术，更谈不上在古代那种落后的生产条件下，随便给人做类似的手术，那是要死人的。

洪秀全定都天京后，曾经在民间抓了1000个小男孩阉割了准备培养成太监，结果没几天就死了800多，剩下的也是要死不死的样，没办法，技术不过关，最后天王宫里，常年充斥着成千上万的女人，这些女人，除了妃嫔，就是负责各种工作的女官了。

而在政治和经济上，日本实在缺乏发展出太监阶层的必要。

古代的日本，在明治维新之前，有上千年的时间，都是一个虚位天皇、一个实权将军、几百个地方诸侯大名，大名以下，还有各级武士阶层等中小领主，考虑到日本的综合体量，即使到了德川幕府时期，全国近300个藩国，2000多万人口，除了个别一些比较大的藩国，大多数都是只有几万人口的小藩国，一个本州岛就拥挤了80多个藩国，这些藩国内部还要给各个贵族、武士阶层分封，纵然是大将军，直接控制的地盘也很有限，根本没有足够的资源来维持宦官阶层。

而对于大多数藩国大名来说，他那小小的宫殿（古代日本房屋以木质为主），有十几个几十个女官负责打理就行了，再强的大名也没有三宫六院的

法，他们的府第都小的可怜，就更不需要让太监去打理了。

这些女官，帮助各级领主照顾他们的妻妾、子女，打理家务等等，几十个人都足够了。

古代日本诸侯国众多，彼此之间征战频繁，而很多小藩国境内可能成年健壮男子都只有几千人，而这是珍贵的人力资源，为了维持领地内的农业生产和战争人力的储备，所有的成年男子都是宝贵资源，用哪怕几十个男子做太监，对于一个中等藩国大名都是不可能想象的。

而天皇，作为一个没有任何实权的君主，天皇的后宫规模一直很小，而且婚配范围被严格限制在几个贵族、皇族内部，他的老婆除了皇后，妃嫔只有几个，而专门服侍天皇一家子的女仕也只需要几十个人就够了。天皇一直都过着比较穷困的生活，有时需要朝臣们的供给才能过日子，孝明天皇去世时，皇宫甚至没钱搞葬礼，非常窘迫，以这样的经济实力，天皇都懒得去考虑养太监，养了又如何呢？没用处，一不需要你出去宣旨，二不需要你指挥谍报机关，三不需要你来制衡外朝的文官外戚集团等等。

总体来说，由于其固有的周朝式的层层分封体制，皇权在上千年的历史长河中被边缘化，全国分裂成几百个藩国，全国的资源无法得以集中，使得在经济上无法维持太监阶层，也不具备成熟的阉割术，而当天皇进行明治维新掌握一定实权后，世界局势已经大变，天皇带着群臣主动看世界，拥抱西方文明，宦官这种野蛮残忍的制度，皇宫也不可能引用。