古代日本没有太监，难道不怕通奸吗？你怎么看？

大家都知道日本在唐宋时代，是全国上下移风易俗，学习大唐时期的社会习俗，穿着打扮，科学技术，生活到社会的方方面面都是模仿中国的。

但是唯独，日本的皇室没有出现太监这样的职业。这背后的原因有几点：第一，阉割之术在日本并不盛行。阉割之术，最早是从军队的战马管理中来，日本的本地马屁并不适合作战，因此比较晚才学习了阉割之术。

第二点原因是日本的皇室和中国过去的皇室不一样，中国的皇室的权利是天下之大，莫非王土，率土之兵，莫非王臣。因此是掌握着至高无上的权利的，而日本的皇室在很长的一段时间里面，都被幕府掌权。

到后来有被君主立宪制，也就是日本首相掌权，因此日本皇室使用职权的时代并不非常久。因此也就没有绝对权威，使用太监作为下人的必要。

第三点就是日本很长一段时间都是战乱不断，民不聊生的状态，君主文化自然发展的非常一般。

我记得之前读过一个叫做桑原鹭藏的日本人写的一篇文章，文章中说：日本从隋唐时期就广泛学习中国的文化、制度和风俗，但唯独没有学习中国的宦官制度，这不得不说是我们的民族大幸。不仅如此，桑原鹭藏还指出，东方国家之所以有宦官制度而西方国家则很少，这主要是因为基督教的存在。

其实桑原鹭藏说西方国家很少有宦官制度，是因为基督教的存在，这是有可能的。但事实上，除了中国等几个少数国家之外，大多数国家的历史记载太少了。

就比如说欧洲，欧洲的历史掌握在教士手中，但是历史对于教士而言，只不过是服务于宗教的工具，他们只是选择性的记录。还有就是那些欧洲文学作品，多是些神话和诗歌，这些都是些脱离现实的东西，不足以成为历史的一句。

再比如说埃及和印度这两个大国，虽然他们是文明古国，但是他们以前太落后了，甚至到现在研究自己国家历史的时候，也只能依靠中国僧人去印度的游记，以及现代考古来还原他们的历史。

所以，这些国家有没有过宦官，真是说不清。

日本作为我国的邻国，从隋唐开始就学习中国，但为什么他们不学习中国的宦官制度，这是有多方面原因。由于日本历史典籍还算齐全，我们基本可以确定，日本历史上确实很少存在太监这个人种。

首先，日本从开始就没打算学习这个。因为日本在全面学习中国的时候，他们国家的天皇是个女的。女天皇在位，男宠自然是不会少的，所以也没必要施行太监制度了。

其次，日本天皇的妃子很少，天皇“忙”得过来，妃子也没必要红杏出墙。女天皇在日本历史上毕竟还是少数，总共也只有八位，多数情况都是男性天皇在位。基于人口系数以及文化制度的差异，日本天皇的妃子很少，有的甚至只有一个老婆，多的也不会超过十个。这样，天皇就可以做到雨露均沾，妃子也多大必再与宫人苟合了吧。

再次，日本古代女子和中国女子一样，很注重贞洁，这是比生命还主要的事。哪怕是艺伎，她们也只是卖艺不卖身的，更何况皇宫里的妃子。而且，日本古代皇宫里面的男性服务人员很少，多半都是武士。我们知道，日本天皇在历史上长期处于傀儡的位置，他们的待遇其实很差，甚至有些天皇还要找地方官员索要粮食才能不饿肚子。

这种情况下，哪里还养得起更多的人。而武士这个称呼在日本历史上是很神圣，他们多半是天皇的死忠，或者是幕府派来监视天皇的。但不管怎样，武士还是很坚持自己的做人原则的，断不会干出与妃子有染的事情来。

最后有一点也很重要，那就是日本古代外科手术的技术并不成熟，在中国阉割太监的死亡率都很高，更别说日本了。古代日本人口稀少，人是个很重要的资源，阉割男人就意味着少了一个可以繁殖的人，这是一件很值得三思的事情。

等到十九世纪，日本学习了西方的外科手术之后，阉割技术已经不是什么问题的时候，全世界都开始不流行宦官制度了，所以日本也就更没必要这么干了。

小日本从唐朝开始就向中国派遣遣唐使学习唐朝的文化制度，唯独一样制度日本没有学习，那就是太监制度。中国的封建王朝有太监，那是因为皇帝的后宫女人太多了，这么多人需要照顾，不可能让个正常人来服侍吧，否则皇帝的绿帽子那戴个没完，太监就可以很大程度上杜绝了宫女和妃子出轨，保证了皇家的血统。可小日本不学习太监制度，那是因为天皇根本用不上太监，太监对天皇来说没有什么意义，反正都没实质作用，学了也是白搭，所以不学了，天皇和唐朝的皇帝根本不是一个档次，太监这么高级的玩意，日本玩不起啊！

历来的天皇大多太穷养不起多少人，自己的老婆都没有几个，最多也就是十几个妃子罢了，和唐朝皇帝上千个妃子差太多了，女人这么少还怕老婆和别人通奸吗。天皇虽说精神象征很高，可是没有实权，是虚职，天皇就是幕府将军的傀儡，别说实权了，有的天皇甚至穷的没有饭吃，还是幕府将军救济粮食才活下来的，挺多的天皇自己都养不活自己了，谈什么拥有更多女人，一个皇后就够了，养不起几个妃子，更养不起太监了，老婆少也就不怕自己的老婆们出轨了，都看着呢，怎么出轨啊。就算天皇有十几个妃子，也没事，两个星期就轮得过来，能雨露均沾，妃子不需要出轨解决生理需求，反正天皇空闲的很，有太多时间陪女人，怕什么出轨啊！天皇穷困潦倒，皇宫不大，宫里面人不多，不需要太监去监视天皇的女人，也就没有太监这个制度了！

对性方面的文化上，日本和唐朝也是有差异的，本来日本人骨子里就是性开放的，它们的天照大神神话里面就有性开放的成份在里面，所以日本社会对于性是包容的，随意的，也许人家天皇还喜欢三人来个同台演出还说不定呢！日本之所以开放，那是因为人少，提倡多繁殖，你引进太监制度把男人都给阉割了，还怎么繁育后代啊，对日本来说多一个人是一个人，对人阉割做太监实在没必要！再者日本天皇为了保持血统，提倡近亲结婚，天皇的皇后和妃子都是严守妇女道德的，不会轻易出轨的！

日本的阉割技术不过关，阉人和阉动物不是两个概念，中国王朝的太监阉割那是经过多次的血泪试验才成熟的，不过每次阉割太监，还是有人会死去，可见阉割人还是高技术活，那是代代相传的技术，唐朝人多不怕阉割，死几个无所谓。日本人少，为了试验阉割技术，拿人来开刀，实在不划算，死一个多心疼啊，日本人怕死，还真不敢对自己的命根子下手，等到日本的阉割技术提高了，已经是近现代社会了，学习到了西方的外科手术，阉割人不成问题，只是那时不需要太监了，已经是文明的国家了，不会保留残忍的阉割制度！

好在日本没有学习太监制度，否则以日本人的特性，有多少人因为性犯罪而被阉割，那就悲催了，也许日本人就绝种了呢，当然这是笑话。历来的天皇空闲的很，加上穷养不起几个女人，还要多余的太监来服侍吗，也许天皇自己的女人和别人通奸，天皇自己就无所谓呢，毕竟日本的风俗摆在那里嘛！

我是萨沙，我来回答。

原因也比较复杂，大体如下。

第一，古代日本没有掌握复杂的阉割技术。

古代日本人吃家畜不多的重要原因，在于没有掌握阉割技术。

大牲口比如猪，如果不阉割，肉就会有一种骚味和腥味，很难入口。

这主要是日本畜牧技术不发达，不会阉割。

阉割牲口这玩意可有技术，在中国古代都有专门的阉割师傅，是祖传的手艺。

如果手艺稍差，阉割就会造成大牲口死亡。农民家里，一头大牲口可是宝贝，阉割死了就不得了啦，所以阉割师傅的技术都是千锤百炼的。

直到甲午战争时期，日本的战马也都没有阉割。

这些战马性烈粗暴，不听从命令，曾踢伤咬伤数千名日本兵。

有时候正常行军期间，战马会突然甩下北上的日本骑兵，自行乱跑。

当时日本军方资料写道：欧美军马温良顺从，60余匹军马仅需一人管制，而日本军马却要每匹配备一人，这样也管不住。日本马在车厢（火车内）亦不服管制，或喧哗、或恶作剧。更有甚者，在战斗中，这些没有去势（阉割）的战马还肆意追逐雌马，扰乱了联军队形。为此，联军官兵给日军军马起了一个外号，“一群不听话的野兽”。

连牲口的阉割技术都没有掌握，更别说人。

阉割人的技术是很困难的，人的体质比动物更弱，很容易感染。

洪秀全曾经阉割过一批十几名男童，结果除了1人以外全部死亡。

即便已经完全掌握阉割技术的满清，也经常出现太监死亡现象。

当时阉割太监之前，满清负责官员就要和被阉割者前一个生死状，说明如果死了和他们没关系。

掌握阉割技术上千年的中国尚且如此，何谈日本。

第二，日本宫廷规模太小，没必要用太监。

中国宫廷规模很大，就算溥仪时期已经下台，内务府也有上千人规模，太监则有近千人，还要大量的宫女。

而皇帝三宫六院，各种女人也众多，孩子就更多了。

最早努尔哈赤还没有称帝，他已经有16个妻子。

而康熙、乾隆这些人的正妻，也就是皇后和妃子，前者有40人，后者30人。

如果加上那些地位不高的贵人、常在、答应等女人，她们很多也和皇上发生过关系，也是皇帝的女人。

总之，妻子总数是很多的，孩子更多。

这么庞大的皇室，完全依靠体弱、力量小且还有大姨妈（月经期间不怎么能干活）的宫女来伺候，恐怕不能胜任。

宫里2个太监可以搬动的重物，4个宫女都搬不动！

但是，也不是说女人就做不了。

比如洪秀全也有几十个老婆，但实在找不到太监，他的宫廷就全部用女人，尤其是一些大脚客家农妇。

天王府一样可以正常运行，只是效率比较低罢了。

如果洪秀全都可以不用太监，日本天皇更是可以。

这是因为，日本天皇的所谓皇室更小，毕竟他只是一个吉祥物、象征物而已。

在日本奈良时代和平安时代前期，天皇地位已经非常高了，然而后宫只有皇后一人、妃二人、夫人三人、嫔四人，一共只有10个女人。

天皇是不得随便增加妻子数量的，除非10个女人中有人死了，才可以补充。

大部分天皇，连10个女人都凑不齐，因为没钱也因为会被皇后嫉妒。

因为这些天皇的正妻，往往是幕府将军或者手下大将的女儿，天皇可得罪不起。

那么，如此小的宫廷，哪里需要什么太监，找一群女官伺候就足够了。

第三，天皇缺乏使用太监的财力、物力。

很多人认为，太监是被迫的，甚至是像司马迁一样被强行阉割的。

其实，明清绝大部分太监都是自愿的。

以满清为例，几乎所有太监都来自河北的几个县。

他们多是赤贫人家的孩子，父母眼见永无出头之日，就阉割自己的儿子入宫。

这就像今天买彩票一样，因儿子毕竟可以接触皇上、皇后和妃子等实权派，说不定一下子就发达了，钱财滚滚而来。

可惜，日本天皇是个虚的，没有任何实权。

你去阉割了伺候天皇，还不如去大阪找个富商伺候了。

所以，日本人不可能主动阉割做太监，除非他要练葵花宝典。

其实借鉴下中国历史上洪秀全的做法就可以知晓，因为他的后宫嫔妃高达千人，同日本一样没有太监。

洪秀全在1851年登基，当时的洪秀全已经是妻妾成群，但是做了老大肯定需要人服侍，理论上来讲，这个时候要有太监来负责宫中众多事宜。

太监是需要阉割的大家都知道，洪秀全当时也为自己的“天国”招来了许多年轻男子，因为技术不到家，进行多次阉割手术，竟然没有一次能成功的，不仅如此，很多男子因此丧生。

（阉割技术）

原先是诏封女官，用来主持宫内事宜，因为女官和太监一样，可以避免不必要的麻烦，再加上古代历来都有女官，只是不多而已。

（女官）

可实际上这些女官在工作中，久而久之竟然也成了洪秀全的妃子，无奈只能重新招聘，结果又成了妃子，如此，越来越多。

洪秀全在一定程度上，认为女子也是有用的，并没有像以前的古人那样认为，女子无才便是德。洪秀全在创立拜上帝时，就宣言“天下多男子，全是兄弟之辈；天下多女子，尽是姊妹之群。”

（洪秀全女官制度）

这种男女平等的思想号召，一时间广大贫困妇女前去参加起义。

因为日本古代的畜牧业并不发达，很多种动物奇缺，所以动物的阉割技术并没有发展起来。

连动物的都没整明白，阉割人自然也没有成熟的技术，到了19世纪末，日本的阉割技术才逐渐成熟，但是此时文明时代已经到来，太监已经不需要了。

其实日本的权力是松散的，全国各处都存在着大大小小的割据政权，天皇并没有多大的权力，所以天皇和诸侯的皇宫并不大，宫中人数不多，用太监的地方自然就不多。

（政权分散）

日本无论是天皇还是诸侯，他们的后宫都是女官负责管理，当时的日本男子是需要耕种和作战，所以他们认为太监制度并不适合国情。

据统计，日本178年中有8位女天皇在位，她们是不需要太监服侍的。

再看看日本后宫的嫔妃人数，皇后一人、妃子二人、夫人三人、嫔四人。

（日本女皇）

其他女子都是宫女和女官，所以并没有中国历史上防止宫中嫔妃和其他男子私通的那么严重。

其实太监制度并不是只有中国才有，全世界有很多国家都存在，原因都差不多。

【每天更新，更多有趣的历史新知识，期待您的关注】

这里是不请自来的史河奇谈君，一壶浊酒喜相逢，古今那些事儿皆细谈献诸公。

古代日本没有太监的出现，我们从下面三方面分析：

太监在历史中是一个比较特殊的群体，他们因生理上的缺陷常常给人留下阴阳怪气的印象。中国开始有太监这个“职业”是从周朝开始，但第一个载入史册留下名字的太监是春秋时期齐国的太监竖刁。太监还有一个称呼是宦官，虽然带有“官”字，但原则上是皇室的仆役是不允许参政的，历史上因为宦官弄权导致的朝纲混乱不在少数，历史上甚至还有一个奇葩的朝代——南汉，朝野上下凡当官的全部必须阉割，每一个官员都是太监。

日本古代没有太监，而中国使用太监的原因是什么？国情决定！中国封建王朝的核心是皇权至上，皇帝一般宣传“天赋皇权”，而自己则是天的代言人，以此思想巩固皇权。所以中国古代所有事情基本都是围绕着“皇权”这两个字来的，对外作战是为了皇权，对内御下皇权也是神圣不可侵犯，身为宫中的下人奴才就更不能侵犯了，宫女虽是个不错的服务员群体，但有些事女的做不来，可在自己家中养别的雄性又不大放心，随时有可能戴绿帽子怎么办？太监就诞生了。史书上记载的第一个太监竖刁便是通过阉割自己来取信齐桓公。

国情有别！日语与中国有交集是什么时候？隋唐时期日本开始往中国派遣使者学习我们的文化，别说还真给他们学习不少好东西，他们的和服便是学习唐朝的服装演化而来的，他们的文字与汉子也有着千丝万缕的联系。

那他们为什么没有学走太监制度，是因为这个制度不好吗？也不是。探讨这个问题我们还要回到“皇权”这个关键词来，日本的皇权与我国古代的皇权有着很大的区别，首先我们领土辽阔，需要高度的中央集权来确保封建王朝的统治地位，但日本疆土狭小，各处都存在割据势力，权利不是很统一。我们皇权至上，而日本皇权并不是至高，这是本质上的原因。另外一点，纵观历史我国几乎都为男性掌权，参政的也几乎以男性为主，日本则不同，在日本的古代史中不乏女皇的存在，朝政也多有女性参与，所以太监这个群体的存在对他们意义不是特别大，这是现实原因。综上，日本是个精明的国家，他们善于向强大的国家学习，但却只学对自己有用的制度，宦官制度并不适合日本的国情，他们也就没学走了。

可能你意想不到，是因为当时的日本缺乏足够的牲畜，包括猪和牛羊，我们都知道日本是一个四面临海的岛国，如果是说鱼，人自然是不缺的，但是要说起猪猪羊牛这样的牲畜，那么日本就捉襟见肘了！

由于日本在畜牧业一直都是一个落后的国家，他们很长一段时间，除了鱼肉之外也就是吃吃鸡肉，他们很缺乏诸如猪马牛羊这类的大型牲畜。

直到18世纪20年代，德川幕府才从中国开始引进马匹，这时候煽马技术才开始流传到日本，直到1898年，日本人柳泽银葬才写了一本有关阉割牲畜的书籍去势术，所以根本就没法学。

根据《万历野获编》记载，直到明英宗时期，太监的死亡率仍旧高达20%，在这一数字背后，一个成熟的阉割人员是需要通过大量的煽马猪牛的技术才能进一步做到阉割太监的水平的，就像游戏中的打野要有足够的经济和人头才能得以养起来，是一个道理。

而且即便是学会了这种技术，日本也无法提供大量的试验品，日本长期陷入一种战争的状态，各个武士大名，所率的劳动力都是用来打仗的，不可能自己把他们阉割成太监，主动让他们丧失战斗力的。

因为在日本战国时代，有很多很多的小藩国，成年男子或许只有数百上千人，这是很重要的倚仗力量，而长期没有权力的天皇则也是根本指挥不动这些人的，要说让他们进县成年男子来做所谓的太监了，根本就不会有人理你。

日本的君主集权制度是从明治维新之后才开始的，大正奉还之后才形成事实上的天皇统帅下的中央集权和君主专制的日本，所以在之前的日本。

天皇根本就是彻头彻尾的傀儡好吧！

天皇可以是男的，也可以是女的，下任天皇可能是上一任的妻子，可能是儿子，也可能是弟弟，也可能是侄子，也可能是外甥，也可能是外甥女……

是不是很乱，事实上，天皇家族的关系比我们想想的乱的多！

日本皇室在古代为了保持“神性血统”，都是互相成亲的，大家可能不明白什么意思？

但是你要是明白了，可能要震惊三观！

那就是天皇的女儿可能嫁给天皇的儿子，也可能嫁给天皇的弟弟！都是一家子的联姻……

你不信？或者认为我扯谎？那我们去看看历史上的日本皇室……

然后推古天皇的女儿又成为了皇极天皇……皇极天皇的女儿，嫁给了皇极天皇的弟弟，也就是后来的孝德天皇……

这都是历史记录的，在日本本纪里都有记载……这个时候的日本，根本没有任何伦理观念……

值得一提的是，日本有些人认为，日本在大化改新时曾全面学习唐朝，但独独放弃了唐朝的太监制度，是一种去其糟粕的行为，可是事实上，他们不仅不会制造太监，而且确实也用不到。

天皇的后宫里，明确要求皇后必须是皇族出身，也就是必须从老天皇的女儿们中挑选。

除了皇后之外，有两个妃子，三个夫人，四个嫔，对于古代的日本来说，数量少到根本就用不到太监！

即便到后期，日本也只是有大量的女官和女房替代太监。

日本的历史不算很长，日本在中国唐朝的时候经过大化革新才从奴隶制社会过渡到封建制社会，这个时间是比中国晚了1000多年。

日本在大化革新的时候，在很多方面都是向中国学习的，在唐朝时期日本曾经向中国送了近百名的留学生，来向中国学习，学习中国的社会制度，学习中国思想文化，日本这个民族善于学习也会学习，他们是选择性的学习，比如在中国比较流行的太监制度就没有学习。那日本人为什么没有设置太监这个制度呢，我认为有以下几个方面的原因。

古日本自然资源丰富。

日本是岛国，在渔业和一些农业比较发达，古时候的日本人口也不是很多，所以相对人均占有自然资源来说比较丰富，在哪个时候的日本就算是没有土地也可以以渔业和狩猎为生，所以一般人都不会为了生计而进宫当太监，所以在日本的一些史料上很少记载到太监这个职位，在日本服侍皇室的大部分是一些宫女，所以几乎很少有男的去做这个。

还有一个原因就是思想文化的差异性，日本是一个岛国文化，非常崇拜武士道精神，所以日本人对自己的命根子还是很重视的，一般都不会出现男人自己愿意去做太监的，所以这种精神的存在导致了日本男人对自己的命根子格外的重视。

所以古代日本一般是不会出现为了某种职业而去割掉自己的命根子的。还有一个重要的原因就是日本的文化是注重男权的文化，现如今的日本也是非常重要男权，在古代更是如此，古代的日本的女人都很重视节操，这也是因为深受我国宋朝时期的程朱理学，程朱理学的影响比极广，它影响到整个东亚和东南亚的一些国家，这些国家汲取了程朱理学好的层面。

日本人也是受到了程朱理学的影响，所以在对自己女人的节操是非常严格的，所以日本女人一般都不会出现出轨的现象，她们也不敢。所以就算日本皇宫需要男的劳动力，也会很少出现这种通奸的事情。

随着时间的推移，从大化革新到近代，日本人的武士道精神一直根深蒂固，在这一千多年里，日本也确实没有出现宦官干政的现象。

对于宦官的制度的设置有好也有坏。中国的宦官制度的建立可以追溯到两千多年前的春秋战国时期，这个时期的各个诸侯国都比较大，一些王需要一些官职来协助自己管理自己的家务，但是由于王宫内的女人比较多，一些帝王怕内官与宫女或者一些妃子通奸，所以就只能将内官（太监）的命根子割掉，以防止这种事情的发生。

这便是中国太监的由来，太监的设置有利于皇宫内的管理，但是容易出现宦官干政的现象。日本在学习中国的封建政治体制的时候，就是看到了宦官干政这个缺陷，所以才会在设置内官时尽量的去避免男性。

在古代的日本皇宫内虽然有一些内官，但是由于日本男人武士道观念加重，是不会出现割命根子的现象。

日本是母系血统，正房的才是后代！其他人生的都是奴隶。有什么怕的

自然是无法避免，即便是使用太监的中原王朝也不能完全避免这种情况的发生。太监在世界上很多国家都有，除了中原还有朝鲜半岛、埃及、印度等都有，然而日本却并没有。

日本没有太监的原因主要有两个，第一是因为日本古代后宫女官制度的盛行，第二是日本古代没有相关技术。

其实最开始，宫廷中供应贵族驱使的仆役多是女性，比如汉朝时代，未央宫也被称作“女性世界”，宫女的数量远远多于当时的舍人（男性）而当时的舍人也并非都是太监。

日本也是一样，古代日本后宫，大部分的仆役都是女性，日本宫廷由众多宫女进行侍奉，其女官制度传承上千年，所以自然用不着太监。

而中原的女官制度隋唐时代盛行，在后来逐渐没落，被太监替代，日本却一直继承了下来。更何况，日本还有一点不同的是，日本古代的天皇后宫规模非常小，也用不着那么多的仆役。

虽然太监文化违背人性，然而却是个技术活，古代太监阉割时非常微笑，古代的日本并没有阉割技术，甚至近代以后也一样。八国联军侵华时期，日本的马在北京尥蹶子被欧洲各国嘲笑。所以，自然日本也没有太监。

古代日本从东汉时间开始就与我国建交到日本明治维新日本全面西化为止，可以说日本在长达2000多年的时间里一直受到我国极大的影响，到了日本在圣德太子时代，更是全面学习中国文化，而这一时代正好处于我国唐朝时期，也被称为日本的唐化时代，这一时代直到明治维新时期而终止，长达1300多年。

日本几乎照搬了我国唐朝时期的典章制度，并加以改革，但是其中属于中国的宦官制度和科举制度并没被日本采用。太监并不是古代中国独有，古代的罗马、希腊、埃及等国家都出现过太监。这一制度最初被当作处罚罪犯或俘虏的刑罚使用，后来由于皇帝或贵族的身边姬妾太多，皇宫中有一些重体力劳动又必须男人来承担，所以太监这个既可以从事繁重的体力劳动，又无法给皇帝戴绿帽子的“男人”就成了皇帝和贵族的贴身奴仆。

至于说日本为什么没有太监，并没有明确的具体的说法。大约有三点原因；1、日本最早是母系时代，长期由妇女执政，例如大名鼎鼎的卑弥呼，所以宫廷里并不需要太监。2、日本当一直没有掌握合格的阉割技术，被阉割的人非死既残，不得不放弃使用太监。3、古代日本国力贫弱，要养活天皇和一帮贵族国力已经显得吃力，如果再加上一大帮太监那就更是入不敷出了。所以不管是日本的天皇还是后来的幕府将军他们的后宫里都没有使用过太监。后宫里的大小事务都是由宫女负责。

日本电视剧《大奥》里有这样一个片段幕府将军和自己新娶的女人在房间做一些羞羞的事情，一个中年模样的妇女就一直呆在在门外。结果将军新娶的女人想趁将军熟睡时候刺杀将军，这时在门外的中年妇女提醒她，如果她敢对将军不利，自己虽然和她一样是女人，但是绝对可以随时出手要了她的命，将军新娶的女人最终没有动手。从这个片段可以判断出在古代日本将军后宫中负责贴身保卫将军安全的依然是女性，古代日本的的确没有太监。

回答完毕。

古代日本从隋唐开始便开始学习中国的文化，如果有人去过日本旅游就会发现，那里的很多东西都非常像中国的，最简单的就是汉字，大家在日本的街头看到很多东西，偶尔有那么几个字大家都认识。世界上最早的留学生便是日本人派来学习的遣唐使。有专家戏称，日本除了太监制度没学，剩下的全部都学了。

古代日本为什么不设置太监呢？根本原因还是他们压根没有想着学这个，在古时候的日本，他们相信女子都是冰清玉洁忠于自己的丈夫，是绝对不会做出背叛丈夫之事的，所以他们也不用专门设置太监来以防通奸，从思想上他们就没有想过用太监。

在古代的时候还出现过女天皇，古时候日本女性地位并不是很低，所以不需要太监。当然日本女天皇的出现是因为天皇一脉那一代没有男丁，等到有男丁出现之后，女天皇会把天皇之位还给男子。众所周知，日本的武士道精神非常出名，即使有太监制度出现，日本的男子恐怕也会很难放下尊严去做太监。

日本的天皇在大多数朝代其实都是一个摆设，根本没有什么权利也就不会想着设太监，换句话说也就是天皇没有那个权利去设置太监制度。值得一提的是日本古时候基本没有什么大型动物，他们也没有骟马的技术，连动物的都不会弄，假如说真的引进太监制度，那估计会死不少人，毕竟从技术角度看，他们就没有办法有太监。

当然太监并不是中国古代独有的现象，比如古希腊，古罗马，古埃及，古印度，这些国家在古代的时候都曾经出现过太监。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

古代日本没有太监，难道不怕通奸吗？你怎么看？

自隋唐以来，日本大规模派出遣唐使，向中国学习各种技能和制度，回国之后，结合本国特点，充分吸收利用，可有一项制度，日本却没有学到手，那就是太监制度，是不想学还是学不来呢？

说起太监，他绝对不是中国的原创，关于太监最古老的记载，不是中国，而是来自西亚和古埃及，英文中的“太监”一词是从希腊语“守护床铺的人”而来的，这就是太监最早的作用了。

中国古典中关于太监的记录，最早出自春秋左传·僖公二年，齐桓公的宠臣“寺人貂”，根据郑玄的注解，“寺人”就是阉人，“貂”是他的名字。

中国古代宫廷使用太监的主要目的是防止后宫淫乱，这些去势后的男人用起来更加忠诚和让人放心，所以，几千年来，无论风云如何变幻，朝代如何更改，太监永远存在，可见这项制度的生命力有多么顽强。

首先，日本宫廷用不上。

隋唐时期，推行日本全面向中国学习的，是日本的第一任女皇推古天皇，既然是女皇，自然也就没有必要学习男权统治下的太监制度了，而且日本在500多年间，先后诞生了6任女天皇，就在天皇制度欣欣向荣的奈良时代，90年里也产生了3任女天皇，再加上垂帘听政25年的光明皇后，这样一来，限制后宫和男侍私通的“太监制度”也就没有必要了。

其次，日本的后宫规模太小。

和三宫六院七十二妃的中国后宫相比，日本天皇的后宫可以用寒酸来形容了，据日本史料日本书纪记载，推古天皇之后的孝德天皇，后宫只有皇后1人，妃子2人，他的外甥天武天皇，后宫只有皇后1人，妃子3人，夫人3人，规模如此小，也就不需要专门安排太监来服务后宫了，而且，日本皇室向来有使用女侍的习俗，在日本，女子的地位比较低，所以，后宫的绝大部分工作都是由女子完成，包括一些重体力活。

第三，阉割这种高难度的手术日本人还不会

从现在看来，阉割是个小手术，但是对医术落后的古人来说，这可是个高难度的手术。从事这项手术的人，最初都是从骟马阉猪开始练习起来的，经过长时间的训练才能给人阉割，尽管如此，还是充满了很大的风险，《万历野获编》记载，明英宗时期，太监阉割的死亡率仍然高达20%。

而古代的日本人主要以渔猎为生，没有大规模饲养家禽牲畜的习惯，直到18世纪20年代，德川幕府从中国购进马匹，中国人沈大成才把骟马技术传授到日本，1898年日本人柳泽银藏才写了第一本关羽阉割技术的书去势术，八国联军进北京，日本军马没有骟过，经常在队列里尥蹶子而被欧美大兵嘲笑，由此可见，太监制度不是日本想学就能学的。

第四，中日文化差异很大

日本人崇尚武士道精神，男权思想非常严重，对自己的命根子也非常重视，守护的非常严格，一般不会出现为了某种职业而割掉命根子的，在这种思想的压迫下，女人也非常重视节操，把贞洁看的比生命还重要，所以一般也不敢出轨（现在的日本除外）。

在日本历史上，天皇长时间被幕府将军架空，无权、无钱，就连吃饭都是问题，所以，也就没有心思折腾这种事儿了。

HOHO，题主真是关注小日本。

从唐朝开始，小日本就派出了一波又一波的遣唐使来大中国学习各种文化和政治制度。

但学来学去，就是没有学太监这一个特殊职业。

那么是为什么呢？

日本宫廷不需要太监吗？

对，不需要。

身为皇帝，后宫佳丽三千，这是大家耳熟能详的事情。

但这只限于我们中华大国，东瀛小岛，就别想了。

事实上，日本天皇根本不存在后宫这一阵容，大多都是一夫一妻。

太监之所以存在历史上，其最初的职责就是帮助皇族进行各种事务。

古代宫廷，皇帝有三千佳丽，当然，三千是个泛称，实际上大多数皇帝的后宫佳丽都是在几十的规模，几百的都算是淫棍级别了。

后宫皇室成员多了，就需要人来处理日常事务，包括各种劳动。

加上后宫女眷数量众多，自然需要规避男女有别这一条。

于是，太监这个职业油然而生。

但是，看看日本，天皇就一个老婆，有什么活让一两个侍女来做就可以了，要什么太监。

不管是养男人养女人，还是养太监。

都得给人发工钱。

钱呢？天皇有吗？

没有的。

日本的天皇，是世界各国古代皇室里，穷的数一数二的了。

基本上靠下面的武士家族接济。

哪怕下面的大名，即领主，武士的头领。

一顿饭也才吃几条小鱼，几块萝卜干而已。

偶尔从外面进口来几块饼干，那都还要一人一块，用纸铺了，作半天的俳句才可以咬一口呢。

所以啊，没钱，养什么下人啊。

哈哈。

这个估计很多人没想到。

但事实上，总共33任天皇。

几乎有一半是女性。

在日本，女性出任天皇也是平常的事情。

既然女性可以当天皇，还怕什么通奸呢？

也就是日本这地方太穷，

不然也像我们则天皇帝一样，三千面首的后宫。

自古以来，在日本人眼里，神州大地资源丰富，人民安乐富贵，不知羡煞了多少代日本人，不然丰臣秀吉也不会疯狂到要打到北京去。

毕竟，到中国做皇帝，也是日本人内心深处的一个欲望。

而日本天皇，基本上都没什么实际权力，偶尔几代想振作一下皇室的威严，也都昙花一现。毕竟那个时代，谁有土地谁就有一切。这条规律，不但日本适用，当时的神州也是如此。

原创作品，请勿抄袭

無月文化，品读经典，品味文化