小说[战争与和平)

关公和秦琼，谁的武艺高强？

果断选《红楼梦》。不能泛泛地说“文无第一”，通过关键指标比较，可以得出答案。

两者都是鸿篇巨制、顶级名著，角色设定都是四大家族。《战争与和平》是以现代性的视角展现社会变迁、豪门衰落，《红楼梦》是以古典视角奏响勋贵家族的挽歌。

《战争与和平》的主要优势：

一是以具有世界影响的法俄战争为背景，描写社会历史的广度、视野，远远超出《红楼梦》。

二是以爱国主义、英雄主义、家国情怀为基调，浩荡之气纵横。和《红楼梦》里的脂粉气相比，更为积极向上。

三是以宗教救世为思想底色，能够在西方国家读者中提分不少。就世界范围内的接受程度而言，远远超出《红楼梦》。

然而，以上三点，远远不足以使《战争与和平》成为世界第一名著。在当时的俄国，陀思妥耶夫斯基，是足以与托尔斯泰比肩而立的文学巨匠。就算在托尔斯泰自己的三部长篇里，《战争与和平》也不敢说能排第一。知识分子群体中，更为推崇的是其他两部篇幅略短的作品。在欧洲为俄国赢得文化地位的，恰是《安娜•卡列尼娜》。

从以下五个方面比较，处于中国文学金字塔顶尖的《红楼梦》，远超出《战争与和平》：

第一，从布局结构看，《红楼梦》草蛇灰线、伏脉千里，是一个嵌合精巧的整体。说得简单一点，就是如果把某个部分单独拿出来，简直没法读。这比《战争与和平》断代式的结构，要精致太多。

第二，从人性洞察的深度、人物刻画的精度看，《红楼梦》精细入微。甚至连打酱油的小人物，都有多个写得波澜壮阔。

第三，从情节悬念看，《红楼梦》起转承合之间，有着无数隐晦曲折，非深读细品不能领会，且每个读者都有自己的答案。相比较而言，《战争与和平》单纯直白。

第四，从文化含量看，《红楼梦》的深层底色是道释儒三种文化源流激荡交汇。遍布各章的诗词曲赋，是中国数千年文学传统的高品质展现。

第五，从挖掘空间来看，对《红楼梦》的探究、诠释经久不息，已经成为一门显学。

就文学成就高低的比较而言，《红楼梦》占据优势的几个指标更为关键。

每一部文学巨著，都根植于所在国度的文化底蕴。中国悠远深邃的传统文化，远远超出沙皇俄国，这是两部巨著存在差距的根本原因。

这是一个关公战秦琼的伪命题！不值得一论！

宏伟与小巧

是西方世界的第一名著，东方第一的还是《红楼梦》。东西方一起也只能是《红楼梦》，因东方人多于西方人。

文无第一，武无第二。谁说《战争与和平》是世界第一名著的？这书很好，但要说第一，怕是难以服众。

才疏学浅，没办法，红楼梦只看过书，没有翻过页，战争与和平只是听过。[快哭了][快哭了]

有爱吃辣的，有爱吃酸的。三观不同，无可比性。

为什么没有《平凡的世界》？

西方的十大名著，没有一部在文字与文学上超越得了 红楼梦，西方人才发家两，三百年，他们的文学作品不可能超越得了五千年历史，两千多年皇权中央帝国，不管是华夏，中华，还是中国，他们都超越不了

文学成就，怎么看，就中国范围还是世界范围。文学翻译到世界各地，都收到欢迎，还是狭隘到只有只有某个地区特有文化不是世界主流人类思想。红楼梦在国外地位不清楚，是不是收到世界追捧敬仰，了解信息不多，真不知道。战争与和平，在国内文学中地位还是比较高的。

最好的作品是塑造民族精神，引领人们心灵的走向。海明威塑造的硬汉形象，其精神成为美国的精神，海明威因此被美国人称为爸爸。《三国》中的赵子龙亦成为忠勇的典型形象，许多年来是男人的楷模，女子心中的王子。《红楼梦》人物多而性格迥异，结构复杂，文字优美，反映了社会现实和趋势:作者很有才气。三国之英雄和智谋引领人，读者对英雄和智谋是仰视的;红只适合反复玩味，如少鉴赏古懂珍玩，读者对其是俯视的，只是对作者有佩服。人们学赵子龙，不会学贾宝玉。中国现当代就缺少了以中华文化为背景的、以科学真理为背景的、符合中国发展趋势所需要的、能够让人们学习的、能提升民族素质和精神的人物形象。

第一名著应该是道德经

再就是四大名著

战争与和平高。

首先，文学作品评判很大意义上取决于，读者自身生活经验与作品所描写的生活场境的贴合度。从这点出发，《红楼梦》对于国人来说它更容易被认可，同样《战争与和平》被除中国之外的特别是欧洲世界认可也更有优势，这其中还存在着文化上的巨大差异性的因素。

就两位作者的写作水平而论。个人觉得托尔斯泰由于人生经历的丰富性与其所经历的时代特殊性，而使得他对作品在环境时空的转换上，以及在场景的渲染上的驾驶是游刃有余。而曹雪芹的厉害在于人物的刻画生动与真实性，并通过此种人物的生动与真实来还原一个真实社会的存在。

在就其二者的社会价值，思想价值，也就是艺术价值而言。个人觉得《红楼梦》由于描写的生活场景较《战争与和平》而言更贴近与生活，虽然它描写的是一个特殊的群体，但是它确是一个普通的相对平和的生活环境中的群体，再有由于它更多的是精细的描写生活的索碎，也就是说更接地气，而这种接地气所产生的思想性也就更容易被读者所理解或接纳，也就更易对读者生成影响力！而这种影响力也正是作品的价值体现与所在。再回看《战争与和平》，它再现的确是一个特殊时代背景下的群体的特殊经历，而这种特殊性与于不曾经历过这一时代，或者说不曾经历过类似时代的读者而言，在对它的思想性的理解上肯定是会或多或少的存在一定障碍的，自然其对读者的影响力也就不言而喻了！

我喜欢三国演义和西游记。红楼梦是女人看的

《战争与和平》与《红楼梦》在我眼里不分仲伯，只有国内国外的区别。

各有千秋，现实与虚幻—战争与和平。都值得我们去反思，取其优良，去其糟粕！

百年孤独[bǎi nián gū dú]

《百年孤独》，是哥伦比亚作家加西亚·马尔克斯创作的长篇小说，是其代表作，也是拉丁美洲魔幻现实主义文学的代表作，被誉为“再现拉丁美洲历史社会图景的鸿篇巨著”。

作品描写了布恩迪亚家族七代人的传奇故事，以及加勒比海沿岸小镇马孔多的百年兴衰，反映了拉丁美洲一个世纪以来风云变幻的历史。作品融入神话传说、民间故事、宗教典故等神秘因素，巧妙地糅合了现实与虚幻，展现出一个瑰丽的想象世界，成为20世纪重要的经典文学巨著之一。

作品名称

百年孤独

外文名称

Cien años de soledad

作品别名

一百年的孤寂

文学体裁

长篇小说

作者

加夫列尔·加西亚·马尔克斯

战争与和平

《战争与和平》是俄国作家列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰创作的长篇小说，也是其代表作，创作于1863—1869年。

该作以1812年的卫国战争为中心，反映从1805到1820年间的重大历史事件。以鲍尔康斯、别祖霍夫、罗斯托夫和库拉金四大贵族的经历为主线，在战争与和平的交替描写中把众多的事件和人物串联起来。[1]

作者将“战争”与“和平”的两种生活、两条线索交叉描写，构成一部百科全书式的壮阔史诗。[2]《战争与和平》的基本主题是肯定这次战争中俄国人民正义的抵抗行动，赞扬俄国人民在战争中表现出来的爱国热情和英雄主义。但作品的基调是宗教仁爱思想和人道主义，作家反对战争，对战争各方的受难并都给予了深切的同情。[3]

作品名称

战争与和平

外文名称

Война и мир

作品别名

战和纪略

创作年代

1863—1869年

文学体裁

长篇小说

内容简介

1805年，在拿破仑率兵征服欧洲之后，法国和俄国之间也发生了战争。可是在俄国上层社会，人们的生活依旧恬静悠闲，社交舞会照常举行。青年公爵安德烈·保尔康斯基把已有身孕的妻子交给退隐于领地“秃山”的父亲及妹妹玛丽娅之后，就担任库图佐夫将军的副官，向前线出发去了，他希望这次战争能为自己带来辉煌与荣耀。

安德烈刚刚留学归来的好友皮埃尔·别祖霍夫，是莫斯科数一数二的资本家，是社交界的宠儿。居心叵测的监护人库拉金公爵看到这一点，便企图把美貌但品行不端的女儿爱伦嫁给他，结果计谋顺利达成，可这桩婚事实在不幸之至。同年11月，安德烈所属的俄军在奥斯特里茨之役战败。安德烈历尽种种艰难后回到秃山。是日夜晚，妻子莉沙正好产下一名男婴，但她却在分娩时死去了。安德烈陷入孤独和绝望中，他觉得自己的人生已告结束，便下定决心终老于领地。另一方面，婚后不久的皮埃尔发现妻子爱伦与好友多勃赫夫之间存在暖昧关系，为了保护自己的名声，他与多勃赫夫进行决斗。在幸运地击倒对方后，皮埃尔即与妻子分居，他也陷入了善恶和生死问题的困扰之中。不久，皮埃尔加入了共济会，得出了一套生活的哲学。他又怀着宽宏大量之心，接回了妻子。

1807年2月，俄奥联军在埃尔劳与法军进行了一场残酷的鏖战，双方损失都很惨重。6月拿破仑与沙皇签署了和平协定，暂时的和平生活开始了。1809年春天，安德烈因贵族会之事而去拜托罗斯托夫公爵。在公爵家里，他立即为充满生命力、美丽动人的公爵的女儿娜塔莎所吸引，娜塔莎答应了他的求婚。但秃山老公爵认为她不够富有，年龄太小而加以反对。最后双方相约一年后成婚。不久，安德烈出国了。娜塔莎伤心地答应等待一年，却又无法忍受寂寞。她结识了爱伦的兄弟阿纳托尔。在他的诱惑下，两人决定私奔。至此，她与安德烈的婚约宣告无效。这对安德烈骄傲的性格是一次极其沉重的打击，为此他痛苦不堪。然而由于军务缠身，他对此事又渐渐淡忘了。

1812年，拿破仑率先撕毁原来的和平协定，指挥军队跨过涅曼河，俄法两国再度交战，年迈的库图佐夫将军决心阻止法军继续向前推进，但由于战术失误和其他原因，并未使俄军毕其功于一役。战役还不断进行着，双方损失都很惨重。最后，俄法军队在博罗狄诺展开了一场异常激烈的争夺战。显然，这是俄军所进行的最糟糕的战役。库图佐夫不得不痛心地宣布军队无力保卫莫斯科，拿破仑则作为胜利者进抵又一座空城。安德烈在博罗狄诺战役中身负重伤。罗斯托夫家将原本用来搬运家产的马车，改派去运送伤兵。娜塔莎意外地在伤员中发现了奄奄一息的安德烈。她向他谢罪，并精心地看护他。彼此间又旧情重萌，但为时已晚。安德烈伤口恶化，不久即在睡梦中逝去。

皮埃尔留在莫斯科，决意做一名民族英雄。他化装成农夫，想伺机刺杀拿破仑，但在解救一位遭受法国士兵凌辱的俄国妇女时，他被捕成为俘虏。皮埃尔的妻子爱伦在战火中仍然难以抑止自己的放荡行为，最后，因误食堕胎药而死亡。拿破仑的军队在空城莫斯科完全分崩离析，他疲劳地等待着，寄希望于沙皇要求他签订和平协定。但是这一天迟迟不来，他只好放弃莫斯科回师法国。在通往斯摩梭斯克的途中，法军彻底瓦解，成为一群落荒而逃、恣意抢掠的乌合之众。在哥萨克人的不断骚扰下，大量俄国战俘被解救，皮埃尔也重获自由。俄国终于赢得了战争的胜利。

皮埃尔又回到了莫斯科，恢复了同罗斯托夫和保尔康斯基一家的友谊。娜塔莎吸引了他，而他也突然意识到娜塔莎已长大成人。于是时机一成熟，他就恭请她父母同意他们的婚事。与此同时，娜塔莎之兄尼古拉也正在考虑娶安德烈之妹玛丽娅为妻。皮埃尔与娜塔莎结为伉俪，生活幸福。这位曾经单纯而轻浮的女子变成了一个勤劳能干的妻子。他们结婚8年后，养育了4个可爱聪敏的孩子。娜塔莎完全把自己的一切献给了丈夫和孩子们。他们发现彼此的生活实现了他们过去的梦想。尼古拉虽然无法完全肯定自己对玛丽娅的爱，却懂得这桩婚事明智适宜。他们收养了安德烈的儿子尼古路什卡，生活也十分快乐幸福。[4]

创作背景

历史背景

1855年，亚历山大二世登基。当时，沙皇政府由于在克里木战争期间遭到军事失败而削弱，农民暴动风起云涌，各方面人士要求改革的呼声也日益强烈。在这种形势下，亚历山大二世被迫废除了农奴制，并实行了一些自由主义改良政策。因1825年起义失败被流放到西伯利亚的十二月党人也在这时被赦免。[5]

推崇战争与和平的人常说其场面宏大，红楼格局太小。的确，读红楼给人的感觉不如战争与和平的恢弘壮阔。但是文学如果按照这个标准，刘慈欣的三体应该位列第一，因为他讲的是整个宇宙的生存与灭亡的故事，你说宏不宏大？从讲故事的角度来说，通常讲大场景的故事比讲一室之内的故事容易。红楼通过一群小人物一个院子就讲述一个时代的兴衰，何尝差于战争与和平？所以讲文学，主要应该按照文学的标准来比较。多的我不懂，从常识来讲，遣词造句作为表面当然越传神越好。再深入一点，故事架构越曲折越好。再深入一点，故事给人留下的彩蛋越多越好，令人越回味无穷越好，越读越觉得还想再读一遍才能明了其中深意才好。诸位可以自做比较

红楼梦就文学成就和世界影响来讲和战争与和平等世界名著的差距是很大的。这个和中国艺术品市场有点类似，中国的东西只有中国人认可，在中国才值钱，到了国际市场就一文不名了。

文无第一武无第二，谁封的《战争与和平》世界第一名著，两种截然不同文化背景下产生的文学作品孰优孰劣根本无法去量化比较。

思想深度，红楼梦完胜

和外国的名著不好类比，各种原因造成的，也没必要比，和中国的到是可以比，比《红楼梦》各方面都优秀的是《金瓶梅》。它被称为天下第一才子书，它的受众很小，多数人只是听说，并没有读过，它一直被列为禁书。因为它还有另一个名头，天下第一书“淫书”。

没看过战争与和平，红楼梦确实水平很高，但随着工业化城市化的推进，兄弟姐妹的减少，注定越来越多年轻人不会喜欢看了

读完《百年孤独》，让我印象最深的，是马尔克斯为了准确表达而使用的近乎残忍的手段。 比如要描写一个老人的苍老，现实主义的作者可能会刻画老人深邃的皱纹，浑浊的眼睛。但是马尔克斯不会这么循规蹈矩，他的做法可能是让老人的皱纹的沟壑之间长出青苔，或者让老人的鼻孔爬上蜘蛛网。 因为魔幻现实主义的世界里不需要用现实世界的逻辑来解释，所以马尔克斯在百年孤独里有了“胡作非为”的自由。.虽然魔幻离不开现实的框架，但是单调的现实也正是因为有了天马行空的魔幻色彩而增添了无限可能。 这样的手法在表现人物情绪的时候可以充分的施展，因为在超越常理的力量的作用之下，他可以轻易的让读者看到尽头、无穷这种现实世界里不着边际的概念，也可以更轻易地让读者感觉到彻骨的绝望。 比如表现布恩迪亚家族的孤独的时候，他让何塞阿尔卡蒂奥布恩迪亚绑在栗树底下，每天就这样一动不动一直到死去；让乌尔苏拉不但双眼失明还每天只能听见没完没了的雨声，让她被遗忘直到有一天后背爬满水蛭；让丽贝卡关在小黑屋里直到身上爬满蛆虫......他近乎变态的手法就像是给读者眼上蒙上黑布，并且把钟表消音，抽离了时间概念和空间概念，让读者在没有边际的黑暗中感受最高级的孤独。 2、 马尔克斯对孤独的观念就像是梵高先生的那句歌词："不管你拥有什么，我们生来就是孤独"。 布恩迪亚家族七代人每个人好像都有不一样的个性，名字也因为自始至终都把“奥雷里亚诺”和“阿尔卡蒂奥”这两个名字“循环利用”而受到不少读者的吐槽。但是仔细观察会发现这些纷繁复杂的人物竟然因为他们共有的孤独特质而重叠了。他们无论年轻的时候为了填补内心的空虚做出过多么疯狂的举动，最终他们都不可避免地和孤独融为一体。 比如奥雷里亚诺布恩迪亚上校，率领自由党发动32场政变。但是在认清自己发动战争仅仅是因为内心深不见底的恐惧之后，他潦草地签下停战宣言，回到炼金屋里，每天制作2条小金鱼，然后销毁，第二天重做。直到有一天在树下上小便的时候卑微的死去； 比如阿玛兰妲，受到死神的通知为自己织寿衣，完工之日就是她的死期。为了延缓死期她织了四年。如果这世上还有什么时刻比自己一个人去做手术更加孤独，那应该就是独自向着死亡一点一点迈进而又无能为力的时候了吧。但是阿玛兰妲表现的从容优雅，在织到最后，她竟然故意加快了速度，仿佛在熬过人世间最高级的孤独之后，她已经无所畏惧。"世界不过是身外之物，她的内心不再为任何苦痛而波动。" 还有马尔克斯上校，他在电报上敲下“马孔多在下雨”，他望向苍凉的街道，他感觉到他在孤独中迷失了。 除了把焦点放在这个家族的成员以外，马尔克斯也把渺小的个人放进了宏大的历史维度里加以比较。 马孔多这个本来与世隔绝的世外桃源式的小镇，一百年的时间里遭遇了外来文明的入侵和时代发展的生拉硬拽。从未被文明开化，到受到政治权利操纵，再到工业文明成果的到来，公司出现，反抗压榨的3000多劳动人民全部被杀......在历史的车轮面前渺小的人类所有改变历史的企图都成了螳臂当车的悲剧。即使像奥雷里亚诺布恩迪亚上校一样一世英名，百年过后也依然被整个小镇的人遗忘，在历史演进中化为灰烬。 第一代布恩迪亚被捆在树上，最后一代布恩迪亚被蚂蚁吃掉。仔细读一读小说的开头和结尾，更加增添了宿命的色彩。小说开头写道：“世界新生伊始，许多事物还没有名字，提到时尚需用手指指点点”，小说的最后却是“这个注定经受百年孤独的家族不会有第二次机会在大地上出现。” 马尔克斯看来，生命注定是一场悲剧，因为在庞大的轮回面前，每个人都不过是沧海一粟。我们其实自始至终都无法和这个世界产生任何联系，我们一无所有地到来又一无所有地离开，其间制造过的所有辉煌其实都从未真正属于自己。当一切都成为泡影，竟然只有孤独永恒。 3、 在这个时代百年孤独其实依然是很有价值的一部小说，它好像有让人平静下来的魔力。 在这个到处弥漫着焦虑感的时代里，很多人都不敢长时间的陷入孤独里。我们会把精神空虚错误地当成孤独；我们为了快速摆脱这种感觉而寄希望于获取物质满足，获取他人关注，却又陷入更深的孤独。 其实啊，无论爱情，亲情，友情都值得追求和维护，吃喝玩乐也值得我们享受。但是我们不能把这些当作摆脱孤独的方法。百年孤独告诉我们孤独是每个人身体的一部分，你要做的不是摆脱它，而是和它和平相处，只有那样，你才会明白你其实一无所有，也就不再害怕失去。 一个伟大的作者应该如此，他用自己丰富的想象力和阅历，让我们看到极致的孤独之后不再因为自己的一点无助感而顾影自怜，让我们看到生死的边界之后更加珍惜生命。 以我浅薄的阅历当然无法把马尔克斯杂糅进去的价值观完全的接收，也一定有很多隐喻埋藏在字与字之间等着我摸爬滚打之后在某一个时刻幡然醒悟。实际上一个人只有在感受过被抛弃的苦涩，被生活无情的戏耍之后才有资格说读懂了百年孤独，才有足够的底气像奥雷里亚诺巴比伦在马孔多的最后一个清晨那样放下一切包袱，大张双臂，仿佛要唤醒整个世界一样声嘶力竭

现在这部作品被普遍翻译成“战争与和平”，而实际上小说的名字是"Война и общество"（战争与社会）。 Искажение в названии романа Л.Н. Толстого "Война и Мир" 对《战争与和平》的名字有不同的理解的原因在于：在古代“мир”这个词有不同的写法以及相应的不同的含义。 古俄语中对«Мир»的解读 «Мир» (писавшееся через "иже", т.е. современную "и") - обозначало покой , в данном случае отсутствие войны, перемирие (прилагательное: "мирный", "спокойный", "невоенный") 小编注："иже"——古俄语字母中的"и" 如果这个词中间是用"иже"连接，即现代的"и"—平和，没有战争，停战（形容词："мирный"和平的、安宁的、无战争的） «Мiр» (писавшееся через "ижеи", т.е. "i") - обозначало вселенную (прилагательное: "мировой", "всемирный") 如果这个词中间是用"ижеи"连接，即"i"—全世界的（形容词："мировой"全世界的、全宇宙的） «Мiр» (писавшееся через "инить", т.е. "i" с двумя точками) - подразумевало общество, общину (например прилагательное: "мирской"), от него же: обмирщать, мирянин... 如果这个词中间是用"инить"，"Ï"—社会，公社（形容词："мирской"世俗的，世人的）同根词：обмирщать摆脱教会影响成为世俗的, мирянин俗人，未出家人等。 很少有人知道，一直到十月革命之前这部小说的名字都写做"Война и МIРЪ",这就是它在原文的样子。1917年语言革命之后，字母"Ï"写做"и"，小说的名字也发生了变化，同时导致这个名字翻译的含义变了样。现在这部作品被普遍翻译成“战争与和平”，而实际上小说的名字是"Война и общество"（战争与社会）。 如果知道了这一点，就不难理解为什么小说中主要描写了那个时候的上流社会、社会风尚、人的命运以及俄罗斯

对这些不懂，个人认为《悲惨世界》超过他们

这么比较没什么意义，比较谁高的目的是什么呢？发奖牌吗？还是个人乡愿？我看不出来有什么价值。干点正事吧。

取材不同，成就各异，怎能比？国与国的文化底蕴也是很不同的，作者与作者的人格也有很大的差别，怎能比？凡被认可为名著或世界名著，都是作家的呕心呖血之作。有机会多看这些书，是很有益的。尤其是学生，下笔如有神，名著会助你成人。

悲惨世界第一，直击人生的底线。善良的人即使在黑暗中摸索，也永远感觉到真理和良知的存在。以小见大，一瞬之间可见永恒。批判现实主义的杰作，异代不同时，但是人生的意义，人性的体现，善恶的复杂转化，值得深思。

一部是宏大巨著，一部是无病呻吟

当然是红楼梦第一了！人物众多，性格各异，故事情节，合情合理，伟大的巨作，无人超越。

当然是《红楼梦》了。

《红楼梦》至今无人读懂，有些人不懂装懂，贬低《红楼梦》的文学价值，实不知也在贬低自己，连自己的文化遗产都读不懂，还有什么脸面贬低《红楼梦》。固然《战争与和平》也是有较高文学水平，由于中国历代文字狱对文学作品的封杀，《红楼梦》对历史不能明写，反而造就其成为文学高峰，一般人只能望其项背。

一本《红楼梦》养活了多少人，占去了多少资源？王阳明热、《易经》热、《资治通鉴》热都是一个套路。世界各国里成千上万的人煞有介事地研究一本书的只有我们一家，多少人得益啊！

“研究者、学者、教授们”看着这红火的场面，不由自主地窃笑。有这样的红卫兵们，我们的好日子万年长。

《战争与和平》是俄国文学巨匠托尔斯泰写的一部叙事小说，故事描述了拿破仑的法兰西第二帝国入侵俄国的战争，意在警示世人远离战争热爱和平，但是由于欧美跟我们价值观不同故不作多加评论。

《红楼梦》作为中国四大名著之首流传几百年肯定有它的可取之处，表面上描述的是在一个大院子里一个男孩跟一群少女的故事；但是红楼梦需要多读几次才能读懂作者真正的内涵。

作为一部文学巨著里面有太多华丽的词藻及诗歌，作为一部皇家血泪史又有太多的暗黑情节，作为一部古典小说又有太多的封建礼仪。

一部红楼表面寓意着王贾薛史四大家族的兴盛到衰落，实则描述的一个王朝的强盛到灭亡，这是封建社会的真实写照。

红楼梦还有更大的一个作用就是养活了不少“红学专家”，很多人就是靠研究红楼梦生活，其中最有名的红学专家就是赖晓伟了吧。

这个不好说，由于看的是翻译过来的战争与和平，所以文字内涵丰富度肯定比不过红楼梦，反过来老外看红楼梦也是翻译版本同样会存在这样的问题，毕竟放眼世界同时精通汉语和俄语而且还要有文学功底的人不多，所以哪个的成就高就只能公说公有理婆说婆有理了，对于像我这样只有浅显的文学基础知识的人而言对两部作品的评价就是战争与和平是一副其实滂沱的山水画，红楼梦是一件精雕细琢的艺术品

托尔斯泰在他的小说《安娜·卡列尼娜》的开头，是这样说的：

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

《安娜·卡列尼娜》是继《战争与和平》之后，俄国文豪列夫·托尔斯泰为世人奉上的第二部鸿篇巨制。

这不就是永远都不会错的废话？

不过就是“明天或者下雨或者非下雨”的升级版。

令“幸福的家庭”为K，K总与K自己相同吧？近似等于K的总相似吧？明显不等于K的才会各不相同吧？

可以把K是2代进去，2总是等于2，近似等于2的1.99与2.01相似，明显不等于2的10000，-8，根号37才各不相同。

也可以把“悲催的家庭”代入K，这句话也是成立的。

所以托老这个所谓的至理名言就是与幸福本性没有半毛钱的关系的废话。

就这样几十亿人（包括很多科学巨匠）被忽悠了上百年。

之所以人们会觉得是至理名言，一是因为这个托是大佬，二是因为幸福很重要又不便定义，三是你一直感到托把你说的似懂非懂而崇拜他。

社会认识发展很快，一个时代的至理名言到下一个时代，许多就彻底平庸了。

战争与和平刻画了国家和社会动荡中的人，而红楼梦刻画的是强大封建王朝下的人，不可同日而语。红楼梦与人间喜剧有可比之处。

记文学性，《战争与和平》比《红楼梦》差远了！同样对上层贵族家族描写！但其对生命本质，人生的意义，社会生活，特别是现实主义批判性等等！《红楼梦》强太多，《红楼梦》是历史百科全书，人性大全！《战争与和平》也只是歌颂民族主义的赞歌！

《战争与和平》，如同晴朗蔚蓝的天空中，飘荡着悠悠白云，和昫的春风中，有着一丝芳草的气息…

让人荡气回肠、豪情万丈！

《红楼梦》，如同月色溶溶、微风拂柳，静静流淌的小河传来一阵如怨如慕的吟唱……

让人百感丛生、却道天凉好个秋！

瑜亮互现，轩轾难分……

因为红楼梦翻译成外文，完全无法看，满偏的诗词歌赋和预言性质的偈语，只有中文才能表达出独特的文学性和艺术性，而世界名著的评委有几个精通中文的，他们话语权如何？

把红楼梦翻译成别的国家的文字，大打折扣了。同样把战争翻译成中文这是一样的。战争文学成就要远远高于红。

看看这两部巨著《战争与和平》，《红楼梦》，在回头看看莫言的“蛙”，“巨乳肥臀”，那个感觉，真是一言难尽，说简单点儿，就是高下立判，一个在山巅，一个在茅厕！不可类比，无法相提并论！

《红楼梦》是文学珠峰，任何小说都比不上。

这么说吧 论单部文学作品 红楼梦 无敌

文学拼的思想境界，曹雪芹的时代封建社会对人的思想束缚太过恐怖-无可奈何！希望各位正视这一点，别一天到晚说外国人不懂中国文化中国文学，文学就像音乐，整个世界都是相通的，只要有被不同文化的大多数国家接受的才是经典！

战争与和平是大家闺秀。红楼梦是小家碧玉

看过红楼梦没看过战争与和平，但我认为红楼梦比不过战争与和平

回答这个问题很纠结，从情感上说，《红楼梦》作为我国古典文学的伟大作品，当然希望它在世界文学中的成就和地位最高，正如俗话说的，“自家的孩子最好”。但从理性上讲，我又不得不承认，《战争与和平》的文学成就要高于《红楼梦》。下面我们做一个简要的分析和对比。

《红楼梦》一问世，就受到了人们的关注，以致后来出现了“新红学派”，并出现了专门研究“红学”的专家学者，学者们从政治的高度，来对《红楼梦》进行分析评论，认为它是一部反封建的伟大作品，是封建社会的末代挽歌，曹雪芹具有民主主义思想，当时的社会已经有了资本主义的萌芽等等。这些评论起点很高。但我认为，我作为一个普通读者，不会考虑那么多，也没有那个水平从那么高的高度读一部小说，我更偏向于读的是文学作品，而不是政治教科书。

我认为，《红楼梦》就是一部描写爱情的古典小说，通过爱情这根主线，描写了封建贵族的家庭生活，以及由盛而衰的过程，作者的佛教思想也体现在书中的人物身上，并对当时的科举制度和封建婚姻观念进行了批判。

下面我们再分析一下《战争与和平》。

1，这部小说对俄国十九世纪初叶社会生活作了全面的反映，揭露了宫廷和政军两界复杂关系和权力斗争，描写了上流社会各种社交活动和领地贵族的生活，同时，也写了平民的生活状况，另一方面，小说反映了当时的人情世态和社会心理，犹其是表现了国家危亡时各个阶层思想的动向和情绪的变化。这种宏大的背景，为主要人物性格塑造，人物成长的行动轨迹，提供了广阔的空间，使它成为一部史诗性作品。

2，面对俄法战争，作者旗帜鲜明的描写了俄国人民的爱国热情，歌颂了英雄主义。不管是俄军将领库图左夫，还是贵族军官安德列，不管是为人正直善良的皮埃尔，还是游击队员吉洪-谢尔巴特，面对法国的侵略，拿起武器参加战斗，作者在他们身上倾注了极大地热情。

3，作为有着宗教信仰的作者，在作品中也体现出了西方的基督教思想，这是西方作品共有的特点。作为中国人，我们大部分人不信仰宗教，但不得不承认，宗教所表现的人道主义，仁爱思想，赎罪观念，仍然能深深的感染我们，作者在书中就写了这样一个人物。玛利亚公爵小姐，她信仰上帝，对一般穷人有特殊的仁爱之情，她默默地忍受家庭生活环境的折磨，表现力很强的责任感，以及体谅别人和自我牺牲的精神。

4，由于两部作品所产生的国度文化不同，语言不同，社会制度不同，因此两部作品的受众群体也不同，相比较而言，世界上受西方文化和语言影响的区域更广，因此，《战争与和平》在国际上的认知度和影响力更大，而《红楼梦》则小的多。

以上是我的粗浅认识。

题主问《战争与和平》与《红楼梦》相比，哪个文学成就最（更）高？

说实话，之于文学成就哪当然是红楼更高了。这是五千年文明文化艺术之结晶。但青藜以为其社会价值是略逊于前者的。

《战争与和平》在中国，看过原著的人能有多少？尤其是，看过俄文原著的有几个？

我只看过老电影，所以感觉自己是没法评价它的，但我可以评价红楼梦，水浒传，西游记，包括我没怎么看过的三国演义。

若要说背景宏大，笔法生动，故事波澜壮阔，悲剧性强，水浒三国的笔法，故事背景的波澜和悲剧性如何？

至于红楼梦，大多数中国人都根本没看懂，它里面时代是架空的，但它没有写战争，没有真正宫斗，甚至连四大家族似乎都只是若隐若现的。

所以大多数人根本就看不出它平静如水的表面下的于无声处听惊雷的时代映像，看不到他写了封建时代和资本时代的碰撞，儒道释和基督几大信仰的碰撞，以及这种东西方、传统和新生思想的碰撞后带来的末世和覆灭。这一切，是通过一个中国文人用他兼有万丈雄心的理想、和低到尘埃的现实这样割裂纠结的一生，乔装出演。

红楼梦是一部不得不有意别扭化的书，但就内容和手法上说绝对是宏大细微兼备，只是要读懂他，门槛真的太高了——你必须熟悉太多的中国传统文化。

90%的中国人自己都读不懂，多少专家都是在管窥蠡测故步自封，歪果仁怎么读得懂？所以怎么去谈国际影响力。

虽然我非常喜欢红楼，但，战争与和平更好！因为现在的人类更需要！红楼中的女性，在中国，已经不存在了，多感觉女性现在过强了些，应该男性地位需要提了哈哈

《战争与和平》给人的印象是真正的“贵族”文学。思想境界很高。

红楼梦精巧有余，足以作为中国传统文化的一曲挽歌。战争与和平是开启俄国文化的灯塔。从时代意义来说，战争与和平超过了红楼梦。

哪个民族有哪个民族的特点。

俄罗斯文学很厉害，有几座高峰，咱们比不了

谁把世界第一名著的头衔给了《红楼梦》以外的书？如果红楼梦是世界第二的话，战争与和平最多排第十一，当然第三到第八可能空缺。

又是一个“关公战秦琼”的提问[灵光一闪]

个人认为 《百年孤独》

读完《百年孤独》，让我印象最深的，是马尔克斯为了准确表达而使用的近乎残忍的手段。

比如要描写一个老人的苍老，现实主义的作者可能会刻画老人深邃的皱纹，浑浊的眼睛。但是马尔克斯不会这么循规蹈矩，他的做法可能是让老人的皱纹的沟壑之间长出青苔，或者让老人的鼻孔爬上蜘蛛网。

因为魔幻现实主义的世界里不需要用现实世界的逻辑来解释，所以马尔克斯在百年孤独里有了“胡作非为”的自由。.虽然魔幻离不开现实的框架，但是单调的现实也正是因为有了天马行空的魔幻色彩而增添了无限可能。

这样的手法在表现人物情绪的时候可以充分的施展，因为在超越常理的力量的作用之下，他可以轻易的让读者看到尽头、无穷这种现实世界里不着边际的概念，也可以更轻易地让读者感觉到彻骨的绝望。

比如表现布恩迪亚家族的孤独的时候，他让何塞阿尔卡蒂奥布恩迪亚绑在栗树底下，每天就这样一动不动一直到死去；让乌尔苏拉不但双眼失明还每天只能听见没完没了的雨声，让她被遗忘直到有一天后背爬满水蛭；让丽贝卡关在小黑屋里直到身上爬满蛆虫......他近乎变态的手法就像是给读者眼上蒙上黑布，并且把钟表消音，抽离了时间概念和空间概念，让读者在没有边际的黑暗中感受最高级的孤独。

这个问题其实挺不好讲的，因为这两部巨著都是宝贵的文学遗产，都具有极高的文学价值，都广泛而深刻地反应了各自文化圈里的社会生活状态，因此一个被称为“最伟大的小说”，另一个则是公认的中国古典文学的最高峰。

但是，这又是两部完全不同的作品，主要是它们产生的土壤不同，一个是俄罗斯及西方传统文学，一个则是中国古典文学。所以，它们的社会背景文化根基完全不同。所以我认为，这两部巨著的可比性不太大。要说多少有些相似性，那就是描写对象基本都是贵族阶层，也都有所谓的“四大家族”。

因此要说谁的文学成就更高，那就见仁见智吧。你要问中国人，很可能答案是《红楼梦》；你要问俄罗斯人，他们可能会说“红楼梦是什么?”因为红楼梦虽然伟大，但基本限于中国文化圈里，在世界上可能就差些事了。

就我个人来说，实事求是地讲，这两部书我都不太感冒。当然了，这跟本人水平有限很有关系。我初读《战争与和平》时，原以为它写得像《三国》，战争应该是它的一大看点；但也看越发现它倒更像《红楼》多一点，而真正读到战争的章节时，我个人觉得写得实在是趣味性不大，还不如和平时的歌舞升平有趣。另外外国的人名地名实在是难记，因此这本书我始终没有读完。

红楼梦我倒是读完了前80回，但是受到很多材料的影响，通行本的后40回实在没兴趣读了。还是限于水平，我的阅读感受就是，觉得大多情节挺没劲的。我还是更喜欢《西游记》那样更轻松更热闹些的作品。另外我认为，它的不完整严重降低了它的可读性。所以确实如张爱玲所说，这是一件文学上的憾事。

对于我来说《红楼梦》的一大看点，是里面的诗词。作为诗词爱好者，我觉得这对我有不少的启发和指导。

既然都是经过历史和时间检验的文学遗产，有时间了还是都应该再好好看看！

谁列的？太搞笑了

战争与和平实在读不进去。

没一本书都是作者倾入的心血，只能说因为你的情感偏好与那一类，不能说是比较一下，你可以两本都看看。

我不是学文学的，回答这个问题有班门弄斧之嫌。托尔斯泰的《战争与和平》在世界上的认可度较高，而曹雪芹的《红楼梦》则在国内的认可度较高。作为一个中国人，当然认为《红楼梦》的文学成就高啦。

谁评的世界第一名著？文无第一！虽然我不懂文学，但对文化还是有点发言权的！中西方文化本就不同，文学作品的内涵思想就不一样，如何评论比较？个人浅见：无论从语境，意境，还是思想方面讲，中国的文学作品，特别是古代作品，远胜过西方的作品！这没什么如怀疑的！

不解释，如果你看过几遍这两本书，就会发现《战争与和平》确实超过《红楼梦》很多！

《战争与和平》是世界公认的优秀作品

文无第一，拿托尔斯泰的《战争与和平》和《红楼梦》相比，谁的文学性更高，这真是个有难度的问题。

关于风格

虽都讲四大家族，但前者是以十九世纪拿破它对俄卫囯战争为背景，一个国家民族史诗般的恢宏泼墨巨著，后者为十八世纪清代一个家族衰亡史，见微知著的细腻白描。

它们的风格借用一个比喻，若二书为歌曲，则前者要关东大汉，铁板琵琶粗门大嗓歌大江东去，须二八娇娥，执牙板清音婉转吟杨柳岸晓风残月来。

在世界上的影响

论二者在世界文坛的影响，即便是最苛刻的评委，《战争与和平》入选世界名著前十天，也是毫无争议。

《战争与和平》使人能够更直接、更准确地了解俄罗斯人民的性格和气质，以及整个俄罗斯的生活。

而《红楼梦》则不然，一个贵族公子和众多美女的爱情故事，大抵是局外人的评判，远不及其他三部中《水浒传》和《西游记》的影响广泛。

但是这并不能证明《红楼梦》的不伟大。作为具有鲜明汉文化特色的一部天才之作，国人要理解喜爱它，单说其中的诗词歌诔等，都得要有深厚的传统文化基础才行，对于外国非汉学研究者来说，文本理解的难度相当的高，难以阅读理解它，评价不高太正常不过了。

关于文学洐生领域

《战争与和平》也不是就是一本书，改编成影视剧那么简单。诸如"每个人都会有缺陷，就像被上帝咬过的苹果，有的人缺陷比较大，正是因为上帝特别喜欢他的芬芳。""上帝要那些人灭亡，必先使他们发狂。"等金句早被世人奉为圭臬。

不过相比之下《红楼梦》就丰富复杂多了。自问世已来形成了一个包罗万象的"红学”，不论版本研究，作者身世，影射的历史，还是风俗考据，建筑，戏曲，美术，经济，……都能从这部堪称宝藏的书中找到收获。

从月脾年画到民间俗语流传，《红楼梦》对中国人生活的影响，堪称经典之一。看稀奇叫刘姥姥进大观园，人要是泼辣会被叫王熙凤，身体不好又多愁善感，那一定会说她林妹妹，至于感叹人世沧桑，总要用到这句：千里搭凉棚，没有不散的筵席。……这些都证明了《红楼梦》的文本影响之广泛和深入。

关于美学和文学技巧

《战争与和平》的叙事结构，缺乏悬念和多维空间结构，基本上以时间推进故事的发展，显得比较单一。

书中有五百多个人物，则要比《红楼梦》的三百多人要多些。大手笔的战争场面描绘，亦是文豪天才手笔，比起《红楼梦》大观园的空间转换，堪称乾坤大挪移气派。

关于主题

二者的英雄主义和女性女主义各有千秋，也有共性。《战争与和平》中皮埃尔和安德烈在战场相遇后，关于战争生命爱情等探讨非常深刻而宏大。所谓战争与和平，终归是为了和平，为了爱，为了爱情。

奥黛丽赫本版的《战争与和平》最受人欢迎，仅管因之被人诟病把战争片拍成了爱情片。

生命和爱情亦是文学共有的永恒母命题，实在高下难判。曹公所写宝黛绝恋凄美动人，托尔斯泰笔下娜塔莎以波澜壮阔战争为背景的爱情，荡气回肠，读者在着这本书的时候，经常会感受到颤栗和震撼：

"两个相爱的人不应该有隔阂，因为他们的敌人是整个世界，一旦他们产生隔阂，世界会立即将其征服。"

正如英国作家朱利安·赫胥黎，如此评价它说：

"人们读了托尔斯泰的《战争与和平》，就不再是原来的人了。仅凭《战争与和平》这一部作品，托尔斯泰就可以雄踞世界文坛的奥林匹斯山巅。"

关于阅读体验

不少人觉得《红楼梦》是入门容易读懂难的经典，而《战争与和平》更是令无数人望而生畏的大部头名著。对国人而言，书中人物的俄国名字太长，又有昵称，还有大段的灵魂独白，不花个一年半载的时间实在难以啃完……

《红楼梦》回答了，人的生命存在于人世间的，根本的意义，其缊涵着人生的终极目的。企是别的文学作品可比拟的。中华传统文化儒、释、道、阴阳等等各家无不涉及，只是能看懂的人了了而已。

《红楼梦》第一，真的，这些我都看过，而且还看过很多其他的中国名著，但是所有其他的我感觉都和红楼差的多

西方人到现在对中国都是既神密又陌生，对中国的人文历史都理解不了，对于《红楼梦》西方人更是雾里看花，看不明白，理解不了。所以就不要难为他们了。

《红楼梦》。

在国内红楼梦更高一筹，在国外战争与和平影响力更大。

在中国有一门叫红学的东西！

拿这个问题来问普通老百姓，似乎有些难为人的意思。何为“文学成就”就不清楚，把这两部出自不同国度，不同文化传统的名著拉到一起比高低，能有个什么意义？中国读者，《战争与和平》能看完一遍的恐怕都不多，而《红楼梦》，多数人可以从少时看到老年。《战争与和平》，与西方的其他小说一样，作者的议论很多，对人物的评价很清晰，读者很容易受作者思想影响。《红楼梦》中，曹公只是巧妙写实，一切由读者自去体会。据说，好的艺术具有空筐结构，能为欣赏者提供丰富的想象空间。我想，在我看过的文学作品中，没有哪一步著作在这一点上及得上《红楼梦》。

我是中国人，自幼受传统文化的熏陶，所以，我喜欢读《红楼梦》。《红楼梦》可以说是集中华传统文化之大成，诗词歌赋无一不备，无一不精。但我也知道，在国际上，《战争与和平》享有更大的声誉。因为战爭与和平场面更宏大，结构更严谨，更具有人文主义视角。这正如中国的佳肴与西方的大餐，能评说出高低来么？所以我认为这两部小说是“春兰秋菊，各擅一时之秀也！”

没有第一

有关公战秦琼之嫌。

红楼梦就像一个压宿包，越读感悟越多，形成了一种学问叫做红学，至于世界其他名著只是文字优美通俗易懂而已。

不能简单的说哪个水平高。这两部书，都是世界文学的典范，也都是人类精神的宝贵财富，虽然，2000年，根据《纽约时报》和美国《读者文摘》组织的横跨欧、亚、美、澳、非五大洲百城十万读者的投票调查，精选出了世界十部经典长篇名著，这十部名著代表了英国、法国、俄国、美国最具世界性代表的世界文学大师和其中最有影响的代表作，其中第一名就是《战争与和平》，可惜，没有马尔克斯，马尔克斯获得过诺贝尔奖，在亚非拉影响更大，但是绝对不能就说战争与和平就比《百年孤独》好。

《战争与和平》    是现实主义经典。   《百年孤独》是魔幻之一经典。

那应该是西方人已及没有自信的，自轻自卑自贱的部分人云亦云的中国人的看法。我多次说过，在我眼里古今中外没有任何一部小说可以和红楼梦相提并论。红楼梦注定是空前也是绝后的。因为中国五千年的文明积淀，曹雪芹深厚的文化素养，文学素养，非凡的横溢的才华，独特的身份与成长经历，思想的深度也非其他作家能比，总之，红楼梦不可复制，难以模仿，注定了它的无法超越。永远的文学巅峰。

红楼梦去和源氏物语比比差不多，和战争与和平不是一个级别的。

呵呵本人喜欢《巴黎圣母院》唐.吉柯德《莎士比亚四大悲剧》《莫泊桑短篇小说集》

《战争与和平》是俄国作家托尔斯泰的伟大作品。

主要以1812年的卫国战争为背景，展现了俄国五年期间重大的历史事件。以鲍尔康斯、别祖霍夫、罗斯托夫和库拉金四大贵族的经历为主线，在战争与和平的交替描写中把众多的事件和人物串联起来。

作者将"战争"与"和平"的两种生活、两条线索交叉描写，构成一部百科全书式的壮阔史诗。

《战争与和平》不仅是托尔斯泰的代表作之一，更是是俄国文学史上第一部卷帙浩繁、长达130万字的史诗般长篇巨著。

它是一部现实主义的、英雄史诗般的长篇小说。该小说的出现，正值俄国批判现实主义文学空前繁荣时期，它像一颗璀璨的明珠为俄国文学留下浓墨重彩的一笔，也为托尔斯泰赢得了世界文豪的声誉，奠定了毋容置疑的基础。

《红楼梦》是中国古代章回体长篇小说的代表作，是中国古典四大名著之一。

《红楼梦》既是一部以爱情故事为主线的佳作，同时又是一部展示复杂人性的人情小说，它是中国古典小说中最深刻揭示人心人性人情的文学巅峰之作。

《红楼梦》以空入世，又以空出世。将前世姻缘携入凡间红尘，诉尽人间烟火，悲欢离合，荣华富贵以及世态炎凉。

以贾府为主的四大贵族的没落，以贾宝玉和林黛玉、薛宝衩的爱情姻缘为主线，深刻描述了一段爱恨情仇、饮食起居、生活细节、权力竞争、勾心斗角的封建没落贵族的生活……

作品以白话文，章回体的形式，让世人站在不同的地方，不同的角度，不同的语境里，认识和感受就不一样的大观园。浩瀚的《红楼梦》不仅诗词飞扬，文采斐然，更多的是广义下的深思，现状下的隐情，真事隐去，假语存之。

《红楼梦》语言文学艺术价值，达到了炉火纯青的高度。语言诗意的美学高度，将中国文字独有的魅力表现得淋漓尽致。

《红楼梦》凝聚了中国文化的精髓，是对中国传统文化的继承和发展。是一部封建社会的百科全书。

《战争与和平》《红楼梦》无论是文学价值和社会价值，所带来超越时空的影响，都将在人类文明史上有着光彩夺目的一幕。

问题本身无厘头，文无第一，知否？

小说类作品，没有超越《红楼梦》的，当然《战争与和平》也很优秀！

《战争与和平》应该和《十日谈》安娜《斯巴达克斯》比较

《红楼梦》应该和《金瓶梅》比较。

而《战争与和平》和《红楼梦》不仅仅是不同国度，也不同情景，完全不能相提并论。你说:咖啡就面包和炸酱面哪个好吃？

这里有两辆自行车 你能告诉我哪辆省油吗？

视角不一样看法不一样，政治理论家当然战争与和平远远高于红楼梦境界，红楼梦只是没事时的豆伴菜，而青春少男少女说那事是他们童年梦想很适应他们心里，战争与和平只是打脑的历史资料。

我读书我喜欢对着看，但不喜欢比着看。头条上一堆人天天在那里问这首诗较之那首诗谁好，这首词较之那首词谁优，有何意义呢？是琵琶行比不上《长恨歌》就不读琵琶行了？是《长恨歌》比不上琵琶行就不读《长恨歌》了？好诗都值得去品读，好书也是如此。一群人在这里讨论谁优谁劣甚至还不如对这两本书有研究的学者的过度解读，万一争吵起来反而还在这网络世界上结下了一股子仇怨，毫无意义。读书本来就是一个人的事情，你喜欢《战争与和平》，我喜欢《红楼梦》，你看你的，我看我的，就行了。凑在一起，争个毫无意义的喋喋不休？真有那闲工夫。

窃以为普鲁斯特《追忆似水年华》才是西方文学最高水平。但比《红楼梦》还是差点

依我看，任何一部文学名著都无可争议地须为《红楼梦》让道，《红楼梦》语言凝炼，包罗万象；数百人物形态迥异，栩栩如生，人物语言、遭遇、做事、生活雅趣，格调不一般；作者艺术手法精湛独到，风格特别，如同五岳之泰山，巍峨比重高。只要细细研较各国作品，《红楼梦》都是无法遮住光辉的天然般硕宝！

红楼梦是残本，战争与和平是完本。二者根本无法进行比较。

这几部文学作品，都是我心中之最，滋润我的灵魂和情怀，伴我渡过人生最灿烂的年华，流金岁月的精神食粮，百读不厌，终身难忘……

《红楼梦》更高，《战争与和平》是托尔斯泰早期作品。

就全世界而言，战争与和平。

就中国而言，红楼梦。

这还要问吗？

就这么简单！

目前时代没有可比性！中国已经认识了外国文化，可以准确翻译过来。外国对中国文化还处于一脸懵逼状！还不能原汁原味翻译过去。根本原因还在于经济实力，一句话，有钱了说什么都是对的，才能被另眼相看，才能认可文化博大精深，才能认真学习。

《战争与和平》是让俄罗斯学会了战争侵占中国领土，和平保持持有领土的那本书吗？

个人觉得，中国的古典名著不能跟西方名著相比较！本身就不具备公平性！西方发达国家，包括欧洲、美洲、澳洲他们基本上有着相同的文化底蕴，所以，他们对西方著作的理解和接受远远超过中国的名著！到了近代社会，随着西方国家的不断扩展，西方文化被迫传播到了亚洲，所以，亚洲人也开始西方化，尤其以日韩为代表！所以，对这些西方名著，世界范围内的接受度远远超过我们中国的古典名著！就连诺贝尔文学奖都受到了政治的影响，所以，如果放在世界范围内，中西文化的比较，自然是中国文化输了！

是两种艺术体裁，是不能相提并论的，通俗易懂地看，《战争与和平》是一部男性化的歌剧，而《红楼梦》是一部女性化的越剧，用西洋歌剧去比拼东方戏剧，就等于用廖老师唱今夜无人入睡，与李老师唱的粤语歌比高低，纯粹是鸡同鸭讲，各有各的观点，不同的艺术概念，就无法用一种标准，如果用在绘画上更形象一些，古典派的油画，普遍绘的都是神话传说，气势都是恢弘大气，而印象派油画都是些荷塘月色或贵妇形象，也是后人各讲各的好处，无法最终下定论。