曹丕，文不如四弟，武不如大哥，智不如五弟，谋不如曹操。优点在哪里，只是心狠吗？

曹丕是文不如不曹植，却也有典论论文、《燕歌行》。武不及曹昂，但曹昂死了，长子的位置曹丕自然顶替。智不及曹冲，可曹冲也早夭。谋不如曹操，但曹操这样的奇人，天下有几人？排除曹操看，曹丕是个心机极深的人。

（曹丕）

曹丕在与曹植的夺冠之争中，之所以最终捧杯，并非是心狠。他最大的优势，是会作人。

世事洞明皆学问，人情练达即文章。

在一个单位工作，作人甚至比做事更重要。纵有天大的本事，不会作人，狂傲、偏执、阴郁、猜嫉，尽管做事不少，全是白搭。

那么曹丕作人做得好，体现在哪里？

一，恪守尊亲至孝，以孝尅才。

曹丕内心是否如此且不说，至少他做的是天衣无缝，让人感觉他是个讲孝道的人。一次，曹操出征，曹丕、曹植送行。曹植当场作贼，为父亲歌功颂德，听者无不佩服，曹操不禁大悦。如此场面，让曹丕十分尴尬。此时，他的谋士吴质在他耳边悄悄说：“王当行，流涕可也。”就在曹操喝马将行时，曹丕突然泪流而拜，作生离死别、依依不舍之态。这一举动，全场动容，“操及左右咸欷歔”。临别一哭，压过了曹植的冲天才气。

不但如此，曹丕在平时以谨慎小心积累在父亲心中的分量。在日常生活中处处留意，矫情自饰， 时时按曹操的要求约束自己的行为，凡曹操要求悋守的，他绝不越雷池一步，让人挑不出毛病。

曹植不孝吗？肯定不是！但他“任性而行，好酒使性，不善在父亲与众臣前雕饰自己，他的孝道并未显示于曹操与众臣，反而冒犯父亲、不尊父命的恶行传遍京城。邺宫的司马门，只有曹操出门才能打开。可曹植酒后使性，乘车行至司马门时，喝守门者开门而出。曹操知道后，勃然大怒。曹植尽管清醒后向父亲认罪，但肆意妄为旳品行让曹操大失所望。

（曹植）

不仅如此，曹操崇尚节俭，不准妇女穿绸衣。曹植的妻子父命不遵，穿绸衣招摇于人，曹操在铜雀台上看见。马上下令赐死此女。生曹植在父亲心中大为褪色。

二，以尊长尊老，以谦对傲。

在敬重智者、尊重长者方面，曹丕平就下足了功夫，尤其对曹操的核心集团成员尊重有加，姿态柔软。

对一些亇曹操看重的老臣，曹丕“执子孙礼”。逢年过节、大臣寿诞，曹丕皆有贺有礼。包括曹操身边的侍人，曹丕都下足了功夫。如此这般，与曹植大行不顾细谨的行为形成了鲜明的对比。

荀攸是曹操的重要谋士，受到曹操的称赞，曾有病。“世子（曹丕）问病，独拜床下。其见尊异如此。”

曹丕为五官将的建安16年，曹植立太子的呼声奇高。曹丕向谋士贾诩问自立之术。贾说“愿将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而矣。”曹丕立即诚忌表态，而且“深自砥砺。”

谏议大天张范，受到曹操敬重。曹丕对其“执子孙礼。”

水滴石穿于细微，润物无声于无意，功夫下到平时。便赢得了人心，不光大臣们支持曹丕，曹操身边的“宫人左右并为之说。”曹丕岂能不成功？

而曹植，却大行不顾细谨，走上了不断自污的道路。他以才高八斗，恃才傲物，对大臣们不够恭敬，放荡不羁，处处不愿受约束。曹操给儿子们配备家丞时，专门将自己最为敬重的大臣邢颙推荐给曹植，希望曹植能在邢颙的教导影响下政治上能成熟起来。然人以类聚，物以群分。邢颙讲规矩、论法度的正道不为曹植所喜，而邢颙也是个宁折不弯的人，“防闲以礼，无所屈挠。”二人很快反目成仇。中庶子刘桢写信规劝曹植，却毫无作用。这样做当然带来了恶果。无论是贾诩，还是邢颙，还是其他重臣，都纷纷推荐曹丕，反对以庶代宗。曹植焉能取胜？

三，“挖坑埋弟”，以智胜疏。

善作人者，往往心机深遂，察人于细微，通晓用功之处，杀人与无形。恃才傲物者，往往不拘小节，误跳他人深坑。曹植好酒如命，这也让曹丕乘机加害。曹仁被关羽围困，曹操令曹植帅兵支援。曹丕知后，与谋士吴质商量，决定给曹植饯行。曹植知道出征之前不该喝酒，但见大哥如此盛情，便忍不住开怀畅饮，以致第二天根本醒不过来，曹操派人连催五次，不见曹植前来，一怒之下换帅。此事看起来曹植是疏于对二哥的心防，更能看出曹丕能够巧妙利用人性之弱点，而上下其手的心机！

总结：人才人才，人与才也，作人与显才也。二者皆重要，但作人更为关键！

曹丕会作人，心机深，就是最大的优势。

建安21年，被曹操架空的汉献帝晋曹魏魏公爵位为为王，正式打破了刘邦定了非刘氏不得封王的规定。新立的魏国定都于邺城，名义上是汉朝的藩属国，拥有的地盘是原来袁绍的冀州，置丞相、太尉、大将军等百官。

既然建立了国家，自然需要设立太子，以将来延续宗庙，从曹操成为魏王的时候起，魏国世子争夺战就上演，主要热门人选是曹丕和弟弟曹植、曹彰。但是曹彰一直跻身军旅，没有成为决赛人物，主要进入比赛的人就有曹丕和曹植两个。

这两个有个共同点，都是文采不错，当时世家大族的天下，没有文采基本上得不到他们的认同，为此两兄弟身边各聚集一对文士，这一些人组成的智囊团成为双方的势力后盾。曹丕跟前的有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、等人，曹植的支持者有丁仪、丁廙、杨修、、贾逵等人。

他们各自结为党羽，设计谋、造舆论，尔虞我诈，互相倾轧，构陷对方，以期让自己的利益最大化，这种情况对于三国乱世来说，不是啥好事，即使聪明如曹操，也无计可施，都颇具才华，让他很难做出决断。

建安22年，这一年公元217年，曹操经过深思熟虑，最终册立次子曹丕为魏王世子，延续一年的世子争夺战以曹丕胜出而结束。让曹操最终做出决定的人是曹丕的党羽贾诩，在曹操举棋不定，寻求他的意见的时候，仅仅一句，我在思考袁本初、刘景升而已。就让曹操下定了决心。

这里的袁本初、刘景升就是袁绍和刘表，这两人之所以败亡就是因为没有选好继承人，刘表好歹还选定了，而袁绍则优柔寡断，没有重点培养某一个，看起来一视同仁，实际上一起害了，最后在袁绍死后，被曹操各个击破。不然依着袁绍的强大势力，即使官渡之战，曹操侥幸得胜，后面鹿死谁手依然很难。

贾诩的这个思考，成为曹操决定王世子的敲门砖，在当时天下依然混乱，如果没有选好继承人，肯定就和袁绍、刘表一样的结局，这两人的教训就是没有选择长子，当时曹操的长子曹昂早已阵亡，而次子曹丕就是最大的儿子。

论年龄，当时30岁，俗话说，三十二立，是成熟的年龄，而他本人的才能也不错，虽然文采不然曹植、武功不然曹彰，但是冷静、睿智是这两个弟弟不具备的，是个合格的政治人物，综合能力比起弟弟们好太多了。加上袁绍和刘表的教训，于是下定决心册立他为世子。

曹操看上曹丕，很多人觉得曹冲如果还在，或许还有变数，但是有袁绍和刘表等人的教训，只要曹丕能力够、就没有人威胁他的位置，包括曹冲。

曹丕在曹操的几个儿子中，确实是非常不突出的。不只是一样不突出，是各方面都不突出。忠孝方面，他不如曹昂；武功方面，他不如曹彰；文采方面，他不如曹植；聪慧方面，他不如曹冲。但恰恰是一个各方面都不怎么样的人，最后被曹操选为继承人，这究竟是怎么回事呢？

（曹丕剧照)

说曹丕忠孝方面不如曹昂，是因为历史记载中，由于曹操受到了张绣的偷袭，曹昂为了保护曹操，把自己的战马送给了曹操，并且最终拼死抵抗，战死沙场。曹丕一生都没有这样优秀的表现。

说曹丕武功方面不让曹彰，是因为曹彰是曹操儿子中打仗能力最强的，以至于在汉中大战的时候，曹操打不赢刘备的时候，都试图把曹彰调来，和刘备作战，可见曹彰的武力值，并不差，至少比曹丕厉害得多。

说曹丕文采方面不如曹植，是因为曹植的文学才华，在当世就深得曹操喜爱。后来，谢灵运甚至做出了“天下十斗才，曹植一人独占八斗”这样的评价。而且后世文学史，也把曹植列为三国时期最有代表性的诗人之一。曹丕在文学上，基本没有什么值得拿出来说的。

说曹丕聪慧方面不如曹冲，是因为曹冲确实是一个非常聪慧的人。虽然“曹冲称象”这个我们耳熟能详的事情，在历史上并不一定发生过，但是曹冲确实曾经表现过很多智力超群的一面，而且他也是最让曹操满意的。

可是，最终曹操在选接班人的时候，却选了什么也不行的曹丕。那么，曹操为什么要做出这样的选择呢？

(曹操剧照）

曹操之所以做出这样的选择，既是无奈之举，又是有意为之。

说曹操是无奈之举，是因为曹操在选接班人的时候，有两个人已经去世了，一个是曹昂，一个是曹冲。这两个人已经去世了，事实上，曹操的选择范围就只有曹丕、曹植、曹彰三个人。

说起来，曹操最想选择的人，其实就是已经去世的曹昂和曹冲。

曹昂一方面是嫡长子，另外一方面又忠勇孝顺，所以他是曹操天然的继承人。曹操一开始之所以没有选他为继承人，是因为那时候，曹操还没有被封魏王。没有被封为魏王，当然就不存在选世子这样的说法。等到曹操被封为魏王的时候，曹昂已经不在了。

曹冲的情况也是一样的，曹冲也是曹操最喜欢的儿子之一，因为他特别聪明，而且心中充满仁爱。但是他的年纪太小，还没有长大，就已经去世，曹操也没有机会，把世子之位给他。

那么，为什么又说曹操选择曹丕，是他有意为之呢？

（曹植剧照）

这是因为，在剩下的三个儿子中，曹丕是唯一没有大毛病的人。

曹丕确实在文才方面不如曹植，但是曹植仅仅具有文才，他这个文才用在政治上，是用不上的。

事实上，文学一开始起源的时候，本来是为政治服务的，孔子之所以修订《诗经》，是因为孔子是把懂得《诗经》，作为一个政治人物政治素养的一部分。他认为一个人如果不读诗，就不能治国安邦。

但是文学到了最后，就逐渐和政治拉开了距离，变成了更多是为了抒发个人内心的情感。这样一来，他对政治的帮助，就不是很大了。

曹操是一个算得上把文学和政治拉得比较近的人。曹操的短歌行龟虽寿等等，这样的诗，所表达的，不仅仅是曹操想建功立业，更是想像周公一样济世救民。曹操写这样的诗歌，就是一种政治表达。但是曹植则完全作为内心表达。其实，作为文学，曹植这样是没错的。但是把这个用在政治上，就没什么好处了。

（曹彰剧照）

曹彰是一个武将，志向也是在战场上建功立业，所以曹操从来就没有想过要培养曹彰为接班人。武将从来都是不能够治国的，如果武将治国，那就是“武人政治”。“武人政治”从来都是失败的政治，因为这种凭借暴力压服别人的做法，是不可能把国家治理好的。五代时期，最典型的特点就是“武人政治”。五代也是一个朝代更迭很快的时期，这也是“武人政治”最大的弱点。所以，无论如何，曹操都不可能把继承人给曹彰。

曹丕什么都不突出，但是他没有曹植和曹彰那样的弱点，所以曹操最终不得不只能选择曹丕。

不过，应该说曹操选择曹丕，也是造成曹魏王朝没有延续下来的一个原因之一。由于曹丕本身并不具备大才干，他驾驭大臣的能力不足，因此他的手下的权力过大，从而也削弱了皇帝的权力，更是给了藏得很深的司马懿机会，使得司马懿的司马家族，最终能够替代曹魏的江山。

（参考资料：《三国志》魏略等）

曹丕（魏文帝）字子桓,生于公元187年,亡于公元226年，于公元220年正月继位魏王。同年十月，曹丕篡汉建立魏国，改元黄初。追尊曹操谥号“武帝”。

此问题，显示曹丕在各个方面，与他的父及兄弟相比较，都有缺陷，唯一的优点就是心狠。这一问题似乎少了半句话，也就是曹丕为什么还成为了曹操的接班人。下面来解析曹丕及他为何成为其父的接班人，从而成为了魏国的建立者。

先来说，武不如大哥。曹丕的大哥也就是曹昂。曹昂字子俢，是曹操的长子（生年不详），生母为刘氏，刘氏早亡，后由曹操正室丁氏抚养长大。在公元197年，曹操受到降而又叛的张绣的突然袭击，曹昂与典韦（曹操的随身护卫）和曹安民（曹操的侄子），为保护曹操，断后而战死。曹昂因保护曹操而战死沙场，这给人们的感觉，是他很能打仗，所以曹操才带他隨军岀征，也才会战死。另外史书说昂：聪明且性情刚胆谦和，而刚胆，代表胆子大，所以才有了曹丕武不如大哥这个说法。但是，后来曹操率军岀征时，常带在身边的则是曹丕（他在少年时，就善于骑射、击剑等）最值得一提的就是公元204年，曹军攻陷邺城，曹丕就是随军岀征的，并抢了甄氏这个大战利品。所以，曹操带儿子南佂北战（曹植这位“文人”，也多次随父岀征），主要目的就是培养他们的军事能力，不能简单地认为谁能打，才带谁。

智不如五弟。五弟就是在曹操众多儿子中，知名度仅次于曹丕、曹植的曹冲（生于公元196年，同年曹操开始了奉天子，以令诸侯，亡于公元208年）。“曹沖称象"，可以说是少年儿童智商高的象征了。在五丶六岁时，智力就已经与成年人相同了，如果在现今，十二、三岁就能上大学了。曹操有几次向身边的大臣们，说有意让他继承自己的大业。在曹沖逝后，曹丕等人劝解安慰曹操时，曹操说到“这是我的不幸，而是你们的大幸。”这句话说的太狠了！骂人可以，但不能揭短，打人也可以，但不可以打脸（骂人、打人都是不对的，还触犯了法律）。而曹操对曹丕等人说的这句话，既揭了他们的短处，你们均不如曹沖，打脸也是啪啪的，你们少了一个有力的竟争者，而幸灾乐祸。曹沖的智慧是很高的，但从小不一定就能看到老，而且要做曹操的接班人，更多的是要看在政治方面的智慧。随带说，他与其老爸比谋略，确实有代差的。

文不如四弟。四弟就是陈王或叫陈思王的曹植（生于公元192年，逝于公元232年，字子建）。也是曹丕的两位亲弟弟的二弟（大弟弟为曹彰，他们三兄弟均为卞氏所生）。在此问答的题目中，文不如四弟，是最接近事实的。后世对曹植的文学才能评价极高：天下才有一石，曹子建独占八斗（一石等于八斗）；卓尔不群；诗家仙才者两千年，只有曹植、李白，苏轼等。所以，子建要比大哥子桓的文采高，但曹丕的文学才能也是极高的（八岁就能诗文了），有几十篇诗文。其中的典论，是中国历史上第一部文学批评专论。

只是心恨吗？真够狠的。首先，狠在他登基之后，对曹彰、曹植这两位亲弟弟的冷漠及打圧，特别是对曹植更是多加防范。如果不是生母卞太后还健在，这哥俩还不知后果怎样。二是曹丕在年轻时侯，因经济问题与曹洪（曹洪是他的堂叔，在曹操刚起歩时，曾救过曹操的命，要不然曹丕旱就成孤儿了）有过结，在他当上皇帝后，想要了曹洪的命，又是卞太后的干预，曹洪才免于一死。还有他逼死了于禁、张绣二人。于禁在公元219年，襄樊之战中被俘而降关羽，后生还于曹操。这两人，分别是对曹氏不忠和杀害过曹氏成员的人，但曹操并没有难为两人，但被曹丕逼死了。最后是对甄氏。甄氏（魏明帝的生母），在曹丕称帝后的移情别恋多有怨言，曹丕就将她赐死，一点也没念十七年来的夫妻感情（当然，还有一些解释，说甄氏与曹植有暧昧关系）。

最后，曹丕成为接班人的原因。相对于曹昂、曹冲，他是长寿的，那哥俩一个早早战死，一个十三岁就病亡。而与曹植相比，曹丕的沉稳，多谋要强于其二弟的，例如公元217年与仲达和好友吴质合谋，而在王位继承权的争夺中，取胜曹植。他能较顺利的上位，还有因为贾诩提醒其父，袁绍、刘表都是立幼不立长，而造成了各自集团的灭亡。而且要成为曹操的接班人，不仅单看文化、军事，政治的一个方面，两个方面，而是要全面均衡的来作岀决定的。

曹丕，文不如四弟，武不如大哥，智不如五弟，谋不如曹操。优点在哪里，只是心狠吗？

这个问题先转换一下，再来看就更透彻了。

曹丕文采不如曹植；武不如曹昂，智力不如曹冲，运筹帷幄的谋略又不如曹操，没有一个特别出彩的点，只是因为帝王心术吗？

首先从问题可以看出，以上所诉除了曹操之外都有偏科的情况，从曹操对曹冲的喜爱可以看出，曹操骨子里有重文轻武的思想。

曹操作为乱世之枭雄，对于自己的继承人更会重文轻武。

曹冲早夭，跟皇位无缘是肯定的。

曹彰虽然是曹操最能打的儿子，但在曹操的心腹谋臣和曹丕的心目中曹彰是没有竞争力的。

最有能力跟曹丕竞争的就只剩下曹植。曹植主要的幕僚是杨修，很明显曹操并不太喜欢这个聪明而又张扬的杨修，曹操生性多疑，对太有能力又无法完全掌控的人都会心存芥蒂。

对于一个文采飞扬但欠缺政治手腕的人，曹操不可能完全放心，关键时候曹植又犯了几个错误导致自己彻底于继承人无缘。

有一次，曹操带兵亲征让二子为自己吟诗一首预祝自己凯旋，吟诗作赋曹植甩曹丕几条街，曹植吟完在场官员无不惊叹。

要想跟曹植正面刚文学，曹丕完全没有胜算，在吴质的提醒下，曹丕跟曹操打起了感情牌，痛诉父子之情，哄得了在场官员的眼泪，也赢得了曹操的好感。这场较量曹丕以自己的弱项赢得了比赛，1比0.

曹丕希望自己的谋士吴质能进入建邺城帮自己出谋划策，结果被杨修发现，告了曹丕一状，曹操很生气，结果吴质临时应变，偷偷又跑出了城，结果在检查的时候并没有发现吴质，这也让曹植偷鸡不成蚀把米。曹丕又一次取得胜利，2比0.次

又有一次曹操想试探二人处事的方法，让他俩出城办事，又吩咐守城士兵不得放二人出城。

结果曹丕铩羽而归，曹植在杨修“挡你者死”的建议下，博得了曹操的好感，结果曹操被告知是杨修给曹植支了招，使得曹操勃然大怒，联想他宁可我负天下人，休教天下人负我的价值观，肯定是无法容忍有人欺骗自己。无疑又是曹丕取得胜利，3比0.

再一次是曹植喝大了，完全忘记自己是谁，走了司马门，司马门是天子专用通道，而曹植因为多喝几杯犯了大不敬之罪也是让曹操不能容忍的，作为君主有如此不成体统的行为是不能被接受的，也是无法服众的。

这还好是曹植，要是别人可能怎么死的都不知道，这一局曹植又主动送了一分，4比0.

其实半仙认为最关键的因素主要还是发生在贾诩身上，有一次曹操找贾诩询问关于继承人的问题。

曹操向贾诩讨教关于立储的事，贾诩就当没听见一样，曹操有些生气质问道：“我问你，你为什么不说话。”

贾诩回答，“我在想事情呢。”

曹操有些不满地继续问道：“想什么呢？”

贾诩道：“我在想袁绍和刘表父子。”

此话看似随意，却一语中的，彻底了却曹操的心结。

袁绍和刘表势力都是被曹操所灭，而他们灭亡的原因都是废长立幼，导致整个帝国瞬间崩塌，在贾诩的助攻下，曹丕完胜了曹植。

贾诩的话很明显是想帮曹丕，但也说明一个问题如果长子曹昂在，根本也没其他儿子什么事，而且这一点曹丕也是承认的。

曹昂出生时间不详，只知道死的时候是197年，死的时候是20多岁，曹丕187年出生，曹昂死的时候老二曹丕只有10岁。

这一年曹操出征张绣带上了长子曹昂，乱世之中君主带上自己的后人上战场很明显就是有意培养，一个是让他多长些见识，另一个是让他在军旅之中培养点人脉。

可是由于曹操垂涎张绣婶婶的美色，导致长子曹昂、侄子曹安民、心腹大将典韦战死。

《魏书》中记载公所乘马名绝影，为流矢所中，伤颊及足，并中公右臂。

可以看出曹昂是个孝子，曹操的坐骑被射中，曹操也中了一箭，然后曹昂将自己的马还给了曹操，曹操这才保住了性命，而曹昂却在这一役中殒命。

魏略中记载丁常言：“将我儿杀之，都不复念！”遂哭泣无节。

说的是曹操的正妻丁氏埋怨曹操害死了自己的儿子曹昂。这里要多说一句，曹昂虽然是曹操的长子但严格来说跟曹丕一样也是庶出，他并不是丁夫人的亲生儿子，而是刘氏所生，由于刘氏早亡所以曹昂由丁夫人抚养长大。

曹昂的年龄和能力再加上丁夫人从旁协助，其他儿子可能连争权的想法都不一定会产生。

曹丕自己也曾说过，“家兄孝廉，自其分也。”

可以看出曹丕其实也是很服曹昂的。

张绣之死也是被曹丕以曹昂的说法逼死。

魏略记载，君杀吾兄，何忍持面视人邪！”绣心不自安，乃自杀。

而曹操临死前，也说出了他对曹昂的惋惜和愧疚之情，“子脩若问我母所在，我将何辞以答。”

综上可以看出如果曹昂不死，他获得继承人的概率要远远超过其他儿子。

但曹丕和曹植争夺继承人的时候曹昂已经死了好多年了，所以没有可比性。

当然曹丕虽然没有在某一方面特别有建树，但其综合实力还是曹操几个儿子中最强的，

曹操、曹丕、曹植被并称为三曹，说明曹丕的文学造诣也是很高的，只是没有曹植那么出众而已。

《三国志》记载：御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说。

最关键的一点是曹丕的驭人之术也是曹植比不了的，作为君主这一点是至关重要的，曹丕在跟世家子弟的关系一直很好，这也是曹魏长治久安的统治最需要的。

也是最适合做继承人的，除了短命也没什么特别大的黑点。