林语堂与鲁迅谁的名气大，谁的文学造诣高？

鲁迅名气大，文学造诣胡适高些

一个全能型一个剑走偏锋需要对比吗

鲁迅一直是神的存在。林语堂的出名多少都是和美国出版商赛珍珠有关系。

林语堂与鲁迅二人的名气谁大，这要看从什么方面的角度去讲，从时代性、革命性、挖掘当时社会民众的愚昧，希望借此唤醒“沉睡”的民族，鲁迅无疑是文化旗手。如纯文学语言角度讲，林语堂和鲁迅都是大师级人物，读《京华烟云》就能感受得到，林的汉语、英语应是宗师级别的。当然，林的语言风格和鲁迅的风格是迥然不同，鲁迅对汉语言文字的运用是到了炉火纯青之境。所以说他们二人都是我国现代文学史上的宗师！

肯定是鲁迅先生

鲁迅先生的名气更大些，而单从文学的角度上讲林语堂先生文字的可读性要好一些，因为两人相差十多岁，而所处的历史时段有所不同，所以文章的思想会有不同。鲁迅先生由于处于新文化运动时期，对黑暗的封建社会制度更加痛恨。从文学的社会责任感的角度上讲，鲁迅即是伟大文学家更是新思想的开拓者和忠勇的革命斗士，他的文章更是穿越时空的利剑，光耀千秋！

从名气来说，无疑是鲁迅更大一些，毕竟，鲁迅的文章很多都收录在教科书中，几乎每一个读过书的中国人都会知道鲁迅的名字。

但是对于文学造诣来说，却无法比较，因为文学造诣这种东西，是非常主观的东西，没有一个客观的评定标准。所以，才会有“文无第一、武无第二”的说法。特别是，鲁迅和林语堂，都属于大师级别的作家，各有各的风格，各有各的特点，更是无法比较。

鲁迅先生被称为“民族魂”，现代文学第一人。

鲁迅是思想家，其作品闪耀着思想的光芒。《狂人日记》洞穿中国几千年封建礼教吃人的本质，这样的格局与高度非一般作家所能企及。这奠定了鲁迅中国现代新文学旗手的地位，是林语堂不可与之比拟的。当然是鲁迅的成就更高了。

鲁迅是拿着笔的战士，社会批判家，有他存在国家更好，人民更好，林语堂文人吧

鲁迅和林语堂是民国时期文化巨匠，但却是风格迥异的两个人：

鲁迅把自己置身于时代洪流，用笔当做投枪匕首，与黑暗丑恶抗争到底；

林语堂则跳出风雨飘摇的漩涡，成功把中国文化介绍给了西方世界。

鲁迅不苟言笑，横眉冷对，“哀其不幸，怒其不争”，批判国人的劣根性；

林语堂笑看人生，抒写性灵，理智思考，乐观面对，颂扬国人的生活艺术。

鲁迅揭露了中国传统文化“吃人”的本质；

林语堂写出了中国传统文化的博大精深。

鲁迅用他的杰出思考剖析了传统的诟病，并用“呐喊”唤醒了沉睡中的国人；

林语堂用他的智慧，成功将中国文化的精髓介绍给了西方，改变着世界对中国的偏见和看法。

鲁迅先生在大陆 ，名声无人可比。而林语堂则在海外华人圈内倍受崇拜。

从这个意义上说，他们都是民族的脊梁。他们都曾获诺贝尔提名，他们都是文坛有机会巨匠和精神巨人。

文学造诣很高，文学分工不一样，当时鲁迅是文学旗手，而林语堂是文学伯乐，，，，，，

我认为各有所长。鲁讯是新派思想家，对当时促进影响很大；而林语堂先生对中国传统文化造旨更深。

我认为鲁迅先生名气大，他的作品我们深受启迪与教导。

各有千秋吧！