为什么感觉现代人开始尊曹贬刘了？

因为现在的人富裕了。

现在有些人总想给历史翻案，为的是打击政府公信。三国演义太有名了，把演义当历史说，前提就混淆是非了。看三国志，没什么尊刘贬曹

可能是我们这代人长大了吧，比起刘备我就更喜欢曹操，一是因为三国抬高刘备太多，刘曹吴情感上本来一样的刘备在没有突出优势下被人为抬高不讨喜，诸葛亮就不会。二是曹操会写诗，我很喜欢他的诗作，三就是只有曹操没有称帝虽然他骂名最多

时代变了，务实了，物质了。

个人理解，一方面是现代影视作品的问题，影视作品开始从不同角度去讲述历史，有刘的自述，也有曹的自述，人物更加完整，始终尊一个贬一个吸引不了观众了；一方面是大众的意识，现在越来越有想法，就像抗日神剧越来越被吐槽是一回事，大家不相信反派真有那么弱；再一方面，就是社会现实，人们越来越想打破固有的阶层，龙生龙，凤生凤，王侯将相宁有种乎？很多人从内心向往枭雄，而曹操更贴近现在的人性！

你想怎么样就怎么样，曹刘已死，都是梦未成的英豪……

其实不能说现代人开始尊曹贬刘，最主要的原因是因为三国演义太出名，好多人没怎么去看正统的历史资料而是看三国演义尤其是电视剧，但是三国演义是非常明显的尊刘贬曹是典型的封建思维，皇室血统才是正统的，其他都是属于窃取，只能说在影视作品的洗礼下前几代人确实觉得刘备才是正统的，但是随着人们思想进步都开始有自己的独立思考，站在历史的角度来看谁跟能吸引人才谁能真正的实现大一统才是真正的值得尊重的英雄，在这方面曹操确实做的比刘备更好，历史也证明了这一点，所以当人们不再带着偏见看问题而是客观的站在公平角度来分析的时候就会有越来越多的人觉得曹操才是更值得尊重的，其实这不是尊曹贬刘而是真正的思想解放

因为现代人生活的是自由民主平等的时代，君主专制被废除了，君权神授，忠君思想已一去不复返了，而人们之所以尊刘贬曹就是忠君思想正统观念起了很大作用。曹操挟天子以令诸侯，是对神圣君权的冒犯，但曹操确实对国家安定做出了很大贡献，他的政治、军事、文学方面的才能是刘备无法比的。灭袁术，诛吕布，平袁绍，北征乌桓，统一北方，选贤任能，求才若渴，把百姓从纷繁战乱中解救出来，受到现代人的尊崇也是理所应当的。

刘备只是地方军阀，虽然打着匡扶汉室的旗号，但也自立为王、为帝，实际上是阻碍了国家的统一。刘备只是善于权谋、笼络人心，政治、军事方面依靠诸葛亮，文学方面更是与曹操有天壤之别，读曹操的诗歌，可以想见他的恢宏大度，气吞山河。刘备虽也留下“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的名句，是他写的还是后人伪造的尚无定论。

不过曹操毕竟是乱世奸雄，早年有过屠城的历史，宁可我负天下人，不让天下人负我，用人讲究实用主义不重视德行操守，而刘备讲究仁义，爱护百姓，三顾茅庐去请诸葛亮礼贤下士，为桃园结义之情为关羽张飞报仇拼死伐吴，即使在现代人中多数还是尊刘贬曹的。

其实，尊刘贬曹在古代形成其实有两点，1忠臣孝子。古代帝王讲究忠心，对于曹操这种反叛（就是挟天子令诸侯）肯定是骂声不断，古代对于思想控制很严，那时候人读书也不多，所以。2，《三国演义》，《三国演义》里是尊刘贬曹。这和《三国演义》的背景是有关的，大家都知道，《三国演义》成书于元末明初，元朝是第一个完全异族人建立的王朝。元朝把人分为四等，汉人和南人是最次两等。而且，《三国演义》在清朝时期经过毛宗岗父子的润色。毛宗岗的老爸毛纶是明末清初人，毛宗岗则是一个清朝人，他们处于一个改朝换代的风口。（曹老板也真是倒霉，总赶上汉人为外人所侵占。）

社会环境的变化，你在国内当刘备可以，可在外国当刘备会被灭的渣都没有[捂脸]

可能是因为时代原因，现在的人觉得曹操混得好有勇有谋会用人，刘备优柔寡断什么的。

神哪里去了？