为什么感觉现代人开始尊曹贬刘了？

希望他早点统一天下，让天下休养生息，皇帝谁当跟普通人没关系，普通人希望的只是太平，希望的是过日子，过好日子，宁做太平犬，不做乱世人。

哈哈哈哈……头条问答里的提问者，不说“如果”，“假如”，改说感觉了。

请问提问者，你做过详细调查了吗？

否则；你有什么根据说尊曹贬刘？就凭自己的“感觉”是吗？“感觉”能当事实吗？

刘太虚伪，和姑苏慕容、宋江一类，利用演技骗弟兄们感情让帮自己卖命，曹更真实，真金白银地对下属，如果当时他对人不好，为何他的势力最强，哪会有多人为他卖命

我被现代人社死了么[震惊][泣不成声]

因为于和伟演的曹操比刘备帅

主要是曹操的:宁叫天下人负我，不叫我负天下人！符合当下某些人自私自利，以我为中心的价值观！

三国演义的作者，写了他所在年代一千多年前的事，作为你来讲应该怎么写？

其一，参照司马迁的史记，

其二，陈寿的巜三国志》，

其三，民问传说即民意，

其四，经过时间考验，

其五，作者的推理。

早《红楼梦》，四百多年，优于巜红楼梦》，排四大名著之首称为“大纲鉴”。

小说以复兴汉室为灵魂主线，也称正统，戏说了，鞭打了纂字辈的曹式之流，讽刺了，作为偏居一隅，靠父兄基业，长江大险，自立为帝的东吴。

不以成败论英雄，只以正义决雌雄，是得到国内外肯定的，称为世界名著，而且是数千年时间考验的。

如果，只看今天不看明天，成王败寇的逻辑，有些人的做法也属正常。

古代这个问题就出现过，因此才有“宁愿我负天下人，绝不天下人负我”，“人不为己天诛地灭”，早已被数干年的人们骂的体无完肤，词句了，并且不少贬义词都是古人准备的，而那些为了自己的私欲不择手段的人，违心的骂正义之人事，只是为了证明自己没有错，而这些人连自己都说服不了，例如：

其一，你自己的小孩在读到此内容时，敢不敢告诉你的观点。

其二，假如你的小孩当了皇帝被人篡了，你怎么想？

其三，你儿子做了皇帝，是否希望忠臣还是奸臣？

其四，为坏人洗白就是为自己洗白，能洗白么？

其五，境处势力想破坏一个国家的图腾，毁了一个国家的文化、历史，就是想毁了这个国家。

那么国家被毁要么一些人跟着一块完蛋，要么加入它国国籍成为二等居民，还敢这样肆意妄为么？，不遵守它这个国家一切么？醒醒吧！

这只能说明百姓的智力在提升，也可以说明中国政府没有实行愚民政策，打压百姓的文化自由。千百年来任何王朝都是奉行愚民政策，让政府舆论左右百姓思想，达到便于统治的目的。

不管是刘备还是项羽，这些被社会推崇的失败者都是讲正义，情义的人物。而成大事的曹操，刘邦都是小人，奸人。舆论推崇百姓讲仁义，反而能颠覆前王朝的人必备的是心狠手辣。

现在的中国百姓在看待历史时能更清晰的看到问题本质，不会受作者或者当时王朝舆论导向左右自己的想法。几百年出一个王者，他身后必是血海枯骨铺路，去讨论他是否正义，仁德没有任何意义。伟人会从历史里学习对他有利有价值的经验，从而成就自己的王朝。百姓会从历史里了解人类社会的本质，从而不往在世间走一会。愚民会从历史里满足自己的英雄主义虚荣心，从而沉浸在自己的理想世界里

因为就是你这种固执乱带节奏的蜀粉太多了。

别人只是想还原下历史真相，而且列举了史料原文，但部分刘备脑残粉（演义蜀粉）总是无理取闹，就是不承认，然后带节奏说什么洗白。

毛主席在武汉召开的座谈会上又谈到曹操，他说，《三国演义》和《三国志》对曹操的评价是不同的。《三国演义》把曹操当作奸臣来描写，《三国志》则把曹操当作历史上的正面人物来叙述。他还说：曹操是天下大乱时期出现的“非常之人”、“超世之杰”，可是因为《三国演义》又通俗又生动，所以看的人多，加上旧戏上演三国戏都是以《三国演义》为蓝本编造的，所以曹操在旧戏舞台上就是一个白脸奸臣。这一点可以说在我国是妇孺皆知的。“说曹操是奸臣，那是封建正统观念制造的冤案。”“现在我们要给曹操翻案，我们党是讲真理的党，凡是错案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、二千年也要翻。”

因为大家生活好了，开始想入非非了。从曹魏到两晋，到五胡乱华，到隋朝。这是一段非常乱的时期，根源就是曹贼撺汉。从而开启了人人都要称王称霸的时代。

如果我在三国，我还是会去蜀国阵营。

人以群分

时间太久，确实不知道曹刘谁好谁坏，评价起来，应该比评价周瑜与诸葛亮还不容易。不过从管理治国而言，曹操手下战将无数，人才辈出，说明曹操选拔人才机制比较先进，而刘备到最后竟然落得“蜀中无大将，廖化充先锋”，说明刘备人才选拔机制比较落后，有很大问题。具体曹刘人品的好坏，估计应该都差不多，毕竟都不过是东汉末年乱世中的枭雄军阀，相互攻讦污蔑诋毁，实属正常。这跟解放前的军阀混战差不多，你能说清楚阎锡山、吴佩孚、冯玉祥、段祺瑞、冯国璋、张作霖等孰好孰坏？作为那个时代的老百姓，估计对这些人的评价也都差不太多。三国以后的各个朝代，特别是自南宋至满清，各朝代统治者为了神化皇权，维护所谓“龙子龙孙”的嫡系后代们对老百姓的持续统治，尽力洗脑老百姓来确立皇权正统的观念，才尽力美化刘备，丑化曹操。无论曹操人品好不好，观沧海是写的真的很好。

知道为啥吗，因为古代皇权为尊，讲究忠君爱国，刘备处处以皇室贵胄自居，体现了忠君，自然符合古代皇权的钟爱，曹操挟天子以令诸侯，自然不会受当权者的喜爱了，现代没那种思想，所以可以更客观的看待问题，能看出三国演义里刘备的种种不和谐之处，自然会唾弃刘备，更喜欢曹操

很正常，现在的人更喜欢以成败论英雄，而不太会去考虑其它方面。从结果来看，虽然曹魏集团被司马家族取而代之，但是这也不影响曹魏集团是最后成功者的事实。而且曹操虽然失败过很多次，但是并没有哪一次让他一蹶不振的。反而是刘备，一次夷陵之战就让他一蹶不振，撒手西去。要不是有诸葛亮在，蜀国当时就得亡。所以曹操很明显更符合现代人的看法，抬高他是正常的。而刘备作为失败者被贬低也是很正常。

因为现代人有思想不好忽悠