秦始皇这个人应该如何评价？

秦始皇最大的功劳是，灭了六国，建立了我国第一个统一的专制主义中央集权的封建王朝。创建了一整套封建专制主义的政治体制；奠定中国封建社会专制制度的基础；统一货币，统一度量衡，统一文字等。封建专制制度和这些措施对于加强中央集权，巩固国家统一，促进各民族地区经济文化的发展和交流起了积极作用。但秦始皇的统治十分残暴，田租口赋，力役兵役都相当繁重，民不堪命；又焚书坑儒，打击诸生，，摧残文化，在这种情况下，很快激化了社会各种矛盾，被陈胜吴广为首的农民起义推翻，秦朝灭亡，共传二世，历时十五年是我国最短命的一个封建王朝。

秦始皇的功绩:

1、统一六国。

秦国从公元前230年，秦始皇17年，派内史腾率兵对韩进攻，拉开了灭六国的序幕，在10年间灭掉了韩，赵，魏，楚，燕，齐等六国。完成了中原的统一。

公元前219年秦统一六国后，集七国力量发兵五十万为五军，开始南征百越。据《淮南子》记载：秦军共分五路，一路攻取东瓯和闽越（浙江、福建），两路攻南粤（广东），其余两路攻西瓯（广西）。秦军分一路攻浙闽，兵力约10万；分四路攻两广，兵力约四十余万。历史五年，终于把大秦的领土扩大到了海边。奠定了今天疆域的基础！

2、建立中央集权制度

秦始皇第一个建立了中央集权制度，并且称了皇帝，开始大权独揽。中央设丞相、御史大夫、太尉，称为“三公”。“三公”由皇帝任免，绝对服从和执行皇帝的命令。在地方建立郡县制，将全国分为36郡，每一个郡有守（等于省长）、尉（等于边防区司令）和监（等于监察专员）各一，郡下设县，郡守、县令由皇帝直接任免。郡县制初步打破了血缘关系的宗法制，封建制、官僚制则代替了贵族的世袭制。中国才真正到了“王侯将相宁有种乎”的时代。

3、统一文字、货币、度量衡。

统一度量衡、货币和文字，所谓“一法度衡石丈尺，车同轨，书同文字”。中国的文字在战国时代已有分歧的趋势，自此以篆为标准。度量衡的单位也标准化，车轴的长度也随着划一。

秦始皇采取了两种统一货币的主要途径：一是由国家统一铸币，严惩私人铸币，将货币的制造权掌握在国家手中。

二是统一通行两种货币，即上币黄金和下币铜钱。改黄金以“镒”为单位，一镒为二十两。铜钱以“半两”为单位，并明确铸金币明“半两”二字。

4、北击匈奴,修筑长城;兴修灵渠,开发南疆。

北筑长城，派士兵戍边，阻挡游牧民族的入侵。有了长城这个阻挡，游牧民族再也不可能像以前一样，随意可以南下掠夺。长城的功效一直延续千年之久。

5、允许土地私有制。

秦始皇于前216年命令全国农民自报占有田地的实际数额，以便征收赋税。又实行即使是平民，只要有军功也可授予土地及爵位。土地不再是国家所有，可以在市场上买卖。打破了传统的贵族垄断土地的制度，促进了社会的发展。

6、统一法律。据史纪《汉书》的记载，秦法仅死刑就分为戮、腰斩、车裂、坑（活埋）、 凿颠（凿破头脑）、抽胁、枭首，并推行连坐法和族诛，实施严重的刑法，以镇压人民。

秦始皇的过错：

1、焚书坑儒。

丞相李斯建议焚书来阻止儒生对朝政的议论，所以秦始皇下令全国焚书。这是对文化的一次巨大摧残。导致战国时代好多名家的书失传。百家争鸣的良好风气也嘎然而止。

公元前212年，秦始皇所信任的方士卢生、侯生等求仙失败后，不但没有检讨自己跟神仙的交流有问题，反而私下谈论秦始皇的为人、执政。认为是秦始皇的残暴才导致神仙不下凡的。所以愤怒之下携带求仙用的巨资出逃。秦始皇得知出逃的原委后异常大怒，故而疯狂报复，迁怒于所有方士，下令京城戒严搜查方士。经过努力共抓获还没逃走的方士460人，全部被秦始皇活埋。史称这次事件为“坑儒”。

2、巡游求仙

到了后期，秦始皇迷恋长生不死之术，笃信命数。又说海上有蓬莱、方丈、瀛洲三岛，是神仙居住的地方，有“不死之药”，服后便可“长生不老”。秦始皇想成为“长生不老”的神仙。有些怪迂苟合之徒，如卢生、韩终、徐福、侯生，都投奔秦朝。

3、沉重徭役赋税

农民上交收获物2/3给国家。所以老百姓的生活在水深火热之中。再加上沉重的傜役，每次动用的有上百万人修长城，阿房宫。使民夫每次死亡人数高达几十万。引起老百姓的不满！

4、刑法残酷。

秦的刑罚——云梦睡虎地秦墓竹简

一、刑、耐、黥、完、罪

二、刑罪——肉刑

三、劳役刑

四、赀刑——财产刑

五、赎刑——另一种财产刑

六、死罪——死刑

在严酷的刑法下老百姓朝不保夕，所以刘邦攻占咸阳后直接废除秦的刑罚。直接用约法三章。

综上所述，秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主，第一个统一了整个国家。统一了文字，钱币，度量衡，这些对后世产生了深远的影响。这是我们国家一直统一的保证。虽然他在晚年大兴土木，给人民带来了沉重的灾难，但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。

历史书上写着呢！
1，封建独裁皇帝。
2，宫后千百粉黛，重男轻女。
3，焚书坑儒，反人类行径。
4，修长城，视人民如奴隶。
5，让人陪葬，反人类行为。
6，打内战，战争贩子。
7，赋税重，视人民如割韭菜。
8，官逼民反，导致陈胜起义。
至于统一全国，也是封建王国，没什么意义，最后被陈胜推翻。

有什么可评价的？现在的人，都不希望，再出一个秦始皇！

人民只需要安居乐业，不希望战争！谁一统江山于百姓何干？

秦王扫六合，虎视何雄哉。

对古人评价，不能用当代人的标准来衡量，要考虑历史局限，更要看他是否推进了历史进程。所以，我认为秦始皇功绩不可磨灭:

一，统一了度量衡；

二，统一了六国，结束了战争；

三，统一了文字；

四，统一了车辙；

五，结束了奴隶社会，开启了了封建社会；

六，将结束了分封制，实行郡县制。

七，焚书坑儒不能全错，主要是为了统一思想。

秦始皇，华夏民族，甚至全世界都家喻户晓丶人人皆知的中国首个大一统帝国的皇帝。谈论的人千千万万，”正史丶野史”无计其数，或取其事体情理——千古一帝；或讪谤君相——暴君丶大无道。我真不知时至今日，君为何题出此问？秦，帝也好丶君也罢，总之是一位掌控世界东方大国美丽富绕山河之人。其实，华夏又一位伟人早就总结过，他说“……江山如此多娇，引来无数英雄竞折腰。秦皇汉武，略书文彩……”。书何文彩？从人类发展的历史长河中来研究评判：凡推动人类社会前进的先人，都应是伟大的英雄。如大禹，一改其父用“堵”治水为“疏”治水，立现天畅地通，至今无半个人说他不对。你承认吗？大禹在治理山河中，没有杀过人？恐怕你也不敢肯定吧！秦始皇在统一华夏疆土中，披荊沥胆，赤膊上阵，灭六国丶铲异己，除残渣余孽，威震天下。把一个四分五裂的黄种人一撖麾下。承前人之志，改流传之策，建郡县，固中央，还有很多很多国策，一时半会是数不尽的。可以讲，他开创建立的秦朝，是华夏人类历史中的一个里程碑，他的所作所为，不是像美国的华盛顿一样，至今还影响着社会的方方面面吗？就以美国为例吧，华胜顿建立的议会制，于今年的总统大选中表现得如何呢？看来，秦始皇比华盛顿要英明多了吧！我们评价历史人物，要站在人类社会发展变化这个大局的立场来看待，切忌以现代社会的实际去“抓住一点，击其全部”，这不是写史记，只能属戏说。

我是真君，我来回答。

秦始皇嬴政，于秦昭王四十八年正月出生于赵国首都邯郸。十三岁即王位，三十九岁称皇帝，在位三十七年。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。他在中央创建皇帝制度，实施三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时又书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城。把中国推向了大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创了新局面，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局。他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

公元前239年，秦始皇亲政，秦王政掌权后，任用尉缭和李斯等人，积极推行统一战略，从公元前230年到公元前221年，大将王翦、王贲的雄师横扫六国。

秦王政二十六年(前221)灭六国后，他认为过去的这些称号都不足以显示自己的尊崇，乃称皇帝，是为秦始皇。从此以后，“皇帝”就成为中国封建社会最高统治者的称谓。“皇帝”称谓的出现，是秦王政神化君权的一个产物。秦始皇做了中国历史上第一个皇帝，自称“始皇帝”。秦始皇又采取了一系列“尊君”的措施：1.取消谥法，不准后代臣子评价自己2.天子自称曰“朕”。秦始皇限定只有皇帝才能自称为“朕”。皇帝的命令叫做“制”或“诏”（命曰制，令曰诏，盖二者效令不同也）。3.文字中不准提及皇帝的名字，要避讳。4.只限皇帝使用的、以玉质雕刻的大印才能称为“玺”。 为了使皇帝的地位神圣化，突出天子的特殊地位，强调皇帝与众不同，强化皇权在人们心目中的神秘感。

就在统一天下的公元前221年，秦始皇便做出了他的改制中最有决定意义的一项决策：“废分封，设郡县。”秦始皇采纳李斯的建议废除分封制，改行郡县制，建立了一套自中央到地方的郡县制和官僚制。中央政府最高的官僚是丞相、御史大夫和太尉，亦称“三公”丞相、太尉、御史大夫以下，是分掌具体政务的诸卿。地方行政机构分郡、县两级。地方郡的长官为守，县的长官为令，郡县主要官吏由中央任免。郡县制初步打破了血缘关系的宗法制，封建制、官僚制则代替了贵族的世袭制。秦王朝建立的这套中央集权机构的政权机构，以后一直被历代王朝所仿效。其中汉代的“三公九卿”，基本上是照搬秦制。

为了巩固政权，秦始皇还实行了一系列的政策，主要是：统一文字，统一度量衡等，大多是以原秦国实行的为标准，向被征服地区推广。秦始皇下令统一和简化文字，是对中国古代文字发展、演变做了一次总结，也是一次大的文字改革，他对中国文化的发展起了重要作用。

公元前221年，秦始皇消灭六国，完成了统一中原的大业之后，就着手制定北讨匈奴、南平百越的战略南征南越，将福建、浙江、两广纳入中国版图。北击匈奴，夺回河套地区，并使该地区永远成为中国的版图。为岭南地区带来了先进的文化和农业、手工业技术，为岭南的发展做出了重大的贡献。秦平岭南的战争是秦始皇统一中国战争的重要组成部分。它在历史上第一次正式将岭南纳入了中国的版图，使越族正式成为中华民族大家庭的一员。它对促进汉越民族的融合及岭南社会政治、经济和文化的发展都起着不可忽视的作用。秦始皇兼并六国后，为解除匈奴对秦的威胁，使“匈奴势慴，不敢南面而望十余年”。这场战，解除了匈奴奴隶主贵族的侵扰与破坏，“悉收河南地”，使今河套内外，大河南北的广大地区，在一个相当长的时间内摆脱了兵祸的灾难。秦始皇兼并六国后，为开拓西南，由于西南各族人民和内地有着长期的交往，决定打通西南。栈道开通后，建立了行政机构。并使之纳入了郡县制的行政系统。从此，西南少数民族地区不仅密切了与内地的关系，而且成为了统一多民族国家的一部分。

秦始皇对东南、岭南、西南以及北方等边远地区的开拓，在这辽阔的疆域里，在一个国家政权的管理下，生活着各族人民，形成为一个统一多民族的大国，这不论是在中国史还是世界史上都具有极为巨大而深远的意义，至此奠定了中国统一多民族中央集权国家的基本格局。

秦始皇北筑长城。修建长城，是为了保护北部边境人民的生命财产的安全，其目的也是为了减少人民的负担；由于匈奴是游牧民族，其骑兵活动范围很大，没有长城的话，要很多军队来防守，这会给人民增加很大的负担。万里长城不是他开创的，他只是把原来秦国，赵国和燕国北边原有的长城连接起来。汉武帝和光武帝也是修过长城防御体系的，后来的晋，北魏，隋唐，金明也都修过，长城防御体系本身绝对是利大于弊的，这方面北魏将军刁雍总结的最好，修长城有五利，“罢游防之苦，其利一也，北部游牧，无抄掠之患，其利二也，登城观敌，以逸待劳，其利三也，省境防之虞，息无时之备，其利四也，岁常游运，永得不匮，其利五也”。

秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，是历史上其他帝王所难以相比的。由于中央集权和忠君思想，在中国，帝王对历史的影响比其他国家更为深远，与世界历史上曾经有过的庞大帝国不同，秦始皇完成的丰功伟业，不仅仅是把分散的诸侯或城邦统一起来。更重要的是，他创造了一种在当时是全新的国家样式。这个全新的国家样式，十分地适合当时的国情，符合生产力的发展。把中国推向了大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创了新局面，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局，使得中国能够一直以统一为主流。

评价秦始皇的时候，应持着唯物辩证的方法来评价。他是中国君主专制中央集权统一多民族国家的创立者，这点是值得肯定的。

在评价历史人物的时候，不可脱离特定的历史条件。如果现在还有谁想推行专制主义中央集权制度，那必然会遭到人民的唾弃，但是在那个时代，这项制度还是先进的，顺应历史发展的制度。它具有封建制（即分封制）无可媲美的优越性，适应了小农经济发展的要求。

从现在的角度来看，这项制度还推进了中华民族的形成与发展。秦始皇创立的专制主义中央集权制度（包括但不限于皇帝制度，三公九卿制，郡县制，选官制度，法律制度等）都对后世产生了巨大影响。如今我国采用的地方行政制度可以说仍然属于郡县制的延续。现在的任职回避制度，最早也是在秦朝时期开始形成。

除此之外，他修建驰道、直道，建立起全国统一交通网络，修灵渠，沟通长江、珠江水系，修五尺道，连接中原和西南地区，统一文字，统一度量衡，构建起中华民族的文化认同。修筑长城，北击匈奴，南征百越，奠定了现今中国的疆域。

从这样看，秦始皇的功绩是巨大的。

但是在他担任国君（后成为皇帝）时期，严刑峻法，赋徭繁重，横征暴敛，穷奢极欲，焚书坑儒，对六国遗民的过于苛刻等等都使得阶级矛盾和社会矛盾不断积累。他还在世的时候，这些矛盾还没爆发，在他死后，胡亥即位。胡亥没有像秦始皇那么强的能力，最终控制不住这些矛盾，导致了秦二世而亡。

这就是他被评为暴君的原因。

不过，虽然看待秦始皇应持有两点论的方法来看待，但是同时也要用重点论的方法来看下，相较于他的过错，他的功绩是更为显著的。所以我们应该肯定他的作为。

秦始皇图

秦朝疆域地图

秦始皇是盖世英雄！是千古始帝。如果没有他踏灭六国，就没有中国现实的雏形；如果没有他实行“车同轨，书同文”就没有千百年来技术和文化传承；如果没有他统一度量衡、统一货币，就形不成华夏人的经济规范行为。可以说，秦始皇为中华民族的形成和振兴，做出了不可磨灭的巨大的历史性贡献。而相对于他的“焚书坑儒”和繁重的劳役等给人们造成的苦难而言，他的功劳还是巨大的。

不仅是秦始皇，对任何帝王一味吹捧和全盘否定都不是正确的观点，功过不能相抵，不能因为他有一定的历史作用而把他捧成神，也不能因为他有历史的罪恶而把他全盘否定，但就秦始皇个体而论，我的观点是罪恶大于贡献，这是毋庸置疑的。

一代暴君，焚书坑儒，罪不可恕。

首先要说明一点，生活在现代的我们，评价任何一个历史人物，都必须用历史唯物主义的观点和眼光，对具体的历史人物进行审察和分析，才有可能得出比较公允的结论。任何凭个人主观好恶去妄断历史，得出的结果都不可能是完整准确的。

我国古代战国时期，正是从奴隶制社会向封建制社会过渡的时期，当时社会诸候割据，征战不断，社会风云激剧动荡，对社会生产力的破坏极大，人民生活极端困苦。在此背景之下，有雄才大略的秦始皇，″秦王扫六合″，结束了诸候割据的分裂局面，建立起大一统的郡县制的封建制度国家，之后又推行了对文字、货币、度量等等的统一，这一切举措，对后世的中华民族内部思想观念的统一和国家版图的完整，对当时社会生产力的发展，无疑是有着划时代的历史性的功绩，说功高盖世也不为过。

但是，我们还必须看到，秦始皇毕竟是一个特定时期的历史人物，必然地有着其历史的局限性，看不到或也不想去看到，当时的社会经过连年战乱，社会生产力遭到极大破坏，人民生活在极端困苦之中，此时最根本的国策就是要与民休养生息，让社会生产力得到恢复，百姓有饭吃才能安居乐业，从而国家才能长治久安。在秦始皇的观念中，其就是至高无上的始皇帝，朕的话就是任何人不可有异议的圣旨，百姓是草芥，只有服从的命，没有也需要得到重视的份。在这种意念的主导下，秦始皇不顾国力空虚，百姓早已不堪重负，变本加厉横征暴敛，采取暴力动用大量民工筑长城，建阿房宫，修皇陵等等。从而使原本已是百孔千疮的社会雪上加霜，把百姓拖入到已无一线生机的绝望之境，整个社会黑暗到了极点，终于在其儿子秦二世之时，爆发了陈胜吴广"大泽乡″起义，之后反秦烽火风起云涌，一个貌似强大的秦王朝很快就轰然倒塌了，而秦始皇的始皇帝要传之万万年的梦想，也成为了一个历史性的笑话。

通过以上粗浅的一点分析，我们似乎可以得出一个结论，任何一个历史时期，从根本上来说，这天下绝不是君王一人之天下，而是天下百姓之天下。水能载舟也能覆舟，任何一个帝王，凡能以天下百姓的利益为重，就有可能长治久安坐稳天下。反之，忽视了天下百姓的根本利益，不能为其谋福利，则必定不得民心，百姓之水必覆其舟，这是一条万古不变的铁律！

秦始皇在中国历史上的影响和地位是可以排到前三位的。

评价一个历史人物是需要考虑当时的背景环境以及对后世的影响，而不能单纯用现代的眼光去评价历史人物。

而秦始皇生活的时代是奴隶制转向封建制的一个过渡时期，当时的社会环境和道德理念都与现代相差甚远，所以以现代眼光看当时的一些事情可能感觉很不舒服，但在当时来说，可能是很正常的事情。

我们先看看秦始皇的主要贡献吧。首先第一个就是统一六国。统一的过程不是秦始皇一代人就完成的，实际上这是秦国的一个成长和统一的过程，是经过几代人的不断积累而最终达成的。所以，秦始皇是最后实现这个目标的人，他是作为秦国几代人的代表而成为始皇帝的。但作为其个人的魄力和手段也是无人能及的。

就当时的时代来说，如果不能统一，可能再过几百年，各国的差异会变得更大，统一起来的难度也会更大。甚至可能会形成类似欧洲那样的多个国家，而不能形成大统一的国家。

其次，统一度量衡和文字。这是另一个大功绩，作为统一的国家，度量衡的统一为后来的2千年历史奠定了基础。如果不是这样，后面分裂的可能性还会增加，当时六国的度量衡与文字已经有明显差异的，再发展下去势必会形成不同的体系。

第三，郡县制和中央政治制度的建立。这点同样是奠定了后世的基础，虽然秦始皇的万世一统没有实现，但其建立的各种政治制度却基本被后世保留，虽然也再不断的变化中，但其根本还是没有改变。

而至于说秦始皇的暴虐，其实大多数都限于传说的层面，除了其本身确实存在的一些事迹，更多的是后人的渲染。作为奴隶制到封建制这个时期的帝王，有哪一个没做过暴虐的事情呢？或许秦始皇时期的一些政治手段确实比较残酷，但是作为一个时代交替的时期，是不可能有太多的怀柔政策的，这在其他时期都是一样的。

所以，总的评价，秦始皇作为历史上的第一个皇帝，其功绩绝对是非常显赫的。

纵观历史长河，每每提到秦始皇总会想到他的功和过。

作为一个对历史深爱的作者提到秦始皇，首先我想到的是明代李贽在藏书·世纪列传总目对秦始皇一个中肯的评价：“始皇帝，自是千古一帝也”。

“千古一帝”该怎么去理解呢？

那我们就沿着时间的脉络一起来探索下：

一、自春秋起500年来群雄割据，诸侯之间战争不断，导致百姓流离失所民不聊生，直至公元前221年秦国统一六国才结束这局面，秦王朝也是中国历史上第一个大统一的国家。后世有句顺口溜说到“三皇五帝夏商周、春秋战国乱悠悠”。

二、秦始皇统一全国之后，首创了皇帝制度、以三公九卿为代表的中央官制，废除分封制代以郡县制，彻底打破自西周以来的世卿世禄制度，强力维护了国家的统一、强化中央对地方的控制，奠定中国大一统王朝的统治基础，故称“百代都行秦政法”。

三、秦始皇称帝之后，统一了使用的货币、文字和度量单位，对外方面北击匈奴，南征百越，修筑万里长城抵抗外敌入侵，修建了灵渠饮水灌溉。

在笔者看来应该就是秦始皇被称为“千古一帝”的原因吧。

历史毕竟都是历史，站在不同的时间轴上对此都会有不同的看法，或许后世随着始皇帝帝陵文物的出土，又会有不同的认识，您觉得呢？

喜欢就点个赞再走，更多回答欢迎关注我