如果把配给梅西的阿根廷队给C罗，那会怎样？

都一帮扯淡的！阿根廷的问题不是实力问题，瘦死的骆驼比马大，哪怕没有梅西，纸面上的实力仍然是世界强队！问题在于球队内部，不是没有实力，而是内耗太严重！有兴趣的可以去查查各位队员的背景，这不是梅西领导力的问题，虽然梅西不是那种霸气外露的领袖，但至少是个用行动带动队友的队长！以阿根廷现在的内耗和中后场的筛子，别说c罗，老马来了也白搭！

二人都参加了4届世界杯，淘汰赛上都保持了〇进球，半斤八两。这才是真正的绝代双骄！

很简单的道理，看下尤文的迪巴拉和伊瓜因！加上现在阿根廷的中后场，肯定很多故事！

如果C罗在阿根廷，再差再差也不会比梅西更差20年无冠，反问你，如果把梅西换到葡萄牙，你觉得梅西能带葡萄牙拿欧洲杯吗？高下自己判断！

估计起码得五六个世界杯了吧。

14年到18年的班底来说，没有C罗的葡萄牙肯定踢不过没有梅西的阿根廷。

阿根廷的问题是中后场缺人，不缺前锋，前锋进球各凭本事，没有那么多饼喂给他的，比较适合他的队是日本，日本如果有骡子这个档次的饼锋是有机会进世界杯4强的

阿根廷也不缺前锋

那样成绩会更差。我不评价梅西和C罗的优劣，两个人都很伟大不喜勿喷。之所以说如果C罗去阿根廷取代梅西成绩会更差是从两个人的技术特点以及阿根廷的问题出发得出的结论。阿根廷从老马退役后成绩不佳关键的问题主要是两条，第一后防线太不稳定，即没高度也没强度，现代足球要想出成绩你进攻可以不够犀利，但防守一定要稳健；第二，就是没有优秀的中场组织核心，其实阿根廷锋线一直是群星璀璨，为什么反而进球困难就是中后场的腰不够硬，每每强强对话，不是后防崩溃就是中场失控。好说完阿根廷的问题在看梅西和C罗的特点，先说C罗的特点那就是强大的吃饼能力，只要中后场有优质的火力输送，就能完成进球转化任务，但是可以这么说C罗基本不具备快速突击能力就是依靠个人突破撕扯对手防线给队友创造机会的能力，尤其是职业生涯后半程，而且C罗也不具备组织进攻的能力，就从来不是组织进攻的位置。那么在看梅西的技术特点，吃饼能力很强大但是不如C罗，有头球的维度缺失、拥有强大的突破能力以及组织能力这两点C罗缺失，那么就很清晰了，如果C罗来到阿根廷，他空有强大的吃饼能力，但是阿根廷糟糕的中后场根本没能力为其造饼。而梅西最起码自己还可以造饼或者组织，那么他在的时候成绩都不理想，C罗来了怎么会更好。

那阿根廷就变成了第二个十六郎，甚至十六郎都做不成。

成绩会更差！基本决赛也进不去！

c罗脚下技术那么差，不会过人，不会盘带，不会传球，在阿根廷国家队都进不了

我一直认为阿根廷最大的问题是教练

这是个好问题，梅西和c罗是两个不同属性的球员，梅西是场上的指挥官，C罗是终极斗士，精神领袖，不到最后一秒不放弃那种。两个人都有超强的能力，球场上不是一个人的运动，所以结果不好说

c罗在阿根廷，饼谁做？饼谁喂？你们以为足球比赛就是射门？踢点球？