如果把配给梅西的阿根廷队给C罗，那会怎样？

只能说不了解C罗，C罗也许不能万能，但在阿根廷的话定早拿世界杯了，南美球员技术加C罗能力全面和对胜利的精神！

总结一下梅罗之争。如果C罗去阿根廷至少美洲杯早已拿下，百年美洲杯决赛梅西散步,垂头丧气，完全带不起阿根廷，你是队长，你有责任去鼓舞大家。

C罗28岁之后技术水平下降，梅西技术能力领先C罗，但C罗有强悍的身体素质，这可以一定程度弥补并且能丰富球队打法，比如起高球禁区争顶。以C罗的精神属性世界杯决赛那次不好说，但美洲杯绝对拿下。往往比赛就需要一股狠劲，世界杯葡萄牙打西班牙最后一脚任意球，C罗的眼神就预示着要进球！其实这种水平的球员，一个赛季就十场八场关键比赛，欧冠几场淘汰赛，一些国家队的几场赛事。

有了领袖有了主心骨就不会各自为战了就全凝聚成团战无不胜了！而西西跟马球王C罗的区别就在此！所以老马和C罗都是祖国英雄而梅西不是！

如果C罗去阿根廷，至少会拿两个美洲杯，世界杯上绝对不会踢的这么战战兢兢，死气沉沉，迪马利亚和C罗搭档非常合适，阿根廷前场不仅有传接配合，也有头球抢点，一只羊会变成一头狼。

承认别人优秀很难么，连C罗自己都说，他如果生在条件更好的阿根廷，早就拿到世界杯了。梅西很厉害，但不是大赛型球员，打硬仗不行，这就是拿不到国家大赛冠军的真正原因。

阿根廷后卫是奥塔门迪+罗霍，葡萄牙欧洲杯还是靠卡瓦略和佩佩硬撑，两个人加起来70了。中场完全四个低配工兵，靠夸雷斯马和纳尼输送炮弹，再加上前场中锋C罗，进攻核心三人组加起来都快100岁了，最常见的情况还是c罗和夸雷斯马两个人把球想办法往前送。阿根廷呢？

天使+迪巴拉+梅西的华丽进攻组织，前面是伊瓜因、阿圭罗，伊卡尔迪这种不华丽的神锋都没资格进阿根廷队。梅西需要一个传控体系，需要队友的策应和频繁的反跑，但阿根廷这帮球员虽然脚下华丽但脑子都是莽夫。c罗需要一对稳健的中后卫，转身快有头球有传中，再加上一个能突能抗的中锋队友，再补强一个前卫，就能去世界杯4强以上追逐了。

再看看14年的世界杯决赛，顺风局梅西有领导能力，逆风就垂头丧气，就这一点罗总就比梅西强太多了，这是性格问题，没有说梅西比c罗差。

总裁属于关键先生，在关键时刻总会给惊喜逆转局势，而梅西属于球技天赋高总被他人誉为天才球王，但实话说回来讲到天赋球技个人感觉小罗比梅西更高，只不过小罗不自律毁了前程而已，所以梅吹再吹的时候别神乎其神小罗球感天赋比梅西强多了梅西虚有“球王”罢了。

阿根廷本来就攻强守弱，换C罗也没用。反倒是把梅西给葡萄牙可能会打出更好的成绩。

把如果配给阿根廷就好了啊，世界杯，美洲杯，奥运会都是阿根廷的如果。

那就是往禁区里传球，胡踢乱顶那是肯定的！这是0有些球员的强项

这一批阿根廷遇到C罗带领，我估计至少3个大赛冠军

伪球迷最大错觉

葡萄牙除了c罗都菜比

阿根廷超级无敌宇宙战舰加梅西

hhhh承认C罗比梅西有领袖气质，我梅只是犬人

某些黑子还非要抓着说个不停

阿根廷人才济济，缺的就是一个一锤定音和团结所有队员的领军人物，恰好C罗两者兼备，有C罗的阿根廷未必夺冠，但战绩绝对比这十几年的阿根廷队要好很多。

梅西在个人能力上是碾压C罗的，C罗是更依靠队友的那类球员。而阿根廷只是祖上富裕，给人留下的印象流。实际上却是C罗所在的葡萄牙整体明显强于阿根廷。C罗经历了葡萄牙史上最好的两代人，一代人带不动他，另外一代人带着C罗躺冠，这才是事实。C罗在阿根廷，就他的性格和其他人早就矛盾重重了，队内早就乱了套，世界杯根本连预赛能不能出线都是问题。更不要题什么美洲杯了！智利在联合会杯怎么虐的葡萄牙！？乌拉圭怎么在世界杯击败的葡萄牙？！这都是现实中发生的！而不是C罗人粉在那瞎讲的什么精神力！别自欺欺人，丢人现眼了！

看不少人使劲吹领袖气质精神属性，精神属性能当饭吃要哈白干什么。不如说C罗带国足得世界杯不好吗

c罗位置和绝大部分阿根廷前锋重叠，而且阿根廷前锋个个很独，是不可能为c罗做饼的，梅西在阿根廷其实都不是前锋，主要承担中场策划甚至攻防转换的角色。

参考2014年世界杯，梅西几乎一个人支撑了阿根廷整个中前场体系，靠防守反击差点拿到大力神杯。如果当时是c罗是不太可能走那么远的。当然梅西去葡萄牙也达不到c罗的作用，c罗的决定性还是要更强！

特维斯和C罗在曼联是队友 ，配合相当默契 ，不会像梅西和特维斯不兼容，而且像天使可是C罗的好搭档，中场也不会和里克尔梅这样的古典前腰 挣球权，2010年左右的阿根廷锋线米利托只能是替补，中场弃用里克尔梅，但还有贝隆压阵，后防又弃用了萨内蒂和岩石这样的国米帮，就是为了让梅西上 位，2014年阵容也不错，不然也不会是世界杯亚军 ？

那一年前场天使后场罗霍都是很出彩的 ，只是梅西名气太大，给掩盖了而已 ，而C罗的葡萄牙16欧洲杯夺冠前公认的缺少中锋，C罗只是个左边 锋，但那一年，夸雷斯马和纳尼发挥的挺好，而C罗更多的起到了精神领袖的作用，决赛因伤下场，结果反倒激起了葡萄牙的斗志，C罗又在场边指挥鼓励队友众志成城 拿下了大热门法国，这都是梅西欠缺的？

阿根廷什么都不缺 世界级的中前场 中上水平的后防线 这个配置比86年的阿根庭好 就是出不了成绩 连一向被巴西阿根廷视为鸡肋的美洲杯都没有 说到底 还是梅西的技术欠缺了 也有身体的原因 打硬仗踢淘汰赛他非常挣扎 这可不是联赛那样的强度可比的 换Ｃ罗 感觉希望大些 Ｃ罗能给你这样的感觉。

不要全部阿根廷队，只需后卫 奥塔门迪、罗霍，中场 马斯切拉诺，锋线 迪马利亚、伊瓜因、迪巴拉，只放这几个到葡萄牙队，C罗就可以带葡萄牙队拿到世界杯冠军了！阿根廷随便抽一个球员出来都是欧洲豪门具乐部的主力球员，他们从不是缺有能力的世界顶级球星，缺的是一个顶级主教练，一个能将他们捏合到一起的世界级主教练。

C罗的性格比梅西更接近马拉多纳。梅西是个伟大的球员，但是让他当一支队伍伟大领袖还不行特别是逆境的时候。梅西可以丰富球队的战术打法，C罗可以激励球队的士气。比方坎通纳领子一立谁都不服，卡恩一声怒吼谁都敢骂。都是独有的领袖气质。

如果这样有可能美洲杯世界杯都进不了决赛！阿根廷之所以进攻乏力是因为中场缺乏有效的组织和策划，梅西才需要后撤！C罗故然进攻不错。可阿根廷也不缺强力前锋啊！在进攻上c罗与梅西有得一拼，可在组织和策划方面却是还要差梅西一点点吧！

但是，不要总是认为阿根廷不出成绩是C罗换梅西的问题，认真分析一下吧！目前的阿根廷它有什么？除了一个靠巴萨体系支撑的梅西以外，它各个位置上的人跟顶级强队有竞争力吗？法国、德国、荷兰、意大利、巴西，任何位置的球员都不比阿根廷差，就说前锋吧，阿根廷前锋多是不？

中锋呢？当今足球没有中锋策应的球队是很难打的，一群矮子蹦蹦跳跳没有冲击力就不会给对手造成压力。阿根廷队员个个是顶级俱乐部的？强队又有哪个球队球员不是呢？依我看，其实近几年阿根廷不出成绩的主要原因在于综合实力下降，防守球员短缺，攻防一体的球员没有（如西蒙尼、雷东多、萨内蒂），攻击力单一化等原因造成的，不是说什么C罗换梅西就可以解决的。

葡萄牙欧洲杯的夺冠之路，小组赛第一场打冰岛，C罗射门全场最多，但颗粒无收，纳尼进球，最终葡萄牙1比1,；第二场打奥地利C罗居然还罚丢了点球，最终两队0比0握手言和；第三场打匈牙利，C罗爆发梅开二度，纳尼进球，葡萄牙3比3被匈牙利逼平，仔细看看，假若纳尼小组赛的两球都不进，葡萄牙2负1平，绝对出局。

即便是三场无胜，凭借欧洲杯改制后的规则，葡萄牙奇迹般突围成功，八分之一决赛，面对克罗地亚，两队几乎苦战了120分钟，夸雷斯马在117分钟打入绝杀进球，葡萄牙杀入四分之一决赛；面对波兰，120分钟内两队战成1比1，进球的依旧不是C罗，最终葡萄牙点球获胜；直到半决赛C罗才重新获得进球，不过纳尼也进了，葡萄牙2比0战胜威尔士；至于决赛的故事，大家都知道，无需赘言。

看葡萄牙和阿根廷比赛就知道，梅西在葡萄牙国家队肯定不如C罗，因为再葡萄牙国家队C罗除了进球还有关键解围，C罗可以团结葡萄牙国家队，阿根廷有C罗成绩肯定好过梅西的阿根廷国家队，因为阿根廷国家队没有团结一心过，国家队比赛C罗跑动积极，至少边路球员到底线C罗也在禁区，边路球员到底线梅西还在中圈附近！国家队选人上，C罗也比梅西大度，只要教练认为能踢国家队C罗都会支持，相反梅西屡屡爆出和主教练不合，不是梅西朋友无法进入国家队！无论俱乐部还是国家队教练组成员都爆出梅西无法和年轻球员打成一片！梅西只适合巴萨，离开巴萨很难有作为，巴萨成全了梅西，而不是梅西成全了巴萨，说梅西成就了巴萨都是伪球迷！

那阿根廷世界杯美洲杯能拿到手软

大烟枪 天使 C罗 这攻击力不比皇马的BBC弱吧？

用事实来预测比较有说服力，事实是C罗在国家队和俱乐部的数据是差不多，梅西在国家队的数据只是俱乐部的一半左右。如果梅罗同样优秀的话，显然C罗放在阿根廷会大大优于梅西的表现，数据上表现为多赢几场球多进几个球。