宋朝猛将童贯那么厉害，内能平方腊，外能收复幽燕，为什么还说他是奸臣？

因为史官看不起宦官，北宋一代也只有秦翰一个宦官得到很正面的评价。

别说上百年前的人和事混淆不清，黑白难辨；就是近在眼前的事，我们恐怕也是傻傻分不清！不要把罪名都加在童贯身上，童贯也就是执行而已，攻击辽失败后，没有宋徽宗的授意，他能靠钱赎回燕云十六州吗？这个钱哪里来？这些都是朝廷商量过的对策，只是交给前线的童贯来实行而已。

估计童贯长年在西北，见惯了骁勇善战的西军，以为大宋天下兵马都跟西军差不多，等到了河北，才发现河北边军跟西军有天壤之别。但大话已然说出去了，也只好硬着头皮上了。把捷胜军调走，估计也不是他的本意，感觉更像是宋徽宗一向风格。从两宋历史看，和平太久了就是王朝灭亡的开始。在群狼环伺下，不战必亡！王朝兴盛必须的前提是战战战！战是为了生存而不是为了和平，纵观人类历史哪有和平而言？和平从来都是永远不会实现的理想和奢望，而战争却是主题和常态，这是历史规律！

赵宋不杀文官，并非不杀大臣；与士大夫共天下，是与读书人特别是科举出身的文官共治天下。别说一介宦官的童贯，就算是武举出身的武将，想杀了也就随手宰了。明朝不杀魏忠贤，也是灭亡的命运！只因气术已尽！如今有文章开始鼓吹童贯、魏忠贤之奸臣之流，是否忠奸之臣并不是凭借什么战功！史书巳有定论！这样洗白不知道是人心还是世风已经到了这个地步！

童贯作为一个太监，能领兵作战，是很不容易的。但这背后，是各个军区司令员的功劳，童贯，不过是偷天换日而已。最后与金合击辽的战争中，开始畏缩不前，后来对阵，一触即溃。这也是金人窥破宋方虚实。在鲁迅的《从百草园到三味书屋》。万般皆下品，唯有读书高！宋朝是士大夫文人的天下，你一个宦官，武将爬到他们的头上，他不弄你弄谁！你越厉害就越显得他们无能。不黑了你怎么行！忠奸的定义是文人手中最有力的杀人武器了！一个奸臣的定义，你天大的功劳都没用，一个忠臣的定义，草包都能青史留名！个人认为不卖国，不投敌就是忠。其它的是功、过的问题。

古代有个人评价这件事，我觉得很有道理，大概的意思是，引起宋朝灭亡的靖康之变，不在于攻伐燕京，而在于不能攻克燕京。如果宋朝有快速攻克燕京的实力，那么女真人那里敢有其他的想法？这是谁都罪过呢。宁愿每年给女真人百万贯财物，也不愿意用这钱来训练军队。是不愿，还是不能？童贯不过是个小人罢了。他能贪天之功以为己力。以复燕而封王。童贯复燕真不知道是宋朝的幸运还是不幸。

汪直让我明白了一个事，恶人自有恶人磨，能干翻坏人的只有坏人，王晶的《天下第一》那种，看完汪直，我觉得武侠剧应该是，忠臣被太监弄死，然后侠士复仇，被击退，亡命逃跑被另一个忠臣相救，那个忠臣在搜集证据，准备干翻他，侠士选择帮他，而他也掩护这些侠士，就是龙门客栈那样。结局要改，只不过他是另一条恶龙。汪直不算好人，但绝对忠于皇帝，对内把东厂，锦衣卫卡得死死的，军事上镇守辽东，鞑靼，女真不敢犯进。但是在辽东打仗，远离皇帝，被忠臣们干翻了，但是没有实际的东西，所以活了下来，回家养老去了。

贾似道面对的是巅峰蒙古啊，童贯对面是一群被金人打的七七八八的辽国残兵败将。这个难度真不好比。童贯那些功劳都是虐菜刷的，稍微强一点点就拉稀了。贾似道早期的功劳可是货真价实从忽必烈手里干出来的，最后真是大厦将倾非人力可为。

无奸难以称臣！
忠臣除了忠之外就是愚蠢别无他用！
奸臣都是有理想有抱负有反骨有志气有远见的人。
皇上傻逼的大有人在！

方腊起义军本质上是一群乌合之众，宋朝虽然对外极其软弱，但是对内还是非常凶狠的，集中全部力量镇压农民军还是很容易的。但是对外就一塌糊涂了，童贯率领十万大军去收复燕京。结果被一万辽国骑兵打得几乎全军覆没，只身逃跑。

看历史需要眼界和分析方法，以及足够的资料储备。面对同一个历史对象，每个人看到的不一样，甚至截然相反。

收复幽燕是花银子买的，还通过与残辽作战，暴露了大宋实在是不能打仗的底细。

我笑了，太监当将军，为了拖延时间北上，他围城杭州不打，后来出兵收复幽燕居然十万大军干不过已经亡国的辽军守将，又不得不请金兵去打，然后大宋给钱。就这样一个废物不是奸臣是什么？赘婿里宁毅金殿弑君，童贯倒是出来阻止，结果被一拳轰死，真是渣渣

事物最少是两方面的

麦哲伦开创环游地球

他在菲律宾有一块两面碑

一面记载着中学历史教科书上关于他的内容

一面他作为殖民者钉在了道德耻辱柱上

童贯生活在宋朝

那是一个连兵脸上都要刺字的朝代

你想想吧

说书的害的吧，就像潘仁美，一代贤臣被说成了大反派

一、才能不足。童贯虽然在大宋对抗西北党项时，能够综合西北各家将门，有良好的战争嗅觉，有时候也能做到“将在外，君命有所不受”，取得战争胜利。然而其战场决胜主要还是靠北宋西北种家，折家，姚家等将门子弟、西北人民的勇猛，和对党项的仇恨，以及大宋中央源源不断的粮食、军饷的补给。其自身没有表现出很强的军事才能，联金灭辽，取燕云十六州之败（虽然最后靠巨额财宝赎回）就是佐证。

二、阉人身份。其北伐燕云后，宋徽宗尊赵光义遗命封其为郡王。然童贯始终为阉人，天然为文人士大夫所不容，况又居超然之爵位，如身处风口浪尖。

三、站位问题。靖康年间，徽宗惧怕金人，传位于钦宗，童贯手握大宋最强兵马，却一心跟随徽宗南逃，不顾钦宗之令，此取祸之道也。

四、没有骨气，品德有亏。童贯常年身处边关战场，了解战场和国家强盛的关系，却不为国家命运奋力抗争，只知争权夺利，敛财贪腐。当金人南侵之际，只顾难逃，此人生污点。

活语权掌控在嘴上，没办法把他封锁。随他去吧！

奸不奸可是以厉害不厉害为标准的么？谢谢指点[捂脸]

你印象中北宋后期的朝廷是怎样的情状？范仲淹、司马光等有志之士的身影大概会浮现在你的脑海。而不仅是这些贤臣，蔡京 、秦桧等奸臣也是我们避无可避的重要人物。只是你可曾注意到，在这些“大佬”们身后其实还有个明明有实力为国效力，却最终卖国求荣的童贯？

一、不一般的宫中侍者

北宋末年有位很有权势的宦官名为李宪。他在门下招揽了大量宦官，其中便有童贯。这即是《宋史》对童贯生平记载的第一句话“少出于李宪之门 ”的缘由 。而因为得到李宪的提拔，童贯顺利地获得了在宋徽宗面前“刷好感”的机会：宋徽宗在继位后于杭州设立明金局，搜罗珍奇宝物，童贯即奉命前往操持。

在明金局当差时，童贯着实为宋徽宗收集了不少宝贝，因而颇得徽宗青睐。也是在此期间，童贯与蔡京结识。从权宦手下到奸臣帮凶，童贯以不一般的起点和节奏，正式且迅速地走上了祸国殃民的奸臣之路。

二、北宋对外政策的“肱骨”

崇宁二年(1103)，在蔡京的大力推荐下，童贯披上军装，初次前往湟州任监军。在统帅王厚的带领下， 这支队伍连得五州，可谓收获颇丰。而作为背靠大树的监军，童贯得到了景福殿使、襄州观察使的新职务。

崇宁三年（1104），童贯迁武康军节度使。至征和二年（1108）年底，当初那个为帝王收集奇珍异宝的小宦官就已经成长为了太尉。此后十年间，童贯继续以骇人的速度高升，直至开府仪同三司，统领枢密院。

要知道，在童贯之前宦官干政在北宋虽已是屡见不鲜，但全面统领军政，童贯却是两宋宦官中的第一人。即便是他早年的靠山李宪也做不到如此地步。因而权势的“独一份”也造就了童贯在北宋对外领域的独特地位。

虽然身为宦官，童贯却有大丈夫般的开疆扩土之心愿。故而在初掌兵权后，童贯便开始撺掇宋徽宗发动对外战争。他选择的第一块“垫脚石”便是西夏。彼时徽宗本没有出兵西夏的念头，但耐不住童贯的软磨硬泡，所以最终只能凑十万兵马，令童贯监军以攻青唐。

当童贯出兵后，汴京城内的太乙宫曾失火。徽宗以为这是上天在警告他不应穷兵黩武，故而下令让童贯回朝。结果童贯将手谕藏进自己的靴筒里，并对将帅们谎称“上趣成功耳”，继续向西夏进军。作战初期，宋军以突然之势确实拿下了几城，童贯也因此破例得赏。但由于童贯对西夏的误判——以为西夏真的如此不堪一击——北宋最终“全军俱陷”，众臣却又敢怒不敢言。

而回顾童贯的一生，撺掇徽宗攻西夏其实还只能算是他在对外事务上误国的一个开端。因为北宋末年被深深诟病的“联金灭辽”政策的核心推动者和执行者，就是当时颇得徽宗信赖又急于“建功立业”的童贯。

政和元年（1111），童贯曾出使辽国。虽然是北宋使者，童贯在辽却没有得到足够的尊重，反而被嘲讽“南朝人才如此”，故而童贯单方面地与辽结下了梁子。其次，虽然在出兵西夏后收获颇丰，童贯却 依旧没能摆脱宦官身份带给他的不利。故而急于“建功立业”的童贯在发现辽国朝政腐败，有推翻之可能后，就急忙拉拢其他有“联金灭辽”之想法的人，并最终促成了宋与金的合作。

毫无疑问，联金灭辽的功劳给童贯换得了权倾朝野的资本。而这场充满了讽刺意味的联合给北宋带来了多少危机我们也无需多言。但话说回来，童贯又确实为当时的北宋打了几场胜仗，也能算是有些才能——只是这才能终究印证了“有才的坏人更坏”。

三、流毒四海的超级奸臣

前文提到 ，童贯早与蔡京结识。一个是野心勃勃的宦官，一个是党同伐异的奸臣 ，臭味相投的两人狼狈为奸，互相“提拔”，直至一内一外把持朝政。这期间童贯到底害了多少贤臣良士，贪了多少国家钱财我们已难以统计。但以镇压方腊起义为例，童贯可谓是丝毫不“愧对”自己奸臣的名号。

宣和二年（1120），方腊在青溪发动起义，连夺多城。当告急的文书纷至汴京，徽宗急忙令童贯以江、淮、荆、浙宣抚使的身份镇压起义，并嘱托如有急事，可由童贯全权决定。便宜行事！这无疑是给了童贯随心所欲的令牌。当宋军将方腊义军逼进绝境时，因恼于先前方腊拒绝了自己的招安，童贯竟纵容手下大肆搜刮财宝，滥杀平民百姓，以至有七万余人在这场决战中被杀。

宣和七年（1125），童贯奉命前往太原抵抗来犯的金军。结果面对来势汹汹的敌人，童贯不战而逃 ，丢下张孝纯等守将（后者后来投降，成为伪齐朝臣），并将太原拱手让人。这让忠臣们抓住了把柄，纷纷上书要求处理童贯、蔡京等霍乱朝政之奸臣。宋徽宗还曾想出手保住他们，但难敌民心。故而靖康元年（1126），童贯终被斩首。只是即便大蠹终被铲除，北宋的国祚也难续，后终成为过去。

你要不然看看正史，要不然 你看看《赘婿》，虽然是一本架空小说，但里面的关于童贯的内容应该让你侧面看到这个人的历史脉络。。。。

P的猛将，就是个死太监！

官场之中只有两种人：一种是真有本事，能干事儿的；一种是会混的。

童贯一个死太监会个啥？当然属于会混的……溜须拍马，拉帮结派搞关系有一套。至于军事、国防、训练、打仗，他是P都不懂！

经常不战而逃，好好的个北宋，就楞叫他给搞亡了……