宋朝猛将童贯那么厉害，内能平方腊，外能收复幽燕，为什么还说他是奸臣？

平方腊，收幽燕，是童贯干的吗？

童贯是个太监，性巧媚，得到宋徽宗赵佶的宠幸，大权在握，位极人臣。

根据宋朝传统的对武将的不信任，到重大战事的时候，往往会派一个太监、近臣去军中任职，有时是“监军”，有时索性就成了名义上的统帅。童贯就是因此，参加了平方腊、收幽燕的战争。

平心而论，横空出世的军事天才不是没有，但是非常罕见。童贯根本不识武事，毫无战争经验，到了军事也是以贪财、抓权为主，破坏性远大于建议性。

而且严格来说，“收复幽燕”并不是一场胜利的战争。当时宋与新崛起的女真（金）签订协议，两面夹击残辽，是金打败了辽。而宋军，虽然面对的是腐朽的残辽，也吃了大败仗，从实控线撤退了几十里到上百里不等。

在女真夺取了燕京之后，本来不愿意把这座城池交还给宋军。但是机会不好，完颜阿骨打病重，急于回去解决继承人问题，这才同意宋以重金赎回被洗劫一空的燕京。

打了败仗，花重金赎回，并且是一座空城。从政治上来说，宋朝可以文过饰非，吹嘘“收复燕京”，但是从军事上来说，宋不仅是打了败仗，而且败得一塌糊涂。

不管是从政治，还是从军事来说，这个责任都不能由一个临时派到军中的贪污官吏来担负。

他担负不起。

在北宋徽宗时期有两个最有权势的奸臣，一个就是蔡京，另一个因为是不男不女的阉宦，而得了个“娼相”的绰号，这就是童贯。

童贯他早先充当大宦官李宪家的僮仆，后来被阉入宫，当上了皇家奴才，童贯更加施展开他谗谄阿谀的伎俩，挖空心思地揣度皇帝的旨意，常常是皇帝一动念头，童贯就已“先事顺承”。他还以金银财宝结识后宫嫔妃，使这些人在皇帝耳边屡进美言，以此很讨皇帝的欢心，曾先后十几次被派到陕西等地传达圣旨。徽宗即位后，与之一拍即合，很快成了心腹，提拔为供奉官。

1102年3月，徽宗在杭州设置金明局造作诸般器物，搜求书画珍异，专门派童贯前往主持。童贯因此更加卖力，所造象牙、犀角、金银玉器、藤竹、书画装裱等等无不备极工妙，曲尽其巧。每童贯由是更加得到了徽宗的垂青，被召回朝廷。

在杭州期间，童贯与贬臣蔡京打得火热，蔡京得以窃居相位，童贯出了不少力。蔡京掌权后，也就想方设法报答童贯的恩德。正好朝廷准备派兵征讨西夏，攻取今青海西宁，蔡京就以童贯曾多次出使陕西，熟悉当地情况和诸将优劣为由，向徽宗力荐童贯。徽宗遂命王厚为主将，命童贯为监军发兵西宁，童贯从此猎取了飞黄腾达的资本。

西夏在北宋时成了宋朝的西北大患。宋神宗时曾几度攻伐，互有胜负。徽宗即位后，打出绍述神宗遗志的旗号，本人又好大喜功，便企图征服西夏，播威四夷。

童贯从一介被人轻视的阉宦骤升为朝廷大臣，得意忘形，颇为恃功骄恣，在军中独断专行，选官置吏全凭自己的好恶行事，不再通过朝廷，因此引起了蔡京的不满，两人的关系从相互扶持变为相互倾轧。

1117年12月，童贯就任枢密院长官，跃居可与宰相平分秋色的高位。

1124年3月，童贯再次率秦、晋精兵深入河陇，驻扎在萧关等地，派将刘法进攻朔方，企图贸然乘胜消灭西夏。刘法迫不得已，引兵2万出战，被西夏皇弟察哥郎君的大兵包围，自朝至暮大战七个时辰，刘法寡不敌众，乘夜循逃，不幸坠崖折足，被杀牺牲。童贯的这番恃胜轻出，不但逼死了名将刘法，还使宋军损失达10万余众。明明是惨败一场，童贯却“隐其败而以捷闻”。百官被迫入朝称贺，虽知其真相，纷纷咬牙切齿地痛恨童贯颠倒是非、欺上瞒下的无耻行径，却畏其权势，敢怒不敢言。幸亏4月份种师道、刘仲武等将领击溃夏兵，才算挽回了宋军的败局。当年6月，西夏被迫遣使纳款。7月，童贯被进封为太傅。

童贯既得志于西羌，竟异想天开地以为辽朝也可以图取。宋徽宗在也想以收复燕云的幌子来欺骗人民。稳定其摇摇欲坠的腐朽统治。昔日童贯出使契丹。其中一个目的就是了解一下辽朝的虚实。正巧途中遇见一个自称有平燕之策，名唤马植的契丹官僚，童贯携之回朝，改名李良嗣推荐给了宋徽宗。在李良嗣的鼓动下，宋徽宗和童贯等人一合计，定下了联合女真共同灭辽的策略。从此开始与金通使往来，史称“海上之盟”。

宣和元年6月，对西夏的战争刚一结束，童贯就调集西北军队，选拔健将劲卒，做好了攻取燕云的准备。不想此时爆发了方腊领导的农民起义，徽宗慌忙派童贯开上了镇压起义的战场。

他刚到江南时，就遭到了方腊起义军的顽强抵抗。童贯乃下令：“与贼战而不能生获者，许斩首以献，亦议推赏。”于是官军不论对起义军还是对起义地区的其他居民都大肆屠戮，有时连过往行人也惨遭毒手，甚至闯入民宅，杀害百姓全家，割取首级，以求受赏。童贯却欲张大其功，对这种野蛮的屠杀不但不闻不问，反而加以鼓励。

1121年4月，方腊等义军首领先后被俘，方腊被解往汴京，8月24日英勇就义。在童贯镇压方腊起义的450天中，“前后所戕人命数百万，江南由是凋瘵，不复昔日之十一矣！”当地人口锐减，社会经济遭到了严重破坏。而童贯这个双手沾满人民鲜血的刽子手却再次“立功受赏”，被升为太师，进封为楚国公。

正当童贯忙于镇压方腊起义的时候，1120年5月，金兵攻陷辽上京临潢府，辽“境内郡县所失几半”。1122年正月，金攻克辽中京大定府，辽天祚帝逃往现今内蒙萨拉齐西北，留守燕京的辽宗室耶律淳自立为帝，辽的亡国之势已很明显。宋朝君臣考虑，如再不出兵，燕京恐为金人所有。5月，方腊起义的烈火一被扑灭，徽宗急忙命童贯为河北、河东路宜抚使，率军5万仓促出征。

自作聪明的宋徽宗以为辽已日暮途穷，只要宋兵一到，进行招降，燕京就会自动投降，妄想投机取巧，坐收渔人之利。哪知宋军刚过界河就遭到了辽军的顽强抵抗，宋东路兵前军统帅杨可世与麾下皆受重伤，士卒死伤甚众。辛兴宗所部西路兵也吃了败仗。童贯慌忙下令撤退，此时风雪交加，辽兵尾迫，宋军士卒惊走，自相蹂践，所弃兵甲填满山谷，死伤不计其数，大败而归。

当年9月，辽将郭药师以涿、易二州投降宋朝。10月，童贯再次派刘延庆、郭药师率兵10万出击燕京。刘延庆军队纪律散漫，战斗力极差，行至良乡，辽将萧千来拒，刘延庆兵败，闭垒不出。郭药师说：“萧千兵不过万人，今悉力拒我，燕山必虚，愿得奇兵5000人，倍道袭之，城可得也。”并请刘延庆的儿子刘光世准备部队，以为后继。

当夜郭药师和大将高世宣、杨可世率兵6000渡过卢沟，天明时分，从迎春门攻入城中，与萧千展开了激烈的巷战。在此紧急时刻，刘光世逾约不至，郭药师失援而败，与杨可世弃马缒城而去，高世宣牺牲，攻城宋军伤亡过半。

童贯后来求金兵如约夹攻。宣和4年12月，金军攻占燕京。后几经交涉，北宋才以每年岁币50万两和100万贯的“燕京代税钱”等巨额代价，从金朝手中换回了自己用武力取不到的燕京及所属六州（顺、檀、涿、易、蓟、景）之地。金兵撤退时，又将燕京的官方、富民、金帛、子女尽数掳掠而去。次年4月，童贯、蔡攸前往交割时，燕京只是一座空城而已。

从石敬塘以后被辽朝统治了180多年的燕就这样极不光彩地回到了中原王朝手中，宋徽宗大张旗鼓地庆贺这一不世之功，童贯也被进封为徐、豫国公。1125年徽宗又封童贯为广阳郡王。童贯屡战屡败。竟能封王受赏。引起了人们的憎恨。

童贯身材魁梧，彪形燕颔，目光炯炯，下巴生须，皮骨劲如铁，粗看不象宦官，倒象个伟岸丈夫。只因巧于献媚，成了宋徽宗最宠爱的宦官，到徽宗统治的后半期，他竟成了北宋王朝军事力量的最高统帅，掌握兵权20年。他还倚仗权势，贪污纳贿。童贯成了广大人民谩骂诅咒的头号人物。

后来钦宗受禅即位，下诏声称御驾亲征，任命童贯为东京留守。童贯知大势已去，不受命而追随徽宗南逃。童贯为奴虽贵也终究逃脱不了历史的惩罚。他刚一南逃，朝野内外，“谏官、御史与国人议者蜂起”，纷纷要求杀童贯以谢天下。结果童贯被贬为左卫上将军，池州居住，又贬为昭化军节度副使，流放到英州（广东英德）。

1126年7月27日,钦宗下诏历数童贯十大罪，命监察御史张徵带开封府公人迹其所至，追到南雄州（广东南雄），将童贯斩首，然后将其首级盛于匣中，携回京师，枭首于都市街衢。

宋史童贯传最后说：童贯一生“穷奸稔祸，流毒四海，虽蕉醢(剁成肉酱)不偿责也”。

能力和忠奸是两回事，也许能力越强，能安邦定国，而奸臣能力越强则破坏力越大。

收复幽燕？好像是宋军搞不定，最后要金人帮忙。入城以后搞地域歧视，结果被自己的同胞给赶走了，真是笑死个人。方腊扩张的太快，看似声势浩大，实际上就是沙砌的城堡，兵力过于分散，再加上宗教结社的本质缺乏组织约束力，战略目标不明确等等，只要集中优势兵力破其一点，就能以点击面，以成全功，看透这一点换高俅去都能够平定。

童贯必须是奸臣，不然北宋灭亡的责任谁来负？

赵佶丢了江山，必须是昏君，被他信任的当然也必须是奸臣。昏君领导奸臣“六贼”，大家一起折腾，才能整得干干净净。

更何况童公公还是太监！

不管宦官是被迫还是自愿，切除器官都不会是美好体验，这个伤害还将长久折磨他；因此他的生活必定是负能量积累过程，极容易走向心理阴暗。这个概率如此之高，所以在士大夫看来，阉人必然等于奸臣。

而这个太监还喜欢弄兵，那更是是可忍孰不可忍！神策军故事啊！宦官掌兵宰相都要抱大腿叫爸爸！所以尽管大家都是“贼”，公相也要给媪相使绊子，这是文官利益决定的。

宋史·童贯传：除开府仪同三司，京曰："使相岂应授宦官？"不奉诏。

笑话说完，具体问题具体掰：

童贯征方腊也就马马虎虎，征个半死的辽国都能让耶律大石萧干吊起来打，他算个鸟名将？进燕京靠厚利诱降郭药师——还被反推出来，加上赵良嗣的锅，他不是奸臣谁是？

当然，人是复杂的，童贯也不是都坏。

童贯传：（蔡）京既相，赞策取青唐，因言贯尝十使陕右，审五路事宜与诸将之能否为最悉，力荐之。合兵十万，命王厚专阃寄，而贯用李宪故事监其军。至湟川，适禁中火，帝下手札，驿止贯毋西兵。贯发视，遽纳鞾中。厚问故，贯曰："上趣成功耳。"师竟出，复四州。

宋史·王黼传：睦寇方腊起，黼方文太平，不以告，蔓延弥月，遂攻破六郡。帝遣童贯督秦甲十万始平之。犹以功转少傅，又进少师。贯之行也，帝全付以东南一事，谓之曰："如有急，即以御笔行之。"贯至吴，见民困花石之扰，众言："贼不亟平，坐此耳。"贯即命其僚董耘作手诏，若罪已然，且有罢应奉局之令，吴民大悦。贯平贼归，黼言于帝曰："腊之起由茶盐法也，而贯入奸言，归过陛下。"帝怒。

事实上，皇帝比奸臣更邪恶啊！

应该说童贯还是有一定能力的，作战有所建树，但这和他做奸臣不矛盾，有不少坏人都是有能力的，但德不行，甚至是做更多的坏事。

童贯背上背了好大“一口锅”~

童贯这个人善于投机取巧，善于捞钱，善于巴结人，善于善于结党。

童贯很会威望人，蔡京来京任职就是得益于童贯的帮助，这就是结党营私。

童贯为宋徽宗收集书画珍玩，肯定不会自己掏钱，只能地方上出钱，然后地方官在搜刮老百姓。

童贯送礼于皇宫内院，他怎么送的？给谁送的？这就是显出来他的能力，童贯这人巴结人不是巴结皇帝的贵妃，而是把钱财给妃嫔以下的人，把握人的心里非常独到，后宫的人经常夸他，皇帝也对他恩宠有加，家中仆从数百人，门庭若市。

历史上的童贯，虽然是“六贼”之一，但他也不是一无是处。他收复四州之地，打过西夏，平过方腊起义。他在北宋掌兵权二十年，当时人称蔡京为公相，童贯为媪相。

童贯对外上，西夏弱他就恃强凌弱，对金国“舔狗”，最奇葩的是他在宣和四年，攻打辽国失败，他竟然祈求金国代为攻入燕京，然后他在以百万贯钱财把燕京赎回，你说这人还真是有本事，在那个年代知道买空糊弄朝廷，结果赎回一座空城。

1125年金国大举进攻宋朝，童贯竟然从太原逃回来了，没有勇气打仗，北宋朝廷连一战的勇气也没有，满朝堂的人随宋徽宗南逃，这时候宋钦宗继位，打算亲征，童贯留守东京，童贯竟然没听令，也随宋徽宗南逃，他还把从边境招募的一万军士也带着，这支军队本来是保卫他家庭住所的！

童贯就是在南逃的路上，惹怒御史谏官的，他们在出城时过浮桥，兵士们你你争我抢恐怕落后，童贯下令亲卫射箭，一百多人中箭，因为这事被弹劾历数他的罪恶行径。最后被连续降职发配地方，后来被张澄杀了带回头颅，在汴京城头高高挂起，一时观者如堵，轰动京城内外。

宋史卷四六八列传第二百二十七宦者三：“(童贯)初贬左卫上将军，连谪昭化军节度副使，窜之英州、吉阳军。行未至，诏数其十大罪，命监察御史张澂迹其所至，莅斩之，及于南雄。既诛，函首赴阙，枭于都市”。

《宋史》记载：童贯，少出李宪之门。性巧媚，自给事宫掖，即善策人主微指，先事顺承。

一代权宦终于被灭杀，童贯作为一个宦官，掌兵权二十年，做的坏事数不胜数，他极尽邪恶，招致祸乱，天下遭殃，即使把他剁成肉酱也不能抵偿他的罪责。

一朝天子一朝臣，皇帝和朝堂权贵都得找一个背锅的，而正好童贯撞在枪口上了，不整你整谁，把锅盖盖在童贯身上，矛盾就转移了，老百姓怒气出来了，谁还管你朝堂“怂不怂蛋”，只要我的利益不受损，管他“洪水滔天”呢。小编认为童贯就是一“背锅太监，而且是一个有权利的太监”！奸臣肯定算，那么满朝堂的人算什么？

别说上百年前的人和事混淆不清，黑白难辨；就是近在眼前的事，我们恐怕也是傻傻分不清！不要把罪名都加在童贯身上，童贯也就是执行而已，攻击辽失败后，没有宋徽宗的授意，他能靠钱赎回燕云十六州吗？这个钱哪里来？这些都是朝廷商量过的对策，只是交给前线的童贯来实行而已。

估计童贯长年在西北，见惯了骁勇善战的西军，以为大宋天下兵马都跟西军差不多，等到了河北，才发现河北边军跟西军有天壤之别。但大话已然说出去了，也只好硬着头皮上了。把捷胜军调走，估计也不是他的本意，感觉更像是宋徽宗一向风格。从两宋历史看，和平太久了就是王朝灭亡的开始。在群狼环伺下，不战必亡！王朝兴盛必须的前提是战战战！战是为了生存而不是为了和平，纵观人类历史哪有和平而言？和平从来都是永远不会实现的理想和奢望，而战争却是主题和常态，这是历史规律！

赵宋不杀文官，并非不杀大臣；与士大夫共天下，是与读书人特别是科举出身的文官共治天下。别说一介宦官的童贯，就算是武举出身的武将，想杀了也就随手宰了。明朝不杀魏忠贤，也是灭亡的命运！只因气术已尽！如今有文章开始鼓吹童贯、魏忠贤之奸臣之流，是否忠奸之臣并不是凭借什么战功！史书巳有定论！这样洗白不知道是人心还是世风已经到了这个地步！

童贯作为一个太监，能领兵作战，是很不容易的。但这背后，是各个军区司令员的功劳，童贯，不过是偷天换日而已。最后与金合击辽的战争中，开始畏缩不前，后来对阵，一触即溃。这也使金人窥破宋方虚实。在鲁迅的《从百草园到三味书屋》。万般皆下品，唯有读书高！宋朝是士大夫文人的天下，你一个宦官，武将爬到他们的头上，他不弄你弄谁！你越厉害就越显得他们无能。不黑了你怎么行！忠奸的定义是文人手中最有力的杀人武器了！一个奸臣的定义，你天大的功劳都没用，一个忠臣的定义，草包都能青史留名！个人认为不卖国，不投敌就是忠。其它的是功、过的问题。

古代有个人评价这件事，我觉得很有道理，大概的意思是，引起宋朝灭亡的靖康之变，不在于攻伐燕京，而在于不能攻克燕京。如果宋朝有快速攻克燕京的实力，那么女真人那里敢有其他的想法？这是谁都罪过呢。宁愿每年给女真人百万贯财物，也不愿意用这钱来训练军队。是不愿，还是不能？童贯不过是个小人罢了。他能贪天之功以为己力。以复燕而封王。童贯复燕真不知道是宋朝的幸运还是不幸。

汪直让我明白了一个事，恶人自有恶人磨，能干翻坏人的只有坏人，王晶的《天下第一》那种，看完汪直，我觉得武侠剧应该是，忠臣被太监弄死，然后侠士复仇，被击退，亡命逃跑被另一个忠臣相救，那个忠臣在搜集证据，准备干翻他，侠士选择帮他，而他也掩护这些侠士，就是龙门客栈那样。结局要改，只不过他是另一条恶龙。汪直不算好人，但绝对忠于皇帝，对内把东厂，锦衣卫卡的死死的，军事上镇守辽东，鞑靼，女真不敢犯进。但是在辽东打仗，远离皇帝，被忠臣们干翻了，但是没有实际的东西，所以活了下来，回家养老去了。

贾似道面对的是巅峰蒙古啊，童贯对面是一群被金人打的七七八八的辽国残兵败将。这个难度真不好比。童贯那些功劳都是虐菜刷的，稍微强一点点就拉稀了。贾似道早期的功劳可是货真价实从忽必烈手里干出来的，最后真是大厦将倾非人力可为。

什么奸臣？历史就没有真相，都是后期记录，要经皇帝亲近的大臣审核后，才能载入史册。童贯在水浒传中，被施先生刻画成奸佞之臣。平方腊，收幽燕这些正事儿，只要国力强大，忠臣，奸臣都能胜任！历史上的奸臣，忠臣是怎样区分？忠于皇上，对天下百姓严酷算计。放纵自己的行为，欺行霸市，贪赃枉法。吃喝嫖赌抽，坑蒙拐骗偷样样通者，被后世人称为奸臣。但皇帝喜欢这样的人为臣，以上这些就不算个事了。奸臣只是把人性贪婪，自私的两面性诠释的透彻一点而已。而敢顶撞皇帝，为天下百姓谋利，推进社会文明向前发展，把个人生死置之度外的人，被后世称为忠臣。试想一下，“皇帝穿新装”，这样的人能在皇帝手下当上官吗？就是有，估计，早就被皇帝给咔嚓了！历史，延续了几千年，所为的忠臣几乎是凤毛麟角。只有，崇尚儒家思想，精通古典文化的学者，著书呼吁！大肆宣扬，忠臣爱国为民的理念。痛恨，批判奸臣当道，无恶不作，祸害百姓！导致的天下大乱，朝代更替。不过，什么臣一旦被皇权遗弃，财产就会充公，人头也就落地了。

历史是有真相的，但是除非亲自参与者，后人很难知道真相。所以从这个角度说，历史没有真相，只有后人的推测，采取的方法越科学，材料越丰富，推测的结果越离真相近一些。所有久远的历史，都是后人研究推测的历史。于是就出现是非功过自有后人评说的观点。

人本身就是复杂的矛盾体，不能简单化的评价历史人物，尤其对待历史名人。我们不应该高大化历史人物，也不能虚无化，否决历史人物。举例说：岳飞是民族英雄，爱国主义者，但是他是镇压人民起义的刽子手。洪秀全是农民起义领袖，是反抗民族压迫的英雄，但是又是邪教的始作俑者，是愚弄人民、贪图享乐的败类。

童贯是什么呢？是公认的北宋时期的四大奸臣，是镇压人民起义的刽子手。就是因为这个猪掌握兵权，无力抵抗金兵，发生1127年的靖康之耻，北宋灭亡。他还是历史上掌握兵权最长的宦官。

北宋末年，出现过一位掌握了20多年兵权的太监。他叫童贯。童贯的发迹，与蔡京有关。

童贯是蔡京一手推荐起来的。随着官职越做越大，童贯变得有些骄横跋扈，连蔡京都不放在眼里。蔡京对童贯颇为不满意。有一次，宋徽宗有意允许童贯开府仪同三司。这是宰相的职权。蔡京劝阻说：“使相岂应授宦官？”宋徽宗一听，有道理，打消了这个想法。然而，童贯上升的势头，不是蔡京所能阻挡的。年，宋徽宗不顾大臣的反对，执意命令童贯为检校太尉，出使辽国。出使辽国回来后，童贯再次被加官为陕西、河东、河北宣抚使，坐镇西北。不久，开府仪同三司，签书枢密院河西北两房，统领武信、武宁、护国、河东、山南东道、剑南、东川等9镇，封为太傅、泾国公。

当时，蔡京是太师、鲁国公。童贯的地位只略逊于蔡京。坊间将蔡京称为“公相”，将童贯称为“媪相”。

再到后来，童贯的爵位甚至超过了蔡京。年，北宋与金国签订“海上之盟”，商定两国一起出兵攻打辽国。金国攻占辽国中京大定府，北宋攻打辽国南京析津府（燕京）。在灭亡了辽国后，金国将燕云十六州归还给北宋，北宋则将以前缴纳给辽国的岁币转给金国。

从北宋立国以来，就对燕云十六州梦寐以求。宋神宗在临终前留下遗诏：“能复燕山者，虽异姓亦可封王。”宋徽宗对燕云十六州志在必得，派遣童贯为统帅，率领20万大军进攻辽国。万万没有想到的是，威震西北的童贯，根本就不是辽国的对手，在攻打燕京时屡吃败仗，不得不寻求金军的帮助，才攻下燕京。童贯迫切想立功，找金国商量，以万贯的代价，从金国手里买来燕京等空城。童贯班师回朝时，谎称燕京等城是由他打下来的。宋徽宗信以为真，下诏封他为广阳郡王。由此，童贯成了中国古代唯一封王的太监。

年，金军大军南侵，宋徽宗将皇位禅让给长子赵桓（宋钦宗）后，逃出开封，到南方避难。童贯和蔡京都随行。期间，两人争宠，发生了冲突。由于童贯在西北边境招募了一支近万人的军队，号称“胜捷军”，取得了胜利，宋徽宗就把蔡京留在泗州，带着童贯等人继续南下。

但是，有一天当宋徽宗率部出城时，经过一座浮桥，“胜捷军”跟随其后，发生了拥挤。童贯怕影响行军速度，派人射杀了多人，引起了公愤。谏官、御史纷纷弹劾童贯。宋徽宗将其治罪了。

从以上史实来看，童贯确实是一个奸臣。

那怕他之前立下多大的功劳，黄河抯击敌军，半夜不战而逃，把宋朝全部精锐全部掉失，就刻万死

童贯厉害到什么程度不说了，那位山野论史说得非常详细，成为奸臣有以下原因：1、伐辽失利，绝对优势下败得那叫惨。2、金兵南下时童贯在太原，居然望风而逃，当时张孝存就断定童贯一世英名画上句号了。3、童贯在陕西有无人能及的威望，回来后钦宗让他驻洛阳指挥陕西兵，和汴梁成犄角之势，他拒绝了要和徽宗去江南，路线错误。4、童贯在江南威望更高，钦宗担心，借太学士陈东提出的六贼之名杀了他。

题主你看的是哪国历史？演义小说都不敢说宋朝收复了“幽燕”，你凭什么说童贯收复了幽燕？你知道幽燕包括哪些地区吗？当年辽宁南部都是燕国的地盘，比燕云十六州面积还大。

除非你是南韩人

童贯在史书上、古籍资料的记录上没有任何争议之处，他就是个奸臣。