喜欢读历史书的人和从不读历史的人，会有明显差别吗？

肯定不同！前者值八百，后者五吊。

所谓读史明智，喜欢读历史的人会有一个非常清醒的大脑。

有差别 喜欢历史阅读 可以去正视历史，不喜欢的，会曲解历史 从别人口中听

平时应该没什么区别，只是在别人谈论历史的时候插不上嘴罢了

当然有差别，喜欢看历史的人比较开朗，

读书可以充实一个人的内心，就像吃饭一样融入一个人的血肉，刻在骨子里。让人的内心有底蕴，有层次，有开阔的眼界！

历史不同于其他兴趣班，它会照亮一个人的未来！

从孩子来说，都是望子成龙，望女成凤，想让孩子变成一个什么样的人，家长就要树立一个优良的榜样，每一个家长都不是完美的，但是却想让孩子学习更多的知识，打好基础。

历朝历代的文臣武将，他们有的挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾；有的满腔热血，疆场建功；有的少年励志，成就佳话；有的学富五车，开宗立说……

历史故事对孩子来说是一个参照，让孩子可以辨别是非真伪。有流传至今，传为佳话的名人，也有遗臭万年的反面人物，如果孩子对某一位喜爱并且模仿，就像找到了人生的道路。

所以无论孩子或是大人们阅读史书，都是受用不尽，增加文化底蕴，开阔眼界，提高格局，大人有一个榜样，孩子有一个目标。

个人观点，喜欢请关注，谢谢

有，对事物的见解会不一样。“尽信书则不如无书”的前提是读过许多书。

一个博古通今，一个只知如今[大笑]

欲知大道，必先为史！不懂历史，就不能看清今天中东的形势！各民族之间的恩恩怨怨！

当然会有差别，所谓读史可以明智。我认为不仅仅如此，读历史还可以明心见性。通过古人的事迹来反观我们自己。

历史人物已经远去，但他们走过的痕迹却可能还会重演。熟读历史的人能够避开一个又一个坑，以古鉴今才能更好的指导当下的生活，这也是我们普通大众读史的真正意义。

是否喜欢历史 ，与人学问的高低， 修养的深浅 ，素质的优劣，息息相关 ，密不可分 …

其差别大了去， 简直就天壤之别， 云泥之分。

熟悉历史就知道 ，今天所发生的一切， 不过是在复制历史！

历史到底是啥？

简单的说 :就是昨天的昨天的昨天 …

无穷无尽， 无数个昨天便是历史！

越遥远的昨天越珍贵， 例如“夏商周”

若精通历史 ，则看今天的一切便胸有成竹 ，不那么容易被迷惑 ，被欺骗。

于是 ，从古至今，不少人，无钱方断酒， 临老始读经。

毕竟

“古人不见今时月 ，今月曾经照古人”

“万里长城今犹在 ，不见当年秦始皇”

读书可以充实一个人的内心，就像吃饭一样融入一个人的血肉，刻在骨子里。让人的内心有底蕴，有层次，有开阔的眼界！

历史不同于其他兴趣班，它会照亮一个人的未来！

从孩子来说，都是望子成龙，望女成凤，想让孩子变成一个什么样的人，家长就要树立一个优良的榜样，每一个家长都不是完美的，但是却想让孩子学习更多的知识，打好基础。

历朝历代的文臣武将，他们有的挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾；有的满腔热血，疆场建功；有的少年励志，成就佳话；有的学富五车，开宗立说……

历史故事对孩子来说是一个参照，让孩子可以辨别是非真伪。有流传至今，传为佳话的名人，也有遗臭万年的反面人物，如果孩子对某一位喜爱并且模仿，就像找到了人生的道路。

所以无论孩子或是大人们阅读史书，都是受用不尽，增加文化底蕴，开阔眼界，提高格局，大人有一个榜样，孩子有一个目标。

以铜为镜，可以正衣冠，以人为镜，可以知得失，以史为镜，可以知兴衰。常读史书的人，视野开阔，懂自然界万事万物发展的规律，以史为鉴。

历史其实是一种经验。

就好比是游戏里可以让你快速99，连刀都不用举的那种。

读的多了。他会思考。以后碰到类似的事情。他不会出现措手不及的概率要比没读过的低。

而读书也会增进一个人的气质。出口成章也是常态。对提升自己形象方面也有好处。

祝好。

读历史还是很有好处的，习古而鉴今，有助于加强我们对现代社会，经济，文化等诸多方面的认识。历史是最好的老师，教你融今贯通，惩前毖后，是学习的源泉，进步的信心。

以铜作镜子，可以正衣冠，以人作镜子，可以知得失，以史作镜子，可以知兴衰。常读史书的人，视野开阔，懂自然界万事万物发展的规律，以史为签。