“老不看三国,少不看水浒,男不看西游,女不看红楼”是什么意思？

扯nmjb蛋

老不看三国，少不看水浒，是说三国具都是尔虞吾诈，勾心斗角，惯用伎俩的书籍，人老了应该是慈爱有加，豁然大度，安享晚年的快乐，不要被三国里的血雨腥风所诱惑，感染上不良的德行，而晚节不保，还是不看三国为好。

年少人本就性情易怒，情绪容易失控，所谓血气方刚的时候，若是看水浒，恐被书中的英雄好汉性格所感染，纷纷效仿，容易头脑发热，多生出许多是非，所以倡导年轻人远离这些书籍，怕被其所误。

男不看西游，《西游记》是一部神话题材的小说，其中内容说的是唐三藏肉肉眼凡胎，不辨是非，偏听偏信，经常制造冤假错案，逞妇人之仁不是丈夫所为，作为一个顶天立地的男人，要遇事冷静，不要不明事理。男人不要习三藏法师这样的人。

女不看《红楼》，在旧社会，受封建思想影响，说红楼梦里尽是男女之间的欢爱，女子看红楼梦很容易被它诱惑，怕女孩子做出出格的事，有失女孩子的矜持，所以是不提倡女子看红楼梦的，

“老不看三国，少不看水浒，男不看西游，女不看红楼”这是个仁者见仁，智者见智的问题，任何事情都有两面性。老不看三国，主要是因为三国里描写的战乱时期的情景，你争我夺，明争暗斗，构心斗角，甚至争得你死我活的，老人已经经历几十年风风雨雨，所有的争斗显然都过去了，身体健康，安度晚年才是最重要的，看那些没有对养生有任何帮助，何必去看。少不看水浒，主要水浒写官逼民反，路见不平，拔刀相助，打打杀杀多，少年不懂真谛，可能会表面模仿义气行为，不顾法律，易触犯法律。男不看西游，女不看红楼，这都是要看各人的想法，批判性看和观赏性看，都是看，这个不能说，可以看和不可以看。每个人有自己的审美观，价值观，人生观，世界观，自己判断就好了。

不说别的，单拿三国来说，小时候看三国，感觉刘备就是英雄，曹操就是坏人，年纪越大越发现，曹操才是一代枭雄，刘备其实就是个小人，或许是我个人的感觉，所以感觉年纪越大越不能看三国，感觉对人性的理解越深，背后脊梁越发凉

非常感谢悟空邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

三国是一部讲智谋的书，教人耍心机。老人经过一辈子，本来就把世事看得很透，很有智谋，俗话说，老而不死为贼，说的意思就是老人像贼一眼狡猾。如果到了老年，再看三国，那不是让老人更为狡诈了。这不合老人应拥有的心境，老人应当慈祥豁达，很乐意地把这个世界拱手让给年轻人，而不是变得富有心计，舍不得退到后台。孔子说，及其老也，血气既衰，戒之在得。意思是，老年人要戒贪婪。如果到了老年，还沉迷于三国，一天到晚地想着如何用尽心机，把这个世界掌控在手里，对老人的心性破坏极大，死得更快。

水浒是一部描写江湖黑社会的书，是一部造反的书。最大的特点就是没有规则，不讲法律，一言不合就大打出手。年轻人正是学知识，形成规则的时期，如果这个时候，不受积极的正面影响，以为世界就是水浒里写的那样，可以随意杀人；不合心意，就打个痛快，那是把年轻人送上不归之路。孔子说，及其壮也，血气方刚，戒之在斗。孔子说的壮年，也就是今天的十七八岁的少年，血气方刚，最容易打架斗狠，再沉迷于水浒，那不是推波助澜。

西游是一部童话书，把人教得简单，教人不识人间烟火。打怪斗妖在小孩的世界里，多点想象倒是可以的，可是到了成人世界里，你还以为你还要去打怪斗妖，不就成了二百五。成人的世界比妖怪的世界复杂得多，并不是非好即坏，你得学会区分。再有，人长大了，要承担自己的社会责任，要娶妻生子，种田种地，养家糊口才是你的正事，西游记写的不是这个传统命题，所以，长大了，成了一个男人，就不要再看西游了，再看西游，你就幼稚了。

红楼是一部写贵族的书，里面的女人多愁善感，不愁吃穿，不用劳作。而现实中的女人大多数，不可能穿金戴银，而是疲于生活奔波，哪有那么多时间去多愁善感，还写写诗词。女不看红楼的意思是说，不要把女人教得神经兮兮的，多愁善感，而不踏踏实实地生活，女人就得看着锅底，洗着衣服，奶着孩子的。

老不看三国，少不读水浒，男不看西游，女不看红楼，是来自旧社会的古话，有其部分的合理性，但是主要思想是过时的，特别是男不看西游，女不看红楼，显然是跟不上时代的发展，思想陈旧。现在的男人看看西游，决不可能被它教得幼稚，倒可以放松身心；现在的女人看看红楼，绝不会沉湎于幻想，倒可以多几分雅致。所以，对待古话，要理性分析。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

这个其实是由这四部名著的内容特征决定的。

《三国演义》讲述了东汉末年群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间政治和军事斗争的一部历史权谋书，详细的描写了人物间斗智斗勇、尔虞我诈，机关算尽中人性的揣摩体现的淋漓尽致。而“老不看三国”，就是说年纪大的人就不要再去看《三国演义》了，以免学的更加的奸诈。

《水浒传》主要描写的是北宋末年，以宋江为首的一百零八条好汉为了反抗朝廷的压迫在山东梁山泊起义的故事。此书描写了众多武艺超群行侠仗义的英雄好汉不拘一格大碗喝酒大口吃肉，只为追求心中的一份洒脱。由于这样的生活正是适合年轻人潇洒人生豪放为人性格，所以说“少不读水浒”，就是奉劝年轻人不要冲动做事，避免争强斗狠。

《西游记》是中国古代第一部浪漫主义神魔小说。此书以唐朝玄奘法师去西天取经的故事，用艺术化的手法描写了孙悟空以及猪八戒、沙僧和白龙马，保护唐僧西行取经，一路降妖伏魔，经历了九九八十一难，终于到达西天见到如来佛祖，最终五圣成真。此书中勾画出了各种各样的妖魔鬼怪，故事离奇，“男不看西游”就是告诫人不要整天胡思乱想，面对现实。

《红楼梦》小说以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景，以富贵公子贾宝玉为视角，以贾宝玉与林黛玉、薛宝钗的爱情婚姻悲剧为主线，描绘了一批举止见识出于须眉之上的闺阁佳人的人生百态，展现了真正的人性美和悲剧美，可以说是一部从各个角度展现女性美以及中国古代社会世态百相的史诗性著作。“女不读红楼”就是告诫女孩子不要过于多愁善感，更不要悲叹命运。

由此可见，任何东西都有两面性，四大名著蜚声中外，我们从中能学习到很多的东西，但是不得不承认，从不同的角度有不同的结果，我们应该取其精华，去其糟粕。

意思是西游充满了很多神奇色彩，小孩天性就是天真，爱幻想，看了西游就更认为这些不现实的东西是现实的，这样会让他们更幻想的，对身心的确不是特别好；

而老不看三国则是因为老人本来就多愁善感，三国讲的是古时候的那些很复杂又很悲凉的故事，让老人看了有一种替古人担忧的说法，就会更加想的多了。虽然只是一种说法，但也不无道理，不过个人认为它也会有好的一面。例如小孩看了西游，会喜欢孙悟空，会崇拜英雄，也会希望自己也是个英雄，这不是很好吗？让他从小就有一种正义感

水浒里面比较多的是叛乱,义气等.年轻人气盛,读了那些好汉的事迹,容易心生反叛,不服管束.

红楼梦里描写女性的故事较多,而且多以悲剧结束,女性多愁善感,心思细密,容易受到里面人物影响,心怀悲悯,不利于身心健康.

“老不看三国，少不看水浒，男不看西游，女不看红楼”是什么意思？

记得我上初中的时候，语文老师就跟我们说“老不看三国，少不看水浒”，这其实是一种非常无聊的说法，我们的教育总会有这样一个误区，或者说是推卸责任，喜欢把对孩子教育的缺失，推卸到外物身上。

最有趣的是，每个年代都有特属于那个年代的“洪水猛兽”，80后的电视，90后的小霸王，00后的电脑，10后的手机，至于看书嘛，除了课本以外，都叫“杂书”，自控力不够，或者教育不及时，人学坏了，责任在于人类自己，不在于游戏或杂书。

“老不看三国，少不看水浒”在我看来，就是这样一种推卸责任的说法。

《三国演义》中太多阴谋、阳谋、权谋，老年人经历世故，对这些所谓的“谋”会有更深的体会，如果看了书之后，把这些“谋”用于生活，就真真应了那句“老而不死是为贼”，但问题是，都几十岁的年纪了，还轻易被小说演义带偏，这本身就说明了“这位老人”自己的人格有所欠缺，又怪书什么事儿呢？就算不看《三国》，他们也少不了逼年轻人让座，路上碰瓷。

另一方面，古今对于“老”的定义不一样，古人30多岁可能就当爷爷了，就自称老夫了，而现代起码得60岁以上才算老人吧。那么，30岁从社会角度来说，属于老人，但是从人体来说，还正当壮年，你想想，一个壮年人去读《三国》，学了其中的各种“谋”，合上书一想“实践才是检验真理的唯一标准”，跑去造反了，这就影响到统治阶级的利益，所以为了统治思想，既得利益者就会抛出这么一套理论。

第三，《三国演义》后半部分太过悲凉，英雄一个接一个陨落，特别是从先主病逝到五丈原，会给人一种命运捉弄的无力感，再往后的接班人似乎又远远不如前代，又给人后继无人的伤感。英雄迟暮，一不小心就跟人生迟暮对号入座了，也许会引起老人的意志消沉，影响心态的健康。

《水浒传》写造反、写兄弟义气、写替天行道、写杀人放火，少年人的心智还不成熟，很容易学到表面的价值观，找一群“志同道合”的同学头一磕，就是结义兄弟了，天天在学校里所谓替天行道，霸凌同学。

学生时代流行《古惑仔》，那可比《水浒传》更接近现代人的生活，浩南哥、山鸡哥，谁不是男生们的偶像，女生们的情人，后来又有《坏蛋是怎样炼成的》，男生各个学谢文东，女生各个以谁学得像我就跟谁谈恋爱为准则。

一时间小园里乌烟瘴气，臭气熏天，一句话不带脏字都不好意思跟人打招呼。我当然也是模仿者之一，但我现在不也好好的吗，没犯过罪，没违过法，没霸凌过同学，为什么？因为从小接受的教育告诉我什么是底线，做人的底线无论如何不可触及，这就保证了我虽然受到过某些不健康作品的影响，但我自问是个三观还算端正的人。

也有同学步上了浩南哥或者东哥的后尘，听说年迈的父母常常会带着烟去探望他们，问题出在浩南哥身上吗？不是的，出在每天只会打牌喝酒的父母身上。

后面这句“男不看西游，女不看红楼”就更奇怪了，还有说法是“男不看红楼，女不看西厢”，总之你知道，在古代啊。特别是程朱理学之后，对人思想的禁锢非常可怕，任何跟爱情沾边的文学，都会跟“淫”挂钩，西厢记有爱情，红楼也有爱情，红楼还有沉迷享受、有兴盛衰败、有勾心斗角。

不论说男不看红楼，还是女不看红楼，无非是怕学到“淫”，我就非常奇怪，编这些话的人，至《金瓶梅》于何地？我兰陵笑笑生不要面子的吗？《西厢记》一个戏曲都提到了，我堂堂《金瓶梅》，正儿八经的小说，不配提一嘴吗！

至于《西游记》，有人说善恶不分，有人说过于幼稚，这都是什么狗屁理由啊？

为了能让四大名著对仗押韵，有些人真是啥话都编的出来，另一些人真是啥话都敢信，我跟你说吧，不看书的人，为了不看书，什么借口都能找到，甚至不惜自我阉割，在阉人的世界里自由徜徉，没有人敢去打扰他们。

男不看儒林外史，女不看聊斋志异

老不读诗经楚辞，少不读唐诗宋词

男不读三言二拍，女不读四大名著

老不看百年孤独，少不看悲惨世界

你看，随便就能作一首对仗工整的“七言律诗”，显得我多有才。

呸！

只听说过老不看三国，少不看聊斎。老不看三国是因为书中充满了计策之计，老百姓的话是你算计我，我算计尔，处处勾心斗角，老人不喜欢看这种书。少不看聊斎是书中都是女鬼禍害年轻男子，使男子病入膏肓甚至命丧黄泉。影响青少年身心健康。谨此而已。

自古以来就有“老不读三国之说”，那么为什么会有这么多的人会说上了年纪的人不适合读三国呢？原因就是三国本身就是集权属于谋略之大成的一本书，老年人经历丰富，老于世故，看完三国之后会更加的精于世故。所以，老年人是不适合看三国这本书。但是年少的人经历少，只能领略部分经验

水浒传、三国演义、西游记、红楼梦并称为中国的四大名著，然而时下流传着这样一种说法：“少不读水浒，老不读三国，男不看西游，女不看红楼”，这是为什么呢？

点点菌：" 少不看水浒"是因为水浒中特别注重忠义，甚至超乎理智。比如书中最后一回，写道：朝廷招安后，宋江喝了朝廷赐的毒酒，自知遭奸人陷害，将不久于人世，虽然自己“死不争”，但担心兄弟李逵在自己死后闹事，“把我等一世清名忠义之事坏了”，于是唤李逵喝下毒酒，李逵明知是毒酒，仍陪宋江一起喝下去，这等所谓的愚昧的忠义是断不可取的。

在人们年龄比较小的时候，尤其是青春期的青少年，心智还未成熟，处事重感情而缺乏理性的思考，读水浒，极容易让他们意气用事，而不经过大脑去判断问题的对错，一旦造成严重后果，将追悔莫及。

而“老不读书三国“是因为老年人，在饱经沧桑以后对所经历的事情都已经明了，《三国演义》所体现的勾心斗角只会让他们更加深刻的意识到世事不测，人情淡薄。比如三国演义中“刘备一言杀吕布”这一桥段就将狡诈权谋体现的淋漓尽致。三国吕布武艺超群，但最终被曹操所擒，曹操善于识人用人，本不想杀吕布，刘备心怀自立之心，出于自身利益考虑以及对曹操性情的了解，单凭一句“公不见丁建阳、董卓之事乎？”就将吕布至于死地，此“借刀杀人”的计策使得不费吹灰之力。

“男不看西游”是因为男人看了西游，难免会脱离社会现实，总是处于长不大的孩提思想，难以在社会立足，干成一番事业；比如读到西游记经典片段孙悟空七十二变大战二郎神，常会让人臆想如若自己也能有此神功该多好。其种种超现实的情节，给人无限幻想。想象着自己可以长生不老，大闹阴曹地府，修改生死薄。或者想象自己可以修仙成为神仙，羽化而登仙。

“女不看红楼”是因为女人看了红楼梦，总会感概容颜易老，叹惜红颜薄命，在焦虑与不安中容貌逐渐老去，而不能有一个积极的心态去面对生活。红楼梦整部巨作，从头看到尾就是一部悲情剧，大观园里一众女子，都没有好的结局。性格敏感才华横溢的黛玉，含恨而终；知书达理温婉贤惠的宝钗，落得个独守空闺；天资聪慧疏朗大方的探春远嫁他乡；衣食无忧活泼洒脱的湘云只能花船陪酒；一生荣宠权力加身的王熙凤，也沦为阶下囚，最终被弃尸荒野；终了到头都是一场空，无论哪种性格的女子，都逃不过封建礼制的压迫。

一言以蔽之，义薄云天是水浒，尔虞我诈是三国，虚无缥缈是西游，红颜薄命是红楼，在正确的时间读正确的书！

“少不读水浒，老不读三国”这是我国的一句俗语，至于“男不看西游，女不看红楼”没有在这句俗语里，应该是后来人根据四大名著续弦之说。那么既然问到了对这句话的理解，我就来说说我的看法。

一、先来说一说“少不读水浒”

我们先来看一看《水浒传》讲述了怎样的一个故事。

《水浒传》主要描写的是北宋末年，以宋江为首的一百零八条好汉在山东梁山泊聚义的故事。那么梁山好汉是如何上山了呢？很多好汉都是官府的要犯，无论因何种原因，他们都是犯人，触犯法律的人，而通过上山落草为寇而获得自由。另外，书中对描述逞勇斗杀多有描写，对武力值高的好汉多有赞赏，更推崇一个“义”字，江湖气太浓。而整部书也是表现了一种对统治阶级的不满与反抗。

少年时期正是血气方刚，崇尚英雄的年华，桀骜不驯的热血在少年身体里流淌。读了水浒传，正好符合少年时期的逆反心理。让少年们崇尚力量，认为拳头大就是理，恰恰是偏离整个社会的教育思想。所以，少不读水浒！

二、再看看“老不读三国”

《三国演义》一书中有两大特点，一点是书中计谋太多，二是书中人物也太多。我个人认为，这两大特点恰恰是不适合老年人去读。

老年人无论是记忆力还是思维能力都是下降的，而三国这部书对老年人而言信息量是在是太大了，消化起来是比较吃力的。说白了，费脑子。对身体而言，老年人也不适合读三国。

三、为何有“男不看西游”？

《西游记》的故事可谓家喻户晓了，尤其是影视剧版本，更是深入人心。以前确实没有听过“男不看西游”这句话，而且本人也是男的，西游一书也读过好几遍。那我就从书中内容来理解一下为何会有此一说。

《西游记》取经团队，四“人”一马。出力最多的是大师兄孙悟空，男人们都喜欢这只猴子，而师父作为团队的领头人却是最不喜欢孙悟空，甚至还有赶走孙悟空的桥段。这说明，在这个团队里，虽然孙悟空的贡献最大，但是并不利于团队团结，从职场上来看，是不适合生存的。所以，我想可能是因为这一点，才有“男不读西游”一说吧！

四、“女不读红楼”又做何解？

这句实在不好解读，因为本人没有读过红楼梦，再者本人是男的。但是我知道一点，红楼中，贾府可谓不折不扣的豪门，豪门女人的爱恨情仇，和皇帝的三宫六院都是女人们勾心斗角，尔虞我诈的故事诞生地。也许说出这句话的人是想让女人做一个安安静静相夫教子的女子吧，所以才有“女不读红楼”一说。

以上，是我的理解，欢迎支持讨论！

少不看水浒，老不看西游，男不看红楼，女不看三国

水浒传讲义，打打杀杀，为兄弟两肋插刀所以少不看

西游记讲妖魔鬼怪，哄小孩的，所以老不看

红楼讲情爱的，所以男不看

三国讲争权夺利，所以女不看

老了心就平和了许多，多数时候是追求安逸的生活，所以有不看《三国》之说。少年时还末经多少磨练，对江湖、义气的理解还不够深刻。男不看西游是教育人不要成天想着些不切实际的东西，做人做事要脚踏实地的。女不读红楼是劝戒人们红楼一夜高千层，明晨陨落黄土中。

谢邀请！个人认为这四不看有点偏颇，正确地说；还是看你个人带着什么态度、角度地看而已。几大名 著的历史及学习价值是不可忽略的？