你认为古龙和金庸的武侠小说，谁写的好？

金庸是基本都是依据历史写的 或多或少具有一定的史料价值 让我们了解了很多历史上的故事 是真是假咱不说 若没有金庸的武侠小说 我们现实中少了很多改变的电视剧 电影 生活中肯定少了一些乐趣

金庸先生的小说里主角都是来自名门正派 有一定的家庭背景 都是从一点一滴 经过正中的 开来之正路的 成长起来了 爱情方面基本比较圆满 结局能皆大欢喜哦

古龙先生的小说主角你找不到来路 出现在大家面前的就是一个具有一定能量 有正义感的武林高手 可以说都是速成的高手

感觉金庸先生的英雄都能联想现实 能让人激发兴趣

没读过金庸！

一般读了古龙的人基本不会再读别人了！

古龙，一个把武侠带进文学殿堂的人。

他是一个作家，不是一个武侠小说作家。

都没有梁羽生写的书好，梁公的武侠小说也具有一定的历史背景，又有诗情画意，人物内心的描写深刻，武打场面和酝酿让人看了如同深临其境，会使你的内心随笔者的描绘叠宕起伏，真的是太好了。

各有特色。金庸的小说格局更大。历史人物好多都用上了。古龙更注重人物的塑造。人物内心活动描述的极其细腻。用词精炼不啰嗦。金庸的书跟古龙的比有个最大的缺点就是缺少幽默感。古龙的书会更有趣。个人更喜欢古龙。

我个人认为金的明显更胜一筹。

1金庸的作品情节曲折。悬念不断却能给出合理解释。融入了中国各种文化。。琴棋书画都能当做武功。常常参与历史人物或者故事在里面。以假乱真。却有声有色很难分辨。古龙很多是渲染一种孤独落魄的气氛。但是最后还是弘扬真善美的。他的很多对白很喜欢。犀利又富有哲理。许多情节和悬疑总是出人意料。但是最后给出的解释往往比较牵强。。这点不如金庸。他的武功描写很简单。很多靠的是人的意志和信念。招数上主要是靠个快字。

2别在风格，金庸的小说讲究侠之大者，为国为民，主角的命运往往和国仇家恨息息相关。庸早期连载和现在的版本差挺多的，他想把自己的作品提升到更高的高度，因此融入了更多人文思想上的东西，古龙就纯是侠客江湖的风格了，古龙讲究有人的地方就是江湖，几乎没有历史的痕迹。

3般大家都觉得风花雪月没有家国天下高档，还有一个很重要的，金庸的小说有实力体系，可以来回来去讨论哪个主角厉害。

金庸小说大部分都是一个屌丝被人看不起、陷害等等，突然有一天得到奇遇变成绝世高手，主角通常都是侠义之辈，这样让读者非常有代入感，而且金庸的小说跟佛学也有很大的关联，引导读者向善。

古龙前期小说其实也是差不多的套路，但是不好看，中期开始自己摸索新的模式，多情剑客无情剑、陆小凤、七种武器等都是前所未有的新型武侠小说，不再是屌丝变大神，而是一出场就是大神，带上各种悬疑剧情、打斗时人物心理描写，看得非常爽！

其实两位大师的小说各有特点，都非常经典耐看，金庸和古龙小说我从01年开始看的，全部小说看了最少五遍以上，基本没有小说看了就会去重温一次，看不腻！

个人感觉凤歌的《灵飞经》其实可以媲美金庸小说了，可惜已经太监。。

金庸只写了15部小说，如果从古龙小说里挑15部比真是各有千秋，如楚留香传奇，陆小凤传奇，多情剑客无情剑，欢乐英雄，绝代双骄，武林外史，流星蝴蝶剑，大旗英雄传，等中后期的作品都很不错

金庸的小说谁都能看懂，关键是看有耐心看完没；古龙的小说谁都能看完，问题是真的看懂没！

谢沈公子邀。

我说这个问题有点引战。沈公子说没有。

但我还是觉得会引发吐槽。

因为每个人的点不一样，看到的感受到的也不一样。

而我心中有偏爱，所以无法公正客观的来评价两位大佬的作品。

我曾经说，喜欢金庸的，都是一些意气风发的人，像孔庆东，六神磊磊。他们激昂文字，指点江山。

而古龙。到此忽然语塞。

我该怎么形容喜欢古龙的人呢？

总之不是意气风发，意气风发者读不了古龙。

仗剑天下的豪情怎么可能是茫茫雪野上只留下一串脚印。

是孤寂中的绝望，又是绝望后的平静。

是我们每日走过的那条陌生又熟悉的小巷，凹凸不平蓄有积水的路面，斑驳的墙壁，灰旧的建筑。

意气风发者坐在高楼上，谈天说地，他们讨论着邪不压正、朝代兴衰，也讨论名利与美人。

我们远远望着，知道那不属于我们。

意气风发者令人羡慕。但我们没法意气风发，这是我们的命。

平凡普通如草芥，生活在不知名的巷子里。

天下离我们太远，就像我们离太阳那么远。

我们什么都不能改变，除了我们自己。

或者说，像蝼蚁。

我们轻而易举地迷失，也轻而易举地被抹去。

可我们还是日复一日地活着，并坚信这就是生活本身。

其实长大了之后会发现，这广袤的世界从来都只是一个人去面对。

浪迹天涯是大悲情不是大豪情。

你没有名剑，也没有好马，更不要说有愿意追随你的心上人。

你没有家，不知道要去哪里。

看日出的是你，被雨淋的是你，磨破脚流血前行的还是你。

痛是这个世上唯一无法分享的东西。

有人说感同身受，这个词应该倒过来，身受感同。

所以有时候，我希望读不懂古龙的，不要读懂古龙，意气风发是值得羡慕的。

而读了古龙，一切又不一样了。

伸手不见五指的黑夜有什么可怕，只要明月在你的心里。

我曾写过一首诗，那时候满堂花醉，令人向往，虽然时移世易，但好在我曾敬酒一杯：

年少只知读金庸，儿女情长绕胸中。

意欲挥毫江湖梦，江山红颜尽相拥。

辞乡逆旅客江东，夜雨连绵读古龙。

情义堪饮千杯酒，快意恩仇莫留踪。

落魄神州影茕茕，仗剑天涯未从容。

满城布衣独我醉，十丈红尘路不通。

江湖岁月去匆匆，名利美人都成空。

可怜无人问铁剑，寻常巷陌老英鸿。

----------丸---------

文：祁门小谢

金庸么，武侠之大家。古龙，因无法超越金庸境界，只能说是另辟蹊径，写出了一个旁类传奇……

当然是金庸老爷子！名门之后，写出的武侠小说超凡脱俗！！单听听那些配角的名字就超凡脱俗！武当有宋远桥，俞莲舟，俞岱岩，张松溪，张翠山，殷梨亭，莫声谷！！！丐帮有白世镜，徐冲霄，奚山河，吴长风，陈孤雁！！……还有全真七子：马钰，谭处端，韩处玄，王处一，丘处机，郝大通，孙不二

金庸讲历史，我喜欢。古龙讲精神也不错。他们的作品全看过。代笔的也看过，不是一个档次

谢谢邀请：

这个就不能一概而论了。

所谓仁者见仁，智者见智。每个人心中都有一杆称。

如果你是一个爱好古典文学，且正义凛然，一身傲骨，可以选择看看金庸的书。

那里大多数都算得上是正人君子，至少主角大多数是这样的，除了《鹿鼎记》里的韦小宝除外。

可以算得上是真正的大侠。

金庸的一句：侠之大者，为国为民。广为流传。

如果你本身是名浪子，喜欢无拘无束的生活。爱自由，喜欢游戏人生，可以看看古龙武侠世界的江湖。

虽有时也会为朋友两肋插刀，但大多数还是为了自己高兴。

只要自己高兴，那怕不要一分钱，也会为了正义而奋不顾身。

金庸写小说比较严谨。每个人的来龙去脉，都交代的很清楚，就连对打的招式，也都给想好了。每一招每式，都有名有姓，也都有来历。

所以金庸的小说，更适合排电视剧。

改变最多的也就数金庸的武侠小说了，翻拍的如《神雕侠侣》至少有十多遍。可见其影响力。

古龙想象力丰富，情节诡异，看着如同探案一样，让人着迷。

语言言简意赅，如同读诗一样，让人浮想联翩，那份洒脱，那份爱自由的本性，在小说中完美的展现了出来。

而古龙的更适合拍成电影，能更好达到言有尽，而意无穷的境界。

两者各有所长，不防都读一读看一看，也许两个都是你所喜欢的也说不定呢？至于到底是谁写得好一点，就没法说的清楚了。

这就看读者自己的意愿了。

所谓文无第一，武无第二，就是这个道理，文学作品没有一定的评判标准，你认为不好的东西，也许再别人眼里就是至高无上的珍品也说不定呢？

金庸写的更好，更受人喜爱和欢迎。

这样的比较毫无意义，寸有所长，尺有所短，萝卜青菜各有所爰，像我这样的杂食动物向来是都好，都合我的胃口。