西安兵马俑和安阳殷墟，哪个历史价值大？

当然是殷墟了，还用问，殷墟是被国外评为第二个埃及，2000年被评为20世纪考古之首，是全国教育示范基地，兵马佣只是一个帝王墓葬，殷墟出土的东西经常被作为邮票，和国家博物院的院徽，殷墟出土的后母戊鼎也是我们国家的镇国之器，显的非佣常的官方。

谈到历史价值，注意是历史价值，殷墟比兵马俑早了一千多年，殷墟也成功的把中国历史向前推进500年，我这样说大家不就知道谁的历史价值更大了，我现在就在安阳，殷墟去过好几次了，很震撼。只是纯朴的安阳不懂得宣传而已，不像某些个人还弄个山寨秦皇陵，只有正真懂文化和历史的才会知道殷墟价值。

谢谢邀请！我知道这种回答题阅读量不会太高，但是我还是写一下，秉笔直书，让大家知道一个大概。联合国教科文组织有195个成员国，亚、非、拉、欧、美、中国都参加，不是哪一国能够控制的。你们说：兵马俑与殷墟比起来，哪个历史价值大？我想联教组肯定认为秦始皇兵马俑历史价值大！

1974年，陕西秦始皇兵马俑被发现；1987年，秦始皇兵马俑被联合国教科文组织列为世界遗产名录，并被誉为“世界第八奇迹"，先后有200多位外国元首和政府首脑参观访问。世界八大奇迹，除了埃及的金字塔还存在，就是中国的秦始皇兵马俑了。

埃及象形文字距今有5000多年前，（公元前3100年）埃及的象形文字，即埃及文字是由法老那默尔的铠甲关节板上的最早期的象形刻记起，到现在用在教堂内的古埃及文字。

（公元前3500年）就是距今5500年前，两河流域的苏美人开始刻图像于石或镌印于粘土，以此作为某物的标志：一块岩石表示“铁石心肠"；一棵树表示“一幢房屋"等。苏美尔文字使用了一千年而被废弃，蛮可惜的！（苏美人生活的区域，就是现在的叙利亚、伊拉克、伊朗等国）

河南安阳殷墟发现了“甲骨文"，甲骨文主要是一种卜辞，也称为“契文"，距今约为3600多年的历史。现在发现的甲骨文有6000多个文字，其中有2000个字被破译，三分之一。为何如此难破译，原因是甲骨文是卜辞，主要用来祭拜和占卜的，与现代人的思想格格不入，掌握甲骨文的是祭司，而不是王和诸侯。

秦始皇兵马俑是世界八大奇迹之一，除了埃及金字塔可以与它比美，其它没有什么能与它们相提并论了。殷墟的甲骨文虽然古老，但是埃及和苏美尔的文字还比它更加源远流长，由于中国人不了解埃及和苏美尔文字，以及中国儒家喜欢牛皮神话，蒙住了中国人的视野。

（补充）：

许多人都认为甲骨文是中国的汉字起源，并认为它的价值大大地高于兵马俑。实际上，甲骨文就是一种象形文字，不但中国有，埃及和苏美尔有，连美洲的印第安人也有，只不过是人类最早的文字而已。（请看印第安人的象形文字是多么象中国文字：）

汉字不是从甲骨文中来的，汉字是从大篆中来的，大篆是从秦国丞相李斯的小篆中来，李斯的小篆是将六国的文字统一成为小篆。甲骨文是一种文字形象“象形文字"。埃及、苏美尔、印第安的象形文字都比中国早，难道中国传承和延续了它们的文字吗？

（古印度的象形文字，它的象形文字比甲骨文早）：

应该说：象形文字是人类最早使用的文字，只不过现在中国人、朝鲜、韩国、日本还在用，其它国家不是被打断，就是废弃了，根本不能作为一种自豪的感觉！

（再补充一些五代十国的西夏当项文、辽国契丹文、后来的女真文。）

（上面是西夏的党项文）

（上面是辽国的契丹文）
（上面是金代的女真文）

难道说党项文、契丹文、女真文都是象形文字，难道说它们都是甲骨文传承河延续下来的吗？实际上，文化是多源头的，象形文字只代表一种形式，并不能说谁是谁的传承和延续！

（下面是中国彝族文字，它也是象形文字，难道它是甲骨文传承下来的。）

（下面是中国傈僳族文字，它也是象形文字，难道说它也是甲骨文传承下来的吗？）

云梦睡虎地秦简不可能和殷墟比，但云梦睡虎地秦简要比兵马俑的价值更大，因为它详细记载了秦国的法律弥补了历史的空白，兵马俑只是形象化了秦国的军队，其意义就和清明上河图差不多，如果要说对军事的贡献更是一般，因为论兵器制造我们出土了越王勾践剑，吴王夫差戟，论战阵有姜子牙的《六韬》，《孙子兵法》，《司马法》等军事著作都有记载并且一直在用再说阵法有好多比如遇见水怎么布阵，遇见山怎么布阵，而兵马俑其实并不是战阵，而是一个皇帝驻哔的警卫阵法。而殷墟的存在就好比雅玛文明，巴比伦文明，古埃及文明等证明了一个古老的文明把中国的历史向前推进了几千年，并且单就它标志着中国近代考古学的诞生的意义就比兵马俑不知道高处多少倍。而秦始皇兵马俑的发展就和发现乾陵差不多只是让人知道这里有个皇帝，但没有秦始皇兵马俑也不能否定秦始皇和秦国的存在，就好像没有发现成吉思汗的陵墓不能否定元朝的存在和成吉思汗的存在一样。

虽然兵马俑名气更盛，但若论历史价值还是殷墟更胜一筹。

1899年王懿荣发现的甲骨文使被“疑古派”否定了的商王朝重新建立在有文字可考的基础之上,成为 海内外学者公认的中国历史的开篇，1910年，甲骨学家罗振玉据此考证出其出土地小屯村曾是的晚商都城。

1928-1937年间,由中央研究院历史语言研究所考古组主持的殷墟科学发掘取得了巨大成就,发现了小屯宫殿宗庙区50余座夯土基址、小屯 YH127甲骨坑及诸多甲骨坑层的发现还有小屯遗址区贵族墓及诸多祭祀坑,尤其是后冈“三叠层”文化的发现解决了仰韶、龙山、小屯三种文化的先后序列。

（1930年殷墟发掘现场）

1949年中华人民共和国成立后组建了中国科学院考古研究所继续殷墟遗址的发掘,一个更加丰富的“地下世界”呈现在我们面前，新时期的殷墟发掘帮我们进一步了解了这座三千多年前的城市的城市布局，发现了小屯宫殿区内妇好墓、南地甲骨坑层、环绕小屯宫殿宗庙区大壕沟、成片家族墓、大型道路及近百座车马坑、洹北商城等重要遗址，殷墟都城作为夏、商、周三代都城的代表作,在布局上遗址核心区内有宫殿宗庙区、手工业作坊区、民众聚居区和家族墓地及纵横的车马大道,西北郊侯家庄西北岗有规模宏大的王陵区,说明殷商时期的都城建制是有规划的。

殷墟还出土了大量珍贵的文物，殷墟出土的文字是中国汉字的鼻祖,包括甲骨文、金文、陶文等多种载体文字。 其中尤以甲骨文最为代表，以殷墟甲骨文为代表的象形文字是世界四大古文字中唯一传承至今的文字，15万片甲骨文，堪称商代历史百科全书的甲骨文。

（殷墟发掘出五乘车马坑和青铜短剑）

殷墟都城中手工业作坊区的密集分布,其中尤以铸铜作坊遗址规模大、内涵丰富,再加上数以万计的青铜器的出土,充分说明殷商时期的青铜铸造水平达到了极高水平,重达800多千克的“司母戊鼎”是世界青铜器铸造之冠，雄伟瑰丽，让人想到三千多年前祭祀的宏伟场面。王陵区1005号大墓出土的“旋龙盂”,底中部下粗上细的柱子上,有头向一致的四条可旋转的圆雕龙，栩栩如生，惟妙惟肖的玉人雕像,为研究殷人的衣、冠、发式和不同阶层的人物形象提供了物证;此外,殷墟历年出土文物以陶器为大宗,可供复原者达万件以上。这些陶器不仅是研究殷人日常生活的重要资料,也是考古学分期断代研究的最好标志性指示器。而出土的精美的白陶、釉陶和硬陶(原始瓷)等,表明了商朝较发达的对外贸易和物资交流。

（安阳殷墟博物馆）

随着研究的深入，殷墟的历史价值会得到进一步阐释。

历史价值都很大！但对于这两个世界级的历史遗迹的保护和态度无疑陕西兵马俑更胜一筹！

没有可比性，一个是中国历史上的国家都城，一个是皇帝陵墓的陪葬坑。殷墟的发掘使我们能够更清晰的看到3000多年前华夏文明的辉煌灿烂，更重要的是为商代历史提供了实物证据，甲骨文是中国文字的源头，更加证明了华夏文明的历史传承，是中国历史不可缺少的一部分。

兵马俑那一堆泥人除了彰显了暴秦的残暴，还有何意义？不及周天子驾六的车马坑意义重大！殷墟 不说后母戊鼎 甲骨文 玉器等等这些国宝的意义！在国际上层面直接让那些否定商朝存在的洋人哑口无言，给华夏历史往前推进了近千年。被誉为中国百年考古之首位！

安阳西安应该说不分伯仲，各自具有特点特色，历史渊源都很深厚。历史价值说哪个大哪个小？安阳殷墟，华夏祖籍，甲骨文定鼎九州。繁盛空前，根深蒂固，安阳，中华帝国的发端，华夏智慧集大成者，之后，随着商周西扩，历经了孔孟老数代风华，力大无比的坚韧不拔的赢姓一族，西域蛮荒建成龙盘虎踞之嬴秦帝国。再不蛮荒的西安，变成规制越发盛隆的京畿之地。于是乎，威武兵马俑，成了始皇大帝千秋万代统领华夏的梦魇之所。现在看，历史的安阳完胜历史的西安一筹，安阳殷墟比西安兵马俑历史价值要大得多。不是夸大其词哦。

说兵马俑只是雕塑的这些人 我想说你们这些人恐怕连小学都没毕业。谁都知道，秦始皇帝统一了六国，开创了2000多年的封建社会。统一文字，度量衡，字同文，车同轨。这些对中国社会产生的深远影响哪怕是到了今天还在。那么好了，古人事死如事生，始皇帝死后也想把大秦帝国搬到地下去，那么始皇陵就是研究秦国的第一手资料。兵马俑只是众多陪葬坑中的一部分，很难想象始皇陵还有多少秘密等着我们去发掘。兵马俑的出土，艺术价值仅仅是一面，更重要的是人们可以通过研究他，研究秦国的国情，科技，军队，等等一系列的东西。河南殷墟当然也是我国历史长河中非常重要的文化发掘。两个时间段不同，怎么做比较?如果非要说谁在前谁重要的话，那人类文明就不要发展了。你干脆回到原始社会生活算了。说这些话的人，简直是脑残

兵马俑只不过是一个陪葬坑而已，殷墟见证了华夏文明的最早源头，并且诞生了文明的标志，最早的汉字，意义非凡，根本不具有可比性。

谁的历史价值大很简单，想一下如果没有发现兵马俑会怎么样，如果没有殷墟会怎么样？没了兵马俑也没有人会否定秦朝的强大，否定秦始皇的华夏第一皇帝。如果没有殷墟，那商朝会不会和夏朝一个待遇就不得而知了

二者都是世界级文化遗产，也是中国历史文化的重要奇观和载体，要想分个高下实在是困难，从知名度来讲，西安兵马俑好像更胜一筹。但是仔细比较下各个维度，好像二者确实难分伯仲。

我们先来看看西安兵马俑。

西安兵马俑被誉为“世界第八大奇迹”，“二十世纪考古史上的伟大发现之一”，它不仅规模宏大，而且具有极高的历史文化价值和艺术价值。

秦兵马俑震撼世人的首推其卓越的艺术成就。几千件魁伟英武的大型陶塑艺术作品蔚为壮观，兵马俑的塑造，以现实生活为基础而创作，艺术手法细腻、明快。光是发式就有许多种，手势也各不相同，脸部的表情更是神态各异，具有很高的艺术欣赏价值。

秦兵马俑坑文物的出土也较大幅度地改写了人们对秦代的科技水平的认识，以大量的实证材料形象地展现了秦代生产力的发展水平

兵马俑也是秦代这个时代的折射，历史本身赋予了秦俑多种历史文化价值。秦俑所折射的历史层面既多又广，在建筑史、服饰史、制度史尤其是王陵制度史等方面，具有独特的认识价值。

再来看看安阳殷墟。

殷墟的发掘，几乎完全改变了传统史观中夏商周三代历史的面貌，真实确立了殷商社会作为信史的科学地位，为商周考古确立了可靠的年代学基础，对于上溯早商文化和夏文化起到了非常重要的作用。

安阳殷墟出土的青铜器、玉器等表明，殷墟时期的手工业空前发达，不仅门类齐全，而且工艺水平极高。一些主要的手工业生产部门，如青铜冶铸、制玉、制陶、制骨、制车、纺织等都已达到了相当大的规模。诸多手工艺水平，达到了当时世界领先水平。

每一个地方都代表了所在王朝的历史、科技、制度、建筑等水平，对我国历史文化研究意义极大，所以二者都是瑰宝。

就历史价值来说，小编认为安阳殷墟历史价值更大。

安阳殷墟的问世，使中国可考历史往前推了五百多年，使夏商成为我国第一个有考古证实的确切王朝，殷墟的发掘，把以二里岗为代表的中商和以殷墟为代表的晚商完美对接，历史意义非常深远。

西安兵马俑只是从工艺角度而言，它确实制作精美，展现了二千多年前秦帝国兵阵的恢宏气势，并没有其它方面的可考价值。

安阳殷墟出土了甲骨文和司母戊鼎，是中国近代考古学诞生的标志，为中国证实了一个神秘而悠久的王朝，为中国历史华夏文明提供了可贵的佐证。甲骨文的出土，中国文字演变进程更为清晰。

但是安阳殷墟名气却没西安兵马俑名气大，小编认为是宣传做不到位，经济实力，文化软实力都比不上西安，殷墟交通不便，门票还贵，而且内容多是晦涩难懂的甲骨文，游客兴致不高。

总之，安阳殷墟和西安秦始皇陵兵马俑都是华夏文明中浓墨重彩的一笔，希望我们能将他们发扬光大。