长篇小说作家王蒙

王蒙是一个多产的作家，他的作品实在太多，小编整理了一下，按照体裁分类，大致有以下这些，遗漏之处还请网友们见谅。

长篇小说有：《青春万岁》、《活动变人形》、《恋爱的季节》、《狂欢的季节》、《失态的季节》、《青狐》、《王蒙说》、《踌躇的季节》、这边风景（上下）等。

中短篇小说集有：小豆儿、《组织部来了个年轻人》、名医梁有志传奇、冬雨、说客盈门、《相见时难》、深的湖、心的光、《夜的眼》、木箱深处的紫绸花服、淡灰色的眼珠至在伊犁、妙仙庵剪影、加拿大的月亮、球星奇遇记、风筝飘带、《蝴蝶》、相见集雪球集、布礼、《我又梦见了你》、纸海勾沉至尹薇薇、《坚硬的稀粥》、高原的风无言的树、冬天的话题、临街的窗、《眼睛》、《夜雨》、《来劲》、《庭院深深》、奇葩奇葩处处哀等。

散文：德美两国纪行、桔黄色的梦、《苏联祭》、我的喝酒、印度纪行、访日散记与我爱非洲等。

诗作：错误、《洗礼》、《春风》等。

诗歌集：旋转的秋千、西藏的遐思等。

自传：王蒙自传第1部：半生多事、王蒙自传第2部：大块文章、王蒙自传第3部：九命七羊、王蒙八十自述、王蒙自述：我的人生哲学等。

文集：王蒙文集、王蒙文存等。

评论、随笔集：你好，新疆、当你拿起笔、漫谈小说创作、王蒙谈创作、文学的诱惑等 创作是一种燃烧、《红楼启示录》、《欲读书结》、〈红楼梦〉启示录、《我的人生哲学》成语新编、《老子的帮助》等。

没涉及到的还请网友们补充！

推荐看看王蒙早期的作品《坚硬的稀粥》，揭示了集权的瓦解，新生民主平等意识的崛起，对大家启迪还是很大的，曾经也是比较具有争议的小说。

以前崇拜作家，那时作家作品代表着我们生活的光亮。现在，网络太浮躁，仍需大家大作，不要圈子，不要炒作，所谓的国家和省级刊物，需要改成自谋生路，砸了他们的铁饭碗，也许严肃文学就离春天近了。

王蒙。

有句话说文无第一，武无第二。莫言获诺贝尔文学奖，作品比王蒙影响大，应该比王蒙的文学成就更高。

所谓文无第一，武无第二。

谢谢邀请。 10年 20年 50年 100年后还能读的作品都是好作品！

王蒙甩莫言几条街。

郭得刚的与江昆去比，怎么比？

我想说的是曾经的王蒙当今的莫言。

这要看他们对中国文学的贡献，莫言获得诺贝尔奖让全世界知道了他，他就对传播中华文化作出了贡献，王蒙能跟他比吗？事实胜于雄辩，你认不认可它就在那里。

莫言先生是唯一获得诺贝尔文学奖的中国人，而王蒙先生是唯一一个获得“人民艺术家”国家荣誉称号的作家，这说明莫言的作品符合西方评委的口味，被西方认可，而王蒙先生的作品充满正能量，被官方认可。

莫言要大点吧，因为壮阳药基于人类社会的阳痿者们多多少少还是能起到点帮助的，可以说壮阳药不灭，莫言的书就有人买。其实莫言可以连系一下生产壮阳药的厂家，把他的书和壮阳药捆绑在一起卖，互相都能赚大钱，何乐而不为。

无可比性。服务对象不同，一个为社会主义服务，一个只为迎合美国西方国家服务；一个有很高的文学水平，一个不足三流水平。

当属莫言

我觉得王蒙真是一位杰出的作家，王蒙的作品是时代的记录，有着史诗般的特色，一部《青春万岁》，一部说客盈门，足以让他不朽。至于莫言，除了看一部电影《红高粱》之外，只在高中作文选上看了一段他的文字，因此不敢做评价。

王有管理才能。写“组织部的年轻人”和其它散文都可以看出他观察事物的角度和能力。

写文章一般般。

莫言与王蒙有可比性吗？莫言的作品是靠抹黑祖国，污蔑人民，献媚西方，取悦西方起家！王蒙的作品描写时代，紧跟时代步伐，歌颂与揭露并存，不愧是当代著名作家！

当然是王蒙的文学成就更高了……

王蒙的文学创作与新中国的行进步履紧紧相连。

从上世纪50年代的《青春万岁》组织部新来的青年人，到改革开放后的《蝴蝶》布礼《活动变人形》等，到进入新世纪后的《这边风景》及“季节”系列长篇小说……王蒙始终敏锐地捕捉着时代的脉搏，关注现实、反映现实。他的作品清晰描绘了新中国半个多世纪的社会生活变迁，深刻剖析人们的内心世界。

在67年的文学创作历程中，王蒙创作了1800多万字文学作品，出版近百部小说、散文、诗歌和学术著作，作品被译成20多种文字在国际上出版，获得过茅盾文学奖等国家级文学大奖和多项国际性文学大奖，显示了中国当代文学的创作高度。

莫言与王蒙比精神境界太低下。《青春万岁》是上世纪六七十年代年轻人必读小说！-而莫言宣扬和放大中国的粗俗、丑陋和反人性的阴暗。可以纪实但不能偏执到疯狂而为了西方的胃口。

立场不同，水与火。绝不共融，矛与盾。二者雄辩，誓不休。

所以作家服务对象的不同，效果背道而驰。文字把戏更谈不上成就，只是生存营生，阳光的作者催人奋进，阴暗的作者引人败落。

阳光的作品面对大众，暗淡的作品面对小众。二者水火不容，不可一比。

两个人都是中国当代文学大师，成就各有千秋。就影响而言，莫言的名声大过王蒙，毕竟是诺贝尔文学奖的获奖者，其名声传扬海内外，更有成就感。

可能是读书少吧，对王蒙不了解，读过莫言的一些书，人家还是诺贝尔，个人看来，莫言更牛。

按说：王蒙老先生资格老一些，按道理言论我是他老人家的学生，课程上有他的作品和散文集，织组织部来了一个年青人，散文巜白洋淀》等老一辈文化人的文学作品。

莫的作品上不了书本，快餐，王的作品有内涵与价值

莫言在获得诺贝尔文学奖之前，作品已经获得了矛盾文学奖。如果纯粹的谈文学成就，王蒙与莫言不可比。几千年以来，留下来的人类经典文学作品，都是以人民为主题。而出于歌颂政治的文学作品，全部都丢在了历史的垃圾堆中。推动人类前进的，永远是劳动人民，世界上最伟大的也是劳动人民。至于在政治年前汪汪吠叫者，就是为了抱政治和权力的大腿，摇尾乞怜的乞求得一口饭吃，将身体和灵魂一并交给别人。

“趴出来吧，给你饭吃”

“汪汪，汪汪汪”

文学成就的高低，是靠人评价的，评价的立场和标准不同，结论不同。按理，谁的作品站在广大民众的立场，代表公众、国家、社会和党政的共同利益，宣扬有于国家安全、社会稳定，言行道德高尚、民众幸福和社会及各行业健康稳定向前、向进步方向发展，使人类社会朝着先进方向前进的主题思想或观念，谁的成就更高。

谢谢邀请！单从中国文坛贡献和影响看，王蒙成就更高！诺贝尔奖评奖有一定针对性，莫言作为第一个中国获奖者，文学造诣没得说，都是大师级巨匠！

王蒙的小说如果投到文学网站，能通过网审，莫言的《丰乳肥臀》一定通不过……

现在读文学作品的人越来越少了，无论谁写了多少好书对社会进步都没有什么影响，所以也无所谓贡献大小了！这真是中国文坛的悲哀！

这问题就是新一轮挑事！

很抱歉我没有看过莫言的书！非常的抱歉！！我道是在网上看过王蒙老爷子的视频！确实知识面很广！别看年岁已高，但思维敏捷！记忆力惊人，对诗词我感觉有非常的研究！是我们学校的楷模！是我们国家的宝贵财富！

肯定莫言的的文学成就高。从创作层面上来说，因为王蒙还局限于传统的叙述，对故事的主观营造来达到对人物的塑造。而莫言从语言的觉醒中发现叙述本身就是一种对经验与感觉的发现，为此，他发现高密乡的世界里隐藏的人性冲动与历史宿命。

秦桧与文天祥，谁的书法成就高？

诺贝尔奖并不能代表至高无上，文学意义的追求、传承、超越，是作家开拓了意识的夲质，发现了更广阔的生活。

王蒙，真才实学，高出莫言太多，、莫言，文学数于底级灯不了大牙之堂

王蒙呗？他和莫言有本质区别！王蒙爱中国爱生活！莫言只爱饺子和给他饺子的1984和乌合之众可以说是顶礼膜拜！

当然是莫言啦！莫言是举世无双的大文豪啊！

莫出卖灵魂、莫帮西方念经

一个催人奋进，一个引人反思；一个是革命现实主义，一个是批判现实主义；一个政治浪漫主义，一个是人性浪漫主义；一个是庙堂梁栋之材，一个是江湖良史之材；一个有歌哭之卷，一个有史诗之篇。展读其文，令人三叹：星汉灿烂，若出其里；日月之行，若出其中。

王蒙一个享受文革福利的作家。为时代服务产生的一代作家。他能真心的为农民说话吗？文革以前的老农民捏紧裤腰带把粮食交给国家，自己只能吃一半年填不饱肚子啊，一家人汤汤水水一家人就这叫一年混一年，以前的农村科技低。没有农药，没有化肥。流产一般是300多，一清二楚。还算高产的了。现在那些七八十岁的八九十岁的叫个姑娘的老农民，还在，王某。你说你是一个正直的作家，你敢站出来为农民交过公粮的七八九十岁的老农民说话吗？他们给国家上了税，各国家交了几十年的公粮，他们能得到养老金吗？王蒙，你是一个正直的作家。你还是一个虚伪的作家，能说老实话吗？

莫言、方方、贾平凹、抗抗之流，就是中华民族的罪人！中国人民的博爱、善良、仁义、团结、互相帮助的精神，硬硬生生的被这些人毁灭了。就连西方及美国都要学习的雷锋精神，也是毁灭在这些人手里。

看看那些被饿死、冻死、病死在街头的美国人，就知道中国是人间最美好的，就知道莫言之流有多么的卑鄙、多么的恶毒！

就文学成就而言，我觉得王蒙比莫言高了许多。伟人都称赞过王蒙的作品。

莫言和王蒙的书各读一，二本，只知其一斑，所以畧有偏颇，不足为具。总体的感觉，王蒙讲的故事多半认可，人们比较信服。而莫言的作品喜欢阴暗之处着眼，看了心里不舒服。而外国人喜欢，大加颂扬，又是发奖。

记得有位老人说过类似的话，被敌人反对的就是正确，那么被敌人喜欢的，是什么呢？大家心里明白。文学都是有政治属性的。

我看到的在国外获奖的作品，大部分是符合外国人口味的，揭露中国人疮疤的东西。

因此，我不认为莫言曾获得过诺奖，就有多高，其实不然。

论文学成就应是莫言，是诺贝尔奖获得者。

莫言的影响力可能深远长久，因为诺贝尔奖是世界顶级奖，而王蒙是艺术家奖是国家荣誉奖，只有本国认可。

王蒙文学作家是讴歌社会主义发展正能量的引导者。根本不会取得西方诺贝尔奖的。西方国家不会将他作为渗透者来腐蚀下一代的。是中国有正能量的人，应该清醒点。

谁的文学成就最高？反正不是莫言！

贾平凹与莫言可以说是当代最优秀的小说家，而且两个人无论是在创作数量，还是质量上，那在当代都是属于一流，而且这两位小说家，年龄也大致相仿，所以很多人就喜欢拿这两个作家做比较，想要知道谁的文学成就更高，或者说谁小说写得更好？

小编今天就来和大家聊一聊这两位作家，看看这两位在当代有着影响力的作家，到底谁更胜一筹。

先来说一说莫言，我们都知道他自从2012年获得了世界上最高的诺贝尔文学奖之后，可以说是水涨船高，成为了当代最了不起的小说家，要知道诺贝尔文学奖自设立以来，一直是很多作家梦寐以求的目标，可是诺贝尔文学奖一年只颁发一次，所以很多的作家，尽管很优秀，但是也没能获得这个奖。

而且诺贝尔文学奖设立这一百多年来，中国的作家始终没能获得这个奖，虽然有各种传闻说，当年鲁迅在1927年差一点获得这个奖；还有1968年的老舍，以及1988年的沈从文，可是都没有确实的证据证明，这些人真正获得了这个奖，所以直到2012年莫言获得了这个奖之后，才算是真正实现了一个属于中国的诺贝尔文学奖得主。

莫言的很多小说，那都是写得很天马行空，应当说他的作品里，还是有着丰富的想象力，但是总体上而言，他的小说，还是缺少一些创新精神，他的很多作品里，处处能够看到马尔克斯《百年孤独》的身影，所以这也是莫言的一个短处，他在自己的很多作品里，还直接最照搬了《百年孤独》的开头，例如他最为大家所熟知的《红高粱》，一开篇便是直接照搬了《百年孤独》。

所以说莫言的小说虽然写得很好，可还是缺少创新精神，这也是莫言小说的一大弊端，可能是他深受马尔克斯的原因。

再来说另一位贾平凹，他的小说可以说是继承了中国古典小说的品格，很多的小说里，那都是能够看到明清小说的身影，但是他在这个基础上，有又所改变，也并不是一成不变，所以个人认为，贾平凹比起莫言来，要更高一筹，而且他小说的数量，那也是比莫言要多，虽然他没有获得诺贝尔文学奖，但是他的很多小说，还是深受人们的喜爱。

贾平凹早期的作品，可以说是才华横溢，尤其是他早期的那些中短小说，那更是描写的极为生动，每一部那都是精品中的精品，例如《黑氏》、《天狗》、《五魁》、《美穴地》等等，那都是非常值得一读。

另外贾平凹的散文，那同样的也是一绝，而且他的很多散文作品，也都被收录进了课本里，相信很多人对于他的作品，那都是不会陌生。

所以最后综合来看，还是贾平凹比起莫言的小说来，成就要更高一些，而且他现在也还是时常有新作问世，仅这一点，便是足以令人尊敬。

1 意识流手法是西方当代文学中普遍采用的一种艺术手法，它是以表现意识的流动为主要内容，以内心独白、自由联想、现实与虚幻相互交织为主要方法而得名的。

2 讽刺和幽默是王蒙意识流小说重要的艺术特征。

其小说分为三大类：

(1) 摄取“文革”荒诞世相貌，对历史作大跨越的、总体的反思，从闹剧的角度去反映；

(2)带着“文革”遗风的“荒唐的游戏”；

(3) 对当今文坛一隅现状的若干儒林外史的揭露。

其幽默体小说有三个特点：

(1)取材的强烈的政治性；

(2)对现实的审美性的超越态度；

(3)人生智慧、政策智慧的瑰奇结晶。

其幽默体小产嘲讽人类缺点，同时寄予人类厚望；嘲讽外物，同时清醒自嘲；重视发挥智慧，同时戒除卖弄智慧。

谢谢邀请回答这个问题。

这个问题应该是只有文学批评家最能专业的评价。作为普通读者我读过的莫言作品相对多点，他们两人的创作思维模式各有千秋，但从正能量的影响力恒常来看我感觉王蒙的文学成就则应更高些。而莫言的是因其作品的思想性与西方意识合拍获得了诺奖产生了轰动效应。

当然是王蒙，没有可比性

在同一档吗？

莫言作品特点，低级趣味，封建落后，东家长西家短，对国家冷嘲热讽，毫无一个作家大志大气。这种人的所作所为，是社会的毒瘤。对国家安全是严重威胁。王蒙，有文彩，对国尚存一丝善念。也不缺投机取巧的风格，

莫言与王蒙都是中国文学界泰斗级人物，都是著作等身、荣誉颇多，莫言获得了诺贝尔文学奖，蜚声世界；王蒙也荣膺“人民艺术家”的殊荣，分量也是沉甸甸的。但是两个人走的文学道路不同，风格迥异，一个是魔幻现实主义，深度挖掘与展示中国苦难历程中人性的丑陋或美好；一个是更多关照当下社会与人生突破的现实主义创作，注重人民性。两个人的人生经历也不同，莫言当过农民、军人，多年扎根基层；王蒙当过文化部部长，是领导型的文化学者、作家。文无定法，各有所长，很难简单地评判谁的文学成就更高，两个人为中国文学、中国文化的繁荣与发展都作出了巨大贡献，都将载入中国文学史册，熠熠生辉！

非莫言莫属。

王蒙的作品红在了国内，莫言则传遍了世界。一个是属于民族的，另一个是属于世界的，这还用说吗？

从获诺奖来看，窃以为莫先生文学创作成就更高一筹。诺贝尔文学奖是世界文学最高奖，来之不易。[赞][赞][赞]

他们文学成就都很高，各有各的写作风格。文无第一，无法评论谁最拔萃。

莫言的小说读起来超级快感，酣畅淋漓。获诺贝尔奖实至名归。

王蒙是很不容易的，年纪轻轻就因小说组织部新来的年轻人被打成右派，沉寂二十余年，文革后虽已迈入中年，但他重新焕发青春，创作了大量很有影响的文学作品，最难能可贵的是，即使步入老年，他依然孜孜进行文学探索，并取得公认的成就，他是中国新时期文坛重要的领军人物，从这个意义上说，其影响远远超过莫言。这次被授予人民艺术家之国家荣誉称号，可以说是名至实归。至于莫言，从其个人文学创作来说，在同时期作家中无疑是出类拔萃的，他取得诺贝尔文学奖，固然有各种外在因素，但是仅就其作品本身来说，他无愧于诺贝尔文学奖。但必须指出的是，诺贝尔文学奖固然是评判作家创作成就的重要标准，但绝不是唯一标准;不能说没有得到诺贝尔文学奖的作家就一定不如得到诺贝尔文学奖的作家。特别是挪威诺贝尔奖某些评委的德性实在让人不敢恭维。

都没你强，你是全世界第一文豪，估计你老婆都不看你的作品，文人总要靠作贱自己同行来做大自己，文学成就高低从来没有鸡毛标准，智者见智，只要有人喜欢就可以，至于说有不喜欢的也很正常，但别攻击对方，就像你不喜欢王蒙的作品一样，但我绝不会攻击王蒙的作品和他本人。

萧红的《生死场》、呼兰河传

路遥的《平凡的世界》

林海音的《城南旧事》

希望你喜欢描写女性的文章，萧红的小说很多地方描写了黑暗社会中的女性形象，非常值得看！

动辄就拿谁和谁比什么，就是好事者没事找事，比闲着强。还有一层意思就是自己显摆自己。黔无驴，好事者船载已入，至之无可用，弃之……驴蹄之……虎随之吃了驴……还是小心啊！蹄之不是能耐，露出了底囊会被吃掉的。

一个是为人民而创作，一个是为人民币而创作，怎么能将两人同框而比？

评价一个作家的文学成就，不是看他遣词造句的水平，也不是看他获奖层次的高低，而是看他作品的社会效应。

莫言

莫言的蛙写得好，读的顺。王蒙讲的好，口才好，作品未读过

半斤八两，比不上余华等。

王蒙《青狐》(选载) txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：

内容预览：

引子

到了二十一世纪开始的年代，人们仍然时时想起第一次与青狐见面的情形。那是个穿棉袄、戴套袖、大毛窝的拉锁没有拉紧的贫苦谦逊的中年女人，她的蜡黄的脸上泛着一层光泽。任何人都会忍不住多看她一眼，她长得太有意思了。她的脸孔的正面观感是一个六角形，额骨、颧骨、颔骨各成两个顶点。两个颧骨又高又宽，颔骨也比一般人突出。眉毛像两片树叶，不是柳叶，而是竹叶，靠近鼻梁的双眉起处，是极锐的锐角三角形底边，顶点在额角两端，细长有力，像是用毛笔描画出来的。也可以说是两把牛耳尖刀，刀柄在靠近鼻梁处，向两面伸延，最后在额角成为刀尖。她的丹凤眼高高吊起，比京剧坤角的眼睛吊得还高。两眼细长，分开得很远，两端的眼角远远向太阳穴伸延，你不由觉到，她的聪明是无限的。她的两目甚至不像是在一个平面上向前看视，而是略分在左侧和右侧，左眼看前看左，右眼看前看右。这样的眼睛更像是某种兽类比如马，比如鹿，当然也比如狼和狐狸的眼。她偶然才……

应该是全本了

1、自传色彩。

2、意识流手法的应用（东方意识流）。

3、多主题而有核心主题。

4、花样翻新的小说文体。

5、幽默、反讽、隐喻等手法的运用。

6、排比句式的大量使用形成气势之美。

在王蒙80年代前的创作中，日常生活写作在数量上远远少于政治生活叙事，在影响上也小于政治化了的文本。

80年代后，王蒙的作品一直贯穿着理想主义的主题，理想主义精神特色在王蒙的作品里体现得最为鲜明突出，他在创作中对理想的反思和执着也在同代人中最具典型。曾经是“少年布尔什维克”的王蒙，在屡经劫难之后，依然没有抛弃早年的理想主义精神。

平反复出的遭际反而让他更加坚定对历史理想主义的认同，王蒙相信，不管实现理想的道路有多么曲折，但前途总是光明的。也正因为这样，王蒙在对他心中的理想主义精神讴歌的同时，也冷峻的指出了实现理想的艰难性与反复性。

扩展资料

王蒙小说创作中大量运用抒情笔法，使某些章节段落更近似诗歌和散文，抒发了那个特殊年代赋予青年人的热情。 小说里的人物象当年生活里的中学生一样天真可爱，她们有着各自独特的性情、爱好，心中燃烧着爱党、爱祖国、为社会主义事业献身的青春热情。

小说为解放初期的中学生活留下了一份真实生动的写照，反映了党的阳光雨露和社会主义文艺的乳汁怎样哺育了一代人的成长，在他们稚嫩的胸膛里播下了真理的种子。在青春文学领域，王蒙起到了开辟性的作用，具有标杆旗帜风向标性质。

真不好说。王蒙是没有名著的著名作家。

谁都说不上来王蒙有什么名著。

王蒙写不出名著和他懦弱的性格有关。

一辈子只想着怎么生存，

写什么样的文章也与是否能生存为前提，

这样的作家是写不出名著的。

王蒙不懂无限风光在险峰的道理，

莫言追求的是险中求胜，

名著不名著放在第二位。

王蒙是知识分子的典型，胆小怕事。

王蒙也就这样了。

莫言与王蒙，谁的文学成就更高？这一问题，应由专业老师或权威人士评论，较有说服力。

我们吃瓜群众只能从肤浅的感受谈点管见。

称为经典的文学作品，自有过人之处，不会因在当代引争议而夭折失传。千言以后的观众仍能体味领略其风采，几乎完美，无懈可击。连当时的方言都觉得别有风味。一旦翻开第一页，就想看第二页，恨不得一口气读完她，似有魔力在吸魂。读完后使自已变成另一个神清气爽之人，简直是脱胎换骨。

而现在的文学作品，虽通过包装打扮，卖广告宣传，作者赤膊上阵，签上狗爬式的大名，或号称得过什么大奖，有无数作协或吓人的头衔令人眼花缭乱。翻开第一页，就觉得索然无味，连鸡肋的水平都达不到，色情的令人作呕，闪在脑际的第一念头是告知儿女千万不要看这种书。

王蒙曾任过大官，据说以前有不少获奖作品，毕竟时过境迁，后来好像转行到香港“锵锵三人行”客串，倒在电视上见到其真容，不似仙风道骨，言谈也不见有什么真知卓见。

莫言如雷贯耳，诺奖确实唬住了很多人，虽然鲁迅及有识之士不为所动，但还有很多人苦苦追求。

萝卜青菜，各有所爱，但以川普为代表的势力，为本身利益驱使，妄图用不尽其极的手段搞垮中国，大家都心知肚明，爱国是做人的良知，也是立世的底线，如果这点都做不到就是禽兽不如，人人喊打的禽兽还有什么意义可言？

经典难于超越不是一句空话。

从莫言的作品以“检麦穗”说起，整篇文章的内容都贯穿着家中小脚女人的妈去检麦穗稻穗的虚构过程，而激发怒对当时社会主义公有制经济不满，从而引发出各种各样的奇谈怪论，汚构小脚女人的妈受到打骂而成为文章的中心内容。其实，当时的新中国社会主义社会刚从旧中国脱胎而出，中国还是个一穷二白国家，同时又受到帝国主义的压迫和苏联赫鲁晓夫的逼倩；经济困难是可想而知的，广大劳动人民是理解的。不是莫言描述的那样脱离实际而去虚构。要不然就是莫言家和莫言母亲是地主，地主资本家的小姐就是裹小脚的，这样说莫言痛恨当时社会，对毛泽东主席等不满就有可能了。这种恶毒攻击新中国社会主义的文章大嚣张了。莫言是借以母亲小脚女人下地检麦穗的各种虚构理由恶意攻击毛泽东主席和中国共产党的，因此不择手段去迎合西方世界的政念而获取诺贝尔文学奖的，这种行为就是叛徒行为，为新中国公民的可耻行为！莫言的文章从始至终贯穿的就是一个“私”字，没有社会公德意识和为民的思想在内，仇恨社会是他的根本和全部思想。与鲁迅相比就差远了，鲁迅一心为国为民，胸怀坦荡，大智若愚。故此莫言文章有害社会，像新冠病毒一样在毒害青少年一代。属于文风中最可耻文章之一！！！[微笑]

别发给我，都把我屏蔽了。

要想作为中国的作家，所写出来的作品，就应当是受到中国人民的追捧和喜爱的。尚若这一点都达不到，还好意思在自己的祖国自封或者是称为作家吗？那怕你在世界得到一个什么奖，同样是如此！

喜欢王蒙，满满正能量，人民作家！

王蒙的作品是自家的粮酿自家的酒，醇香依旧，虽然后期有勾兑的成份但依然淳厚。

莫言的作品是自家的粮酿出了白兰地的味道，虽然好喝但更适合出口创外汇。

一个是平民作家，一个是政治作家。

当然是王蒙了。

应该讲王蒙先生更了解1949年10月1日前后中国的社会状态以及新中国建立后至今日所经历的政治文化的过程。所以，王蒙先生的文学创作水平更高些，其内含也更深远。

王蒙，莫言二位都是当代优秀作家。

王，莫二位的文章笔法有共同之处，出发点也是一致的。王蒙用手中的笔，来赞美改革开放后，中国翻天覆地的发展变化，呕歌勤劳致富的中国人民。

莫言用冷静的思维，探索中国改革开放前后的人性，社会利弊。

二位都是中国人民的杰出作家，其思想观点都是鼓励，激励我中华民族尽快摆脱愚昧落后，尽快达到民族复兴。

其文学成就的高低并不重要？

向二位当代中国作家致敬！

王蒙是激发国人情感，促进中国前进，确认了中国共产党和中国社会制度的正确性和优越性，而莫言是极力丑化和污蔑抵毁中国共产党和社会主义制度的，两看是不同阶级的人物。是汉奸与良臣两种不同性质的人，所以，站在政治角度上讲，莫言除了反动以外就是汉奸

比吧，这样就能抬高莫言的价格，只要不停地讨论，莫言们是要乐翻天的。

两人都是文曲星下凡！作家不是人人都能当！尤如指挥打战的将军！从最小的班长到统军百万之众的元帅与领袖！作家也一样，有人擅长写短文，有人擅长篇大作！有人文学全通！如毛主席！！！至于得奖是谁？也是造化弄人！不必斤斤计较！！！

为何不拿刘绍棠来比，《青枝绿叶》发表时作者还在读中学，因他的作品当时文坛就有了“田园牧歌流派”的说法。

个人认为莫言可能影响力更长久，诺奖是一个世界级的大奖，而国家奖只在本国内单从这一点可知伯仲。

鲁迅，矛盾，巴金。鲁迅头位

莫言哪里可以跟王蒙相比？莫言只不过是符合了西方的政治需要！

王蒙怎能和莫言比，诺奖举世公认，莫言得此奖前无古人，中华人杰也

莫言是作家，王蒙行政管理人员，两人没有可比性，无法评定高下！

对于写小说作家来说，各有各的写作风格，俗话说，青菜萝卜各有所爱。在学校里读书也一样，老师出一个同样的作文题，不管有多少个学生其内容不一样,其实王蒙小说过,只看王蒙写的《青春万岁》改编成电影，和莫言作品比较起来，对莫言的小说作品特感兴趣的，因为莫言小说与王蒙的作品是2个时代的差距，莫老师的作品是现实生活，谁不追求现实美好生活？2个时代社会背景截然不同，老人们谁不知道六七十年代的辛酸苦辣？莫言就以辛酸苦辣为题材而写作，许多读者看了他的作品也如此感兴趣是可以理解的。改革开放后，莫言写的作品多次获奖，也是值得大家认可的，就因为莫言对改革开放高度赞扬，讴歌社会发展，费尽一切精力写成获得读者们的喜爱作品，比如《蛙》为代表作获得诺贝尔文学奖，这就是中国的荣誉不可否认的!

yo应该是莫言吧！国内外都有他的声音。

莫言文学就高了点，由于时期发生的事，真正具有胆识照实写出，当然人们就有总结经验教训，来对人们思想缺陷认识，要想改变命运必须知道我们如何去认识历史性实质性，究竟该怎么办处理好人民群众思想觉悟，真实作家不夸张以及吹奉而是真实性，才能启导人们对历史非常时期认识。

全国人民评，也是王蒙的文学水平高。

王蒙当部长，莫言去领奖。衷心祝愿莫言先生荣膺下任“文化部长”！

一个是爱国者，一个是卖国者，如何比较？？？

王蒙是人民作家代表的是中国人民！

莫言是西方国家的狗腿子，它代表的是西方国家故意捏造中国的黑暗！你看看它为了让它西方主子扔给它骨头而故意讲中国的谋一段最差时间的东西，它就没有看到中国先进的东西！

我们该这样问:莫言与王蒙与中国所有有所作为的文学艺术家与世界上的文学艺术家谁谁谁的文学成就更高。

文学即是人学，文学的成就也就要看，多长时间会有多少人读，不能打动人心，不能有持久的价值，即使当时有人捧，其真正的价值，其成就必然就不重要。

莫言的作品，多不能引起读者的通感，多是猎奇故事，与大多数人的生活相去甚远。即使搬上银幕的《红高粱》除了色彩、音乐、和庄稼地农村常见的故事，并无其它值得看第二遍的价值。

王蒙则不同，至少他表达了他的那个时代，影响了五十年代、六十年代出生的年轻人的精神生活。表达了永久的主题“青春”。如果我们想寻找那个时代年轻人的精神，王蒙的小说大抵是不错的。王蒙有他那个时代的永久价值，正如叶圣陶、巴金于民国，老舍之于北京。

相比而言王蒙要比莫言有更大的价值。如果论文笔莫言去王蒙也远矣。从某种角度，莫言的诺奖是其英文译本以猎奇故事的奖，而非中文小说的奖。不要同罗曼罗兰的中译本约翰克里斯多夫比，即使《百年孤独》也相去甚远。

莫言是中国文学的尴尬而非荣耀，即使莫言本人也尴尬无比吧？