网络小说逻辑硬伤

推荐你看架空历史系列的小说.

比如一些写作大神写的:

月关:步步生莲

锦衣夜行.

既结合了历史,也加入了自己的假想,很客观的来写历史,让看客心里舒服,让作者自己畅游了思路.

其实呢修仙的也有好看的,优质的修仙小说并非没有.

都市小说的话你可以搜索一下:

柳下挥

烽火戏诸侯.

都是大神级别的人物,很耐看的.

希望帮到你咯.

不知北山向阳不错的。现代

无限恐怖~很经得起推敲的小说~

升龙道~对于人物形态描写得很详细~

问题妹妹恋上我~此小说乃妹控之王~不得不看~人物刻画性格鲜明~

额~先给三个吧~

剧情俗套、人物形象太过于二次元化。过于虚假。让人有一种很庸俗、很假面的形象。没有什么营养。长此以往下来自然而然就会视觉疲劳，口碑崩塌。

你这要求基本上都是小白文 水文 爽文 神马的都给冲掉了 要求有点高

你喜欢看什么类型的呢？

我比较爱看历史类的，推荐你看月关写的小说，都不错，像《回明》《步步生莲》《锦衣夜行》

提起《呐喊》、《彷徨》、《狂人日记》等著作，大家都很熟悉，它们的作者是鲁迅。鲁迅是我国现代文学的奠基人，弃医从文，在五四运动中影响巨大。随着时代的不断进步，我们也越来越发现鲁迅的文章有些思想是过时的，存在一定的时代局限性。

一、 简介鲁迅，周树人，浙江绍兴人，我国著名文学家和思想家，在我国文学史上具有卓越的地位。少年时代在家塾习诗书经传，喜欢野史杂录和民间绘画艺术。但是在亲情上与弟弟周作人的失和。

二、 作品缺陷鲁迅所处的中国，正是贫穷落后，受人侵略的时候，鲁迅创作的初衷就是要救国救民。阅读过鲁迅作品，都知道鲁迅的文章大多都是描写中国的阴暗面，揭示中国人的劣根性。在很多人认为鲁迅文章中大多没有正面人物，从作品主题来讲，鲁迅文章的主题大多没有正能量，全是负面的，例如：阿Q之愚，孔乙己之可笑可怜，杨二嫂之势利，华老栓之迷信，祥林嫂之喋喋不休，阿长妈妈之长舌，无一不是阴暗面与负能量。只揭示了中国人矮矬穷的劣根性，并没有写出当时帝国主义列强的额、丑恶嘴脸。这与当今价值观已经格格不入，也是一些人唱衰鲁迅的主原因之一。但是这究竟算不算鲁迅文学作品中的硬伤，还是要看个人自己的看法。

三、鲁迅的历史意义俗话说得好，人无完人。作为一个作家，也是同样的，其作品不可能十分完美。在新的时代和社会，鲁迅的经典作品依旧值得我们细细揣摩和品味。同时，鲁迅的作品完全可以被在评价，可以有不同的声音，赋予对作品和人物等深刻的见解。

喜欢月关的《回到明朝当王爷》，猫腻的《庆余年》、《将夜》；庾新《宋时行》；三戒大师《一品江山》《官居一品》；天使奥斯卡《宋时归》；

我个人觉得其中最大的硬伤是门派的生计问题没有解决。

链接：

提取码：b277

--来自百度网盘超级会员V8的分享

《巅峰小农民》作者：鸿蒙树

简介：宋飞扬偶得神农传承，毅然回乡下种菜，不想第一天就弄碎了村花刚花重金修复的宝贝……...

楼主你好

你可以看看-仙逆，遮天，这两本都是完本的，都是那种越写越好的。

还有两本还在写的，个人觉得勉强可以看，是特种兵在都市，和武炼巅峰。

最大硬伤是为了个人原因暗黑别人。黑自己表哥也就罢了。为了黑毛，愣是把抗后金名将毛文龙写成土匪，把擅杀毛文龙的袁崇焕写成大英雄。实际上就是为袁崇焕洗地的乾隆，也没法洗袁崇焕杀毛文龙这硬伤。最可恶是给毛文龙硬编了一个闺女叫毛东珠。东珠是啥意思大家自己想。这一点和为了给自己祖宗投降满清找借口差不多。

赘婿口碑崩塌，其实更多的并不在电视剧本身，而在电视剧以外的原著小说作者争议，由于原著小说作者愤怒的香蕉曾经发表过一些所谓不重视女性观众的传闻，所以就被那么多人骂，同时也有很多人抵制看赘婿这部电视剧；另外一点不得不说的就是赘婿这部电视剧改编的力度有点大，把原著很多不适合播出的内容都给改了一遍，同时里面的男女主角都是比较正能量的，于是也就有一些所谓原著粉也就不去看了。但事实上赘婿这部电视剧相当不错，一定要去看一看，因为这部剧真的可以让你一口气看完12集（最新更新到12集）。

赘婿这本小说我看过，最早的时候是以一部男频小说的面孔出现的，当时也比较喜欢看，但后来由于种种原因没有彻底看完，也成为了我心中的一个遗憾。但是最近赘婿这部电视剧竟然上映了，这可谓让我喜出望外，毕竟赘婿本身就包含着极其丰富的权谋内容，这很明显符合当下许多年轻人想要看的内容，所以我也去看了一下。

这部剧原来的小说其实是一个男频小说，所以它面向的观众大多也都是男性观众，于是赘婿作者一开始所说的不需要女性观众，只是因为他写的是男频小说，但在后来最需要播出的时候，他已经更正过一次，说赘婿改成电视剧肯定是需要女性观众的，这应该是有人在歪曲他的意思！但是这我感觉并不是重点，毕竟普通的观众怎么会去关注这种东西呢？我们要关注就关注剧的内容没有涉及所谓歧视女性的情况，但事实上看来的确是没有。

而这部剧另外一个让人吐槽比较多的，就是改编得比较厉害，像有一些情节直接就砍掉了，毕竟这部电视剧真的是三观极其正确。原著有一些金句以及段子都留了下来，关于烂人的讨论也被编剧原班不动地搬上了舞台，其实我觉得编剧改编得还是相当可以的，取其精华去其糟粕，这本身就是一个出色的编剧应该干的事情！如果电视剧跟原著小说完全一模一样啊，还有什么拍的意义呢？而且也拍不出来。

赘婿这部电视剧改编得极其成功，演员演技也十分出色，说实话，它真的没有多大的硬伤，真硬要说的话，也只能说之前原著作者发表过一些不当发言以及电视剧存在着改编较大的情况，但是这些似乎都影响不了这部电视剧！要知道，这真的是一部好剧，因为这部电视剧里面的三观可谓是极其正确，宣扬男女平等、宣扬一夫一妻，这不就是一部好剧吗？无需多言。

网络上无所顾忌发泄的东西多，当然什么情绪都容易不受控制的流露出来。而且人们平常也不怎么喜欢中正平和的作品，它无碍道德，但是也因此没了味道。就像乾隆的诗，数量巨大也很学问，但中规中矩，自以为了不起，没一首能出名。

但的确，一些明显比较恶劣的思想，还是控制一下好。成天发表些煽动性的东西，说者无心听者有意，搞不好真给你积累矛盾惹些大祸，未必就是当初所愿了。

最大的硬伤是金老在晚年不断的修改原著，即使原著有再多的瑕疵，对于中国最早一批接受他的读者来说，也是不容更改的。

最大硬伤，就是世界太小，仇人哪怕相隔千万里，也会巧遇，就像卫星导航的炸弹一样。另外，武林中人，把法律架空了，杀人更像切西瓜一样，没有约束。还有各大门派的争斗，太离谱了，历史上他们井水不犯河水，只有内斗。说到底：武侠小说，在上个世纪，就是成年人的童话，与现在的玄幻小说一样，大家别当真啊～

月关的很不错，像唐3这些人的玄幻还是比较符合逻辑的（毕竟是玄幻），网络小说合理yy就算符合逻辑了。个人喜好历史类的，官居一品，回明，史上第一掌门（个人有点喜欢，题材很好）

DND的小说都很不错，准确来说，能研究dnd法则的作者，很少有白痴。其中，琥珀之剑是我唯一在追的书，就是更新太慢

我觉得网络小说没有逻辑是很正常的事情，因为它是由很多的因素来决定的。

1.写的时间长

一本网络小说写的时间是非常长的最短的网络小说也要写上半年，而且这种网络小说非常的短。稍微长一点点，算是中篇的小说，就应该要写上一年多。如果还要写上长篇一点的，可能就需要写上两年、三年。

例如我现在正在追看的武炼巅峰这一本小说就已经写了好几年了，而且到现在一点也没有要完结的迹象。

正因为这些小说写的周期太长了，所以前面的很多故事情节都已经遗忘了，在这种情况下，谁让它有很好的逻辑，是很难的，实现的一件事情，毕竟时间和故事太长了。

2.爽就行

其实网络小说并不是一种非常注重与逻辑的小说，因为它的性质就只是网络上面的小说，并不是文学作品。

他不需要到报刊上去发表，让世人去景仰这些文章。他只需要让现如今正在写的时候，每一个看了他小说的人，觉得这一本小说写的很带劲很爽，能够投入其中，就已经完全足够了。

等这本小说的钱赚玩了以后，他就会开另一本小说，而这本小说也就不重要了。所以逻辑这种东西，在网络小说上并不是特别重要。

3.门槛低，没大纲

网络小时候是出了名的门槛低，只要会写字，并且会用电脑，就能够在网络上面写小说，并没有什么特别的要求，注册一个账号就行了。

而且写小说的人水平往往参差不齐，他们并不需要罗列一些大纲出来，很可能是今天想到哪就写到哪，明天想写到哪就写到哪，所以根本没有大纲，也就无从谈及逻辑。

最大的硬伤就是不给其余的武侠小说留活路。看完金庸武侠，其余武侠小说可以不看了，也看不下去。

因为大家只追甜的、草根逆袭的，这些需要逻辑就不能写了，因为现实生活哪有一直这么幸福，咸鱼大翻身的。

不必太纠结这些，读者只想要看的爽，不会带着脑子仔细去分析剧情，那还有啥享受的。

因为概率问题。

想一想嘛，有两种人。

第一种人，刚接触小说，不熟悉各种代金券，包月卡之类的。看了几章，感觉很爽，再一看，几块钱的事情嘛，买买买。

第二种人，看了十几年的老书虫，熟悉各种看盗版的套路，而且但凡写的小说有一点点不称他们心意的地方，就会立刻弃书。

你说这两种人，哪一种人的钱好赚呢？网站又会推荐哪一本书呢？

虽然是这样，但我不觉得文笔幼稚，逻辑稀烂，漏洞百出的书就没有可取之处。一本书，一个人，之所以能够成功，身上一定有与众不同的闪光点的。

即使你不认可这个闪光点，但是在大数据的前提下，有人会认可，有人会贡献流量，有人会为他买账。

可是，这种现象直接带来的结果，就是劣币驱逐良币。

可这又怎样呢，资本只在乎利益，不在乎持续发展。

他们只会割韭菜，最终放弃这个一片狼藉的市场。

但即使是这样，也会有一些不信邪，热爱网络文学的笨蛋出来打扫，会有的。

YY是现代网文的基础，通俗的来说就是一个字“爽”。

说到爽，就不得不说现代人生活的压力，赚钱艰难、找女朋友困难、家庭矛盾等等一系列的压力，压得人们透不过气来。

在这些压力下，人们总要找一个地方放松。

有的人唱歌放松；有的人看电视剧放松；有的人吃东西放松；有的人看小说放松……

其实，看小说和我们听相声没什么区别，都是缓解压力，不一定要追究这个相声的逻辑对不对，只要能把你逗笑了，目的也就达到了。

你心情舒畅了，自然就会为相声买单，这很正常。

我最近也在写小说，虽然成绩不怎么好，但我也在探索这里面的奥妙所在。

许多原来写纸质书的作者，最近也在写网络小说，我进去看了看，可是成绩并不理想。

然后，我就想这是为什么呢？

很多作者的文笔相当不错，故事也很好，可是为什么阅读量却寥寥无几呢？

我观察发现，许多原来的作家，在写书的时候，前几章用了大量的篇幅来描写故事的背景，看了好几章都还没进入正题。

在信息高度快速的时代，读者似乎已经没有那个耐心静下心来，阅读那些和故事情节不相关的细节。

他们只图快速被“爽”到，快速看到主角打脸配角，这才是需求。

所以，网文也叫爽文，真正又爽又有文笔、且逻辑清晰的网文可以说是凤毛麟角。

其实，实事求是来说这也不能怪作者。

就拿那些乱片来说，影片一上线，个个都说拍得很乱，可是票房大卖，究其原因是什么呢？

还不是市场决定的，因为有需求，拍电影要赚钱，不赚钱谁拍？

再举个例子，有谁去专门买一本诗集在家里好好看的？能有多少呢？

用一句话来总结：一个事物既然存在，那么必然有它存在的价值。

这就和打游戏一样！

玩游戏是为了爽，看小说也是为了爽！

以前网文匮乏的年代，我们会认真读，细细品，现在网文节奏越来越快。生活压力也越来越大，大多数人都希望从中找到释放压力的消遣文化。

所以节奏一定要快，小说一定要爽，更新一定要快！

大家只关注其脑洞和剧情，相对于文笔和逻辑，大家更注重爽点。

作为一个20年老书虫，也是很喜欢看网络小说。现在想找一个看的进去的小说是越来越难，翻翻各种热榜推荐，看两张就没有任何读下去的兴趣。我也经常想，现在的作者水平已经成这样了么？但是实际上不是，我们看书，看的是符合自己经历、历练、三观的书，我猜问这个问题的你，年龄应该三十大几甚至四十往上了，直白点，这个年龄的你我其实已经过了看网络小说的时候了。暴露年龄了啊。就好像我能听歌，喜欢的还都是老歌，新歌听得进去的寥寥无几。这就是时代的潮流滚滚向前。一代新人换旧人[呲牙]

你要知道，大部分的网络小说都是纯商业化写作，这意味着什么？说明大部分网络小说的情节都是以讨好读者来展开的，所谓逻辑、文笔都是次要。写手靠什么吃饭？还不是读者？

再说，对于网络小说的情节未必要以传统小说的眼光看待，一样东西能流行起来必然有他的过人之处。比方说早就被喷烂了的斗破苍穹，这本书从头到尾都在写主角如何如何nb，不可否认的是，土豆在爽点设计方面，是个天才，梳理一下斗破全书的大概情节，金手指，天才变废柴，再以纳兰来退婚留足了悬念，以几年之约来铺开主角的成长，之后赴约并找回场子，换地图升级打怪，再换地图……

就问你，如果一个很少阅读的人第一次看到这书，会不会沉迷进去？

看看，这是不是看起来很简单写？是不是你觉得自己写也能写的出来？

爽，能让读者读者爽，易写，能让写手哪怕没有什么文笔，也能写出让读者爽的网文。这是不是两全其美？

所以说斗破出现在00年，能是是现象级的作品，并不只是因为读者喜欢，也是这部书真正降低了网文写手的门槛。往后，小白文如涛涛大潮席卷网络。可以这么说，哪怕是今天很多的网文，也不过是这本书的衍生品。

望采纳

人类就是这样，善于幻想，所以小说有想象力就有人看。

《七剑下天山》里有交代，王爷给烽火连成钱去杀习武之人，好多高手门派被镇压和团灭，《太极宗师》杨玉乾的老丈人家族就是武林高手，隐藏起来了，洪教主因为地方偏僻没有被镇压。那时候打击帮派和高手不亚于当年的严打，偶尔有那么几个漏网了还没有合适的武林秘籍，慢慢就没有五绝那样叫得响的高手了。

“硬伤”，是江浙（含上海）一带的吴方言。所谓文学作品里的“硬伤”，一般是指出现常识性的错误。窃以为，也应包括违背史实的塑造，以及文字功底过差等等。

按照上述的理解，我认为金庸作品中没有任何的硬伤。

“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”。金庸的每部作品，都是一个荡气回肠、异彩纷呈的故事；每个故事里，都有一个或一群顶天立地、可歌可泣的侠客。翻开金庸的书，俨然就是一座中华文化的宝库，天文地理、易经八卦、耕樵渔猎、奇门算术、佛学道教、医药经络、琴棋书画、诗词歌赋，满目皆是，信手拈来。本就异想天开，偏又绝不离谱。比如老顽童骑鲨的描写，既出神入化，且并非绝无可能。据说，金庸作品拍成影视剧的最多，但能接近原著的几无。小说中太多精彩内容尚无法用影视手段表现，或者即便拍了效果也差强人意。

金庸是百年武侠小说史中的“绝顶”。到目前为止，无有出其右者。将来能否有，看来也要打上一个大大的问号。

那么，为什么鹿鼎记里没有武林高手呢？因为这部著作和他之前创作的《笑傲江湖》，是金庸文学创作生涯的一次升华。

金庸从1955年写第一部武侠小说，以后的十多年间，金庸几乎每天都在写武侠。1959年创办明报后，金庸在每天写武侠的同时，还几乎每天写社评。他的社评，是明报的灵魂；而他的武侠小说，则是明报的血肉。金庸最初写武侠小说是为了赚钱，然后是为支撑明报局面。直到了1960年代末期，金庸开始尝试着把武侠小说的创作推上新的巅峰，即通过武侠小说表达自己对重大现实问题和现实社会的看法。这就是1967年开始写作的《笑傲江湖》和1969年10月开始撰写的《鹿鼎记》。

如果说，《笑傲江湖》以寓言般的妙笔生花之笔，借江湖的权力之争暗喻现实生活中的争权夺利。那么《鹿鼎记》，则开始描写社会生活——满清康熙朝上上下下的社会生活。

所以，书中不再突出武林人物，不再渲染“武林至尊”，强调的是“无剑胜有剑”的更高境界。书的主角，也不再是堂堂正正、武艺高强的武林豪杰，而是鬼怪精灵、花言巧语的韦小宝。

韦小宝印的“无剑胜有剑”的“秘笈”，就是“千穿万穿，马屁不穿”，就是“花花轿子人抬人”，就是玩弄手段和权术，就是善于随机应变、逢凶化吉。正是依靠类似绝招，他比归辛树、袁承焕、洪安通一干武林高手厉害的多，也比海老公、吴应熊、吴之荣等厉害的多。

靠着这些手段，韦小宝能够从妓院走进宫廷，能够同时受到康熙皇帝和天地会总舵主陈近南的宠信，能够仕途、情场双双得意。在一般武侠小说里作为主角的武林高手，一概都成了韦小宝的陪衬。

据说，金庸在上个世纪60年代末写《鹿鼎记》，初衷是想追寻一个不学无术的小无赖的发达轨迹。但他自己后来说，越写反而越喜欢起这个不学无术、粗俗无文、溜须拍马、诡计多端、的小无赖了，因为他忠于朋友、讲义气。

我理解，金庸试图通过《鹿鼎记》告诉读者，在现实社会中，有时候还有比“武功高强”的“硬功夫”更有效果的“软功夫”。但是，在中国，“义”大约是不可或缺的基本品质。

在这部作品开始连载不久，就已经有不少读者写信问金庸，“《鹿鼎记》是不是别人代写？”

的确，金庸的这部著作，突破江湖恩怨、武林争霸的老套路。因此一直有人认为，《鹿鼎记》不属于武侠一类。其实，金庸自己早就不赞成把他的作品纯粹看作武侠小说的。在他的绝大部分作品中，都饱含着家国情怀，都隐含着他对“何为真男人”和人性的孜孜探求。

《鹿鼎记》里有没有武林高手并不重要，我们何必非要用“武侠小说”的传统框框来框定一部其意义更宏大的作品呢？

例如，年纪稍大的人，读起《鹿鼎记》来，可能更有似曾相识、感同身受的体验和共鸣。即便年轻的读者，读《鹿鼎记》，也几乎是读一部完整的康熙朝断代史。金庸以戏说的方式把韦小宝贯穿其中，写尽了康熙朝所有的重要历史事件，连收复台湾和钓鱼岛是中国的都写到了。康熙朝确实中国历史上一个实现了雄韬伟略的盛世。大约还有其他的收获，亦是“仁者见仁，智者见智”的了。

我的建议是，看金庸小说别轻易去和别的武侠小说比——有的时候是高下立见、相差太多的；另外，最好“离得远一点看”——别仅仅陷入他讲的故事之中，这也是所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”吧。

仅是建议。毕竟“萝卜白菜，各有所爱”，喜欢哪个不喜欢哪个，不能强求的。

金庸的小说是世界上最好看的小说。从前没有过这么好看的小说，只怕以后也不会有。——倪匡。

与其去鸡蛋里挑骨头，在金庸书中找毛病。不如学着像倪匡一样去尽情赞美讴歌金庸。

阁下询问“为什么《鹿鼎记》中没有一个武林高手？”。敢问阁下是否真的看完了《鹿鼎记》？

胖头陀不算么？独闯少林，面对少林十八罗汉毫无惧色。

九难不算么？一人对战六位喇嘛，刺杀皇帝只差一点得手。

洪安通不算么？随手教韦小宝一招，数次救韦小宝于危难之间。后来尽歼手下五位龙使。

他们中的任何一人放到金庸其余武侠小说中，绝对都是顶尖一流的存在。

说《鹿鼎记》没有高手显然是不对的。只能说《鹿鼎记》中没有武侠。

临近现代。武功失传，武器骤变，自然不能再像《天龙八部》《笑傲江湖》中那么多的刀光剑影。

再者，《鹿鼎记》描绘的也并不是一个武侠故事，武功在其中并不是最主要的。否则怎么可能会出现洪安通被韦小宝弄死，陈近南被郑克爽偷袭致死的情节？

你能想象萧峰被一个三教九流，油嘴滑舌的小子给偷袭杀死吗？

写《鹿鼎记》时，金庸推翻了他以前的所有的武侠，构筑了另外一个全新的人物，全新的江湖。

面对金庸，我们只能叹为观止。

——专注于武侠，文化领域。喜欢的朋友可以关注我，一起讨论。

首先回答你的第一个问题，任何艺术品都不会是完美的，就像维纳斯的双臂，追求完美或者数说别人的缺点本身就是愚蠢的行为！金庸先生的小说给我们带来了多少愉悦？而你却在这儿鸡蛋里挑骨头，找话题？累不累？有多少正事大事可以去做，有多少正能量的舆论导向可以去尝试，为什么说出这种无聊弱智的问题？！

第二，我不知道你有没有读过金庸先生的书。鹿鼎记没有高手？归辛树，洪安通不算？你所谓的高手是什么？拿其他小说的武功设定去看另外一部小说？我只能说，脑子忘在家里了吧！这种问题也提的出来！

第三，给个中肯的建议。多读书，多学习，少出来丢人！

没有武林高手？？快快 来几个人 帮我压住陈近南的棺材板

侠以武犯禁，当权利集中在皇帝手中的时候，就不会希望有一群人可以像逛街一样出入皇宫吧。所以皇权必须禁武。

留一手，师父往往留一手，不会传给徒弟。如果遇到突发事件，挂了就失传了。

传子不传女，传内不传外。也失传了。

我想从一个不一样的角度，来解读一下这个问题。想要理解这个问题的答案，必须从金庸本人说起。

我们熟悉的金庸，是一位伟大的小说家，飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，十四部武侠小说是他最重要的作品。可是对于金庸自己的来说，他最重要的身份，是新闻人和政治评论家。

金庸在大公报工作多年，而后自己创办明报。60年代，在大陆这边政治风起云涌之际，金庸在报纸上撰写了大量的新闻评论，甚至能成功预测政治走向。

包括金庸的小说中，也有大量的政治隐喻，最明显的就是《笑傲江湖》，其中的「日月神教」，那种二把手搞下一把手，而后一把手又杀回来的情节，那种夸张的个人崇拜，是不是会让你觉得熟悉？

为什么要叫「葵花宝典」？因为葵花向太阳啊。

说了那么多，只想说明一件事，金庸是一个政治观察家，他的思维也一直在思考政治的问题。而在金庸的小说中，其实一直在阐述他对于政治的思考。

一个大的主题就是，普通人在历史政治的大漩涡中，应该如何生存？

我们梳理金庸的十四部作品的创作时间。

这其中的关键，是中间的这一部，也就是《倚天屠龙记》。金庸借助张无忌，完成了自己作品的一次转型，他不再描写「超人」，而是更转向普通人。

这里的「超人」「普通人」，并不是指的武功，而是自身的性格。

在此之前的作品，主角除了身负绝世武功之外，也往往有钢的意志，铁的神经，陈家洛、袁承志、郭靖、杨过，他们都是响当当的英雄，背着远大的抱负或血海深仇，远在郭靖还没有降龙十八掌，杨过还没有玄铁剑的时候，他们依然是英雄。

而到了张无忌，我们更多看到的是一个天下无敌的「普通人」。将武功放在一边，单单说性格，张无忌就是一个普通人，在整部小说中他一直是被别人推着走的，所有重大的决定，都是别人替他做的。

因为小昭，所以学习乾坤大挪移；

因为外公，所以担任明教教主；

因为张三丰和谢逊，所以与周芷若成亲；

因为朱元璋和赵敏，所以从教主之位退下。

不要说赵敏和周芷若，就算是小昭，甚至是朱九真，在「政治进取心」上都要比张无忌高很多。

至于爱情，张无忌就更是举棋不定。这一段原文，最能体现它的犹豫不决。

周芷若道：“我知道这世上曾有四个女子真心爱你。一个是去了波斯的小昭，一个是赵姑娘，另一个是……她……”她心中要说“殷姑娘”，但始终不敢说出口来，顿了一顿，道：“倘若我们四个姑娘，这会儿都好好的活在世上，都在你身边。你心中真正爱的是哪一个？” 张无忌心中一阵迷乱，道：“这个……嗯……这个……”

到了《天龙八部》，就更是如此，一部作品中几乎所有人都是「求而不得」，在天下纷争的时代，身负绝世武功的三兄弟，却对于爱情、亲情、自我身份，都得不到认同，充满了叹息和无奈。

越往后，金庸作品的中的主角，就越想我们这些普通人，没有远大的政治抱负，没有惊世骇俗的家丑国恨，也很难一开始就能为了心中的道义就去牺牲自己，总是在掂量，总是在犹豫，总是在试图做一点正确的事，同时尽量保护好自己。

最后最后，就是《鹿鼎记》和韦小宝了。

一个彻彻底底的普通人，却在政治中浮沉。

通观这十四部，金庸一直在以一种大历史观去书写小说，去试图探索普通人在历史的波涛里应该如何自持。

在我看来，这并不是硬伤，这才是金庸最伟大的地方。

作者：陈章鱼。

知乎最受欢迎的读书人，53万关注。

在行首位阅读方法行家，分答首位读书类答主。

2017年，和我一起做更聪明的读书人。

武侠是成人的童话。

鹿鼎记，将读者从童话世界又拉回了成人的，真实的世界。

所以，无所谓硬伤，在于你以何种定位，何种角度去看待它。

侠之大者，为国为民。看武侠所应关注的重点，绝对不是其中的武功，因为很多仙侠玄幻小说，里面的武功动则就能轰掉一颗星球，而金庸武侠的魅力，也在于书中的各个人物所体现出来的各式各样的侠义精神。

《鹿鼎记》里的人物更接近于成人的世界真实的人，你会发现，很多时候，武功好是没用的，所以，我一直认为，它更接近于一部官场小说。

麦兜说：拿着包子，我忽然明白，原来有些东西，没有就是没有，不行就是不行，没有鱼丸，没有粗面。。。拿着包子，我忽然想到，长大了，到我该面对这硬绷绷，未必可以做梦、未必那么好笑的世界的时候，我会怎样呢？

所以，什么是成功的人生？所需要的核心竞争力是什么？

能填饱肚子，能顺势而为，同时又能保持内心的“侠义”，从外表及内心都能得到安宁，我想这就是成功的人吧。

其实【鹿鼎记】是金庸针对当时香港归属的自己的看法，就是韦小宝说的，不管是汉人还是满人，只要让老百姓生活好就是好皇帝。不管是中国人还是英国人，只要香港人生活好就是好事情。这部书主要说的不是武侠，所以没有武林高手。

小时候，七十年代吧，我舅舅，身高一米六五，每天从镇上用独轮车往城里送煤，几百斤走五六十里，别人二趟，他一般三趟，吃的是玉米煎饼就咸菜。靠的是什么，就是想多挣一点，求生的意志。(我高中时空手走过一趟累个半死，那时还是打篮球，在校运动队每天锻炼的。)现在你叫个年轻人推个车步行几十里？我一朋友到几十米的小区门囗买个烟都得开车！时代发展了，一些东西就落后了，逐渐被淘汰了，武功就是这种东西，用不着了，自然就没落了。

武力值设定情况，约靠近现代，武力值越低，越靠近古代，武力值越高。

但在金庸小说中，武功更偏重技巧，而技巧的发展应该是越发展约丰富、越完善才对，但他的小说中，不管是力量，还是内力都是远古的高，越女剑中，越女可以单人支剑单挑数千人，这兼职非人类，而到了鹿鼎记中，韦小宝也只有简单的几招保命技巧。

看看架空历史的小说吧，比如《新宋》，阿越写的，本身就是历史老师，写的文笔也很好