拍出来的都是经典，后面的几乎都不看
武侠枭雄怎么不更新了
提到的作品
![[穿越小说]长安十二时辰](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
wydison
用手机看小说，你可以用手机QQ浏览器。以前经常用那些专门的小说软件看小说，不是更新不全面。就是花钱。在一次朋友聚会的时候和朋友唠嗑，说到看小说用什么软件。一个朋友说到手机QQ浏览器看小说，内容特别的全面，而且都是免费的，一点也不花钱。
所以我安装了一个，节省不错，保留到现在。
雨路
自认为可以略带人物情感牵连，但不要过于悲情，毕竟现代人还是喜欢看圆满的故事。结局可以设些悬念，一来是为了引人入胜，引起读者反思，二来也可以为续集埋下伏笔。不知回答是否满意？
Jess1e-Choi
我于八十年代才接触武术，但那是表演类竟技型武术，后来才访名家习传统实战武术！经实践后才终于明白武术分三类:一为表演武术，但华而不实，中看不中用。二为竟技擂台武术，但规则多是一对一公平竟争，是荣誉与金钱之手。三为无规则一对多的武术，是生死之争，让敌人倒下而自己站着的武术，沒有掌声和荣誉！三种武术各具特色，各司其职，真正抗暴制敌功夫是实实在在的，沒有花色，更沒有武侠类那样的神奇！他是中华民族的骄傲。
宁孖
不可否认，一些动作片里是含有一些功夫在的，比如跆拳道，散打。为了使打斗将观众带入，就加了作者的想象，水上漂，林中飞，因为武术造就了除暴安良的武侠人物。不可否认，武侠文化确实神话了中国武术，也成就了中国武术，起码李小龙，中国少林寺就威名海内外。
Carrie_D
武侠文化当然神话了中国武术，使更多爱好者分不清梦与现实，少林功夫只是自成体系传统武术中的一部位，但并不能超越当今散打或是拳击、泰拳这些竞技格斗术。武侠小说是中国旧通俗小说的一种重要类型，多以侠客和义士为主人公，描写他们身怀绝技、见义勇为和叛逆造反行为。为了突出正邪之分，小说家通常把武功人格化，比如；正义的侠士通常使用刀、剑；而反派都使用毒、暗器等，梅超风这样邪恶的人会使用九阴白骨抓，而郭靖使用的是降龙十八掌，名字好听，大气，正派。另一个为了突出小说主人公的习武艰苦过程，也为了小说的奇特之处，通常会有很多匪夷所思的练功方法。如；五毒掌练功时要用赤蛇，壁虎，蜂蛛，癞蛤蟆，蜈蚣五毒，自然烘干，用手掌拍击。最使当今还糊涂的就是内功；说起内功，大家可能会想到《射雕英雄传》、《天龙八部》里那些玄妙的东西。甚至有些习武者会说，发力不是靠肌肉是靠“内功”这是最可怕的误导了大众。人类的解剖学已经证明，人体任何运动最重要的就是运动系统的肌肉群，“气”只能是一种辅助功能，在很多武术招式中，其实有一个运动原理，就是大肌肉推动小肌肉，这样的运动才能获得最佳的打击力量，世界上绝大数格斗技术都是如此，这就为什么拳击，会选择，直摆勾三种拳法作为主要的拳法，所以在擂台世界各国的技术都简单的直摆勾。但中国武术往往受到武侠文化的影响，会恰恰相反练习，有很多小肌肉带动大肌肉的动作，如一指禅，试想下，一个人的手指，练再厉害也不如拳的面积大吧。中国武术被神话也不能全怪武侠文化，自身的环境也决定了武术方向，中国文化一直都有崇古的习惯，什么都认为是古代好，言必孔子说、老子说，政府也不提倡实战，学校更是没有武术的设置，有也是练练花拳绣腿的套路。普通爱好估计一辈子也没看过几次真实的格斗，体验的机会就更稀少了。只是以推手这样的安全模式来验证实战，但这样显然是不正确的。输不起也是中国武术的特色，大师是不能输的，输了就不是大师，但现实是，格斗总有心态情绪不好，瞬间判断失误时，格斗输是正常的事，泰森阿里、柳海龙、播求都有输时。少林功夫在冷兵器时代，因为从唐朝开始，有皇权扶持，经过战火的检验，具有很强的实战性，但是进入现代西方体育理论为主的格斗术，无论在训练还是营养方面都大超越少林功夫，当然当今是有一些少林高手，但是他们这种培养人才的方式，漫长而效率低，时代不同了，打开个今日头条就可以看到很多专业运动员各种比赛，可以通过互联网看到各种样的学术论文、各种各样的视频，看看散打队的训练视频，训练器材，拳击的比赛，对比下少林寺的功夫，太落后了，起码作为一个僧人团队，他们的条件是没有专业院校那么强的实力。比如说一个省体育工作大队。里面有拳击队、摔跤队、柔道、散打队、武术套路队、体操队、田径队、这些教练时常一起开会，也会常一起交流，队员彼此间也同在一个食堂吃饭，路过也可以看看他们训练，这种交流就会使人进步。
景山下的熊
谢邀。少林寺是因为收留了很多带艺弟子才成为武学圣地的。不是开始就是。中国的武侠小说真真的是意淫文化，害苦了几代人，我希望大家回到现实中来，什么事都亲身体验一下再发表看法，看过几本小说，就乱喷拳王不行，没有规则下了擂台打不过中国武学。我就想问，说这话的人打过拳吗？可悲的是像这样的讨论无休止，总归就是一个字，不服外国人！不服可以，你行你上啊。中国的武学更注重修养，所以中国武学是修行，不是技击。现在世界上比较权威的搏击比赛，成功的中国人的身影很少，很少。大部分小孩在空闲时间都喜欢读这些武侠玄幻的东西，我小时候也是这样，走过来的，这些文物读一遍就不想看第二遍，没有复读性，而中国传统文学却奈读性很高，四大名著可以读很多次还会回味无穷。经典就更不用说了，《内经》修身，佛经修性等等，读一辈子也不过瘾。年纪大了，才明白周树人先生的话，不做医生，做一个中国的医生。（完）
乔伊
这只能怪国人怕辛苦只懂享受了。60～70年代的人对武艺的看法和意义不同。我们以传统传承祖宗文化为责任的，每门每家的武艺都有长短处，看习武者的天份和勤劳。用现代比赛的来评判是太笼统了。小说只是写作艺术～
savvy的围脖
还可以只不过下面那条哈比的言论被百度转载骗回复，过来看看日喷子年年有今年特别多。不服中国武术的你可以找我切磋，别说打不过这个那个的。你能胜过谁，就一张嘴而已
AlivsTaozi
武侠和武术本是两个完全不同的概念，一个是指精神一个是说技术的。因此解读可一分为二，有侠不一定有术，技术高明者未必是侠。古人要离无缚鸡之力亦可独臂杀庆忌，而勇士庆忌竟饶了要离，皆可谓侠，而后者高于前，因此才有了要离以命还庆忌的结局，此事件可透彻印证术与侠之大区别！可惜受众不能细心揣摩，以致把侠和术混淆了。侠即是精神层面的问题就关联了哲学和思辨，于是传奇作家鱼龙混杂者多矣，不及细分辨。观者也囫囵过眼自然曲解多多。再比如大多以为荆轲是侠但谁知樊哙才是。又都说专诸才是谁还说其母为真侠客。再次声明：说这些并非否定有武功者没有真侠，而是反正真知！那么是否神话了这个问题就好回答了，侠本来就是个神话，古来有几人可称神？如称侠其代价非常认可有！但要注明，不是所有武都可称侠，也不是所有以武术为道具的文艺作品都可称侠！我记得有一部美国电影“肖申克的救赎”足可以称侠，但它肯定没有武。
野蛮民族
自认为可以略带人物情感牵连，但不要过于悲情，毕竟现代人还是喜欢看圆满的故事。结局可以设些悬念，一来是为了引人入胜，引起读者反思，二来也可以为续集埋下伏笔。不知回答是否满意？
brunhild
情节的设置很重要，要引人入胜，让人有读下去的欲望。 还是那句话，江湖永远比你想象的深。 你既然要写短篇小说，那么一定要注意情节。因为你不能像写长篇小说一样去描述冗长的故事，只能靠写作的技法。事实上短篇小说比长篇小说要难写的多！最好是多做些描写方面的练笔，如果你在这方面感兴趣也可以看看前辈们的小说，借鉴一下他们的手法，相信你会有所领悟的。
肥肥的懒猫__吖Vane
天龙八部是武侠小说，玄幻与武侠的却别在于玄幻的非传统神魔色彩较多，注重魔法一类，而武侠是武（武功）的色彩较多，虽然同意把人写得很神，但绝对没有玄幻离奇，武侠即武和侠，玄幻即玄和幻，但二者都是成年人的童话。 当然有些武侠小说有玄幻色彩，而有的武侠玄幻小说同样有武侠的色彩，关键是看主要要素：武侠即武和侠，玄幻即玄和幻，而且有的小说不仅仅只有一个属性，像《神雕侠侣》》，是武侠小说的同时，也是言情小说。
原贴：特么金庸怎么写成武侠了？
素颜Emily
醉武侠 醉武侠新手攻略 醉武侠攻略 醉武侠新手攻略游戏初期跟主线走，每天尽量把日常活动里的人物全部完成，每天在线1。3。5小时都会有绑定金币和银两赠送，每天早上和晚上都会有官方发放绑定礼金和不绑定的金子，利用晚上送的金子可以开启VIP或者换取银子使用（游戏银两每天不太够用）。 经脉：利用银两和礼金可以快速升级经脉（对于战力的增加有不错的效果），50之前可以尽量把银两用来升级经脉。宠物：宠物是醉武侠提升战斗力的重要手段，利用礼金可以快速提升宠物的成长等级，成长等级50的宠物可以提升大概5000左右的战斗力。 帮派：加入帮派后可以尽快提升自己的帮贡，帮派里有帮派技能可以修炼（这是提升战力的必要手段，10级的9个帮派技能可以提升300多战力，往上会更高）。 侠客：每天的侠客副本是必备的，侠客副本可以获得侠客，侠客可以利用真气来提升等级（战力提升效果不错）。 装备升星：装备升星副本可以获得装备升星物品，战力足够的玩家可以试试。饰品：每天的赏金boss是获得饰品的重要手段。经验获取：每天的运镖，经验副本，温泉，答题，平乱，讨伐，捕蝶，都是获取经验的重要手段（每种方式基本都能获取不定量的真气）。 除开这些，有时间的玩家完全可以选择挂机获取经验。游戏野怪强度较低都是秒杀，虽然经验很低，但是哪怕只有100的经验，1W个怪下来也能有100W经验（怪都是秒杀，1W个怪看似很多杀起来其实很快，最好选择组队挂机）。 关注每天的活动时间，最好在每天的双倍活动时间做各种活动。 另外：游戏里各种礼包繁多，请各位关注官网，领取各种礼包。在官网可以预约首服，预约后可以领取礼包，里面有1W礼金等各种物品，对你的战力成长有相当大的帮助。
原贴：醉武侠怎么玩
windl
关注令狐伯光，带你了解中国影视娱乐大事！
这个问题非常简单，时代过去了， 新一代人，新一代审美观念，已经逐渐替代旧的和老的。 邵逸夫去世了，亚视都倒掉了，香港老一批演员已经老了，出色的新人基本在内地混饭吃。
香港老一辈导演，只有徐克，陈可辛，林超贤等少数几个适应内地电影市场，大陆的观众也都充分给予尊重和市场回响。其他的如王晶，刘镇伟，刘伟强等全炒冷饭，越拍越烂，怎么能不江河日下。像自己作死动政治这条线的，完全被意识觉醒的大陆民众挡在大陆巨大的资本之外。
香港新导演，算来只有郭子健，拍了踏血寻梅的翁子光，《七月与安生》的曾国祥，少数人有一点亮点，但无论人数还是才华，都远远逊色大陆新导演了。
至于tvb不再拍武侠剧的问题，港剧优点就是积累问题， 这个直接跟经济问题挂勾，香港的历史情况摆在那里，不需要再复述。虽然四大武侠宗师都是内地人，但创作历程非常坎坷，金庸的小说都是在香港发表的，香港又聚集了一大票人才。
香港人才汇聚，经济发展，人民需求，所以有大量的影视商业产品产出，什么最开始的武打戏，武侠剧，到李小龙革新武打片。武侠剧也是一样的，拍摄得多了，不论资本，主创，演员等等，积累大量的经验和商业化运作，形成了香港影视成熟的产业链。
所以，从最开始的噼里啪啦的武打设计的老邵式。到天龙乔帮主自背音箱出场，打的时候发激光，整个就是一脉相承。很多人说港剧把握角色，还有精神什么的很准。也是这个道理，香港影视黄金时期，商业良性运作下的优秀产品。
在1997年前，香港GDP最高峰的时候，占比达到大陆的20%。香港回归过后，内地经济迅速的发展，连同带动了内地影视产业的迅速发展，最典型的例子，便是内地电影票房的井喷。
2012年徐峥的泰囧过12亿，到2017年吴京导致的战狼257亿，再到今年暑期档几部电影票房加起来高过100亿。
香港本身只有700多万人口，是一个非常小的市场。在内地影视市场飞速发展当中，整个华语影视产业全面北上，人才精英，资本商业，科技技术，全面都来到了内地，香港产业自然空心化和青黄不接。
另外还有一个重要原因，便是内地观众的成长，香港老一辈粗制滥造的武侠剧拍摄方式，已经不能满足内地最新观众的观剧需求。
以2018年香港tvb宫斗剧宫心计2为例，其制作技术，音乐，服化道，场景设置，美术审美，与因为市场大变化开始转变的于正的《延禧攻略》相比，故事剧情，演员表演或者 有争议。
虽然两部剧朝代不同，但是，哪一部剧宫斗剧制作技术更加精良，美术审美更加漂亮顺眼，服化道更加符合中国历史，场景更加真实可信，更符合当下观众的审美趣味，可谓是一望而知。
不用提，香港即使再拍武侠剧，也不会符合内地观众的审美需求了。因为，现在内地现在武侠历史精品剧（不是那些古装雷剧），比如《琅琊榜》军师联盟《海上牧云记》，未来的《将夜》知否《长安十二时辰》《九州缥缈录》等作品。
（武侠剧确实没落，现在历史结合权谋，和奇幻结合武侠是主流，单纯武侠剧很少了）。
现在的香港人才，物力，财力等等，已然不足以支持其产业投入支出，自然拍不出来了。
更多关于tvb武侠剧的问题，欢迎大家关注讨论！！！
lucky爱旅游
要说谁拍的金庸武侠剧最精彩，相信大部分观众的首选的必定是TVB。不论是83《射雕英雄传》，95《神雕侠侣》，97《天龙八部》，每一部都是难以超越的经典。
然而，自从01年拍毕《倚天屠龙记》后，TVB再也没拍过金庸剧了。究其原因，我觉得有下面几个。
一、翻拍次数太多，香港观众审美疲劳，而TVB拍摄的剧集主要针对的还是香港人。
二、再者，就是大陆后来也兴起拍金庸剧，对比大陆的好山好水，TVB的假山假景确实显得太寒酸了。
三、香港影视圈整体人才流失严重，像TVB，30岁以下的年轻上位小生几乎没有，年轻花旦虽然有，但是大部分长相都过于现代，不符合金庸人物的设定。
不过，大家也不必太过惋惜。因为TVB跟星王朝开展了合作计划，准备在近期重启《倚天屠龙记》。虽然不是电视剧，而是电影，但是主要演员用的是TVB家的小生花旦。据悉，目前已经定了花旦朱晨丽饰演周芷若一角。朱晨丽虽然不是什么绝色大美女，但她气质还是比较古典的，演技也过得去，相信演周芷若还是可以的。
而这次的导演则是拍过李连杰版《倚天》的王晶。讲道理，这版的剧情虽然改得稍微夸张，硬生生把张无忌变成野心家，但看的还是很过瘾的。虽然王晶早已不复当年勇，但他只要用心还是能拍出好东西来的。
所以，TVB+王晶的《倚天屠龙记》，我还是比较期待，估计怎么也不会比曾舜晞版的差吧。
群众点歌
我来说几句。
tvb的高层对大部分员工太吝啬，不仅工资给的少，而且演员和编导们常常一天只睡两三小时拍戏， 比如古天乐拍寻秦记时据说有几次直接送医院疗养了。
以前香港没有其他可以和tvb媲美的好平台，所以内地和香港的人才都去了tvb。
但是自打大陆影视业崛起之后，好多人才全去了内地发展，很少人再给tvb奉献了。
所以不是tvv不想拍，而是没有能力拍。
这个情况和央视很像。为何现在的央视拍不了大型的古装剧？比如四大名著，笑傲江湖，大宅门，皇帝王朝系列？因为老一辈人才退休了，新的人才都去了其他平台。
一旦有了竞争，原先的垄断企业都会招架不住而没落。
鱼儿fish
断层?说不上啊。
中国古典四大名著的那些作者去世很久了。他们特有的东西后世有系统地继承吗？只怕没有啊。那他们的一些特有叫断层吗？叫也不叫。
诗经、楚辞、乐府、姘文、唐诗、宋词、元曲。这些东西系统地被后人继承了吗？只怕一样没有啊。
同理，金庸先生特有的武侠世界，如果有人承继延续固然不错很好，没有人继承天也塌不了。相信以后还有新的精彩的文笔出现！
金庸先生的作品如果有价值，只要至少他本人的作品还在自然流传就很不错嘛。有一天文学史上记录着:公元XXXX年，金庸武侠为代表的当时时代的作品闪耀一时...就可以了。
mokkun
我觉得武侠片其实都过时了，武侠片最辉煌也是最有时代条件的时代已经过去，第一武侠片以武术为基础，武侠片最辉煌的时代也是武术横行世界的时期，那时候有多少是真功夫拍出来的巨星，反观现在跆拳道已经横行中国，你说一个武侠练了中国功夫就能称霸武林，都没人信，第二点八九十年代还比较崇武，为国争光为国牺牲的英雄主义情怀还在，为对英雄豪杰的崇拜提供时代的土壤，现在大家对金钱的崇拜甚于英雄，经过艰难险阻经商成功或者富二代才是理想，有钱抱的美人归，美人不爱英雄爱宝马，第三现在的演员看起来有英气气质的没有，以前的演员都是练出来的英气，都是古朴纯正，现在得观众喜欢奶牛小生，看的俊哥美女哪个不是娇生惯养的哪个是吃过苦的，看起来就没有英雄气概，拍出来自然无法与以前的人相比……，其他还有很多
闲禾禾
一个是从2000年后，TVB艺人明显人才不济，港姐不堪入目，小生几乎断层，第二个是人才流失严重，老牌艺人到内地接拍作品。
TVB拍摄的金庸武侠，被骂的最多的是取景粗制烂造，几乎听不到批评插曲和银幕形象塑造的，这么多版的射雕英雄传，83版的插曲排名第二估计没人敢排第一吧！？
′Muc.〢、傷
这个问题问的真傻逼，它已经拍了那么多经典 而且每部金庸剧翻拍了两次！现在再拍也不可能超越自己的 再拍也只可能被吐槽 加上现在tvb的演员也大不如前了！再度翻拍岂不是搬石头砸自己的脚？大陆不断翻拍是为了圈钱 被骂就被骂 只要有钱赚就可以无底线！经常问tvb为什么不再翻拍这个问题的基本是都是大胡子粉 和吹
莣憂草时代
tvb最近一次拍金庸剧大概是94年-01年，细心的观看能发现这期间的收视率在不断下降，01的倚天与其他电视剧相比收视率最多只是在中等水平。而制作经费却比很多电视剧大很多。之后tvb便不在拍金庸剧了。
sam b
个人首先明确观点----我认为不拍是好事,绝对支持不拍!
针对已经翻拍或者正在翻拍的制作单位,我们表示强烈抗议,各制作单位应该切实处理好当前翻拍问题,避免严重干扰中国武侠精神大局!
我们对翻拍单位表示强烈谴责,并且要求翻拍单位就翻拍剧本进行精细打磨,并尽快就剧本内容进行说明,
针对翻拍事件,我们坚决不予以同意,为了维护我们心目中的武侠精神,我们表示高度重视,并且在第一时间做好准备---拒绝看任何脑残片!
上面是为什么不支持翻拍的严正说明!
下面是为什么TVB不拍了,基本上意思和上面差不多!
原因
第一:在翻拍突破难,容易砸招牌,吃力不讨好!
以前已经拍过很经典的版本了,虽然特效和资本有了很大改善,但是现在的演员和以前也不能比了,想要找到合适的演员有点难,现在的演员没有那个味道,毕竟审美观都改变了,比如拍神雕,在哪里找那么仙气飘飘,单纯天真,纯洁无比的小龙女啊,现在想要突破太难了!既然没法突破,何必花冤枉钱呢?所以tvb应该是深知这个道理,也怕砸了招牌,毕竟人家资本不多;招牌没了,人就下岗了!
第二:市场因素
TVB主要还是香港市场,金庸已经拍烂了现在香港市场对武侠片已经没有那么喜欢了,武侠片的黄金时代已经过去了。翻拍了没人看的话也是要下岗的奥!
第三:武侠片无创新,这是最重要的一点,
我不是说TVB不能拍武侠片,只是现在武侠片的发展遇到一个瓶颈期,现在武侠创作没什么人了,不像当年武侠创作是当年的风潮,创作一部小说能吃好久,现在人心浮躁,哪里能写出那么好的武侠小说了啊,在拍金庸的真是没什么意思了,要拍也需要拍一部全新的武侠片;至少不是翻拍吧,可惜现在连翻拍也是烂的无法言语,
所以我支持翻拍,但是我支持原创啊,可惜现在是什么小鲜肉网红明星当道,时代变了,武侠精神已死,又没好剧本,也没好演员,拍不出以前那个味了!
其实原因大家都知道,我们都希望武侠片越来越好,可惜好的片子太少,你们说呢?
以上!
米小爬
首先，挂在前头的，也是最根本的，就凭它一个TVB，无论是数量还是质量，香港拿啥和大陆比？
其次，所谓经典。评论区好多情怀粉，把TVB都夸上天了，踩一捧一，让人看着很不舒服，何必呢？经典一词只能约束自己，逼着别人认同自己的经典，未免也太过分了一点。我是一个九五后，生活在现代化气息浓厚的今天，让我在回去再看那个缺乏特效，布景假的不成样子，严重模板化的TVB武侠剧并将他们奉为经典，这真的是个很过分的要求。这就像当年我们小米加步枪一样，不是我们多么能耐，只靠精神意志力就可以战胜敌人，那是我们当年缺枪少弹的真实写照，精神可嘉，但你让现在的解放军再弄小米加步枪那一套，那就是傻子。千万别强调那个时候条件怎么怎么样，市场经济，优胜劣汰，天经地义。无数的老字号企业、品牌，都因此被淘汰在历史的长河中，被人们遗忘，TVB也无法例外。
说了这么多，就是要摆明，那时候TVB的金庸武侠剧拥有了那些粉丝，很大程度上是因为当年大陆相应的作品匮乏，而事到如今，无论是质量还是数量，大陆都远超TVB。当年的粉丝大都以为武侠剧就是那个样子，而不愿意去接受新事物。其实大陆的武侠剧里，有好多香港导演，编剧，甚至包括武指，等等，方方面面的人才，他们面对新时代也试图利用新时代，利用科技的力量，寻找崭新的思路进行创新，但当年TVB的那些忠实粉丝给出的答案却是否定的，事实上，他们认的还是TVB的招牌，而不是武侠本身，不是金庸武侠。TVB武侠的没落是历史的必然，但说到底，那一代观众，思想毕竟是狭隘了一些，试图阻止优胜劣汰，可是这对这个市场的打击却是不小。
那么，面对竞争，TVB有没有什么措施？显然，几乎没有。简单说，既是无心，也是无力。无力，大陆的投资，人才等各方面都远胜于TVB，大制作的作品TVB基本没有逆袭的空间，TVB就只能以小巧精致来取胜，但很显然，大陆拍出来的金庸武侠基本都是大制作，而金庸武侠本身也很适合大制作，所以在我眼中TVB完败。不是说TVB拍的不好，也不是说TVB不认真，毕竟TVB还是有那么几个精品，也算尽力了，而是TVB不适合拍金庸武侠剧，它拍不起。
而无心，却是一个态度问题。总的来说，TVB的态度我不是太满意，一年拍几十部电视剧的TVB，自然有主有次，有些作品的确是认真拍的，虽然条件有限，竞争力也不足，但依然有它自己的闪光点，但有些却是以一个普通写手的标准拍摄的金庸武侠这样的鸿篇巨制，那能拍出什么来？这样的作品也被奉为经典，我只能认为那个时代的观众的确有些狭隘。
评论区中有人提到张纪中的作品，我个人是个95后，武侠作品里我最喜欢的便是张纪中的作品，第一神雕，第二笑傲，第三碧血剑（情怀粉请自重）。相比之下，大胡子的作品更能打动我。应该说，他的作品深刻的改变了金庸武侠剧的走向。大胡子的作品更能吸引我，这是时代使然，也是他和他的团队努力的结果。
首先是大制作，作为从央视走出来的人才，大胡子没有让我失望，拍摄出来的作品很有气场，而且尽可能贴近原著，这些都不是TVB可以相比的。
取景，那就更不必说了，名山大川，那是要钱的，这不是香港可以支持的。后来的张纪中拍的倚天取景大量雷同，大量假景，还有让人懵逼的配音，基本上是彻底毁了我对大胡子此后的期待。这恐怕也是没钱的结果。
武指，这个东西很加分，几乎每一招都那么有标识性，绝不雷同。独孤九剑神妙无双，玉女素心剑美极丽绝，配合默契，金轮法王真的是拿五个轮子的，还会飞，降龙十八掌简单粗暴，力大无穷，刚猛无双，等等。大胡子的武指，真的让我觉得金庸笔下的武功原来这么神奇，让人有着浪漫的想象。
但最重要的，我觉得是对原著把握的准确。我看刘亦菲版神雕的时候，谷底重逢，弹幕里居然有人批判说没有侠气，说应该是朴素而非浪漫的。我只能说你看看原著吧，神雕侠侣可是金庸笔下最浪漫的爱情故事，杨过小龙女是其中最浪漫的一对，你告诉我要古朴？要侠气？有毛病吧。
神雕是最浪漫最唯美的情书，天下无双，龙女之声，江湖笑，还有可以拍旅游纪录片的取景，才真正对得起这部情书，刘亦菲的出场，可以说惊艳了我一生；射雕是豪放大气的英雄史诗，天地都在我心中，正是这等豪迈气魄；笑傲是对权力纷争的讽刺，与对隐逸之情的歌颂，静谧的竹林，古色古香的建筑，正是其真实写照，桃谷六仙，嬉笑怒骂，刺破人间虚伪（大胡子上哪儿找的这六个逗比？）；碧血剑是英雄无用武之地的悲哀，是壮志难酬，命运无常的悲叹，一曲是非，世上有何止是非，结局又如何由人选，承志如何能得志，阿九的苦谁人懂？天龙我还没来得及看，有机会拜读一下。金庸可是一代武侠大家，他的作品无一雷同，甚至人物也绝少雷同，不可能拍出来是相似的风格。这一点张纪中把握的很好，大多数甚至可以拿原著进行对照，而改编的地方也足见用心，这非常难得。反过来，TVB却把握的比较糟糕：吵闹的人物出场音乐，千篇一律，节约成本，不惜代价；取景廉价，不知道是几分钱的特效，作品的基调都很相似，拍射雕如此，吵闹一点，粗放一点，倒无伤大雅，可神雕也是如此，笑傲也是如此，每一部作品都如此，那就有点过分了。TVB模式化的拍摄的确让人恼火，而TVB显然并未在这个方面取得更大突破，这也正是TVB最终放弃金庸武侠的一个重要因素。
说到底，这都是我一家之言，不会绝对正确，也不会绝对错误，无论如何，这只代表我自己，就像经典这个词，它只能约束自己，不能强迫他人，赞扬固然好，批评也一定会存在，不会因而一个什么经典就不存在。欢迎评论，好的坏的都接受，无脑喷的不要，理性评论才是王道。
郑州时尚之都
武侠小说创作的黄金时期大约在50年代末期至70年代中期，尤其是70年代初武侠小说呈现出百家争鸣、百花齐放的局面，涌现出大量的优秀作家，其中以金庸、古龙、梁羽生三位最为出名，是为武侠三剑客。金庸浑厚，磅礴大气，博学多才；古龙洒脱，萧索飘逸，剑走偏锋；梁羽生方正，恬淡静致，古朴典雅，三人风格各异，拥有大批读者，武侠小说风靡一时。在武侠风这股潮流的引领下，从70年代末，武侠剧开始兴起，众多的优秀作品被改编为电视剧或电影，其中以金庸三部曲《射雕英雄传》、《神雕侠侣》和《天龙八部》最为出名，尤其是在83版《射雕英雄传》改编拍摄上取得极大成功，引入国内后迅速走红，家家户户都在看，可谓万人空巷，引发了收视神话，同时也掀起武侠剧翻拍的热潮，当时金古梁三人的作品基本全部被翻拍，但由于技术条件限制，以现在角度来看，拍摄效果确实简陋，多为粗制滥造，但其中也不乏有经典之作，如83、94版《射雕英雄传》、97版《天龙八部》、83、95版《神雕侠侣》、99版飞刀问情等等。进入21世纪，武侠小说经历“金古梁温黄”之后，实际上已经逐步走向衰落。虽然网络的开放拓宽了武侠小说的创作之门，但再难出现如“金古梁温黄”那样底蕴深厚的武侠作家，再加上如今娱乐方式的多元化和网络快餐文化的兴起，读者流失严重，武侠小说只能在夹缝中发展，也许不久的将来，它也会像一些传统文化一样，慢慢消失于历史长河之中。
首先，TVB是一家公司，公司的最终目的是为了盈利，也就是说我拍摄出来的电视剧必须要有人看，公司才有可能赚钱。如果拍摄出的电视剧关注的人少或者压根没人看，那公司就要赔钱，甚至影响其长远发展。电视剧其实也是一种商品，需要有人买单，现在武侠风已经刮过去了，关注的人并不多，如果逆道而行，风险很大，经商哪有不规避风险的道理？这是其一。
其次，像手机、电冰箱一样，电视剧也是一种商品。把商品销售出去，成本才能拿回来。为什么现在拍出来的电影、电视剧多为商业片，而文艺片、教育片很少，其实归根结底在于投资商，因为他是要靠拍电影赚钱，而不是搞公益。所有现在即使一些文艺片拍得再好、投资再大、获奖再多，如果不被大众接受，也很难有市场，成本都收不回来，谁还去投资拍摄吗？相反的，一些毫无内容、纯属消遣的烂片，尽管粗制滥造不被认可，不管网络上评价有多低，骂声再多，看客总会为其买单，毕竟它面向的是大众。武侠小说从辉煌走向平淡，读者少了说明受众面窄了，也就是说这种商品就像以前的传呼机、诺基亚一样，正在慢慢淡出人们视野，商品没人买了，生产他的工厂也必然少了。这是其二。
第三，经典无法超越。就像《西游记》一样，后期不管翻拍多少次，但人们的思想就已停留在经典上，不管现在的拍摄手法多先进，明星多大牌，都无法改变人们的看法。六小龄童就是孙悟空，游本昌就是济公，黄日华就是郭靖，就是萧峰，经典已深入骨髓，所有翻拍的结果往往是骂声一片，无人买单。如果不拍经典又拍什么呢？武侠小说后继无人已是不争之事实，网上一搜武侠小说一大片，但知道作者名字的少之又少。如经典一样，“金古梁温黄”就是武侠，一说武侠人们很少会想到其它。可以说，“金古梁温黄”之后，武侠小说已是将死不死的老人，再想唤醒，难上加难。
很怀念上学时候的日子，老师讲课，桌壳里放着一本《小李飞刀》，你讲你的，我看我的。可惜啊！小李飞刀成绝响，人间不见楚留香，武侠的世界，正离你我远去，且行且珍惜吧！
首先，挂在前头的，也是最根本的，就凭它一个TVB，无论是数量还是质量，香港拿啥和大陆比？
其次，所谓经典。评论区好多情怀粉，把TVB都夸上天了，踩一捧一，让人看着很不舒服，何必呢？经典一词只能约束自己，逼着别人认同自己的经典，未免也太过分了一点。我是一个九五后，生活在现代化气息浓厚的今天，让我在回去再看那个缺乏特效，布景假的不成样子，严重模板化的TVB武侠剧并将他们奉为经典，这真的是个很过分的要求。这就像当年我们小米加步枪一样，不是我们多么能耐，只靠精神意志力就可以战胜敌人，那是我们当年缺枪少弹的真实写照，精神可嘉，但你让现在的解放军再弄小米加步枪那一套，那就是傻子。千万别强调那个时候条件怎么怎么样，市场经济，优胜劣汰，天经地义。无数的老字号企业、品牌，都因此被淘汰在历史的长河中，被人们遗忘，TVB也无法例外。
说了这么多，就是要摆明，那时候TVB的金庸武侠剧拥有了那些粉丝，很大程度上是因为当年大陆相应的作品匮乏，而事到如今，无论是质量还是数量，大陆都远超TVB。当年的粉丝大都以为武侠剧就是那个样子，而不愿意去接受新事物。其实大陆的武侠剧里，有好多香港导演，编剧，甚至包括武指，等等，方方面面的人才，他们面对新时代也试图利用新时代，利用科技的力量，寻找崭新的思路进行创新，但当年TVB的那些忠实粉丝给出的答案却是否定的，事实上，他们认的还是TVB的招牌，而不是武侠本身，不是金庸武侠。TVB武侠的没落是历史的必然，但说到底，那一代观众，思想毕竟是狭隘了一些，试图阻止优胜劣汰，可是这对这个市场的打击却是不小。
那么，面对竞争，TVB有没有什么措施？显然，几乎没有。简单说，既是无心，也是无力。无力，大陆的投资，人才等各方面都远胜于TVB，大制作的作品TVB基本没有逆袭的空间，TVB就只能以小巧精致来取胜，但很显然，大陆拍出来的金庸武侠基本都是大制作，而金庸武侠本身也很适合大制作，所以在我眼中TVB完败。不是说TVB拍的不好，也不是说TVB不认真，毕竟TVB还是有那么几个精品，也算尽力了，而是TVB不适合拍金庸武侠剧，它拍不起。
而无心，却是一个态度问题。总的来说，TVB的态度我不是太满意，一年拍几十部电视剧的TVB，自然有主有次，有些作品的确是认真拍的，虽然条件有限，竞争力也不足，但依然有它自己的闪光点，但有些却是以一个普通写手的标准拍摄的金庸武侠这样的鸿篇巨制，那能拍出什么来？这样的作品也被奉为经典，我只能认为那个时代的观众的确有些狭隘。
评论区中有人提到张纪中的作品，我个人是个95后，武侠作品里我最喜欢的便是张纪中的作品，第一神雕，第二笑傲，第三碧血剑（情怀粉请自重）。相比之下，大胡子的作品更能打动我。应该说，他的作品深刻的改变了金庸武侠剧的走向。大胡子的作品更能吸引我，这是时代使然，也是他和他的团队努力的结果。
首先是大制作，作为从央视走出来的人才，大胡子没有让我失望，拍摄出来的作品很有气场，而且尽可能贴近原著，这些都不是TVB可以相比的。
取景，那就更不必说了，名山大川，那是要钱的，这不是香港可以支持的。后来的张纪中拍的倚天取景大量雷同，大量假景，还有让人懵逼的配音，基本上是彻底毁了我对大胡子此后的期待。这恐怕也是没钱的结果。
武指，这个东西很加分，几乎每一招都那么有标识性，绝不雷同。独孤九剑神妙无双，玉女素心剑美极丽绝，配合默契，金轮法王真的是拿五个轮子的，还会飞，降龙十八掌简单粗暴，力大无穷，刚猛无双，等等。大胡子的武指，真的让我觉得金庸笔下的武功原来这么神奇，让人有着浪漫的想象。
但最重要的，我觉得是对原著把握的准确。我看刘亦菲版神雕的时候，谷底重逢，弹幕里居然有人批判说没有侠气，说应该是朴素而非浪漫的。我只能说你看看原著吧，神雕侠侣可是金庸笔下最浪漫的爱情故事，杨过小龙女是其中最浪漫的一对，你告诉我要古朴？要侠气？有毛病吧。
神雕是最浪漫最唯美的情书，天下无双，龙女之声，江湖笑，还有可以拍旅游纪录片的取景，才真正对得起这部情书，刘亦菲的出场，可以说惊艳了我一生；射雕是豪放大气的英雄史诗，天地都在我心中，正是这等豪迈气魄；笑傲是对权力纷争的讽刺，与对隐逸之情的歌颂，静谧的竹林，古色古香的建筑，正是其真实写照，桃谷六仙，嬉笑怒骂，刺破人间虚伪（大胡子上哪儿找的这六个逗比？）；碧血剑是英雄无用武之地的悲哀，是壮志难酬，命运无常的悲叹，一曲是非，世上有何止是非，结局又如何由人选，承志如何能得志，阿九的苦谁人懂？天龙我还没来得及看，有机会拜读一下。金庸可是一代武侠大家，他的作品无一雷同，甚至人物也绝少雷同，不可能拍出来是相似的风格。这一点张纪中把握的很好，大多数甚至可以拿原著进行对照，而改编的地方也足见用心，这非常难得。反过来，TVB却把握的比较糟糕：吵闹的人物出场音乐，千篇一律，节约成本，不惜代价；取景廉价，不知道是几分钱的特效，作品的基调都很相似，拍射雕如此，吵闹一点，粗放一点，倒无伤大雅，可神雕也是如此，笑傲也是如此，每一部作品都如此，那就有点过分了。TVB模式化的拍摄的确让人恼火，而TVB显然并未在这个方面取得更大突破，这也正是TVB最终放弃金庸武侠的一个重要因素。
说到底，这都是我一家之言，不会绝对正确，也不会绝对错误，无论如何，这只代表我自己，就像经典这个词，它只能约束自己，不能强迫他人，赞扬固然好，批评也一定会存在，不会因而一个什么经典就不存在。欢迎评论，好的坏的都接受，无脑喷的不要，理性评论才是王道。
金庸剧红火的翻来翻去就那几部，以前内地不碰还好，冷饭还能抄抄，现在内地动不动就炒个冷饭，TVB 也不傻，没必要死扛大家都吃烂了的东西。
-.-
成本问题，不知道你有没有留意过，自从亚洲电视倒闭以后，无线基本上都不拍古装剧。场景，服装，人物化妆，这些都是需要成本的。其实你只要留意一下最近两年的TVB剧，就连外景也少了很多，基本上都是室内拍摄的。
瀲漪。素安
TVB的一系列金庸武侠剧曾经确实风靡一时，风光无限。83版和94版的《射雕英雄传》很多观众各有所爱，再加上《天龙八部》《神雕侠侣》，至今都觉得王语嫣和小龙女后来总是一个人演就是从这里烙下的深刻印记。还有《笑傲江湖》《鹿鼎记》《倚天屠龙记》《碧血剑》等，每一部都有令人印象深刻的经典人物形象，至今人们说起郭靖，想起来还是黄日华，说起杨过，想起来的第一个一定是古天乐，说起小龙女，李若彤绝对是第一位的存在，说起赵敏，便能想起黎姿那张绝美的容颜，陈浩民的段誉是他后来演了那么多烂角色之后人们还容忍他的原因，还有江华的碧血剑，佘诗曼的周芷若……
现在TVB确实再也没有这么经典的金庸武侠剧呈现给观众了，小编认为不外乎有以下几个原因：第一，人才的流失。很多人都知道TVB演员工资极低，现在社会发展太快了，尤其是大陆市场能够给演员提供的经济报酬非常高！在这样巨大的经济利益面前，没有人会跟钱过不去嘛，拼死拼活演了那么多年戏还是得不到认可，不如在大陆拍戏赚钱，演狗血的角色都能赚到那么丰厚的片酬……就比如林峰，非常优秀的演员流失了。而且不只是演员还有一些优秀的编剧也离开了。第二，武侠剧的市场。大陆这些年也很喜欢拍金庸武侠剧，都是大制作大手笔大投入，相比之下，TVB的武侠剧一直都有的弊端，场地限制，技术投入等缺点更为明显，拍了只能相形见绌了。
淡水清藍
要说为何TVB不拍金庸了，其实不仅金庸，古龙也不拍了，古装剧的产量整体走低。不得不说TVB也开始没落了，辉煌不再。
其实为何这样，原因很多，说说个人的看法吧。
首先，大陆剧的崛起，二十年之前，大陆剧的产量还很低，尤其武侠题材的剧还很少，九十年代的白眉大侠和《甘十九妹》是为数不多的作品中能被大家记住的。今天再看可能觉得拍的很一般，但就是因为少，让人记忆深刻。所以，那时候TVB拍金庸武侠在大陆也很有市场，尤其金庸的武侠小说曾受到一些国家领导人的好评，所以拍出来被大陆引进的几率相对其他武侠剧肯定更高。而在张纪中拍央视版《笑傲江湖》之后，大陆翻拍金庸好像突然爆发了一样，十几年间至少有二十几部。如今大陆电视剧产量剧增，可以说观众有些消化不过来了，许多剧拍出来都因没有购买的无法播，电视台对TVB剧的引进几乎没有了，印象中这几年也就寥寥几部。如此，tvb即使再拍金庸在大陆估计不会有什么市场。
其次，经典形象深入人心难以超越，这点很好理解，二三十年前的演员，实力明显还是高于当今水平的，塑造的形象成为了一代人心中的经典，譬如：黄日华的郭靖、翁美玲的黄蓉、李若彤的小龙女、古天乐的杨过、黄日华的萧峰，再拍也不过是遭人诟病罢了。虽然00后可能没太看过以前的经典金庸剧，但是对于00后，恐怕能看的也不多，受众实在很小。
第三，TVB拍的古装剧太寒酸。其实现在看当年的经典金庸剧，不难发现，TVB拍电视剧还是比较抠门的，许多类似武林大会的场景，可能也就几十个人，拍摄的时候主要采用近景，这样不注意看起来不那么明显。而室内室外的环境，翻来覆去也就那几个，规模都不大，即使近年的大太监、公公出宫也可以看出来，情况并没什么好转。但是现在人比较挑剔了，你再这么糊弄观众不接受了。好在，拍摄现代剧可以上街拍，不用大规模布景，如此TVB更倾向现代剧。再说，大陆这边拍古装剧对于布景显然大气多了，碾压TVB无疑。
以上观点，都是个人看法，不对不要喷我。
门伢
首先金庸不明白武术是什么！他就根本不知道真实的民国武术，武侠，武侠小说是什么，也就根本谈不上怎么写民国武侠小说。他只能狭隘的臆想一种非历史与时代的虚无主义的杜撰，编造子虚乌有的世俗市井习气意识形态的娱乐故事。
其二金庸写“武侠”小说从风格到写作，都是模仿民国武侠小说的范式。
民国武侠小说的特征，就武侠小说而言，已经达到世俗市井习气意识形态和阅读观念和方式的很高水平。
自民国以后的武侠小说基本上都在模仿民国武侠小说，包括影视武侠也是如此根本无非回避，超越和创意。
其三，民国社会的武术是一个社会世俗市井习气的江湖时代，它没有民国社会自身真实性“武侠”。而“民国武侠”的理念也是由宋代《水浒传》的影响，经过元明清的社会影响，民国武侠其自身就是非武术技术与事件性社会事物，民国武侠根本上说就是民国社会世俗市井兴趣意识形态的一种虚无臆想的世俗市井文人杜撰的虚无。民国社会的武术与武侠核心都是形形色色的故事，沽名钓誉，招摇惑众。
原贴：金庸为什么不写民国武侠？
赵小桥
大哥，金老先生写的是武侠，而且金庸先生上学那会是民国，新中国建立后还作为记者采访过邓小平，话说回头，武侠武侠，写到近代就是机枪大炮了，怎么写啊？而且金庸的作品不同于古龙，金庸的作品中有大量都是有真人的，比如张三丰，还有他的土地武当七侠，全真教，郭靖，康熙等等，如果写近代的，以金庸的作品来讲肯定不会随便瞎编，当事人都还在世，怎么能把别人写进小说呢？
原贴：金庸为什么不写民国武侠？
晨曦
金庸生前曾回答过这个问题：
首先，武侠讲究侠气，而民国整体是比较压抑的，人活着很难有侠气。相比之下，宋代是比较富裕的时代，人活着相对任性一些。
其次，离现实越远，人们就越觉得好看。这个说法很有道理，金庸写了很多超现实的途径，从天山写到大漠，这样的异地风情会让读者感到好奇。
其三，武侠依靠暴力行走江湖，而民国是已经有了现代的警察制度，侠客杀人，警察局很快就会来找，接下来就不好写了，说侠客好违反法律，说警察好又折损了侠客的威风。
基于以上三点理由，金庸不写民国武侠。但个人认为，其中还有更深层的原因。
金庸在写武侠之前，并没做很多准备，属于急就章，平时他连看现代小说都很少，自己也没有想过有一天成为小说家，所以他初期的写作是以模仿为主，比如《连城诀》等。
这些小说模仿的是民国时期武侠，民国武侠主要有两个大的路径：
其一，写反清复明，因为民国代清，统治者比较喜欢看批判清朝的书，武侠作家们追捧天地会等，这对金庸的早期创作也产生了影响。
其二，公案小说。讲述武侠从受冤枉到复仇的过程，这种写法历史悠久，有比较广泛的群众基础。
当然，民国武侠有众多流派，但普通作家多是演义以上两个题材。梁羽生在这两个题材上也有较多创作，而金庸匆匆上马，就是为了替代梁羽生，所以他也是从这两个题材延伸的。
金庸一生的作品中，许多都可以套入以上两个题材，当然，后期的《鹿鼎记》完全不同，金庸对这种写法自己也没信心，只是说小说总要求新。由于《鹿鼎记》过于直白、反道德，金庸受到了一定批评，此后就基本搁笔了。
金庸写作的长处不在于题材选择，而在于细节的营造，他总是尽可能先把人物写鲜活，特别突出他们性格的两面性，然后再将他们放入具体情节中。比如郭靖与黄蓉，两人先是谈情说爱，然后情节才加速，将二人置于激烈的矛盾中，给人以悬念丛生之感。
这种前慢后快、前边写人后边写事的方法，其实是一种特殊的策略，与普通武侠作者力求故事复杂、节奏快速相比，虽然看上去似乎老套，但由于对人物的渲染足够，反而更能动人心魄。可以这样看，金庸的小说中其实夹杂了个人史的写法，所以很好看。有了这样的写作诉求，则题材比如就显得不太重要。
金庸已写熟了古代，让他去写民国，要做许多考证功夫，且未必能给他带来更多读者，所以编新不如叙旧。其实写民国题材的武侠小说家很多，靠题材本身是写不出名气的，没必要在这个方向上尝试。
原贴：金庸为什么不写民国武侠？
飞鱼的story
我是萨沙，我来回。
很简单，套用电影叶问里面警长的一句话：什么年代，还比武功。比武器了，枪啊！
清末开始，民间就开始有大量枪支。
太平军和湘军、淮军中，根本没有手持冷兵器作战的单一部队。
曾国藩的弟弟曾国荃就曾坦言，（忠王李秀成部）开花大炮多尊及洋枪二万杆！
在李秀成军中练习太平军运用近代枪械的洋人，则认为“太平军中四分之一的战士佩戴步枪和来复枪，忠王的一千名卫队彻底佩来复枪”
这是军队，但地方老百姓也有很多自制枪支，比如火铳。
兵荒马乱，强制普及率是极高的。
到了民国初期，枪支更是散播到全国。
20年代末的一项对民间枪械的调查数据更是惊人：仅仅广东番禺、东莞等10个县的民团有枪20万余支，其中仅番禺县的民团就有10万余支。
1924年10月香港华字日报的一篇文章说：中国枪械以广东为最多，合商团乡团各种自卫枪械与现役军队并土匪等军，共有四百万支之巨。
天啦，仅仅广东省的民间枪支就高达400万支，此时广东人口不过2000多万，除去老弱妇孺，基本青壮年可以做到人手一枪了。
人手一枪，还使用狗屁武功。
你就是黄飞鸿，遇到一个拿枪的老太太，也得被秒杀。
原贴：金庸为什么不写民国武侠？
私有以下几个原因:
1、距离当代太近，没有神秘感
2、当代很多人对民国时期了解很深，对小说容易吹毛求疵。
3、牵扯到历史事件，必然需要有自己的观点与倾向，言语有风险
4、法制的健全，个人冲动逐渐变得不可取
原贴：金庸为什么不写民国武侠？
Franz_Sissi
武侠小说越接近现代越不好写，因为它面对两个问题，一个是武功与枪支的冲突，在枪支面前，再厉害的武功也抵不过子弹，毕竟武功再高，也怕菜刀，更何况是比菜刀还要厉害百倍的子弹。
第二个问题是法律条文，行侠仗义只是人们平时对生活不公平的一种美好想像，在现实社会中，人们必须生活在法律的条条框框中，法律面前，人人平等，决不会出现武侠小说中江湖事江湖了的情况。
另外，金庸虽然没有写过民国武侠，古龙却写过一部，绝不低头。在面对着武功与枪支的冲突，古龙的解决办法是“对付枪支，在子弹出膛前制止它"。
原贴：金庸为什么不写民国武侠？
shenqi1231
金庸的作品不敢交待历史背景，更不敢注明历史时期，尤其是近代史 。因为近代已经有热兵器了，那些九阴白骨爪都废了 。就这样闭门造车还能糊弄某些人孜孜不倦呢 。
原贴：金庸为什么不写民国武侠？
小阿作
你看看金庸的出生年代，就知道他为什么不写民国武侠了。
金庸生于1924年，他的整个青少年时期就处在民国年代。因此，民国这两字，在我们当下年轻人看来，或许只是个久远的过去；但是在金庸老先生看来，就是他的日常生活。
如果文学创作需要想象力，有几个人会想到自己的日常生活充满武侠气息？譬如周围的谁谁谁就是个大侠，路上看到人就是刺客之类的？周遭的日常生活并不具有江湖武侠的感觉。
金庸的青少年时代，山河破碎，国家面临生死存亡的危急时刻。那一代人可以说是饱经国难忧患，这也投射在金庸的武侠创作中。大侠们往往具有明显的家国情怀，是为“侠之大者，为国为民”。
因此，一个对家国拥有忧虑精神的人，其实有时候是很难把武侠的想象趣味与民族的现实苦难结合在一起的，他只能付诸于久远的历史，离现实越来越远，这样小说也就更具想象力。
其实金庸以前民国时期出现的武侠，也多是在写反清复明或者改编公案题材的小说，证明读者们还是喜欢看过去的事情。毕竟现实生活是什么样，大家再清楚不过了。
总而言之，我觉得金庸只写古代的原因还是很好理解的。
原贴：金庸为什么不写民国武侠？
BillyCui
我感觉这个与社会环境有关系，每个时代武侠小说都有不同的转变。以金庸，古龙为代表的新武侠小说的崛起，也是最近几十年。金庸引入了西洋文学技巧及电影手法予以捏合，在当时港台政治压抑的年代，让武侠小说变成畅销书。并把武侠小说上升到了文学艺术的高度。
同时我还觉得，这个与小说作者的文学素养有关系。现在的作者绝对赶不上金庸他们的水平。说句不好听的，可能金庸同时代一个不出名的写手，也要比现在的知名作者文学素养要高。
武侠江湖肯定会有以后的发展，但绝不是金庸的“侠之大者，为国为民”。具体的肯定是与时代相结合，能引起同时代人的共鸣。这样才能成就经典。
至于为何引领时代为什么只有几个人？我觉得这个很正常，每个时代不都是这样吗。不管是任何行业，真正能出类拔萃的不都是那几人吗？
希望答案能让你满意。
芳鸰
金庸先生仙逝，江湖上没有了一代大侠，可江湖依旧有他的传奇。
金庸的武侠小说，不断被翻拍，改编，依旧赢的许多人的喜欢，成为历久弥新的经典。
金庸武侠小说，为什么能雅俗共赏，取得这么大的成就 ，不凡试着分析原因。
（一）国学史学，功力深厚
金庸先生家学渊源深厚，在国学和史学方面的造诣非同一般。
金庸很好的将儒释道的思想融汇贯通，儒家的忠义，道家的超凡脱俗，佛家的因果轮回，打通成为小说的奇经八脉。
比如郭靖的忠义，风清扬的道骨仙风，扫地僧的深藏不露等。
（二）侠肝义胆，儿女情长
金庸武侠小说，刻画的人物，诸如萧峰、郭靖、杨过等，个个通晓民族大义，侠肝义胆，儿女情长。践行“侠之大者，为国为民”宗旨，塑造的女性也有胆有识，有个性，而不是一味的傻白甜，比如黄蓉、小龙女更是成为女性美和智慧的标杆。
（三）情节曲折，丝丝入扣
金庸的小说，在大背景下，演绎爱恨情仇。尤其是《神雕侠侣》《天龙八部》，从江湖恩仇到民族存亡，侠义之士的信念与坚守，为了天下苍生，惩奸除恶，伸张正义，不惜牺牲自己的生命，极易引起读者的向往和共鸣。
（四）武侠巅峰，难以超越
金庸一生总共写了15部小说，高产而且高质量，成就武侠传奇的巅峰。
近些年，网文盛行，各种题材的小说涌现，诸如宫斗、穿越、重生、奇幻、修仙等，为了更文速度和流量，动则一部小说更新几百万 乃至上千万，可浮躁风气下，到处都是粗制滥造，抄袭模仿成风。
像金庸武侠小说这样让读者喜爱且历久弥新的经典，再少之又少，差不多断层了。
当然，一个巅峰到无法超越时也是注定会要走下坡路的，好比唐诗宋词之于李白苏轼。
justitsokena
第一：民国已经是近代社会了，社会发展已经到了极高的地步，人类发现了更多的事物！拥有了更多的知识！
第二：民国时期，正是世界融合的初期，世界中的主流思想就是“真理只在大炮的射程中”！侠义精神很难嵌入其中！
第三：民国时期并不是没有大侠！比如“秋瑾女侠”等！如果写民国武侠，那么这些人都是不能绕过去的，这些人是真正的民族英雄！老先生也是从那个时代走过来的！他知道，现实中有真正的大侠，自然不需要自己再虚构一个！
第四：老生常谈的，热兵器的出现！让属于武功的时代彻底离去！
原贴：金庸为什么不写民国武侠？
mnsry
“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，金庸先生的十五部文学作品，虽说是武侠小说，成年人的童话，但金庸对中国的历史是精通的，书中运用了许多历史真实事件作背景，这就涉及到了大批真实的历史人物，如铁木真，朱元璋，陈友谅，李自成，袁崇焕等等，像姑苏慕容氏，大理段氏，全真七子等，这在历史中的确存在。
大家在领略金氏江湖中刀光剑雨的同时，对他摆出的历史人物和事件又能信服，使这个童话故事就有了多多少少的真实性。通过作者对这些人物的润色，使小说故事情节更加曲折，就大大增加了作品的可读性，这就是金庸新派武侠的特点。金庸为什么不写民国的武侠呢？通过前面的介绍，大家应该多少明白了些。因为金庸本名查良镛，金庸只是个笔名，他出生在浙江海宁的一个书香世家。海宁查氏是世家望族，康熙年间便创造了“一门十进士，叔侄五翰林”的科举神话。进入近现代，査家还出现过实业家査济民，教育家査良钊，九叶派代表诗人、翻译家诗人查良铮。这还不算完，金庸的亲戚也都是些个响当当的人物，诗人徐志摩是他表哥，著名军事家蒋百里是他姑父，“航天之父，两弹一星”元勋钱学森钱老是他表姐夫，连台湾写言情小说的老太太琼瑶，都是他的表外甥女。这还是大家都知道的，那和他沾沽挂拐的多了去了，金庸出生于1924年，其实就是民国年间。如果写民国年间的东西，那肯定会触碰到他那庞大的关系网，有的人还在世，走了的也有后人，写错了后果就不堪设想，所以金大侠对这段历史是有所顾忌的，不会轻易触碰的。原贴：金庸为什么不写民国武侠？
daillianjing
情节的设置很重要，要引人入胜，让人有读下去的欲望。
还是那句话，江湖永远比你想象的深。
你既然要写短篇小说，那么一定要注意情节。因为你不能像写长篇小说一样去描述冗长的故事，只能靠写作的技法。事实上短篇小说比长篇小说要难写的多！最好是多做些描写方面的练笔，如果你在这方面感兴趣也可以看看前辈们的小说，借鉴一下他们的手法，相信你会有所领悟的。
可能感兴趣
