武侠文化是否神话了中国武术？

我于八十年代才接触武术，但那是表演类竟技型武术，后来才访名家习传统实战武术！经实践后才终于明白武术分三类:一为表演武术，但华而不实，中看不中用。二为竟技擂台武术，但规则多是一对一公平竟争，是荣誉与金钱之手。三为无规则一对多的武术，是生死之争，让敌人倒下而自己站着的武术，沒有掌声和荣誉！三种武术各具特色，各司其职，真正抗暴制敌功夫是实实在在的，沒有花色，更沒有武侠类那样的神奇！他是中华民族的骄傲。

不可否认，一些动作片里是含有一些功夫在的，比如跆拳道，散打。为了使打斗将观众带入，就加了作者的想象，水上漂，林中飞，因为武术造就了除暴安良的武侠人物。不可否认，武侠文化确实神话了中国武术，也成就了中国武术，起码李小龙，中国少林寺就威名海内外。

武侠文化并未神话中国武术。其所描述之武术习成者又极少，泛泛武术之辈当然不会。????????????

武侠文化当然神话了中国武术，使更多爱好者分不清梦与现实，少林功夫只是自成体系传统武术中的一部位，但并不能超越当今散打或是拳击、泰拳这些竞技格斗术。武侠小说是中国旧通俗小说的一种重要类型，多以侠客和义士为主人公，描写他们身怀绝技、见义勇为和叛逆造反行为。为了突出正邪之分，小说家通常把武功人格化，比如；正义的侠士通常使用刀、剑；而反派都使用毒、暗器等，梅超风这样邪恶的人会使用九阴白骨抓，而郭靖使用的是降龙十八掌，名字好听，大气，正派。另一个为了突出小说主人公的习武艰苦过程，也为了小说的奇特之处，通常会有很多匪夷所思的练功方法。如；五毒掌练功时要用赤蛇，壁虎，蜂蛛，癞蛤蟆，蜈蚣五毒，自然烘干，用手掌拍击。最使当今还糊涂的就是内功；说起内功，大家可能会想到《射雕英雄传》、《天龙八部》里那些玄妙的东西。甚至有些习武者会说，发力不是靠肌肉是靠“内功”这是最可怕的误导了大众。人类的解剖学已经证明，人体任何运动最重要的就是运动系统的肌肉群，“气”只能是一种辅助功能，在很多武术招式中，其实有一个运动原理，就是大肌肉推动小肌肉，这样的运动才能获得最佳的打击力量，世界上绝大数格斗技术都是如此，这就为什么拳击，会选择，直摆勾三种拳法作为主要的拳法，所以在擂台世界各国的技术都简单的直摆勾。但中国武术往往受到武侠文化的影响，会恰恰相反练习，有很多小肌肉带动大肌肉的动作，如一指禅，试想下，一个人的手指，练再厉害也不如拳的面积大吧。中国武术被神话也不能全怪武侠文化，自身的环境也决定了武术方向，中国文化一直都有崇古的习惯，什么都认为是古代好，言必孔子说、老子说，政府也不提倡实战，学校更是没有武术的设置，有也是练练花拳绣腿的套路。普通爱好估计一辈子也没看过几次真实的格斗，体验的机会就更稀少了。只是以推手这样的安全模式来验证实战，但这样显然是不正确的。输不起也是中国武术的特色，大师是不能输的，输了就不是大师，但现实是，格斗总有心态情绪不好，瞬间判断失误时，格斗输是正常的事，泰森阿里、柳海龙、播求都有输时。少林功夫在冷兵器时代，因为从唐朝开始，有皇权扶持，经过战火的检验，具有很强的实战性，但是进入现代西方体育理论为主的格斗术，无论在训练还是营养方面都大超越少林功夫，当然当今是有一些少林高手，但是他们这种培养人才的方式，漫长而效率低，时代不同了，打开个今日头条就可以看到很多专业运动员各种比赛，可以通过互联网看到各种样的学术论文、各种各样的视频，看看散打队的训练视频，训练器材，拳击的比赛，对比下少林寺的功夫，太落后了，起码作为一个僧人团队，他们的条件是没有专业院校那么强的实力。比如说一个省体育工作大队。里面有拳击队、摔跤队、柔道、散打队、武术套路队、体操队、田径队、这些教练时常一起开会，也会常一起交流，队员彼此间也同在一个食堂吃饭，路过也可以看看他们训练，这种交流就会使人进步。

谢邀。少林寺是因为收留了很多带艺弟子才成为武学圣地的。不是开始就是。中国的武侠小说真真的是意淫文化，害苦了几代人，我希望大家回到现实中来，什么事都亲身体验一下再发表看法，看过几本小说，就乱喷拳王不行，没有规则下了擂台打不过中国武学。我就想问，说这话的人打过拳吗？可悲的是像这样的讨论无休止，总归就是一个字，不服外国人！不服可以，你行你上啊。中国的武学更注重修养，所以中国武学是修行，不是技击。现在世界上比较权威的搏击比赛，成功的中国人的身影很少，很少。大部分小孩在空闲时间都喜欢读这些武侠玄幻的东西，我小时候也是这样，走过来的，这些文物读一遍就不想看第二遍，没有复读性，而中国传统文学却奈读性很高，四大名著可以读很多次还会回味无穷。经典就更不用说了，《内经》修身，佛经修性等等，读一辈子也不过瘾。​年纪大了，才明白周树人先生的话，不做医生，做一个中国的医生。（完）

这只能怪国人怕辛苦只懂享受了。60～70年代的人对武艺的看法和意义不同。我们以传统传承祖宗文化为责任的，每门每家的武艺都有长短处，看习武者的天份和勤劳。用现代比赛的来评判是太笼统了。小说只是写作艺术～

还可以只不过下面那条哈比的言论被百度转载骗回复，过来看看日喷子年年有今年特别多。不服中国武术的你可以找我切磋，别说打不过这个那个的。你能胜过谁，就一张嘴而已

是不是也可以这样问好莱坞科幻大片是否神话了美国人？

武侠和武术本是两个完全不同的概念，一个是指精神一个是说技术的。因此解读可一分为二，有侠不一定有术，技术高明者未必是侠。古人要离无缚鸡之力亦可独臂杀庆忌，而勇士庆忌竟饶了要离，皆可谓侠，而后者高于前，因此才有了要离以命还庆忌的结局，此事件可透彻印证术与侠之大区别！可惜受众不能细心揣摩，以致把侠和术混淆了。侠即是精神层面的问题就关联了哲学和思辨，于是传奇作家鱼龙混杂者多矣，不及细分辨。观者也囫囵过眼自然曲解多多。再比如大多以为荆轲是侠但谁知樊哙才是。又都说专诸才是谁还说其母为真侠客。再次声明：说这些并非否定有武功者没有真侠，而是反正真知！那么是否神话了这个问题就好回答了，侠本来就是个神话，古来有几人可称神？如称侠其代价非常认可有！但要注明，不是所有武都可称侠，也不是所有以武术为道具的文艺作品都可称侠！我记得有一部美国电影“肖申克的救赎”足可以称侠，但它肯定没有武。

当然喽，美国没什么武术，所以就有了影视里面的超能力，或者开挂的科技。一挥手就天崩地裂的。比中国的还夸张。